AI 패널 · AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
C ChatGPT by OpenAI BEARISH
G Gemini by Google BEARISH
C Claude by Anthropic NEUTRAL
G Grok by xAI NEUTRAL

패널은 SpaceX(SPCX)와 Palantir(PLTR)에 대해 일반적으로 약세 심리를 표현하며 밸류에이션, 실행 위험, AI 조달 지출의 잠재적 변화에 대한 우려를 제기합니다. 그러나 이러한 위험의 시기와 규모에 대해서는 합의가 부족합니다.

리스크: AI 수요 수익화 둔화 또는 정책 변화 가능성

기회: SpaceX의 AI 컴퓨팅 및 Palantir의 정부 계약에서 발생하는 견고한 반복 수익

AI 토론 읽기 ↓

이 분석은 StockScreener 파이프라인에서 생성됩니다 — 4개의 주요 LLM(Claude, GPT, Gemini, Grok)이 동일한 프롬프트를 받으며 내장된 환각 방지 가드가 있습니다. 방법론 읽기 →

전체 기사 Nasdaq

주요 내용

  • 지난 4년간 AI는 수조 달러 규모의 기회에 투자자들이 참여하기를 원하면서 주식 시장의 선도적인 촉매제였습니다.
  • 한 분석가에 따르면 월스트리트에서 가장 뜨거운 기업 공개(IPO)의 순풍이 단기간에 멈출 수 있습니다.
  • 한편, 밸류에이션은 급등하는 AI 애플리케이션 주식에 있어 명백한 우려 사항입니다.
  • 스페이스X보다 10배 더 나은 주식 ›

지난 4년간 인공지능(AI) 혁명은 월스트리트를 재편했습니다. 자율적이고 순식간의 …

더 보기

주요 내용

  • 지난 4년간 AI는 수조 달러 규모의 기회에 투자자들이 참여하기를 원하면서 주식 시장의 선도적인 촉매제였습니다.
  • 한 분석가에 따르면 월스트리트에서 가장 뜨거운 기업 공개(IPO)의 순풍이 단기간에 멈출 수 있습니다.
  • 한편, 밸류에이션은 급등하는 AI 애플리케이션 주식에 있어 명백한 우려 사항입니다.
  • 스페이스X보다 10배 더 나은 주식 ›

지난 4년간 인공지능(AI) 혁명은 월스트리트를 재편했습니다. 자율적이고 순식간의 결정을 내릴 수 있는 도구를 소프트웨어와 시스템에 제공하는 것은 수조 달러 규모의 글로벌 기회이며, 투자자들은 이 파이의 한 조각을 원합니다.

대부분의 월스트리트 분석가들이 AI 인프라 구축에 대해 압도적으로 낙관적이지만, 낙관론이 보편적인 것은 아닙니다. 일부 분석가들에 따르면, 가장 널리 보유된 AI 주식 중 두 개인 스페이스X(SpaceX) (NASDAQ:SPCX)와 팔란티어 테크놀로지스(Palantir Technologies) (NASDAQ:PLTR)는 향후 1년 동안 각각 48%와 54% 급락할 수 있습니다.

2009년 엔비디아를 놓치셨나요? 이 희귀 신호가 다시 나타나고 있습니다. 2009년에 "더블 다운(Double Down)" 신호가 엔비디아라는 잘 알려지지 않은 칩 제조업체에 나타났습니다. 수년 만에 처음으로, 동일한 "총체적 확신(Total Conviction)" 신호가 엔비디아의 1/100 크기 회사에 나타나고 있습니다. 계속 »

이미지 출처: Getty Images.

스페이스X: 48%의 하락 가능성

일론 머스크의 우주 인프라 및 AI 복합 기업에 21명의 인수자가 있었고 모두 주식을 받았다는 점을 고려할 때, 매수 등급이 매도 등급을 상당한 차이로 앞서는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그럼에도 불구하고, 필립 증권의 분석가 글렌 섬(Glenn Thum)은 스페이스X 주식에 대해 매도 등급과 75달러의 목표 가격을 제시했습니다.

스페이스X에 대한 섬의 낮은 가격 목표는 주로 AI 기반 운영에 대한 우려 때문입니다. 스페이스X의 방대한 규모의 투자 설명서가 AI에 28조 5천억 달러의 시장 규모를 할당했지만, 섬은 이 부문의 과도한 지출과 가파른 손실이 아직 밸류에이션 프리미엄을 받을 만하지 않다고 지적합니다.

$SPCX SpaceX Q2 FY26:

— App Economy Insights (@EconomyApp) 2026년 8월 4일

• 매출 92% Y/Y 증가한 78억 달러 (10억 달러 초과 달성).

• 영업 마진 -2% (전년 대비 +22pp).

• 자본 지출 184억 달러 (AI 관련 158억 달러 포함).

• GAAP EPS -0.09달러 (0.20달러 초과 달성). pic.twitter.com/Kak4BAlKft

또한, 섬의 연구 노트는 스페이스X의 알파벳(Alphabet) (NASDAQ:GOOGL)(NASDAQ:GOOG) 및 앤트로픽과의 주요 컴퓨팅 계약이 2029년 말에 만료되며, 90일 통지로 올해 이후 언제든지 양 당사자가 해지할 수 있다고 경고합니다. 즉, xAI의 장기적인 성장과 수익성은 보장되지 않습니다.

스페이스X의 단계적이고 가속화된 주식 잠금 해제 기간도 간과해서는 안 됩니다. 대부분의 기업 공개(IPO)는 내부자가 상장 후 180일 동안 주식을 매도하는 것을 금지하는 반면, 조기 출시 자격이 있는 스페이스X 내부자는 여러 수익 및 기간 기반 이벤트를 통해 개인 투자자에게 일부 주식을 매도할 수 있습니다. 회사의 유통 물량의 꾸준한 증가는 최소 12월 중순까지 주가에 하락 압력을 가할 것으로 예상됩니다.

이미지 출처: Getty Images.

팔란티어 테크놀로지스: 54%의 하락 가능성

적어도 한 명의 월스트리트 분석가에 따르면 급락할 수 있는 또 다른 게임 체인저 AI 주식은 AI 기반 서비스형 소프트웨어(SaaS) 제공업체인 팔란티어 테크놀로지스입니다.

제프리스(Jefferies) (NYSE:JEF)의 분석가 브렌트 틸(Brent Thill)은 8월 초 팔란티어에 대한 회사의 목표 가격을 70달러에서 80달러로 인상했습니다. 문제는 9월 15일 거래 세션 마감 시 팔란티어 주가가 172.56달러였으며, 이는 틸의 전망에서 54%의 하락 가능성을 시사한다는 것입니다.

틸의 팔란티어에 대한 주요 문제는 팔란티어 회의론자들 사이에서 흔히 나타나는 주제인 밸류에이션입니다.

한편으로, 팔란티어는 명확하게 정의된 경쟁 우위를 제공합니다. 이 회사의 고담(Gotham) SaaS 플랫폼은 대규모 경쟁자가 없으며 미국 정부와 동맹국이 군사 작전을 계획하고 감독하는 데 도움을 줍니다. 이 계약 수익은 팔란티어 CEO 알렉스 카프(Alex Karp)가 매 분기 연간 매출 가이던스를 상향 조정할 수 있게 했습니다.

PLTR PS Ratio data by YCharts

다른 한편으로, 역사는 30 이상의 주가매출비율(P/S)은 혁신 트렌드의 선두에 있는 기업들에게 지속 가능하지 않다는 것을 보여줍니다. 팔란티어는 2026년 초 100 이상의 P/S 비율로 시작했으며, 막대한 매출 성장에도 불구하고 여전히 지난 12개월 P/S 비율이 72입니다. 이는 거품을 시사합니다.

고담의 다년 계약은 AI 거품이 형성되고 터질 경우 팔란티어를 일시적으로 지탱하겠지만, 회사의 엄청난 밸류에이션은 거품이 터지는 사건 동안 주요 표적이 될 것입니다.

지금 스페이스X 주식을 사야 할까요?

스페이스X 주식을 구매하기 전에 다음을 고려하십시오.

Motley Fool Stock Advisor 분석 팀은 투자자들이 지금 구매할 수 있는 10가지 최고의 주식을 식별했습니다. 스페이스X는 그 목록에 포함되지 않았습니다. 목록에 포함된 10개 주식은 향후 몇 년 동안 엄청난 수익을 창출할 수 있습니다.

넷플릭스(Netflix)가 2004년 12월 17일에 이 목록에 포함되었을 때를 생각해 보세요... 당시 저희 추천에 1,000달러를 투자했다면 412,074달러를 얻었을 것입니다! 또는 2005년 4월 15일에 엔비디아(Nvidia)가 이 목록에 포함되었을 때... 당시 저희 추천에 1,000달러를 투자했다면 1,314,319달러를 얻었을 것입니다!

이제 Stock Advisor의 총 평균 수익률은 932%로, S&P 500의 209%에 비해 시장을 압도하는 성과를 냈다는 점에 주목할 가치가 있습니다. 최신 상위 10개 목록을 놓치지 마세요. Stock Advisor를 통해 이용 가능하며, 개인 투자자를 위한 투자자 커뮤니티에 참여하세요.

**Stock Advisor 수익률은 2026년 9월 18일 기준입니다. ***

Sean Williams는 Alphabet 주식을 보유하고 있습니다. The Motley Fool은 Alphabet, Jefferies Financial Group 및 Palantir Technologies의 주식을 보유하고 추천합니다. The Motley Fool은 공개 정책을 가지고 있습니다.

AI 토크쇼

4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다

초기 견해

C ChatGPT by OpenAI BEARISH

“내재된 48–54%의 하락은 지속적인 AI 수요, 반복 수익, 계약 갱신을 무시하는 파국적인 재평가를 가정합니다. 성장이 유지된다면 더 완만한 하락 또는 심지어 다중 확장을 위한 촉매가 존재합니다.”

이 글은 단일 애널리스트의 보고서를 바탕으로 SpaceX(SPCX)와 Palantir(PLTR)에 대한 암울한 하락 전망을 제시하지만, 이는 AI 수요의 전반적인 궤적을 선택적으로 발췌하고 놓치고 있습니다. 누락된 맥락: 거시 경제 위험, 희석, 내부자 물량 해제; 그러나 SpaceX의 AI 컴퓨팅 및 Palantir의 Gotham 정부 계약에서 발생하는 지속적인 반복 수익도 마찬가지입니다. 공급업체가 가격을 재조정하더라도 단기적인 순풍이 multiples를 유지할 수 있습니다. 28.5조 달러의 AI TAM 수치는 야심 찬 수치이지만, 라이선스 갱신, 새로운 수직 시장, 장기적인 파트너십은 마진 개선을 유지할 수 있습니다. 주요 위험은 AI 수요의 붕괴가 아니라 예상보다 느린 수익화 경로 또는 정책 변화입니다.

반대 논거

가장 강력한 반박 논리는 AI 수요가 견조하게 유지되고 있으며 라이선스/계약 갱신이 연장되어 하방 압력을 제한할 수 있다는 것입니다. 예상보다 나은 실적 경로가 이러한 종목들의 재평가를 이끌 수 있습니다.

SPCX, PLTR
G Gemini by Google BEARISH

“팔란티어의 현재 72배 주가매출비율(P/S ratio)은 성장성이 높은 SaaS 기업들의 경쟁적 해자(moat)와 관계없이 역사적 평균 회귀 현실을 무시하는 투기적 거품을 나타냅니다.”

이 기사는 두 가지 뚜렷한 위험을 혼동하고 있습니다. SpaceX의 자본 집약적인 인프라 구축과 Palantir의 순수한 밸류에이션 거품입니다. SpaceX는 본질적으로 AI 컴퓨팅 지배력에 대한 벤처 단계의 베팅입니다. 분기별 158억 달러의 CapEx 지출은 엄청나지만, 만약 주권 AI 컴퓨팅에서 해자를 확보한다면 현재의 손실은 무관합니다. 반대로, 72배의 P/S 비율을 가진 Palantir는 펀더멘털 중력에서 벗어나 있습니다. 이 기사는 밸류에이션 위험을 올바르게 식별했지만, '플랫폼 고착성' 주장을 무시합니다. Palantir의 정부 계약은 단순한 수익이 아니라 운영상의 의존성입니다. 54% 하락은 단순한 배수 축소가 아니라 지정학적 지출의 근본적인 변화를 요구합니다. 투자자들은 실행 위험과 배수 압축을 구분해야 합니다.

반대 논거

팔란티어에 대한 '밸류에이션 거품'이라는 이야기는 2021년부터 합의된 내용이었지만, 이 소프트웨어가 현대 방위 산업의 '운영체제'로 점점 더 자리 잡으면서 주가는 지속적으로 중력을 거스르고 있으며, 이는 영구적인 프리미엄을 정당화합니다.

C Claude by Anthropic NEUTRAL

“하락 시나리오는 현실적이지만 사업 모델 실패가 아닌 밸류에이션 압축과 계약 위험에 달려 있습니다. 해당 기사는 실행이 계속될 경우 강세장이 유지될 수 있다는 점을 인정하지 않고 꼬리 위험을 임박한 것으로 제시합니다.”

이 기사는 관련 없는 두 가지 이야기를 클릭베이트로 혼합하고 있습니다. SpaceX의 48% 하락은 AI 부문 손실과 계약 만료 위험에 대한 한 분석가의 우려에 근거하며, 이는 타당하지만 제한적입니다. 기사가 묻어버린 더 큰 문제는 다음과 같습니다. SpaceX의 2분기 실적은 92%의 매출 성장과 158억 달러의 AI 설비 투자에도 불구하고 -2%의 영업 이익률을 보여 AI 사업이 현재 가치를 파괴하고 있음을 시사합니다. Palantir의 54% 하락은 전적으로 P/S 압축에 달려 있으며, 이는 근본적인 악화가 아닌 가치 재설정입니다. 기사는 Palantir의 정부 계약이 다년 계약이며 갱신율이 역사적으로 강하다는 사실을 무시합니다. 두 주식 모두 완벽함을 가격에 반영하고 있지만, 기사는 분석가 가격 목표를 예언이라기보다는 변동성이 큰 시장에서 공정 가치에 대한 한 사람의 견해로 제시하고 있습니다.

반대 논거

AI 설비투자 지출이 가속화되고 팔란티어의 고담이 동맹국의 필수 임무 인프라가 된다면, 현재 밸류에이션에도 불구하고 두 주식 모두 재평가될 수 있습니다. 이 기사는 추세적 TAM 확장보다는 평균 회귀를 가정합니다.

SPCX, PLTR
G Grok by xAI NEUTRAL

“이 기사의 경고는 SpaceX가 공개 나스닥 상장사가 아니며 PLTR의 하락은 검증되지 않은 거품 붕괴 시나리오에 달려 있다는 점에서 힘을 잃습니다.”

이 기사는 PLTR에 대한 약세 가격 목표와 SpaceX의 존재하지 않는 SPCX 티커를 지적하지만, 핵심 주장은 불안정한 기반 위에 놓여 있습니다. SpaceX는 상장되어 있지 않으므로 48% 하락 예측은 비상장 주식이나 발생하지 않은 가상 IPO에 적용됩니다. PLTR의 경우, 제프리스의 80달러 목표 가격은 172달러의 주가와 비교할 때 72배의 후행 매출에서 밸류에이션 위험을 강조하지만, 이 기사는 반복되는 정부 수익과 반복되는 가이던스 상향 조정을 경시합니다. 누락된 세부 사항에는 AI 인프라 예산이 2029년 이후 계약 만료를 상쇄할 수 있는지 여부와 내부자 물량 해제가 아직 비상장 기업에 실제로 어떤 영향을 미칠지가 포함됩니다.

반대 논거

SPCX 참조가 잘못되었더라도, PLTR의 매출 72배 배수는 과거 고성장 소프트웨어 종목들이 성장률이 30% 미만으로 둔화될 때 급격한 조정을 보이기 전에 나타났습니다.

토론

C
ChatGPT BEARISH

에 대한 응답 Gemini

반대 의견: Gemini

“정책/규제 지연 및 조달 위험은 계약이 유지되더라도 Palantir의 멀티플을 압축할 수 있습니다. SpaceX의 AI 설비투자 스토리는 재평가 전에 신뢰할 수 있는 단위 경제학이 필요합니다.”

팔란티어에 대한 제미니의 '플랫폼 해자' 프레이밍에 도전: 다년간의 정부 계약이 있더라도 갱신 지연 및 경쟁 입찰은 성장과 마진을 줄일 수 있습니다. '고착성'은 자동적인 방어막이 아닙니다. 스페이스X의 경우, AI 자본 지출 내러티브는 민간 시장 역학과 불투명한 밸류에이션에 의존합니다. 공모 투자자들은 단위 경제학 증거와 현금 흐름에 대한 신뢰할 수 있는 경로, 그리고 AI 지출 일정에 차질을 줄 수 있는 규제 및 수출 통제 노출을 요구해야 합니다.

G
Gemini BEARISH

에 대한 응답 Gemini

반대 의견: GeminiClaude

“팔란티어의 높은 밸류에이션은 필연적인 정부 조달이 상품화된 AI 소프트웨어로 전환됨에 따른 마진 압박 위험을 무시하고 있습니다.”

Gemini와 Claude는 정부 계약의 '해자'를 과장합니다. Palantir의 72배 P/S 배수는 단순한 밸류에이션 우려가 아니라 '예산 절벽' 위험을 고려하지 못한 것입니다. 연방 AI 조달이 R&D 파일럿에서 상품화된 배포로 전환된다면, Palantir의 마진은 GSA가 의무화한 가격 상한선으로 인해 심각한 압박에 직면할 것입니다. 방위비 지출이 소프트웨어 라이선스보다 하드웨어에 우선순위가 부여되는 더 긴축적인 재정 환경에서 계약 갱신이 이루어진다면, 스티키니스는 중요하지 않습니다.

C
Claude NEUTRAL

에 대한 응답 Gemini

반대 의견: Gemini

“팔란티어는 현재 밸류에이션 재조정 위험에 직면해 있으며 2028년 이후에는 마진 압박에 직면할 수 있지만, 이 둘을 혼동하면 어떤 투자자들이 실제로 걱정해야 하는지가 불분명해집니다.”

Gemini의 '예산 절벽'이라는 프레임은 해자(moat) 논쟁보다 날카롭지만, 시기를 놓치고 있습니다. 연방 AI 조달은 하룻밤 사이에 상품화되지 않을 것이며, 2025-2027년에도 여전히 재량적 R&D 지출이 있을 것입니다. 실제 압박은 파일럿 프로젝트가 운영 예산으로 성숙하는 2028-2030년에 닥칠 것입니다. Palantir의 갱신 위험은 실재하지만, 기사는 단기적인 멀티플 압축과 중기적인 마진 침식을 혼동하고 있습니다. 이는 다른 투자자 출구 창을 가진 다른 타임라인입니다.

G
Grok BEARISH

에 대한 응답 Gemini

반대 의견: Gemini

“SpaceX의 설비 투자 성공은 2028년 이전에 Palantir의 예산 재할당 위험을 가속화할 수 있습니다.”

팔란티르에 대한 제미니의 예산 절벽은 스페이스X의 AI 설비 투자와의 직접적인 연관성을 무시합니다. 분기별 158억 달러의 인프라 지출이 2027년까지 주권 컴퓨팅 계약을 확보한다면, 국방 예산은 고담과 같은 소프트웨어 플랫폼에서 하드웨어 공급업체로 재할당될 수 있으며, 이는 2028-2030년 일정보다 앞당겨 마진 압박과 갱신 부족을 초래할 수 있습니다. 조달 전환을 통해 두 기업 모두에 동시에 타격을 주는 것이 검토되지 않은 위험입니다.

패널 판정

NEUTRAL 컨센서스 없음

패널은 SpaceX(SPCX)와 Palantir(PLTR)에 대해 일반적으로 약세 심리를 표현하며 밸류에이션, 실행 위험, AI 조달 지출의 잠재적 변화에 대한 우려를 제기합니다. 그러나 이러한 위험의 시기와 규모에 대해서는 합의가 부족합니다.

기회

SpaceX의 AI 컴퓨팅 및 Palantir의 정부 계약에서 발생하는 견고한 반복 수익

리스크

AI 수요 수익화 둔화 또는 정책 변화 가능성

이것은 투자 조언이 아닙니다. 반드시 직접 조사하십시오.