영국은 한때 세계를 이끌었습니다. 무슨 일이 일어났나요?

영국은 한때 세계를 이끌었습니다. 무슨 일이 일어났나요?

다미안 푸드너가 Foundation for Economic Education을 통해 작성했습니다.

영국이 이제 기꺼이 받아들일 수 있는 것으로 보이는 경제적 합의에 대한 불안한 시각은 3월 3일에 발표된 최신 재정 예측에서 찾을 수 있습니다.

예측 기간이 끝날 때까지 차입은 2024–2025년의 국내총생산(GDP)의 5.2%에서 약 1.6%로 감소할 것입니다. 공공 부채는 국가 소득의 약 95% 수준에서 안정화됩니다. 이러한 수준에서 이자율의 작은 변화조차 중요합니다. 예산 책임 사무소(OBR)는 은행 금리가 1%포인트 지속적으로 변동하면 정부 차입 비용이 약 150억 파운드(약 200억 달러)만큼 변한다고 추정합니다.

예측의 후반기에는 경제 성장률이 약 1.5%로 더디게 진행되는 반면, 실업률은 최고 5.33%로 예상됩니다. 동시에 세금 부담은 전후 시대 최고 수준인 GDP의 38%에 육박하며, 공공 지출은 경제의 사전 코로나19 팬데믹 점유율보다 훨씬 높게 유지됩니다.

종합적으로 볼 때, 이러한 예측은 고세금, 고부채, 만성적인 낮은 성장을 안착하는 경제를 묘사합니다. 기대치는 조용히 낮아지고 경제적 부진이 정상화되고 있습니다.

여기에는 야망이 없습니다. 아무것도 재설정되지 않습니다. 아무것도 재구상되지 않습니다. 정말 아무것도 변하지 않습니다.

전반적인 전망에 대해 무언가 분명히 Starmerite적인 것이 있습니다. 케어 스타머 총리의 정치적 인격은 안심과 관리 능력에 기반을 두고 있습니다. 혼란은 멈출 것입니다. 어른들이 돌아왔습니다. 그의 감시하에 극적인 일은 일어나지 않을 것입니다. 랄 리브스 재무장관도 다를 바 없습니다.

그러나 국가들은 관리적 침착성만으로는 경제적 역동성을 회복하지 않습니다.

영국은 한때 세계의 작업장이었고, 나중에는 유럽에서 가장 개방적이고 역동적인 경제국 중 하나가 되었습니다. 전후 경제 모델이 1970년대에 쇠퇴하기 시작했을 때, 이 나라는 결국 점진적인 조정으로는 충분하지 않다는 것을 깨달았습니다. 구조적 개혁은 불가피해졌습니다.

이후에는 신중하거나 점진적이지 않았습니다. 1980년대의 개혁은 기존 경제 모델의 대규모 부분을 해체하고 훨씬 더 경쟁력 있는 것으로 대체했습니다. 그 어느 곳보다 금융 부문에서 분명했습니다. 1986년의 빅뱅은 제한적인 관행을 철폐하고 런던 시장을 개방하여 도시를 세계 최고의 금융 중심지 중 하나로 전환하는 데 도움이 되었습니다.

이러한 개혁을 칭찬하거나 비판하든, 그 야망은 부인할 수 없습니다. 이러한 야망의 감각은 오늘날 영국의 경제 논쟁에서 눈에 띄게 부족합니다.

대신 국가는 구조적으로 재고해지는 것이 아니라 단순히 더 많이 자금 조달되고 있습니다. 가장 분명한 예는 소득세 기준의 지속적인 동결입니다. 이전 OBR 분석에 따르면 이 정책만으로 10년 말까지 매년 약 670억 파운드(약 890억 달러)를 징수할 것입니다.

2030–2031년까지 약 100만 명의 사람들이 더 많은 소득세를 납부하게 되고, 약 160만 명이 45% 세율을 납부하게 되는데, 이는 원래 "초고소득자"를 대상으로 도입된 세율입니다. 동시에 또 다른 100만 명의 연금 수령자가 소득세를 납부하게 됩니다. 이것은 지속 불가능하고 정치적으로 부식적입니다.

마가렛 대처 총리가 우리에게 상기시켜 주듯이 "한 나라를 번영으로 세금할 수는 없습니다."

더 넓은 경제 전망도 마찬가지로 겸손합니다. 생산성 성장은 회복이 느릴 것으로 예상되며, 중기적으로는 연간 약 1%에 도달할 것입니다. 이는 약 1.6%의 GDP 성장을 지원합니다. 이러한 성장은 부채 비율을 안정시키는 데 충분할 수 있지만, 생활 수준을 변화시키거나 국가의 경제적 역량을 확장하는 데 필요한 속도에는 미치지 못합니다.

최근 정부 수입 증가도 유리한 금융 조건에 기인하는 부분이 있습니다. 주식 시장이 강세를 보이면서 자본 이득 및 법인세 수입이 증가했습니다. 그러나 동일한 재정 예측은 이것이 얼마나 취약한지를 경고합니다. 주식 시장이 급락하면 공공 재정이 빠르게 악화될 것입니다. OBR은 영국 및 글로벌 주식 시장이 35% 하락하면 2027–2028년에 현재 예산 적자가 약 260억 파운드(약 340억 달러)만큼 확대될 수 있다고 경고합니다. 영국 주식이 15%만 하락해도 차입에 약 150억 파운드(약 200억 달러)가 추가됩니다.

즉, 성장이 온건하게 개선되고 금융 시장이 협조적이라면 전략이 작동합니다. 이것은 장기적인 번영을 위한 견고한 기반이 아닙니다.

다운잉 스트리트의 수사법은 "성장, 성장, 성장"입니다. 수치는 안정적, 안정적, 안정적이거나 어쩌면 더 정확하게 말하면 지루함, 지루함, 지루함에 더 가깝습니다.

성장이 신중하게 관리되는 만큼 해방되지는 않습니다.

경제 지평선에는 대담한 개혁이나 제도적 재설계가 거의 없습니다. 영국의 경제적 역사를 가진 국가에게는 이것이 놀라울 정도로 겸손한 야망입니다.

영국은 더 많은 것을 누릴 자격이 있습니다.

세금을 통해 경제적 리더십으로 돌아갈 수 없습니다. 또한 자산 가격 상승이나 생산성 향상에 의존할 수도 없습니다.

경제의 생산 잠재력을 늘리는 것이 더 진지한 의제의 주요 목표가 될 것입니다. 세금 제도가 기업과 투자를 보상하고 중산층의 세금 기반을 미묘하게 확장하는 대신, 주택 공급을 실제로 늘리는 계획 개혁, 혁신을 촉진하고 행정적 신중함을 방지하는 규제 프레임워크입니다.

간단히 말해서 빅뱅과 같은 진지함과 파괴적인 의도를 가진 것입니다.

그것에는 정치적 용기가 필요할 것입니다. 오래된 이익에 반대하더라도 개혁을 추구할 의사가 있는 정부가 필요합니다. 무엇보다 신중한 현상 유지는 국가의 갱신을 위한 실행 가능한 접근 방식이 아니라는 것을 인정할 준비가 된 정치 엘리트가 필요합니다.

영국은 한때 세계 경제의 속도를 설정했습니다. 오늘날, 그것은 신중한 평범함의 관리를 위해 만족할 위험이 있습니다. 그리고 이것은 재정 예측에서 다른 어떤 것보다 우리 모두를 우려하게 해야 합니다.

Tyler Durden
토, 03/21/2026 - 08:10