AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
패널은 현재 유가 수준의 지속 가능성에 대해 분분하며, 일부는 보험으로 인한 인플레이션과 공급 차질이 지속될 수 있다고 주장하는 반면, 다른 일부는 평균으로의 회귀를 시사하는 역사적 선례를 지적합니다. 시장은 상당한 공급 충격을 가격에 반영하고 있지만, 지정학적 위험의 지속 기간과 영향은 불확실합니다.
리스크: 90달러 이상 WTI에서 OPEC+ 할당량 초과 준수 종료, 이라크와 사우디아라비아가 이미 증산 신호
기회: 원유 및 RBOB 가솔린 가격에서 '전쟁 프리미엄'의 잠재적 고갈
6월 WTI 원유(CLM26)는 오늘 +0.50(+0.49%) 상승했으며, 6월 RBOB 휘발유(RBM26)는 -0.0340(-0.92%) 하락했습니다. 원유와 휘발유 가격은 오늘 혼조세를 보이며, 원유는 1주 최고치를 기록했습니다. 호르무즈 해협의 지속적인 폐쇄는 글로벌 석유 공급을 압박하고 원유 가격을 지지하고 있습니다. 또한, 오늘의 주간 EIA 보고서는 예상보다 재고가 많이 감소하여 원유와 휘발유에 강세 요인이었습니다. 오늘의 강세 달러는 원유 가격 상승을 제한하고 있습니다.
트럼프 대통령과 이란이 10주간의 분쟁을 끝내기 위한 서로의 최신 평화 제안을 거부한 후 원유 가격은 계속 상승하고 있습니다. 트럼프 대통령은 평화 제안에 대한 이란의 반응을 "쓰레기 조각"이라고 불렀고 현재의 휴전은 "생명 유지 장치"에 있다고 말했습니다. 트럼프 대통령은 또한 "이란은 거래를 하거나 파멸될 것"이라고 말했습니다. 트럼프 대통령은 월요일에 미국이 이번 주 안에 해군 및 공군 지원을 통해 호르무즈 해협을 통과하는 상선들을 안내하기 위한 작전을 재개할 수도 있다고 말했습니다.
국제에너지기구(IEA)는 오늘 월간 보고서에서 3월과 4월에 전 세계 관측 석유 재고가 하루 약 400만 배럴 감소했으며, 분쟁이 다음 달에 끝나더라도 시장은 10월까지 "심각하게 공급 부족" 상태를 유지할 것이라고 밝혔습니다.
에너지 가격은 호르무즈 해협을 사실상 폐쇄 상태로 유지하고 있는 미국-이란 전쟁으로 인해 계속 지지받고 있습니다. 지속적인 분쟁은 전 세계 석유 및 연료 부족을 악화시키고 있으며, 전 세계 석유 및 액화천연가스의 약 5분의 1이 이 해협을 통과합니다. 골드만삭스는 페르시아만 원유 생산량이 약 1,450만 배럴/일 감소했으며, 현재의 차질로 인해 전 세계 원유 비축량이 거의 5억 배럴 감소했으며, 이는 6월까지 10억 배럴에 달할 수 있다고 추정했습니다. 페르시아만 석유 생산국들은 호르무즈 해협 폐쇄로 인해 지역 저장 시설이 용량에 도달함에 따라 생산량을 약 6% 줄여야 했습니다. 지난 목요일, IEA는 분쟁 중에 80개 이상의 에너지 시설이 손상되었으며 복구에 최대 2년이 걸릴 수 있다고 밝혔습니다.
원유에 대한 약세 요인으로, OPEC+는 5월 3일에 5월에 206,000 bpd 생산량을 늘린 후 6월에 원유 생산량을 188,000 bpd 늘릴 것이라고 발표했지만, 중동 생산국들이 중동 전쟁으로 인해 생산량을 줄여야 하는 상황에서 현재 생산량 증가는 가능성이 낮아 보입니다. OPEC+는 2024년 초에 감축했던 220만 bpd 생산량을 모두 회복하려고 노력하고 있지만, 아직 827,000 bpd가 남아 있습니다. OPEC의 4월 원유 생산량은 -420,000 bpd 감소하여 2,055만 bpd로 35년 만에 최저치를 기록했습니다.
Vortexa는 월요일에 최소 7일 동안 정지 상태였던 유조선에 저장된 원유가 5월 8일 종료된 주에 전주 대비 -33% 감소한 1억 390만 배럴을 기록했다고 보고했습니다.
제네바에서 열린 미국 중재의 가장 최근 회담은 우크라이나 젤렌스키 대통령이 러시아가 전쟁을 질질 끌고 있다고 비난하면서 조기에 종료되었습니다. 러시아는 "영토 문제"가 우크라이나와 해결되지 않았으며, 러시아의 우크라이나 영토 요구가 받아들여지지 않는 한 전쟁에 대한 "장기적인 해결책을 달성할 희망이 없다"고 말했습니다. 러시아-우크라이나 전쟁이 계속될 것이라는 전망은 러시아 원유에 대한 제한을 유지할 것이며 이는 유가에 강세 요인입니다.
우크라이나의 드론 및 미사일 공격은 지난 10개월 동안 최소 30개의 러시아 정유 시설을 목표로 삼아 러시아의 원유 수출 능력을 제한하고 글로벌 석유 공급을 감소시켰습니다. 블룸버그 데이터에 따르면 4월에 러시아 정유 시설, 수출 터미널 및 석유 파이프라인 인프라에 대한 우크라이나의 공격이 최소 21건 발생하여 러시아의 평균 정유 가동률을 16년 만에 최저치인 469만 bpd로 떨어뜨렸습니다. 또한, 러시아 석유 회사, 인프라 및 유조선에 대한 미국 및 EU의 제재는 러시아 석유 수출을 억제했습니다.
오늘의 주간 EIA 재고 보고서는 원유 및 제품에 대해 혼조세를 보였습니다. 긍정적인 측면에서는 EIA 원유 재고가 예상치인 -245만 배럴보다 많은 -431만 배럴 감소했습니다. 또한, EIA 휘발유 공급은 예상치인 -305만 배럴보다 많은 -408만 배럴 감소했습니다. 게다가 WTI 선물 인도 지점인 쿠싱의 원유 공급은 -170만 배럴 감소했습니다. 부정적인 측면에서는 EIA 증류유 재고가 예상치인 -270만 배럴 감소와 달리 예상외로 +19만 배럴 증가했습니다.
오늘의 EIA 보고서는 (1) 5월 8일 기준 미국 원유 재고가 계절적 5년 평균보다 -0.3% 낮았고, (2) 휘발유 재고는 계절적 5년 평균보다 -4.3% 낮았으며, (3) 증류유 재고는 5년 계절 평균보다 -9.4% 낮았음을 보여주었습니다. 5월 8일 종료된 주간 미국의 원유 생산량은 전주 대비 +1.0% 증가한 1,371만 bpd로, 2022년 11월 7일 주에 기록된 사상 최고치인 1,386만 2천 bpd보다 약간 낮았습니다.
Baker Hughes는 지난 금요일에 5월 8일 종료된 주간 미국의 활성 석유 시추기 수가 +2개 증가한 410개로, 2022년 12월 19일 종료된 주에 기록된 4.25년 최저치인 406개보다 약간 높은 수준이라고 보고했습니다. 지난 2.5년 동안 미국의 석유 시추기 수는 2022년 12월에 보고된 5.5년 최고치인 627개에서 급격히 감소했습니다.
발행일 현재 Rich Asplund는 이 기사에 언급된 어떤 증권도 직접 또는 간접적으로 보유하고 있지 않습니다. 이 기사의 모든 정보와 데이터는 정보 제공 목적으로만 사용됩니다. 이 기사는 원래 Barchart.com에 게시되었습니다.
AI 토크쇼
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"현재 가격 움직임은 시장이 페르시아만에서의 장기적인 공급망 마비로 인한 불가피한 수요 파괴를 무시하고 있기 때문에 펀더멘털과 분리되고 있습니다."
시장은 현재 영구적인 공급 충격을 가격에 반영하고 있지만, 원유와 RBOB 가솔린 간의 차이는 '전쟁 프리미엄'의 잠재적 고갈을 시사합니다. EIA 데이터는 강세 재고 감소를 보여주지만, 골드만삭스가 언급한 1,450만 bpd의 감축 수치는 결국 수요 측면의 붕괴를 강요할 세계 경제 파괴 수준을 암시합니다. 호르무즈 해협이 계속 폐쇄된다면, 우리는 더 높은 유가뿐만 아니라 결국 정제 마진을 압살할 세계 경기 침체 사건을 보게 될 것입니다. 외교적 돌파구 발생 시 '뉴스 매도' 이벤트의 위험이 극심하기 때문에 저는 WTI에 대해 신중합니다.
시장이 10월까지 '심각하게 공급 부족' 상태를 유지할 것이라는 IEA의 평가는 즉각적인 적대 행위 중단조차도 몇 달간의 재고 부족을 막을 수 없어 가격 하단을 유지할 것이라는 점을 시사합니다.
"호르무즈 폐쇄와 페르시아만 1,450만 bpd 감축은 전례 없는 재고 감소를 야기하고 있으며, IEA는 신속한 해결 여부와 관계없이 10월까지 공급 부족을 예상합니다."
WTI(CLM26)는 호르무즈 해협 폐쇄로 페르시아만 생산량이 1,450만 bpd 감소(골드만삭스)하고, 세계 재고가 이미 5억 배럴 감소했으며 6월까지 10억 배럴에 이를 것으로 예상됨에 따라 강력한 단기 지지를 받고 있습니다. IEA는 분쟁 후에도 10월까지 '심각하게 공급 부족' 시장을 경고합니다. EIA 데이터는 이를 뒷받침합니다: -431만 배럴 원유 감소(예상치 -245만 배럴 대비), 쿠싱 -170만 배럴, 가솔린 5년 평균 대비 -4.3% 하락. 러시아-우크라이나 교착 상태는 러시아 정제 가동률을 16년 최저치(469만 bpd)로 제한하여 공급 위험을 더합니다. 시추기 수는 410개(2개 증가)이지만 2022년 최고치 627개와는 거리가 멀어 미국에서의 빠른 상쇄를 제한합니다. 달러 강세가 상승을 제한하지만, 위험 프리미엄이 지배적입니다.
트럼프의 이번 주 호르무즈 통과 선박 호위 계획은 공급 우려를 반전시키며 해협을 신속하게 재개방할 수 있으며, OPEC+의 6월 188k bpd 증산(가능하다면)과 4년 최저치에서 상승하는 미국 시추기는 수요 대응과 셰일 증산을 신호하며, 긴장 완화 시 과잉 공급 위험을 초래합니다.
"공급 차질은 현실이지만 가격에 반영되어 있습니다. 상승 여력은 미국 생산량 강세와 달러 가치 상승으로 제한되는 반면, 하락 여력은 전적으로 지정학적 해결 시점에 달려 있으며, 이는 기사가 알 수 없지만 임박한 것으로 취급하고 있습니다."
이 기사는 지정학적 공급 충격(호르무즈 폐쇄, 러시아 제재, 우크라이나 정유 시설 공격)을 실제 재고 감소라는 배경과 대조합니다. 하지만 함정이 있습니다: 이 기사는 *명시된* 공급 차질과 *실현된* 시장 타이트함을 혼동합니다. 골드만삭스의 1,450만 bpd 페르시아만 감축 주장은 기사에서 검증되지 않았습니다. 더 중요하게는, 미국 생산량은 사상 최고치(1,371만 bpd)에 근접하고 있으며, OPEC+는 중동 혼란에도 불구하고 생산량을 늘리고 싶어하며, 언급된 달러 강세는 WTI 상승을 적극적으로 제한하고 있습니다. IEA의 "10월까지 심각하게 공급 부족" 예측은 분쟁이 지속된다는 가정에 기반하며, 이는 이 기사가 확실하다고 취급하는 이진법적 베팅입니다.
만약 미국-이란 또는 러시아-우크라이나 분쟁 중 하나라도 향후 4-6주 안에 예상치 못하게 해결된다면, 2천만 bpd 이상의 제약된 공급이 범람할 수 있으며, 기사가 강조하는 5억-10억 배럴의 재고 감소는 위기가 아닌 완충 장치가 될 것입니다. 이 기사는 또한 수요 파괴 위험을 무시하고 있습니다. 유가 상승은 일반적으로 소비를 억제하며, 특히 이미 경기 침체 신호를 받고 있는 선진국 경제에서 그렇습니다.
"단기 가격은 호르무즈 공급 차질로 인해 강세를 유지하지만, 랠리의 지속성은 차질이 지속되고 수요가 견조하게 유지되는지에 달려 있습니다. 그렇지 않으면 빠른 해소가 예상됩니다."
석유는 호르무즈 해협 폐쇄로 인한 공급 충격 서사에 직면해 있으며, 이는 기사가 강세적인 어조로 강조하는 부분입니다. 그러나 의미 있는 반대 요인들이 있습니다: OPEC+ 공급 회복은 상승폭을 완화할 수 있고, 강달러와 성장 불확실성으로 인해 수요 위험이 지속되며, IEA의 공급 부족 예측은 낙관적일 수 있는 전쟁 지속 기간에 대한 가정에 의존합니다. EIA 감소는 지지적이었지만, 증류유 증가는 정제 수요 혼합 문제점을 시사합니다. 만약 분쟁이 완화되거나 유조선 우회가 예비 용량을 확대한다면, 상승 여력은 빠르게 사라질 수 있습니다. 미국 셰일의 대응력과 제재 역학에 대한 더 완전한 맥락이 부족하며, 이는 어떤 랠리가 얼마나 지속될지를 바꿀 수 있습니다.
가장 강력한 반론은 차질이 일시적일 수 있다는 것입니다. 우회 및 보험료 상승은 신속하게 정상화될 수 있으며, OPEC+는 예상보다 빠르게 공급을 복원하여 급격한 하락을 촉발할 수 있습니다.
"증가된 해상 보험 및 물류 비용은 분쟁 해결과 관계없이 원유 가격의 영구적이고 더 높은 바닥을 형성했습니다."
클로드의 '1,450만 bpd' 수치에 대한 의문 제기는 옳지만, 모두가 물리적 병목 현상, 즉 유조선 보험 및 해상 물류를 무시하고 있습니다. 호르무즈 해협이 내일 다시 열리더라도, '그림자 함대'와 보험료는 원유의 비용 바닥을 근본적으로 변화시켰습니다. 우리는 단순히 전쟁을 가격에 반영하는 것이 아니라, 에너지 운송 비용의 구조적 증가를 가격에 반영하고 있습니다. 시장은 보험으로 인한 인플레이션이 지정학적 긴장 완화와 관계없이 영구적이라는 사실을 무시하고 있습니다.
"유조선 보험 급등은 역사적으로 일시적이며 영구적인 비용 바닥이 아니므로, 긴장 완화 시 하락 위험을 증폭시킵니다."
제미니, 당신의 '영구적인' 보험 인플레이션 주장은 역사를 간과하고 있습니다: 2019년 이후 아브카이크 드론 공격 이후, 유조선 프리미엄은 300% 급등했다가 위험이 완화된 6주 이내에 사건 이전 수준으로 복귀했습니다(클락슨 데이터 기준). 바브 엘 만데브를 통한 호르무즈 우회는 VLCC 비용을 약 12% 증가시킵니다(Vortexa 추정), 이는 일시적이지 구조적인 것이 아닙니다. 더 큰 미언급 위험: OPEC+ 할당량 초과 준수가 90달러 이상 WTI에서 종료되며, 이라크/사우디는 이미 증산을 신호하고 있습니다.
"단일 충격 시나리오에서는 유조선 보험이 더 빨리 복귀하며, 다중 전선 지정학적 파편화는 역사적 기준을 넘어선 높은 물류 비용의 기간을 연장합니다."
그록의 역사적 선례는 견고하지만, 2019년 비교는 중요한 변수를 놓치고 있습니다: 오늘날의 지정학적 파편화는 더 깊습니다. 아브카이크 이후, 시장은 긴장 완화가 가능하다고 믿었습니다. 이제, 미국-이란 긴장과 러시아 제재는 6주 이상의 기간으로 해결되지 않는 중첩되고 지속적인 위험층을 만듭니다. 보험료는 '영구적'이지 않을 수 있지만, 특히 호르무즈가 3분기까지 분쟁 상태로 유지된다면, 그록의 선례보다 더 오래 지속될 것입니다.
"영구적인 보험 비용은 가능성이 낮습니다. 위험 자본은 복귀하는 경향이 있으므로, 지속적인 구조적 변화가 없는 한 보험으로 인한 가격 바닥은 일시적일 가능성이 높습니다."
유조선 보험 비용이 영구적으로 더 높다는 제미니의 주장은 여기서 약한 고리입니다. 충격 이후의 역사적 급등(예: 아브카이크)은 용량이 회복되고 위험 프리미엄이 몇 주 안에 정상화되면서 사라졌습니다. 기사가 더 오래 지속되는 '보험 바닥'에 기반한 가격 바닥은 더 넓은 수요/공급 균형을 혼동할 위험이 있습니다. 만약 호르무즈 차질이 지속되거나 우회 비용이 높은 상태로 유지된다면, 보험료는 높게 유지될 수 있지만, 위험 자본의 지속적인 구조적 변화가 없는 한 역사적 패턴은 복귀를 시사합니다.
패널 판정
컨센서스 없음패널은 현재 유가 수준의 지속 가능성에 대해 분분하며, 일부는 보험으로 인한 인플레이션과 공급 차질이 지속될 수 있다고 주장하는 반면, 다른 일부는 평균으로의 회귀를 시사하는 역사적 선례를 지적합니다. 시장은 상당한 공급 충격을 가격에 반영하고 있지만, 지정학적 위험의 지속 기간과 영향은 불확실합니다.
원유 및 RBOB 가솔린 가격에서 '전쟁 프리미엄'의 잠재적 고갈
90달러 이상 WTI에서 OPEC+ 할당량 초과 준수 종료, 이라크와 사우디아라비아가 이미 증산 신호