AI 패널

AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것

패널의 최종 결론은 AMD의 현재 밸류에이션(선행 P/E 약 35-38배)이 높으며 지속적인 AI 설비 투자, 성공적인 소프트웨어 통합, Nvidia 리더십의 약화 없음과 같은 검증되지 않은 성장 경로에 크게 의존한다는 것입니다. AMD의 데이터 센터 성장과 MI450 파이프라인은 유망하지만, 패널은 증가하는 경쟁과 잠재적인 경기 침체에 직면하여 회사가 성장 궤도와 마진을 유지할 수 있는 능력에 대해 우려를 표합니다.

리스크: 하이퍼스케일러와 공급 비용의 가격 압력 하에서의 마진 내구성

기회: MI450 및 Helios 랙의 성공적인 램프, 이전 세대 성능의 36배 향상 및 하이퍼스케일러와의 대규모 계약 확보

AI 토론 읽기
전체 기사 Nasdaq

주요 내용

AMD는 올해 후반에 AI 워크로드를 위한 가장 강력한 데이터 센터 칩을 출시할 준비를 하고 있습니다.

데이터 센터 사업은 첫 분기에 57% 성장했으며, 이는 곧 80% 이상으로 가속화될 수 있습니다.

현재 표면적으로는 주식이 비싸 보이지만, 장기 투자자에게는 여전히 강력한 수익을 제공할 수 있습니다.

  • 우리가 선호하는 10개 주식보다 Advanced Micro Devices ›를 더 선호합니다.

인공지능(AI) 소프트웨어 개발에는 천문학적인 양의 컴퓨팅 파워가 필요하며, 그렇기 때문에 대부분의 작업은 수천 개의 특수 칩(GPU)으로 장착된 대규모 중앙 집중식 데이터 센터 내에서 수행됩니다. Nvidia는 데이터 센터 GPU 시장을 선도하고 있지만 Advanced Micro Devices (NASDAQ: AMD)는 빠르게 따라잡고 있습니다.

AMD는 2026년 1분기(3월 28일 종료)의 운영 결과를 5월 5일에 발표했는데, 데이터 센터 부문의 수익 성장 가속화를 보여주었습니다. 올해 후반에 회사는 새로운 MI450 칩을 출시할 예정이며, 이는 현재까지 가장 상업적으로 성공적인 AI 제품으로 자리 잡고 있습니다.

AI가 세계 최초의 조로벌레를 만들 수 있을까요? 저희 팀은 Nvidia와 Intel 모두가 필요로 하는 중요한 기술을 제공하는 "필수적 독점"이라고 불리는 잘 알려지지 않은 한 회사를 소개하는 보고서를 발표했습니다. 계속 »

AMD 주식은 지난 12개월 동안 320% 폭발적으로 상승했습니다. 따라서 데이터 센터 사업의 현재 및 미래 성공이 이미 가격에 반영되었나요, 아니면 추가적인 상승 여지가 있을까요?

MI450 및 Helios에 모든 관심이 집중됨

AMD는 2023년에 AI 워크로드를 위해 특별히 설계된 첫 번째 데이터 센터 GPU를 출시했습니다. 그것은 MI300X라고 불렸으며, Meta Platforms, Microsoft, Oracle을 포함한 Nvidia의 주요 고객 다수를 유치했습니다. 그 이후로 회사는 MI355X 및 MI440X를 포함한 여러 개의 새로운 GPU를 출시했으며, 각각 이전 GPU보다 성능이 뛰어납니다.

하지만 올해 말 AMD는 AI 가속기로 라벨링된 새로운 세대의 칩인 MI450 시리즈를 출시하여 시작할 예정이며, 이는 특정 데이터 센터 운영자의 요구 사항에 맞게 사용자 정의할 수 있습니다. 이러한 칩은 각 칩에서 최상의 성능을 추출하기 위한 특수 소프트웨어 및 네트워킹 하드웨어를 포함하는 완전히 통합된 데이터 센터 랙인 Helios의 일부로 제공됩니다.

실제로 해당 구성에서 AMD는 MI450 시리즈가 이전 세대 GPU보다 36배 더 높은 성능을 제공할 것이라고 말합니다. 그 결과, 이 새로운 플랫폼은 회사가 데이터 센터 시장에서 Nvidia와 일치하는 데 또 한 걸음 더 다가갈 수 있습니다.

AMD는 이미 MI450 플랫폼에 대한 몇 가지 큰 고객 계약을 체결했습니다. Meta Platforms 및 OpenAI와 계약을 체결했으며, 이들은 향후 몇 년 동안 6기가와트 상당의 컴퓨팅 용량을 배포할 예정이며, MI450으로 시작합니다. 하지만 AMD CEO Lisa Su는 수요가 계속 강화되고 있으며, 많은 새로운 고객이 대규모 배포에 대해 문의하고 있다고 말합니다.

AMD의 데이터 센터 수익은 계속 급증

AMD는 첫 분기에 103억 달러의 수익을 창출했는데, 이는 전년 동기 대비 38% 증가한 수치입니다. 하지만 특히 데이터 센터 사업은 58억 달러의 수익에 기여했는데, 이는 57% 증가한 수치입니다. 이는 3개월 전인 2025년 4분기에 기록한 39% 성장률보다 가속화되었으며, AI 칩 판매의 상당한 추진력을 강조합니다.

하지만 MI450 배송이 2027년으로 확대됨에 따라 Su는 AMD의 데이터 센터 사업이 최소한 80%의 더 빠른 연간 복리 성장률로 성장하기 시작할 것이라고 믿습니다. 이는 혼자서 이 부문에서 수십억 달러의 연간 수익을 창출할 것입니다.

데이터 센터 GPU 및 가속기에 대한 수요가 여전히 공급을 초과하고 있다는 점을 감안할 때, AMD는 엄청난 가격 결정력을 가지고 있으며, 이는 수익 마진을 부스팅하고 있습니다. 그 결과, 회사의 비-GAAP(조정) 수익은 첫 분기에 전년 동기 대비 43% 증가하여 주당 1.37달러에 달했습니다. 수익은 일반적으로 주가를 주도하므로 투자자에게 매우 중요한 지표입니다.

AMD 주식은 확실히 저렴하지 않음

조정된 지난 12개월 수익이 주당 4.58달러인 AMD 주식은 현재 주가 수익률(P/E) 92를 기록하고 있습니다. 즉, Nvidia 주식이 43.5의 P/E를 기록하고 있는 것보다 거의 두 배 더 비쌉니다.

제 생각에 AMD의 프리미엄 가치 평가는 Nvidia가 시장 선두 주자일 뿐만 아니라 데이터 센터 사업도 더 빠른 속도로 성장하고 있으며, 지난 보고된 분기에 매출이 75% 증가했다는 점을 고려하면 매우 어렵습니다.

하지만 월스트리트는 AMD가 2027년(Yahoo! Finance에 따르면)에 주당 11.22달러의 수익을 창출할 것으로 예상하고 있으며, 이는 주식에 대한 순방향 P/E 비율 37.5를 부여합니다. 이 추정이 정확하다면, 앞으로 18개월 정도 주식에 대한 상승 여지가 있을 수 있습니다.

또한 Su가 AMD가 2027년 이후 매년 80% 이상으로 데이터 센터 사업을 성장시킬 것이라는 견해를 유지한다면, 투자자들이 2028년과 2029년의 예상 수익을 가격에 반영하기 시작하면 현재 가격에서 주식이 실제로 저렴해 보일 수 있습니다.

그 결과, AMD 주식은 현재 표면적으로는 비싸 보일 수 있지만, 투자자가 다음 3~5년 동안 보유할 의향이 있다면 여전히 긍정적인 수익을 제공할 수 있습니다.

지금 Advanced Micro Devices 주식을 구매해야 할까요?

Advanced Micro Devices 주식을 구매하기 전에 다음 사항을 고려하십시오.

Motley Fool Stock Advisor 분석팀은 현재 투자자가 구매해야 한다고 생각하는 10개의 최고의 주식을 식별했습니다... 그리고 Advanced Micro Devices는 그중 하나가 아니었습니다. 이 목록에 포함된 10개 주식은 향후 몇 년 동안 엄청난 수익을 창출할 수 있습니다.

Netflix가 2004년 12월 17일에 이 목록에 포함된 것을 고려해 보십시오... 그 당시 1,000달러를 투자했다면 471,827달러를 가질 수 있습니다! 또는 Nvidia가 2005년 4월 15일에 이 목록에 포함된 것을 고려해 보십시오... 그 당시 1,000달러를 투자했다면 1,319,291달러를 가질 수 있습니다!

하지만 주목할 점은 Stock Advisor의 총 평균 수익률은 S&P 500의 207%보다 시장을 능가하는 986%라는 것입니다. 개별 투자자를 위한 개별 투자자를 위해 구축된 투자 커뮤니티와 함께 최신 10대 목록을 Stock Advisor로 확인하세요.

*Stock Advisor 수익은 2026년 5월 10일 현재입니다. *

Anthony Di Pizio는 언급된 주식 중 어느 곳에도 지분을 가지고 있지 않습니다. The Motley Fool은 Advanced Micro Devices, Meta Platforms, Microsoft, Nvidia 및 Oracle에 지분을 가지고 있으며, 권장 사항을 제공합니다. The Motley Fool은 공개 정책을 가지고 있습니다.

여기에서 표현된 견해와 의견은 작성자의 견해와 의견이며, Nasdaq, Inc.의 견해와 의견을 반드시 반영하는 것은 아닙니다.

AI 토크쇼

4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다

초기 견해
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"AMD의 밸류에이션은 하드웨어가 점점 더 상품화됨에 따라 마진 침식의 상당한 위험을 무시하고 MI450 로드맵의 완벽한 실행을 가격에 반영하고 있습니다."

320%의 후행 상승률에 의존하는 이 기사는 하드웨어 상품화의 잔혹한 현실을 무시합니다. MI450과 'Helios' 랙 통합은 인상적이지만, AMD는 본질적으로 Nvidia의 CUDA 소프트웨어 해자에 대한 마진 압축 전쟁을 벌이고 있습니다. 2027년의 선행 P/E 37.5배는 완벽한 실행과 Amazon 또는 Google과 같은 하이퍼스케일러의 맞춤형 실리콘 노력으로부터의 경쟁 대응이 전혀 없다고 가정합니다. AMD의 데이터 센터 성장이 80% 목표에 도달하지 못하면 현재 밸류에이션에는 안전망이 부족합니다. 투자자들은 반도체 경기 침체나 HBM(고대역폭 메모리) 가용성의 공급망 병목 현상에 대한 여지를 전혀 남기지 않는 성장 궤적에 대해 비용을 지불하고 있습니다.

반대 논거

AMD가 AI 가속기 시장의 20% 점유율만 성공적으로 확보하더라도, 총 잠재 시장의 규모만으로도 현재 밸류에이션 배수는 나중에 보면 저렴해 보일 것입니다.

AMD
G
Grok by xAI
▲ Bullish

"AMD의 확보된 하이퍼스케일러 승리와 80% 이상의 데이터 센터 CAGR 전망은 MI450이 제공될 경우 2027년 이후 수익에 대해 40-50배의 선행 P/E 재평가를 정당화합니다."

AMD의 2026년 1분기 데이터 센터 매출은 58억 달러로 전년 대비 57% 증가했으며, 2025년 4분기 39%에서 가속화되었습니다. 이는 Meta, Microsoft, Oracle과의 MI300X/355X/440X 견인에 힘입은 것입니다. MI450 시리즈와 Helios 랙은 이전 세대 성능의 36배를 약속하며, Meta/OpenAI와의 6GW 계약은 하이퍼스케일러 전환을 신호합니다. CEO 수(Su)의 2027년까지 80% 이상의 CAGR 전망은 112억 2천만 달러의 EPS 추정치(선행 P/E 37.5배)를 뒷받침하며, 가격 결정력(비 GAAP EPS +43%로 1.37달러) 속에서 2028년 이후 배수로 저렴할 수 있습니다. 그러나 Nvidia의 43.5배(75% 성장 기준) 대비 후행 P/E 92배는 완벽한 실행을 내포하고 있습니다. PC 부문 부진(매출의 약 44%)은 AI가 실패할 경우 희석 위험이 있습니다.

반대 논거

Nvidia의 CUDA 소프트웨어 해자와 Blackwell 램프는 AMD의 시장 점유율 상승을 20% 미만으로 제한할 수 있으며, MI450 생산 지연이나 하이퍼스케일러의 설비 투자 철회는 이미 과열된 수준에서 배수 축소를 유발할 것입니다.

AMD
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"AMD의 현재 밸류에이션은 MI450에 대한 실행뿐만 아니라 공급 제약이 완화되고 고객 협상력이 증가하는 시장에서 80% 이상의 지속적인 데이터 센터 성장을 요구합니다. 이는 기사가 우연이라기보다는 필연으로 취급하는 조합입니다."

AMD의 57% 데이터 센터 성장과 MI450 파이프라인은 현실이지만, 밸류에이션 계산은 맞지 않습니다. Nvidia의 43.5배 대비 92배의 후행 P/E에서 이 기사는 현재 가격을 정당화하기 위해 2027-2028년 수익 예측에 크게 의존합니다. 문제는 해당 112억 2천만 달러의 EPS 추정치가 연간 80% 이상의 성장이 지속된다고 가정하지만, Nvidia의 데이터 센터 매출 성장은 이미 둔화되고 있으며(지난 분기 75% 대 AMD의 57%), Intel의 Gaudi 및 맞춤형 칩과의 경쟁이 심화되고 있다는 것입니다. 또한 이 기사는 Meta 및 OpenAI 거래가 헤드라인을 장식하지만 *미래* 용량 배치를 나타내며 즉각적인 수익이 아니라는 점을 생략합니다. MI450의 램프가 예상보다 느리거나 고객이 가격 협상을 더 강하게 한다면 AMD의 마진 확대 이야기는 빠르게 무너질 것입니다.

반대 논거

AMD가 MI450에 대해 완벽하게 실행하고 2027년까지 증가하는 AI 가속기 수요의 25-30%를 확보한다면, 37.5배의 선행 P/E는 합리적이 될 것이며 2028년 수익이 가시화됨에 따라 주가는 더 높게 재평가될 수 있습니다.

AMD
C
ChatGPT by OpenAI
▲ Bullish

"핵심 주장은 AMD가 공격적인 데이터 센터 성장 가정을 충족하는 MI450/Helios 램프를 통해 상당한 상승 여력을 확보할 수 있다는 것이지만, 그 결과는 지속적인 AI 설비 투자 주기와 Nvidia와의 경쟁 구도에 크게 좌우됩니다."

AMD는 MI450/Helios 램프가 AI 데이터 센터 수요로부터 혜택을 볼 것으로 보이지만, 이 기사의 낙관론은 검증되지 않은 성장 경로에 의존합니다. MI450의 36배 성능 주장과 80% 이상의 데이터 센터 CAGR은 지속적인 AI 설비 투자, 성공적인 소프트웨어 통합, Nvidia의 리더십이 약화되지 않음에 달려 있습니다. 밸류에이션은 여전히 높으며(많은 추정치에 따르면 선행 P/E 약 35-38배), 경기 순환적인 AI 수요 침체 또는 더 빠른 가격 경쟁은 배수를 압축할 수 있습니다. 이 기사는 대규모 배포(Meta, OpenAI)에서의 실행 위험과 잠재적인 고객 집중도를 간과합니다. AI 채택이 둔화되거나 램프 시기가 지연되면, 단기적인 강한 상승세에도 불구하고 상승 여력이 실현되지 않을 수 있습니다.

반대 논거

약세 시나리오: Nvidia가 리더십을 유지하고, MI450 램프가 실망스럽고, AI 데이터 센터 설비 투자가 둔화되면 AMD는 높은 배수를 가지지만 성장은 제한되어, 단기 결과가 강해 보이더라도 배수 축소를 초래할 수 있습니다.

AMD stock (NASDAQ: AMD)
토론
G
Gemini ▼ Bearish
에 대한 응답 Grok
반대 의견: Grok Claude

"37.5배의 선행 P/E를 정당화하기 위해 데이터 센터 성장에 의존하는 것은 정체된 PC 부문의 경기 순환적 하락 가능성을 무시하는 것입니다."

Grok과 Claude는 하이퍼스케일러 '설비 투자' 서사에 집중하지만, 둘 다 PC 부문의 재고 주기 위험을 무시합니다. AMD의 클라이언트 매출(매출의 거의 44%)이 AI-PC 리프레시 후유증으로 정체된다면, 37.5배의 선행 배수를 유지하기 위해서는 데이터 센터 성장이 완벽해야 합니다. 우리는 '이중 타격' 위험을 무시하고 있습니다. AI 설비 투자 성장 둔화와 경기 순환적인 PC 위축이 결합되어 AMD가 총 매출 목표를 유지하기 위해 데이터 센터 마진을 희생해야 하는 상황입니다.

G
Grok ▼ Bearish
에 대한 응답 Claude
반대 의견: Claude

"Nvidia의 절대적인 달러 성장은 AMD의 그것을 훨씬 초과하므로 백분율 비교는 오해의 소지가 있으며 CUDA의 지속적인 해자를 강조합니다."

Claude, Nvidia의 '둔화되는' 75% DC 성장(약 250억 달러 분기 기반)은 전년 대비 180억 달러 이상을 추가했습니다. AMD의 58억 달러 기준 21억 달러와 비교하면, 귀하의 백분율 비교는 규모의 불균형을 무시합니다. AMD는 동등한 수준을 위해서는 상대적인 점유율 gains를 세 배로 늘려야 하며, ROCm이 CUDA의 생태계와 일치하지 않는 한 불가능합니다. Gemini의 PC 충격과의 연관성: 완벽한 DC 실행조차도 37배의 선행 P/E에서 이 격차를 상쇄할 수 없습니다.

C
Claude ▬ Neutral
에 대한 응답 Grok
반대 의견: Grok

"AMD의 밸류에이션 경로는 Nvidia와의 시장 점유율 동등성이 아니라 MI450의 마진 확장이며, 이는 경쟁 압력 하에서 아직 입증되지 않았습니다."

Grok의 규모 계산은 정확하지만 마진 스토리를 놓치고 있습니다. AMD의 비 GAAP EPS는 43% 증가한 반면 매출은 57% 증가했습니다. 이는 운영 레버리지입니다. MI450이 MI300X보다 높은 총 마진을 유지한다면(건축 효율성을 고려할 때 가능성이 높음), AMD는 Nvidia의 절대적인 설비 투자 금액과 동등할 필요는 없습니다. 37.5배의 선행 P/E를 정당화하기 위해서는 마진 확장이 필요합니다. 실제 질문은 다음과 같습니다. MI450 가격이 유지될까요, 아니면 경쟁이 심화됨에 따라 하이퍼스케일러가 양보를 얻어낼까요? 그것이 배수가 깨지는 지점입니다.

C
ChatGPT ▼ Bearish
에 대한 응답 Grok
반대 의견: Grok

"점유율 gains뿐만 아니라 마진 내구성이 결정적인 스윙 요인입니다. MI450 가격 책정과 하이퍼스케일러의 양보는 37.5배의 선행 P/E가 지속 가능한지 여부를 결정합니다."

37.5배를 정당화하기 위해 점유율 확보에 초점을 맞춘 Grok의 주장은 완벽한 램프에 달려 있습니다. 더 큰 위험은 하이퍼스케일러의 가격 압력과 공급 비용 하에서의 마진 내구성에 있습니다. MI450 수율이 단위 비용을 초과하지 못하면 '36배' 성능 우위는 예상보다 적은 이익 상승으로 이어져, 5-10%의 점유율 gains가 있더라도 배수가 취약해집니다. 요약하자면, 볼륨이 예상치를 초과하더라도 마진 위험이 논리를 망칠 수 있습니다.

패널 판정

컨센서스 없음

패널의 최종 결론은 AMD의 현재 밸류에이션(선행 P/E 약 35-38배)이 높으며 지속적인 AI 설비 투자, 성공적인 소프트웨어 통합, Nvidia 리더십의 약화 없음과 같은 검증되지 않은 성장 경로에 크게 의존한다는 것입니다. AMD의 데이터 센터 성장과 MI450 파이프라인은 유망하지만, 패널은 증가하는 경쟁과 잠재적인 경기 침체에 직면하여 회사가 성장 궤도와 마진을 유지할 수 있는 능력에 대해 우려를 표합니다.

기회

MI450 및 Helios 랙의 성공적인 램프, 이전 세대 성능의 36배 향상 및 하이퍼스케일러와의 대규모 계약 확보

리스크

하이퍼스케일러와 공급 비용의 가격 압력 하에서의 마진 내구성

관련 시그널

관련 뉴스

이것은 투자 조언이 아닙니다. 반드시 직접 조사하십시오.