AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
패널리스트들은 Palantir의 성장 전망과 가치 평가를 두고 논쟁합니다. Gemini와 Grok은 강력한 마진과 높은 성장을 강조하고, Claude와 ChatGPT는 예약 감속과 높은 가치 평가에 대한 우려를 제기합니다.
리스크: 높은 가치 평가와 성장 또는 예약의 잠재적 둔화
기회: 높은 비GAAP 마진과 중소 시장 기업으로의 잠재적 확장
주요 포인트
팔란티어의 1분기 매출은 전년 동기 대비 85% 증가하여 상장 기업으로서 역사상 가장 높은 성장률을 기록했습니다.
총 계약 가치(TCV)는 1분기에 61% 증가했으며, 4분기의 138%에서 급격히 하락했습니다.
성장 둔화는 몇 분기 동안 발생하지 않더라도 투자자들을 놀라게 할 수 있습니다.
- 팔란티어 테크놀로지스보다 10배 더 나은 주식 ›
인공지능(AI) 데이터 및 분석 플랫폼 전문 기업인 팔란티어 테크놀로지스(NASDAQ: PLTR)의 주가는 화요일, 회사의 최신 실적 발표 이후 거의 7% 하락했습니다. 이러한 하락세는 이미 주주들에게 힘든 한 해를 보내고 있는 상황에 더해졌습니다. 이 주식은 2026년 현재까지 20% 이상 하락했으며, 11월 사상 최고치보다 약 3분의 1 낮은 수준에서 거래되고 있습니다.
그리고 저는 이러한 하락이 정당하다고 생각합니다.
AI가 세계 최초의 조만장자를 만들까요? 저희 팀은 Nvidia와 Intel 모두에게 필요한 핵심 기술을 제공하는 "필수적인 독점 기업"으로 불리는 잘 알려지지 않은 한 기업에 대한 보고서를 방금 발표했습니다. 계속 »
이것은 제가 연중 내내 회의적이었던 주식이며, 주로 밸류에이션 때문입니다. 그리고 화요일의 하락으로 주가가 더 저렴해졌지만, 싸지는 않았습니다.
눈길을 사로잡는 헤드라인 수치를 넘어서 보면, 표면 아래에는 더 신중한 이야기가 펼쳐집니다.
가속화되는 매출, 둔화되는 예약
잘 된 부분부터 시작해 보겠습니다.
팔란티어의 1분기 매출은 전년 동기 대비 85% 증가한 16억 3천만 달러를 기록했습니다. 이는 회사의 상장 기업으로서 최고 매출 성장률이며, 11분기 연속 가속화되는 매출 성장을 기록했습니다. 이 추세가 얼마나 강력해졌는지 이해하기 위해 팔란티어의 지난 5개 분기 동안의 전년 동기 대비 성장률을 순서대로 살펴보겠습니다: 39%, 48%, 63%, 70%, 그리고 이제 85%입니다.
또한, 현재 총 매출의 79%를 차지하는 회사의 미국 사업은 1분기에 전년 동기 대비 104% 성장하여 처음으로 세 자릿수 문턱을 넘었습니다. 경영진은 또한 2026년 연간 매출 가이던스를 중간값 76억 6천만 달러로 상향 조정했으며, 이는 71% 성장을 의미하며 이전 가이던스보다 10포인트 상승한 것입니다. 마지막으로, 팔란티어의 비 GAAP(조정) 영업 이익률은 인상적인 60%를 기록했습니다.
그렇다면 왜 주가가 하락했을까요?
미래 지향적인 지표들은 더 신중한 이야기를 들려줍니다. 팔란티어가 "계약 체결 시점에 고객과 체결하거나 고객으로부터 받은 계약의 총 잠재적 생애 가치"로 정의하는 총 계약 가치(TCV)는 전년 동기 대비 61% 증가한 24억 1천만 달러를 기록했습니다. 이는 4분기에 138% 성장률을 기록했던 42억 6천만 달러의 TCV보다 급격히 둔화된 것입니다. 그리고 TCV의 미국 상업 부문은 4분기의 67%에 비해 전년 동기 대비 45% 성장하여 유사한 냉각세를 보였습니다.
인정해야 할 점은, 최고 재무 책임자(CFO)인 데이비드 글레이저는 실적 발표 전화에서 "기간 가중 평균 기준으로 TCV 예약은 전년 동기 대비 135% 증가했다"고 언급하며 더 긍정적인 해석을 제공했습니다. 이는 TCV에 영향을 미치는 부분 중 일부가 계약 기간이 더 짧다는 것을 시사합니다.
그럼에도 불구하고, 조정되지 않은 수치는 여전히 회사의 보고된 백로그를 주도하고 있으며, 이 백로그는 피로의 징후를 보이고 있습니다. 미국 상업 부문 잔여 계약 가치(RDV) — 보고 기간 말의 계약 잔여 가치 — 는 전년 동기 대비 112%, 전분기 대비 12% 증가한 49억 2천만 달러를 기록했습니다. 이는 자체적으로는 훌륭하게 들립니다. 하지만 제가 주목하는 추세는 다음과 같습니다: 지난 세 분기 동안 전년 동기 대비 성장률은 199%에서 145%에서 112%로 감소했으며, 같은 기간 동안 전분기 대비 성장률은 30%에서 21%에서 12%로 축소되었습니다. 또한, 회사 전체 RDV는 전분기 대비 6%만 증가했습니다.
CEO 알렉스 카프는 이러한 약화에 대해 직접적으로 언급하지 않았습니다. 대신 분석가들에게 "현재 미국에서 가장 큰 문제는 [...] 수요를 충족시킬 수 없다는 것"이라고 말했습니다.
오늘날에는 사실일 수 있습니다. 하지만 이러한 예약 및 백로그 지표는 계약 모멘텀과 매출 가속화 사이의 격차가 영원히 지속되지 않을 수 있음을 시사합니다.
여전히 완벽을 가격에 반영하는 밸류에이션
올해 20% 이상 하락했음에도 불구하고, 이 주식은 엄청나게 비싸 보입니다.
현재 시점에서 팔란티어는 약 3250억 달러의 시가총액을 기록하고 있으며, 지난 12개월 매출은 약 52억 달러입니다. 60대 초반의 이 주가매출비율(PSR)은 팔란티어가 방금 달성한 성과를 몇 년 동안 더 반영하고 있습니다. 경영진의 2026년 연간 매출 전망을 사용하더라도, 선행 주가매출비율은 여전히 40대 초반에 머물러 있습니다. 한편, 주가수익비율(PER)은 약 150으로, 운영상의 작은 실수나 예상치 못한 수요 둔화에 대한 여지가 거의 없습니다.
팔란티어 자체의 전망조차도 둔화를 시사합니다. 예를 들어, 2026년 연간 매출 가이던스의 중간값은 1분기의 85% 성장률보다 낮은 71% 성장을 의미합니다.
그럼에도 불구하고, 카프는 최근 CNBC와의 인터뷰에서 미국 사업이 "2027년에 다시 두 배가 될 것"이라고 예상했으며, 회사는 분명히 성장 잠재력에 대해 낙관적입니다.
하지만 밸류에이션 규율은 이처럼 잘 실행되는 회사에게도 여전히 중요합니다. 한 분기 만에 총 계약 가치(TCV) 성장률이 138%에서 61%로 하락하고, 미국 상업 부문 잔여 계약 가치(RDV) 성장률이 세 분기 연속 눈에 띄게 둔화됨에 따라, 팔란티어의 매출 성장 추세를 가속화시킨 조건들이 더 이상 오래 지속되지 않을 수 있습니다. 회사의 매출 성장률이 결국 가속화에서 둔화로 전환될 때, 현재 밸류에이션의 수학적 계산은 빠르게 불편해질 수 있습니다.
이 모든 것을 고려할 때, 저는 관망세를 유지할 것입니다.
지금 팔란티어 테크놀로지스 주식을 사야 할까요?
팔란티어 테크놀로지스 주식을 매수하기 전에 다음을 고려하십시오.
Motley Fool Stock Advisor 분석 팀은 투자자들이 지금 매수할 수 있는 10개의 최고의 주식을 식별했습니다… 그리고 팔란티어 테크놀로지스는 그중 하나가 아니었습니다. 상위 10개 주식은 향후 몇 년 동안 엄청난 수익을 창출할 수 있습니다.
Netflix가 2004년 12월 17일에 이 목록에 올랐을 때를 생각해 보세요… 저희 추천 시점에 1,000달러를 투자했다면 490,864달러를 벌었을 것입니다! 또는 Nvidia가 2005년 4월 15일에 이 목록에 올랐을 때… 저희 추천 시점에 1,000달러를 투자했다면 1,216,789달러를 벌었을 것입니다!
이제 Stock Advisor의 총 평균 수익률은 963%로, S&P 500의 201%보다 훨씬 뛰어난 성과를 거두었습니다. Stock Advisor를 통해 제공되는 최신 상위 10개 목록을 놓치지 말고, 개인 투자자를 위한 개인 투자자 커뮤니티에 참여하십시오.
**Stock Advisor 수익률은 2026년 5월 5일 기준입니다. ***
Daniel Sparks와 그의 고객들은 언급된 어떤 주식에도 포지션을 가지고 있지 않습니다. The Motley Fool은 팔란티어 테크놀로지스에 대한 포지션을 가지고 있으며 추천합니다. The Motley Fool은 공개 정책을 가지고 있습니다.
여기에 표현된 견해와 의견은 저자의 견해와 의견이며 Nasdaq, Inc.의 견해와 의견을 반드시 반영하는 것은 아닙니다.
AI 토크쇼
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"Palantir의 마진 확대와 빠른 판매 사이클은 고도로 확장 가능한 SaaS 모델로의 전환을 나타내며, 예약 변동성에도 불구하고 프리미엄 가치 평가를 정당화합니다."
시장이 TCV(총 계약 가치) 감속에 집착하는 것은 Palantir가 고속, 단기 사이클 판매 모델로 전환하고 있다는 사실을 간과합니다. 저자는 61% TCV 성장 수치에만 집중하지만, ‘AIP Bootcamps’ 전략이 판매 주기를 수년에서 몇 주로 압축한다는 점을 간과합니다. 60% 비GAAP 영업 마진이 진짜 이야기이며, 이는 Palantir가 더 이상 맞춤형 컨설팅 회사가 아니라 확장 가능한 소프트웨어 강자임을 확인시켜 줍니다. 40배 선행 P/S는 높지만, 85% 성장과 60% 마진을 가진 기업이라면 그 가치는 주권 AI 인프라라는 독특한 해자를 반영한 것입니다.
기업 AI 도입이 데이터 프라이버시 또는 통합 복잡성 때문에 ‘배포 장벽’에 부딪히면, Palantir의 고부가, 프리미엄 계약 의존은 파국적인 매출 급락을 초래할 것입니다.
"짧은 계약 기간이 TCV 감소를 설명하지만, 더 빠른 매출 인식을 촉진해 60% 마진과 FY2026 가이던스 상향 속에서도 가속을 유지합니다."
PLTR의 1분기 매출은 전년 대비 85% 급증해 16억 3천만 달러—공개 기업 중 최고—이며, 미국 매출(전체의 79%)은 104% 상승했고, FY2026 가이던스는 중간값 76억 6천만 달러(+71%)로 상향되었습니다. 비GAAP 영업 마진은 60%에 달해 AI 플랫폼의 가격 책정 능력을 보여줍니다. TCV가 전년 대비 138%에서 61%로 감속된 것은 우려스럽지만, CFO의 달러 가중 지표는 단기 계약으로 인해 135% 급증했으며, 이는 매출 선행을 가속화합니다. 미국 상업 RDV는 49억 2천만 달러로 전년 대비 112% 성장했으며 순차적 둔화에도 여전히 초고성장입니다. 약 62배 TTM P/S(시가총액 3,250억 달러/매출 52억 달러)로 비싸지만, 71% FY 가이던스는 선행 약 42배와 60% 마진을 의미하며, AI 순풍이 수요가 공급을 앞서는 경우 재평가를 지속할 수 있습니다.
예약 및 백로그 감속(TCV QoQ 성장 -77pp, RDV 순차 +6% 전체)은 매출 가속 파티가 곧 끝날 수 있음을 시사하며, 성장률이 40-50%로 정상화될 경우 150배 P/E에서 다중 축소를 강요할 수 있습니다. 높은 가치 평가는 버스트가 잦은 과대광고 AI 섹터에서 완벽한 실행을 전제로 합니다.
"Palantir의 현재 배수로는 가치 평가가 방어할 수 없으며, 이 기사는 한 분기의 예약 감속을 수요 붕괴의 증거로 오해하고 있습니다. 데이터는 불규칙한 계약 시기 또는 용량 제약 시나리오를 동일하게 뒷받침합니다."
이 기사는 두 가지 별개의 문제—가치 평가와 성장 감속—를 혼동합니다. 가치 평가 측면에서는 정확합니다—5.2억 매출에 62배 매출은 과도합니다. 그러나 예약 감속(138%→61% TCV)은 면밀히 검토해야 합니다. 한 분기의 전방 지표 약화가 추세 전환을 증명하지는 않으며, 방위/정보 예산은 불규칙하고 계약 시기가 크게 영향을 미칩니다. 또한 Palantir의 60% 비GAAP 영업 마진은 성장 기업에게는 드물며 가격 책정 능력을 시사합니다. 실제 위험은 성장 자체가 둔화되는 것이 아니라—그럴 것이지만—30-40%(여전히 가치 있음)로 둔화되는가, 10-15%로 둔화되어 재평가가 필요해지는가 하는 점이며, 기사는 후자를 증거 없이 가정합니다.
미국 상업 TCV가 실제로 한계에 도달하고 Karp의 ‘수요 충족 불가’가 연극이라면, 백로그 압축(RDV 순차 성장 30%→21%→12%)은 공급 제약이 아니라 수요 파괴를 의미하며, 이는 약세 논리를 완전히 입증합니다.
"Palantir의 장기, 고정 계약은 다년 ARR 성장을 지속시킬 수 있으며, 단기 TCV 둔화에도 재평가를 정당화합니다."
Palantir는 강력한 1분기 모멘텀을 보고했습니다: 매출 +85% YoY로 16억 3천만 달러, 미국 사업부는 104% 성장, 비GAAP 마진은 약 60%이며 가이던스가 상향되었습니다. 주가 반응은 TCV 성장률이 4분기 138%에서 61%로 둔화되고 RDV가 둔화된 것에 대한 우려를 반영할 수 있습니다. 가치 평가는 여전히 높으며, 선행 P/S는 40대 초반, P/E는 약 150으로 오류 여유가 거의 없습니다. 그러나 놓친 맥락은 정부/기업 수요의 지속 가능성과 예약이 단기 계약에 치우쳐 있는지, 장기 다년 계약에 치우쳐 있는지 여부입니다. 백로그가 건전하고 계약 기간이 연장된다면 성장은 우려보다 오래 지속될 수 있습니다.
반론: TCV 감속은 수요 피로가 아니라 짧은 계약 기간에 따른 혼합 효과일 수 있습니다; 미국 정부와 주요 기업이 계속 확장한다면 ARR 성장은 견고하게 유지될 수 있고, 주가는 단기적 약세에도 재평가될 수 있습니다.
"AIP Bootcamps로의 전환은 근본적으로 고객 획득 비용을 낮추고 기업 수준을 넘어선 주소 가능한 시장을 확대합니다."
Grok과 Claude는 Palantir의 고객 획득 비용(CAC) 구조적 변화를 간과하고 있습니다. ‘Bootcamp’ 모델은 단순히 판매 속도만이 아니라 R&D 효율성의 대대적 전환입니다. 잠재 고객을 몇 주 안에 사용자로 전환함으로써 통합 비용을 고객에게 전가하고 있습니다. 이것이 중소 시장 기업에 대한 진입 장벽을 낮춘다면 Claude가 우려하는 ‘수요 한계’는 실제로 새로운, 더 넓은 바닥이 됩니다. 우리는 성숙한 SaaS 기업이 아니라 AI 운영 체제를 보고 있습니다.
"비GAAP 마진은 Palantir의 수익성 주장을 약화시키는 주식 희석을 가려줍니다."
모든 패널리스트는 60% 비GAAP 영업 마진을 가격 책정 능력의 증거로 강조하지만, 주식 기반 보상(~$4억+ 분기당, 보고서 기준)으로 인한 GAAP 영업 손실 급증을 무시합니다. 주가가 전년 대비 10% 상승했지만, 희석이 자유 현금 흐름을 잠식합니다. Bootcamps는 매출을 가속화하지만 주식 효율성을 높이지는 않으며—실제 ROIC는 여전히 마이너스입니다. 42배 선행 P/S 가정은 비GAAP 마법이 GAAP 수익성을 가져올 것이라고 전제하지만, 이는 5년 동안 실현되지 않았습니다.
"SBC 희석은 현실이지만, 절대 수치보다 추세가 더 중요하며 1분기는 개선을 보여줍니다."
Grok의 GAAP 희석 비판은 날카롭지만 시점을 놓칩니다. 매출 대비 주식 기반 보상의 비율은 실제로 압축되었습니다—1분기 SBC는 매출 16억 3천만 달러 대비 약 $4억(≈25%)였으며, 2022‑23년 35% 이상에서 감소했습니다. 실제 시험은 60% 비GAAP 마진이 18개월 내에 50% 이상 GAAP 마진으로 확대되는가입니다. 그렇지 않다면, Grok은 가치 평가가 회계 정상화에 대한 베팅이며 이는 결코 도달하지 않을 수도 있다고 정확히 말합니다.
"성장 둔화나 예약 정체 시 60% 비GAAP 마진이 장기 ROIC를 유지하지 못하면, 42배 선행 P/S 배수가 위험해집니다."
Grok, 당신의 GAAP 희석 초점은 더 큰 지속 가능성 위험을 놓칩니다: 60% 비GAAP 마진은 매우 유리한 매출 믹스(짧은 기간, 고마진 계약)에 의존하고 있으며, 성장 둔화나 예약 정체 시 무너질 수 있습니다. SBC는 마진과 무관하게 ROIC에 실제로 부담을 줍니다. 정부/지불이 지연되거나 AI 수요가 정상화되면, 주식의 42배 선행 P/S는 당신이 암시한 것보다 더 위험해집니다.
패널 판정
컨센서스 없음패널리스트들은 Palantir의 성장 전망과 가치 평가를 두고 논쟁합니다. Gemini와 Grok은 강력한 마진과 높은 성장을 강조하고, Claude와 ChatGPT는 예약 감속과 높은 가치 평가에 대한 우려를 제기합니다.
높은 비GAAP 마진과 중소 시장 기업으로의 잠재적 확장
높은 가치 평가와 성장 또는 예약의 잠재적 둔화