작성자 Maksym Misichenko · The Guardian ·
AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
스튜디오에서 데이터 센터로의 전환에 대한 합의에도 불구하고, 패널은 전력망 인프라, 계획 허가, 그리고 스튜디오 및 데이터 센터 공간 모두에 대한 수요의 순환적 성격에 대해 상당한 우려를 표명합니다.
리스크: 데이터 센터의 높은 에너지 집약적 요구 사항과 영국의 전력망 인프라 병목 현상.
기회: 영국 정부가 데이터 센터를 중요 국가 인프라로 취급함에 따라 데이터 센터가 전략적 자산이 될 잠재력.
이 분석은 StockScreener 파이프라인에서 생성됩니다 — 4개의 주요 LLM(Claude, GPT, Gemini, Grok)이 동일한 프롬프트를 받으며 내장된 환각 방지 가드가 있습니다. 방법론 읽기 →
기대작인 비틀즈 전기 영화와 브리저튼과 같은 대규모 TV 시리즈를 포함한 할리우드 블록버스터들이 영국의 영화 및 TV 스튜디오 시설을 가득 채우고 있습니다.
하지만 스트리밍 전쟁이 "피크 TV"를 지나 재조정됨에 따라, 콘텐츠 경쟁의 둔화는 AI 붐 속에서 부동산 개발업체들이 데이터센터 건설로 전환하도록 유도하고 있습니다.
영국 영화협회(BFI)가 올해 말 2025년 영국에서 제작된 영화 및 고품질 TV 쇼의 수치 확정을 마무리할 때, 이는 3년 연속 전반적인 감소세를 보일 것으로 예상됩니다.
한 고위 업계 관계자는 "피크 TV 제작은 이제 끝났습니다. 위대한 영국 스튜디오 건설 붐은 공식적으로 끝났습니다. 부동산 회사들은 그 흐름을 타는 것이 큰 성공이 될 것이라고 생각했지만, 이제 데이터센터가 새로운 스튜디오입니다."라고 말합니다.
4년 전, 스트리밍 전쟁이 팬데믹으로 인해 영국 전역의 시설이 폐쇄된 후 크게 고갈된 영화 및 TV 카탈로그를 재고하려는 경쟁 속에서 기록적인 78억 파운드의 영국 제작물 지출을 촉발시키며 업계는 피크 TV에 도달했습니다.
이는 스튜디오 건설 및 확장에 대한 새로운 물결을 촉발했으며, 수요가 용량을 초과함에 따라 오래된 카펫 공장, 군사 시설 및 기타 공간과 같은 임시 부지의 사용인 "중간 용도" 부문을 자극했습니다.
2023년, 할리우드 배우 및 작가들의 동시 파업은 스트리밍 회사들이 규모를 위한 막대한 손실을 감수하는 경쟁에서 지속 가능한 수익성을 추구하기 위해 콘텐츠에 대한 보다 신중한 지출로 초점을 옮긴 시기에 제작을 중단시켰습니다.
최근 몇 년 동안 BBC, ITV, Channel 4와 같은 국내 방송사들의 재정 압박이 심화되면서 콘텐츠 발주량도 감소했습니다.
영국 영화위원회(BFC)의 최고 경영자인 Adrian Wootton은 "엄청난 양의 스튜디오 공간이 건설되었습니다. 3년에서 3년 반 동안 세계 어느 나라보다 더 많은 공간이 건설되었습니다. 영국은 2020년 3백만 평방피트에서 6백만 평방피트 이상으로 증가했습니다. 이는 지속 불가능했습니다."라고 말합니다.
희생자 목록은 점점 더 늘어나고 있습니다.
제임스 본드와 마블부터 스타워즈까지 디즈니 프랜차이즈의 본고장인 파인우드조차도 제안된 140만 평방피트 확장 공간의 78%인 21개의 사운드 스테이지를 데이터센터로 전환하기 위한 건축 허가를 받았습니다.
작년에 사모펀드 그룹인 블랙스톤과 허드슨 퍼시픽 프로퍼티스는 하트포드셔에 7억 파운드 규모의 할리우드 스타일 스튜디오 단지 건설 계획을 포기했으며, 데이터센터를 포함한 대체 용도에 대해 협의 중입니다.
"중간" 공간 제공의 선두 주자인 Stage Fifty의 폐쇄로 인해 버킹엄셔 하이 와이콤에 있는 Wycombe Film Studios에 대한 제안이 6개의 데이터센터에 대한 2억 6,500만 파운드 계획과 함께 폐기되었습니다.
수요 둔화는 또한 영국 북부에 거대한 제작 강국을 만들려는 4억 5천만 파운드 규모의 시도인 선덜랜드의 Crown Works Studios가 주요 후원자인 Cain International이 철수하면서 좌초되었습니다.
올해 초, 선덜랜드 시의회 지도자인 Michael Mordey는 19개의 사운드 스테이지에 대한 초기 계획이 "완전히 미친 짓"이었으며 "필요나 수요가 없었다"고 말하며 소규모 개발만 진행될 것이라고 덧붙였습니다.
서부 런던의 유서 깊은 Ealing Studios에서의 일부 확장은 여전히 진행 중이며, 작년 말에는 장관들이 버킹엄셔 마를로에 있는 스튜디오 개발에 승인을 내렸지만, 영국은 피크 스튜디오 공간에 도달한 것으로 보입니다.
부동산 컨설팅 회사 Lambert Smith Hampton (LSH)의 이사이자 보고서 "Sites, Camera Action"의 공동 저자인 Chris Berry는 "제작 수요와 스튜디오 공간 사이에 거의 평형 상태에 도달했다고 생각합니다. 데이터센터 개발을 위한 토지는 스튜디오보다 적어도 두 배, 아마도 세 배의 가치가 있습니다. 계획 승인을 전환하는 것은 매우 수익성이 높은 일입니다."라고 말합니다.
브리저튼, Adolescence 또는 곧 출시될 해리 포터 시리즈와 같이 시간당 최소 100만 파운드의 비용이 드는 명문 TV 시리즈의 수 감소가 가장 두드러지지만, 영국 산업에 모두 암울한 것은 아닙니다.
작년에 영국에서 영화 및 TV 제작에 거의 70억 파운드가 지출되었으며, 이는 BFI가 기록한 세 번째로 높은 금액이며, 그 수치는 미국 기반 스튜디오와 스트리머가 영국 산업에 미치는 중요성을 강조합니다.
영국에서 영화 촬영에 지출된 28억 파운드의 거의 80%가 주요 할리우드 스튜디오 또는 스트리머에서 나왔으며, 이들은 또한 고품질 TV 제작에 지출된 40억 파운드의 82%를 차지했습니다.
LSH의 최신 보고서 "Sites, Camera, Action!"의 수치는 미국이 영국과 같은 국가들이 더 나은 세금 감면과 고도로 숙련된 노동력 및 세계적 수준의 시설을 제공함에 따라 TV 및 영화 제작을 확보하는 데 계속 어려움을 겪고 있음을 보여줍니다.
디즈니는 파인우드에서 제작을 위한 장기 계약을 맺고 있으며, 넷플릭스와 아마존은 자매 스튜디오인 셰퍼튼에서도 유사한 계약을 맺고 있습니다. 아마존은 또한 반지의 제왕 시즌 2를 촬영한 Bray Film Studios를 인수했으며, 넷플릭스는 스카이폴과 가디언즈 오브 갤럭시와 같은 영화가 촬영된 서리의 Longcross Studios와 장기 임대 계약을 맺고 있습니다.
워너 브라더스는 해리 포터 영화를 만들기 위해 2000년에 리브스덴을 임대하기 시작했으며, 2010년에 1억 파운드의 확장 및 개조 지원을 받아 완전히 인수했으며, 현재는 모든 DC 슈퍼히어로 프랜차이즈와 이번 크리스마스 HBO Max에 방영될 젊은 마법사들에 대한 곧 출시될 TV 시리즈의 장소입니다.
최근 확장된 Sky Studios Elstree는 Fast & Furious와 Jurassic World를 제작하는 Universal Studios와 미국 유료 TV 회사 Comcast가 소유한 Sky의 유럽 제작 기지 역할을 합니다.
Wootton은 "모든 주요 업체들이 이제 이곳에 기반을 마련했으며, 더 이상 공간이 필요하지 않습니다. 영국은 또한 브리저튼, 아웃랜더, 하우스 오브 드래곤, 반지의 제왕, 해리 포터와 같은 많은 핵심 프랜차이즈가 계속해서 이곳에서 만들어지고 있다는 사실에서 이익을 얻고 있습니다. 그리고 고품질 영화에서는 어벤져스, 마블 및 DC 슈퍼히어로 프랜차이즈, 스타워즈도 마찬가지입니다.
"비용이 상당히 증가했으며 전 세계적으로 제작되는 양이 줄었지만, 발주가 줄어든 것은 새로운 쇼입니다. 아직 새로운 정상 상태가 무엇인지 모르겠습니다. 제작은 피크 TV 수준으로 돌아가지 않을 수도 있지만, 더 많은 성장이 올 것이라고 조심스럽게 낙관하고 있습니다."
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"활용도가 낮은 스튜디오 자산에서 수요가 많은 데이터 센터 인프라로의 전환은 콘텐츠 위탁의 구조적 감소에 직면한 영국 부동산 개발업자들에게 필요한 가치 평가 재설정을 나타냅니다."
영국의 스튜디오 공간에서 데이터 센터로의 전환은 볼륨 기반 스트리밍 성장과 마진 중심 수익성으로의 전환에 대한 합리적인 자본 할당 대응입니다. 스튜디오 용량은 3년 동안 600만 평방피트로 두 배가 되어 현재 제작 수준으로는 흡수할 수 없는 공급 과잉을 초래했습니다. 그러나 데이터 센터에 대한 '낙관적인' 사례는 전력망 인프라와 계획 허가가 수요를 따라갈 것이라고 가정하는데, 이는 영국에서 엄청난 병목 현상입니다. 스튜디오가 콘텐츠 볼륨에 대한 투기적 베팅이었던 반면, 데이터 센터는 컴퓨팅 수요에 대한 구조적 베팅입니다. 투자자들은 이러한 부지의 높은 에너지 집약적 요구 사항으로 어려움을 겪는 개발업자들을 주시해야 하며, 이는 상당한 비용 초과로 이어질 수 있습니다.
생성형 AI가 시각 효과 및 애니메이션 비용을 크게 낮춘다면, 현재 철거되고 있는 스튜디오 공간을 필요로 하는 새로운 예상치 못한 고급 콘텐츠 제작 물결을 촉발할 수 있습니다.
"스튜디오에서 데이터 센터로의 전환은 AI 전력 수요 속에서 영국 개발업자들에게 2-3배의 토지 가치 상승을 가져오며, 자산 전체를 상각하지 않고 과잉 공급을 해결합니다."
영국 영화/TV 스튜디오 공간은 팬데믹 이후 300만에서 600만 평방피트로 지속 불가능하게 부풀어 올랐으며, 현재 감소하고 있는 78억 파운드의 최고 지출에 의해 촉진되었으며, 스트리밍 수익성 변화와 파업이 진행 중입니다. 피너우드(140만 평방피트 확장 면적의 78% 전환) 및 블랙스톤/허드슨 퍼시픽(7억 파운드 하트퍼드셔 계획)과 같은 개발업자들은 LSH에 따르면 토지 가치가 2-3배 더 높은 데이터 센터로 현명하게 전환하고 있습니다. 장기 미국 임대(피너우드의 디즈니, 셰퍼턴/브레이의 넷플릭스/아마존)는 점유율을 확보하지만, 과잉 공급은 '중간' 부지에 가장 큰 타격을 줍니다. 이 재할당은 AI 주도 수요를 포착하여 전력을 많이 소비하는 부문에서 REIT/개발업자의 수익을 향상시킵니다.
영국 데이터 센터 건설은 심각한 그리드 제약과 긴 계획 지연에 직면해 있습니다. National Grid는 전력 부족으로 인해 하이퍼스케일 프로젝트가 몇 년씩 지연될 수 있다고 경고하며, 스튜디오는 비탄력적인 임대 계약으로 유휴 상태로 남아 있는 동안 절반만 완성된 전환을 좌초시킬 수 있습니다.
"개발업자들은 전자가 유지되었던 것보다 후자가 더 오래 지속될 것이라는 증거 없이, 하나의 순환적 과잉 공급 문제(피크 TV)를 다른 문제(투기적 AI 컴퓨팅 수요)로 바꾸고 있습니다."
이 기사는 이를 '피크 TV'에서 데이터 센터로의 명확한 전환으로 다루지만, 중요한 종속성을 놓치고 있습니다. 즉, AI 컴퓨팅 수요가 지속될 것이라고 가정되기 때문에 해당 데이터 센터는 재활용된 스튜디오 부지에 건설되고 있습니다. 영국 스튜디오 붕괴는 현실입니다. 78억 파운드(2021년)에서 약 70억 파운드(2024년)는 10% 감소이며 더 악화될 것으로 예상됩니다. 그러나 데이터 센터 논리는 투기적인 AI 자본 지출 주기에 달려 있습니다. 피너우드의 데이터 센터로의 78% 전환, 블랙스톤의 전환, 와이콤의 2억 6,500만 파운드 데이터 센터 계획은 모두 AI 인프라 지출이 높은 수준을 유지할 것이라는 베팅입니다. 만약 그 자본 지출 주기가 냉각된다면(스트리밍에서 그랬던 것처럼), 개발업자들은 다른 자산 등급에서 동일한 과잉 공급 문제에 직면하게 될 것입니다. 이 기사는 또한 영국 생산 지출의 80%가 여전히 장기 임대 계약을 맺고 있는 미국 스튜디오(피너우드의 디즈니, 롱크로스의 넷플릭스, 리브스덴의 워너 브라더스)에서 나온다는 점을 과소평가합니다. 이는 일부 스튜디오 수요를 고정시킵니다. 진정한 위험은 개발업자들이 순환적인 문제를 다른 순환적인 자산으로 전환하여 해결하고 있다는 것입니다.
만약 AI 데이터 센터 수요가 이 기사가 암시하는 것처럼 지속된다면(하이퍼스케일러들이 다년간의 용량 계약을 체결하면서), 2-3배의 토지 가치 상승은 정당화되며, 이는 또 다른 거품의 경고 신호가 아니라 합리적인 자본 재할당입니다.
"영국의 데이터 센터 개발 붐은 해당 부문에 다년간의 상승을 가져올 수 있지만, 그 성공은 지속적인 AI 주도 수요와 관리 가능한 에너지/계획 비용에 달려 있습니다."
이 기사가 피크 스튜디오 공간은 뒤로 했다고 주장하는 가운데, 더 지속 가능하고 확장 가능한 성장은 데이터 센터 전환에 있습니다. 데이터 센터 토지 가치는 보고된 바에 따르면 스튜디오의 두 배에서 세 배에 달하며, 이는 디지털 인프라를 선호하는 명확한 자본 재할당을 의미합니다. 그러나 상승 잠재력은 몇 가지 취약한 기둥에 달려 있습니다. 즉, 지속적인 AI 컴퓨팅 수요, 저렴하고 안정적인 자금 조달, 그리고 영국의 에너지/계획 조건이 유리하게 유지되는 것입니다. 이 기사 자체는 프로젝트 철수와 사모펀드 이동을 지적하며, 심리가 변하거나 금리가 변동하면 주기가 탈선될 수 있다는 위험을 신호합니다. 결론: 잠재적인 상승 여력이 있지만, 거시 및 실행 위험으로 인해 명확하게 낙관적이기보다는 조심스럽게 낙관적인 전망을 유지합니다.
AI 데이터 센터 이야기는 구조적이라기보다는 순환적일 수 있습니다. 수요가 실망스러울 수 있고, 자금 조달이 긴축될 수 있으며, 에너지 또는 계획 병목 현상이 성장을 제한하여 스튜디오가 공간을 채우기 위해 고군분투하는 동안에도 많은 프로젝트가 중단될 수 있습니다.
"데이터 센터 전환은 중요 국가 인프라 지위의 혜택을 받아 스튜디오 공간의 순환적 위험을 완화하는 규제 이점을 제공합니다."
Claude는 순환적 함정에 대해 옳지만, 모두가 '주권' 측면을 무시하고 있습니다. 영국 정부는 영화 스튜디오와 달리 데이터 센터를 중요 국가 인프라(CNI)로 취급합니다. 이는 계획 및 그리드 우선 순위에서 스튜디오가 갖지 못하는 엄청난 규제 순풍을 제공합니다. 영국이 AI 허브가 되기 위해 노력한다면, 이러한 전환은 단순한 투기적 부동산 베팅이 아니라 국가의 지원을 받는 전략적 자산입니다. 위험은 수요뿐만 아니라 개발업자들이 CNI 허가 절차를 실제로 탐색할 수 있는지 여부입니다.
"CNI 지정은 계획을 가속화하지만, 영국 그리드 용량 제약을 해결하지는 못하며, 이는 데이터 센터 전환의 주요 장애물로 남아 있습니다."
Gemini, 귀하의 CNI 순풍은 우선 그리드 액세스가 여전히 배급되고 있다는 점을 간과합니다. National Grid의 ESO는 2030년까지 10GW의 데이터 센터 부족을 예측하며, 전략적 자산조차도 평균 4-5년의 대기열이 있습니다. 스튜디오 전환은 하이퍼스케일 AI 부하(사이트당 500MW 이상)에 부적합한 레거시 전력 설정을 상속받아 수년간의 지연과 자본 지출 초과 위험을 초래합니다. 이것은 국가 지원의 확실성이 아니라, 다른 모든 사람들이 지적한 동일한 전력 병목 현상에 대한 허가 단축 경로입니다.
"대기열 위치는 그리드 용량보다 더 중요합니다. 스튜디오 전환의 초기 이동자는 배급되는 데이터 센터 대기열에서 전략적 이점을 얻습니다."
Grok의 4-5년 그리드 대기열 시간은 현실이지만, 실제로는 CNI 사례를 약화시키기보다는 강화합니다. 지금 전환하는 스튜디오는 그린필드 데이터 센터 경쟁업체보다 앞서 대기열 위치를 확보합니다. 레거시 전력 인프라는 해결 가능한 문제입니다(업그레이드 비용은 규제 지연이 아니라 자본 지출입니다). 실제 병목 현상은 국가 지원이 아니라 개발업자들이 프로젝트 포기 없이 18-24개월 그리드 업그레이드 비용을 흡수할 수 있는지 여부입니다. 그것은 수요 위험이 아니라 실행 위험입니다.
"자본 지출 증가 및 에너지 가격 위험은 CNI 지원에도 불구하고 영국 데이터 센터 전환 수익을 잠식할 수 있습니다."
4-5년 그리드 대기열에 대한 Grok의 초점은 실제 재정적 위험인 업그레이드 비용과 에너지 가격을 과소평가합니다. 하이퍼스케일 사이트는 일반적으로 500MW 이상의 용량과 상당한 송전 보강이 필요합니다. 해당 자본 지출은 프로젝트당 수억 달러에 달할 수 있으며, 계획된 임대 기간을 초과하여 수익을 지연시킬 수 있습니다. 그리드 자금 조달, PPA 또는 상품 가격이 변동하면 IRR이 압축되고 CNI 지원에도 불구하고 자산이 좌초될 수 있습니다. 스튜디오에서 데이터 센터로의 순조로운 이동이 아닙니다.
스튜디오에서 데이터 센터로의 전환에 대한 합의에도 불구하고, 패널은 전력망 인프라, 계획 허가, 그리고 스튜디오 및 데이터 센터 공간 모두에 대한 수요의 순환적 성격에 대해 상당한 우려를 표명합니다.
영국 정부가 데이터 센터를 중요 국가 인프라로 취급함에 따라 데이터 센터가 전략적 자산이 될 잠재력.
데이터 센터의 높은 에너지 집약적 요구 사항과 영국의 전력망 인프라 병목 현상.