AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
Alphabet의 1분기 실적은 Google Cloud에서 특히 강력한 성장을 보여주었지만, 높은 capex와 AI 주도 검색 성장에 대한 의존은 상당한 우려 사항입니다. Waymo의 가치는 여전히 불확실하며 Alphabet의 핵심 AI 전략을 향상시키거나 방해할 수 있습니다.
리스크: 높은 capex 및 잠재적인 'AI 피로' 또는 검색 품질 저하
기회: Waymo의 자율 주행 기술 수익화
Alphabet(NASDAQ: GOOGL)(NASDAQ: GOOG)의 주가는 회사가 엄청난 분기 실적을 보고한 후 급등했습니다. 이 주식은 올해 20% 이상, 작년에 140% 이상 상승했지만, 저는 아직 갈 길이 멀다고 생각합니다.
회사의 1분기(Q1) 실적과 전망, 그리고 이 주식이 사상 최고치를 기록하는 와중에도 여전히 보유할 만한 훌륭한 주식이라고 생각하는 이유를 자세히 살펴보겠습니다.
AI가 세계 최초의 조만장자가 될까요? 저희 팀은 Nvidia와 Intel 모두에게 필요한 핵심 기술을 제공하는 "필수적인 독점"이라고 불리는 잘 알려지지 않은 회사에 대한 보고서를 방금 발표했습니다. 계속 »
기록적인 성과
전반적으로 강력한 보고서 속에서 Alphabet의 클라우드 컴퓨팅 부문인 Google Cloud가 다시 한번 주목을 받았습니다. 이 부문의 매출은 계속 가속화되어 63% 급증한 200억 달러를 기록했습니다. 이는 4분기 48% 성장, 3분기 34% 성장, 2분기 32% 성장에 비해 높은 수치입니다. 한편, 인공지능(AI) 모델을 기반으로 구축된 제품의 매출은 전년 대비 800% 급증했으며, Gemini 엔터프라이즈 유료 활성 사용자는 전 분기 대비 40% 급증했다고 밝혔습니다.
마찬가지로 인상적인 것은 Google Cloud의 영업 이익이 작년 22억 달러에서 66억 달러로 세 배 증가했다는 것입니다. 한편, 클라우드 백로그는 분기별로 거의 두 배 증가하여 4,620억 달러에 달했습니다. 여기에는 이제 Nvidia와 Intel 모두에게 필요한 핵심 기술을 제공하는 "필수적인 독점"이라고 불리는 잘 알려지지 않은 회사에 대한 보고서를 방금 발표했습니다. 계속 »
Alphabet이 지난 분기에 2026년까지 1,750억 달러에서 1,850억 달러 사이의 자본 지출(capex) 예산을 설정하여 투자자들을 놀라게 한 후, 그 금액을 1,800억 달러에서 1,900억 달러의 새로운 범위로 더욱 인상하기로 결정했습니다. 또한, 내부 및 외부 컴퓨팅 능력에 대한 엄청난 수요를 고려할 때 내년에는 capex가 상당히 높아질 것으로 예상한다고 밝혔습니다.
Alphabet의 핵심 Google 검색 비즈니스로 전환하면, 이 부문의 매출도 가속화되어 19% 증가한 604억 달러를 기록했습니다. 이는 4분기 17% 성장, 3분기 15% 성장, 2분기 12% 성장에서 상승한 수치입니다. Alphabet은 소비자들이 AI 개요 및 AI 모드 솔루션을 좋아하고 더 자주 사용하고 있으며, 검색 쿼리를 사상 최고치로 끌어올리고 있다고 밝혔습니다.
YouTube도 계속해서 좋은 성과를 내고 있으며, 광고 수익은 11% 증가한 99억 달러를 기록했습니다. 한편, 구독(YouTube, Gemini 앱, 클라우드 스토리지 및 음악 포함) 및 기기 매출은 19% 증가한 124억 달러를 기록했습니다. 약점 중 하나는 Google 네트워크 부문으로, 매출이 4% 감소한 70억 달러를 기록했습니다. 한편, Alphabet의 Waymo 로보택시 자회사는 현재 11개 도시에서 운영 중이며 매주 500,000건의 완전 자율 주행 서비스를 제공하고 있습니다.
전반적으로 Alphabet의 총 분기 매출은 22% 증가한 1,099억 달러를 기록했습니다. 주당 순이익(EPS)은 전년 대비 82% 급증한 5.11달러를 기록했습니다. LSEG가 집계한 분석가들의 예상치(EPS 2.63달러, 매출 1,072억 달러)를 상회하는 실적입니다. 그러나 이 실적에는 SpaceX와 같은 투자에서 발생한 377억 달러의 미실현 이익이 포함되어 있어 EPS 예상치와 직접 비교할 수는 없습니다.
Alphabet 주식은 여전히 매수할 가치가 있습니다.
Alphabet이 전체 AI 스택을 소유함으로써 얻는 이점은 이번 분기에 확실히 드러났습니다. 이는 매출 증대와 비용 절감에 모두 도움이 되고 있습니다. TPU가 여전히 헤드라인을 장식하고 있지만, Gemini의 중요성을 간과해서는 안 됩니다. 회사는 엔터프라이즈 Gemini 구독 및 모델로 만든 생성 AI 제품에서 엄청난 성장을 보고 있습니다. 한편, Google Cloud는 강력한 성장뿐만 아니라 운영 마진도 폭발적으로 증가하고 있습니다.
Alphabet은 Gemini 모델을 사용하여 핵심 검색 비즈니스의 성장을 촉진할 수 있음을 보여주었습니다. Alphabet이 Gemini를 사용하여 클라우드 및 검색 매출을 모두 가속화할 수 있다는 점은 AI 투자 간의 상호 보완적인 특성을 잘 보여줍니다.
Alphabet이 현재 TPU와 세계적 수준의 최첨단 AI 모델을 통해 얻고 있는 이점을 고려할 때, 이 회사는 이 우위를 활용해야 하며, capex 지출을 통해 정확히 그렇게 하고 있습니다. 경쟁사보다 더 많은 가치를 얻고 지출에 대한 강력한 수익률을 얻고 있으므로 이는 올바른 움직임입니다.
Alphabet은 현재 2026년 분석가 예상치 기준 약 35배의 선행 주가수익비율(P/E)로 거래되고 있지만, 이것이 여러분을 겁먹게 하지 마십시오. 이것은 큰 승리를 위해 큰 지출을 하는 회사이며, 그 과정에서 많은 장기 주주 가치를 창출하고 있습니다. 어떤 회사보다도 가장 완벽한 AI 스택을 보유하고 있는 Alphabet은 앞으로 몇 년 동안 여전히 많은 상승 여력을 가지고 있다고 예측합니다.
지금 Alphabet 주식을 사야 할까요?
Alphabet 주식을 사기 전에 다음을 고려하십시오.
The Motley Fool Stock Advisor 분석 팀은 투자자들이 지금 당장 매수할 수 있는 최고의 주식 10개를 식별했습니다. Alphabet은 그 목록에 없었습니다. 목록에 포함된 10개 주식은 향후 몇 년 동안 엄청난 수익을 창출할 수 있습니다.
Netflix가 2004년 12월 17일에 이 목록에 올랐을 때를 생각해 보십시오... 저희 추천 시점에 1,000달러를 투자했다면 496,473달러를 얻었을 것입니다!* 또는 Nvidia가 2005년 4월 15일에 이 목록에 올랐을 때... 저희 추천 시점에 1,000달러를 투자했다면 1,216,605달러를 얻었을 것입니다!*
이제 Stock Advisor의 총 평균 수익률이 968%라는 점에 주목할 가치가 있습니다. 이는 S&P 500의 202%에 비해 시장을 압도하는 성과입니다. Stock Advisor를 통해 이용 가능한 최신 상위 10개 목록을 놓치지 말고, 개인 투자자를 위해 개인 투자자가 구축한 투자 커뮤니티에 참여하십시오.
Geoffrey Seiler는 Alphabet의 주식을 보유하고 있습니다. The Motley Fool은 Alphabet의 주식을 보유하고 있으며 추천합니다. The Motley Fool은 London Stock Exchange Group Plc를 추천합니다. The Motley Fool은 공개 정책을 가지고 있습니다.
AI 토크쇼
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"Alphabet의 공격적인 capex 지출은 성장을 지원하지만 선행 수익 배수 35배에서 실행 위험 프로필을 크게 높이는 양날의 검입니다."
Alphabet의 1분기 실적은 특히 클라우드 63% 성장과 운영 마진 확대로 인상적이며, 이는 전체 스택 AI 전략을 검증합니다. 그러나 이 기사는 막대한 자본 지출(capex) 위험을 간과하고 있습니다. 연간 1,800억~1,900억 달러를 지출하는 것은 현금 흐름을 압박하는 엄청난 약속입니다. TPU 전략은 해자를 제공하지만, AI 주도 검색 성장에 대한 의존은 사용자가 'AI 피로'나 검색 품질 저하를 경험하지 않을 것이라고 가정합니다. 선행 P/E 35배에서 완벽한 실행에 대한 프리미엄을 지불하고 있습니다. 클라우드 성장이 정상화되거나 규제 환경이 바뀌면 해당 밸류에이션 배수가 빠르게 압축될 것입니다. 고품질 자산이지만 현재 사상 최고치에서는 안전 마진이 얇습니다.
막대한 capex 주기는 Alphabet이 충분한 추가 ROI를 창출하지 못하는 인프라를 과도하게 구축하여 상당한 마진 압축으로 이어지는 '컴퓨팅 과잉'을 초래할 위험이 있습니다.
"Google Cloud의 63% 성장과 4,620억 달러 백로그에 대한 33% 영업 마진은 높은 ROIC AI 베팅으로서의 capex 급증을 검증합니다."
Alphabet의 1분기 실적은 예상을 뛰어넘었습니다. 총 매출 22% YoY 증가한 1,099억 달러, Google Cloud 63% 증가한 200억 달러에 영업 이익 3배 증가한 66억 달러(33% 마진), AI 개요에 힘입어 검색 19% 증가한 604억 달러, 4,620억 달러의 클라우드 백로그는 분기 대비 거의 두 배 증가했습니다. 2026년 capex 1,800억~1,900억 달러 인상은 AI 수요를 반영하지만, 자체 TPU를 통해 효율성이 높아집니다. 35배의 2026년 선행 P/E는 약 15%의 EPS 성장을 가격에 반영합니다. 클라우드 가속화 및 Gemini 기업 사용자 40% 증가는 40배 이상으로 재평가될 수 있습니다. 네트워크 약점(-4%)은 사소합니다. Waymo의 주당 500,000건의 주행은 선택성을 확장합니다. 전체 AI 스택 해자는 그대로 유지됩니다.
연간 매출의 40% 이상을 차지하는 Capex는 AI 과대 광고가 사라지거나 AWS/Azure 경쟁 속에서 클라우드 성장이 둔화될 경우 FCF 희석 위험이 있습니다. 규제 압력—검색에 대한 법무부 반독점(시장 점유율 76%)—은 가격 결정력을 제한할 수 있습니다.
"Alphabet의 클라우드 및 AI 모멘텀은 현실이지만, 헤드라인 EPS 비트는 투자 이익에서 1.50달러로 인위적으로 부풀려졌으며, 불확실한 수익률에 대한 1,900억 달러 capex 약속은 35배 배수에서 실행 오류의 여지를 거의 남기지 않습니다."
Alphabet의 1분기 실적은 22% 매출 성장, 82% EPS 성장, Google Cloud 63% YoY 가속화 및 영업 이익 3배 증가로 인해 실제로 강력합니다. 그러나 이 기사는 SpaceX 및 기타 투자에서 발생한 377억 달러의 미실현 이익이 보고된 EPS를 약 1.50달러/주 부풀려, *실제* 영업 EPS는 5.11달러가 아닌 3.60달러에 가까웠다는 중요한 문제를 간과하고 있습니다. 이를 제외하면 성장은 견고하지만 덜 폭발적으로 보입니다. 더 우려되는 점은 2026년 capex 지침 1,800억~1,900억 달러(1,750억~1,850억 달러에서 증가)는 경영진이 AI 인프라 지출에서 단기적인 위축을 보지 못한다는 것을 의미합니다. 이것은 확신이 아니라 베팅입니다. Google 네트워크 매출 4% 감소도 면밀히 조사할 가치가 있습니다. 이것은 일회성인가 아니면 레거시 광고 기술의 약점 신호인가?
2026년 예상치 기준 선행 P/E 35배에서 Alphabet은 마진 압축, OpenAI/Microsoft로부터의 경쟁 약화, Gemini에 대한 지속적인 기업 수요 없이 1,900억 달러 capex 프로그램의 완벽한 실행을 가격에 반영하고 있습니다. 이 모든 것은 논쟁의 여지가 있습니다. capex ROI가 실망스럽거나 클라우드 마진 확장이 정체되면 배수 압축이 심각할 수 있습니다.
"Alphabet의 AI 주도 성장 스토리는 프리미엄을 정당화하지만, 규제 및 경쟁 압력 속에서 막대한 capex를 지속 가능한 잉여 현금 흐름으로 전환할 경우에만 그렇습니다."
Alphabet은 강력한 1분기 실적을 달성했으며, 이는 AI를 성장 엔진으로 강조합니다. Google Cloud는 전년 대비 63% 증가했으며, 기업 Gemini/TPU 모멘텀은 2026년 capex 지침이 1,800억~1,900억 달러로 증가하는 와중에도 마진 확대를 지원합니다. 그러나 보고된 EPS에는 377억 달러의 미실현 이익 혜택이 포함되어 있어 실제 반복 수익력을 가립니다. 이 항목을 제외하면 수익력은 더 평범해 보이며 지속적인 AI 관련 수요와 비용 통제에 크게 의존합니다. 대략적인 선행 수익 25배에서 주식은 후방 지출뿐만 아니라 클라우드/검색 경제 및 잉여 현금 흐름의 지속적인 상승에 달려 있습니다. 위험에는 AI 채택 속도, 규제 역풍, 광고 시장 경기 변동 및 가격 결정력을 약화시킬 수 있는 경쟁이 포함됩니다.
가장 강력한 반론은 헤드라인 EPS가 미실현 이익으로 부풀려졌고 대규모 capex 주기가 지속적인 잉여 현금 흐름을 제공하지 못할 수 있다는 것입니다. AI 채택이 둔화되거나 클라우드 마진이 정상화되면 높은 배수는 하락세로 재평가될 수 있습니다.
"Alphabet의 밸류에이션은 시장이 Waymo의 잠재적 가치와 확장 가능성을 제대로 평가하지 못하여 왜곡되고 있습니다."
Claude와 ChatGPT는 EPS 노이즈를 지적하는 것이 옳지만, 여러분은 모두 거대한 미가격 자산인 'Waymo' 요소를 무시하고 있습니다. 여러분이 capex 효율성에 집착하는 동안, Waymo가 R&D 싱크에서 확장 가능한 수익 창출원으로 전환하고 있다는 것을 놓치고 있습니다. Alphabet이 이것을 분사하거나 수익화한다면 P/E 배수는 관련이 없습니다. 실제 위험은 capex뿐만 아니라 이러한 야심찬 프로젝트의 가치를 성공적으로 발휘하지 못할 경우 '복합 기업 할인'의 가능성입니다.
"Waymo의 성장은 Alphabet의 핵심 capex 및 밸류에이션 압력을 상쇄하기에는 너무 미성숙하고 위험합니다."
Gemini, Waymo의 주당 500,000건의 주행은 진전이지만, 연간 매출은 약 1억 달러(총 4,400억 달러에 비해 미미함)이며, 규제 장애물(NHTSA 조사, 주 AV 법률)과 50억 달러 이상의 누적 손실로 인해 확장이 차단됩니다. 분사하는 것은 실행 위험을 무시하고 초점을 AI capex ROI에서 희석시킵니다. 이 야심찬 프로젝트는 곧 P/E를 '무관하게' 만들지 못할 것입니다. FCF 침식의 방해 요소입니다.
"Waymo의 가치는 실재하지만, 자본 집약도는 핵심 AI ROI에 대한 실제 capex 부담을 모호하게 합니다."
Grok의 Waymo를 미미하다고 일축하는 것은 시기상조이지만, Gemini의 'P/E 무관'이라는 프레임은 조잡합니다. 실제 문제는 Alphabet이 AI에 대한 1,900억 달러 capex 베팅을 동시에 진행하고 있으며 수십억 달러를 자율 주행 차량에 쏟고 있다는 것입니다. 둘 중 하나라도 실적이 저조하면 FCF 압축이 심각합니다. 아무도 기회 비용을 계산하지 않았습니다. 만약 Waymo에 대한 누적 지출 50억 달러 이상이 TPU 용량이나 클라우드 판매에 투입되었다면 어땠을까요? 그것이 아무도 가격을 매기지 않는 복합 기업세입니다.
"자율 주행 기술 및 파트너십에서 나오는 Waymo의 선택성은 주행 수익 추정치를 훨씬 뛰어넘는 Alphabet의 가치를 의미 있게 높일 수 있으며, 그 선택성을 무시하는 것은 주식 가격을 잘못 책정할 위험이 있습니다."
Waymo의 가치는 주행 수익 인용으로 포착되지 않습니다. 실제 상승 여력은 자율 주행 기술 라이선싱, B2B 소프트웨어 또는 파트너십에서 나올 수 있습니다. 이는 연간 약 1억 달러의 주행 수익보다 훨씬 높을 수 있습니다. 배송은 Alphabet의 AI 해자를 비례 capex 없이 높일 수 있습니다. 수익화가 정체되면 capex ROI가 더 중요해지고, 가속화되면 높은 capex에도 불구하고 주식이 재평가될 수 있습니다. Waymo를 미미하다고 무시하지 마십시오. 이는 배수를 바꿀 수 있는 선택성입니다.
패널 판정
컨센서스 없음Alphabet의 1분기 실적은 Google Cloud에서 특히 강력한 성장을 보여주었지만, 높은 capex와 AI 주도 검색 성장에 대한 의존은 상당한 우려 사항입니다. Waymo의 가치는 여전히 불확실하며 Alphabet의 핵심 AI 전략을 향상시키거나 방해할 수 있습니다.
Waymo의 자율 주행 기술 수익화
높은 capex 및 잠재적인 'AI 피로' 또는 검색 품질 저하