‘자선단체 강탈’: 일론 머스크, 법정 대결에서 샘 알트먼을 배신 혐의로 고발

일론 머스크와 샘 알트먼, OpenAI를 둘러싼 재판이 화요일 개막 변론으로 본격 시작되었으며, 두 기술 거물의 변호인단은 캘리포니아 배심원단에게 AI 회사의 역사에 대한 의뢰인의 버전을 납득시키려 하고 있습니다. 이 재판에서는 두 억만장자뿐만 아니라 기술 업계의 가장 강력한 임원들의 증언도 나올 예정입니다.

머스크의 변호인은 비영리 단체가 영리 구조로 전환하면서 알트먼, OpenAI, 그리고 그 회장인 그렉 브록먼이 인류를 이롭게 한다는 설립 합의를 위반했다고 주장했습니다. 3년 전 알트먼, 브록먼과 함께 OpenAI를 공동 창업한 후 2018년에 회사를 떠난 머스크는 또한 공동 창업자들이 회사가 수십억 달러를 모으고 오늘날의 AI 거물로 성장하는 동안 부당하게 자신들의 부를 축적했다고 주장했습니다.

OpenAI의 변호인단은 머스크의 모든 주장을 일축했습니다. 회사는 그의 소송이 “질투심에 동기 부여된 것”이며, 그를 총체적인 통제권을 장악하는 데 실패한 후 복수를 추구하는 앙심을 품은 공동 창업자로 묘사했습니다. OpenAI는 또한 머스크가 자신의 경쟁 AI 회사인 xAI를 설립했다는 점을 지적하며 “이 소송은 항상 경쟁사를 방해하려는 근거 없고 질투심에 찬 시도였다”고 주장했습니다.

화요일 이른 아침, 오클랜드 연방 법원 밖에는 기자, 법률팀, 법원 관계자들이 안으로 들어가기 위해 긴 줄을 서서 기다렸습니다. 알트먼과 브록먼은 월요일 법원에 출석했지만 머스크는 보이지 않았습니다. 두 기술 리더는 화요일 아침 약 15분 간격으로 보안 검색대를 통과했습니다.

머스크의 변호인 중 한 명인 스티븐 몰로는 개막 변론을 시작하며 의뢰인을 배심원들에게 소개했습니다. 머스크는 일어서서 배심원들에게 고개를 끄덕였습니다. 몰로는 배심원 선정 과정에서 제기된 머스크에 대한 배심원들의 부정적인 감정을 언급하며 “감정을 제쳐두고 법에 따라 이 사건을 결정해 달라”고 요청했습니다.

몰로는 “이 사건은 일론 머스크에 관한 것이 아니라 방어에 관한 것”이라며 “샘 알트먼과 그렉 브록먼에 관한 것”이라고 말했습니다.

몰로는 빠르게 OpenAI의 설립으로 넘어갔으며, 그 사명은 “재정적 수익 창출의 필요성에 구애받지 않고 전체 인류의 이익을 위한 것… 샘 알트먼의 이익을 위한 것도 아니고, 그렉 브록먼의 이익을 위한 것도 아니고, 마이크로소프트의 이익을 위한 것도 아니다”라고 말했습니다.

그러고 나서 그는 핵심 주장을 펼쳤습니다. 알트먼과 브록먼이 “자선 단체를 강탈했다”는 것입니다.

몰로는 나중에 마이크로소프트에 대해 언급하며, 2022년 말 마이크로소프트의 100억 달러 투자가 결국 이 소송으로 이어졌다고 말했습니다. “마이크로소프트는 알트먼과 브록먼이 OpenAI의 자선 사명을 완전히 조롱거리로 만들 때 상당한 도움과 지원을 제공했습니다.”라고 몰로는 말했습니다.

알트먼과 브록먼을 대표하는 수석 변호인 윌리엄 새빗은 개막 변론을 시작하며 머스크가 OpenAI 설립에 대해 이야기한 서사를 뒤집었습니다. 새빗은 “머스크 씨는 약속이 이루어졌다고 이 법원에 와서 말합니다… 우리가 여기에 온 이유는 그것 때문이 아닙니다. 우리는 머스크 씨가 OpenAI에서 자신의 뜻대로 하지 못했기 때문에 여기에 있습니다.”라고 말했습니다.

새빗은 머스크가 초기부터 OpenAI가 영리 회사가 되기를 바랐다고 주장했습니다. 그는 증거가 머스크가 OpenAI에 10억 달러의 투자를 약속했지만, 회사에 대한 “완전한 통제권”을 얻지 못했기 때문에 그 약속에 훨씬 못 미쳤다는 것을 보여줄 것이라고 말했습니다.

새빗은 “머스크는 OpenAI가 비영리 단체인지 아닌지에 대해 신경 쓰지 않았습니다… 그가 신경 쓴 것은 일론 머스크가 최고가 되는 것이었습니다. 그가 OpenAI를 통제할 수 없었기 때문에 그는 떠났고, 그는 그것을 버려두었습니다.”라고 말했습니다.

새빗은 알트먼과 브록먼이 “버티고” ChatGPT를 개발한 후 성공하자 머스크가 분노했다고 주장했습니다. 또한 변호인은 머스크가 “인공 지능을 그다지 잘 이해하지 못했다”고 주장했습니다.

새빗은 “그는 경쟁자이기 때문입니다. 머스크 씨는 OpenAI를 공격하기 위해 무엇이든 할 것입니다.”라고 말했습니다.

이 재판은 머스크와 알트먼 간의 수년간의 불화가 점점 더 격렬해진 끝에 나온 결과입니다. 월요일에 재판이 시작되어 배심원 선정에 들어갔을 때, 머스크는 자신이 소유한 소셜 미디어 플랫폼인 X에 알트먼에 대한 모욕적인 글을 연달아 게시했으며, 반복적으로 그를 “사기 알트먼”이라고 불렀습니다. 머스크는 또한 플랫폼에 대한 자신의 권력을 사용하여 이달 초 뉴요커 잡지의 알트먼에 대한 부정적인 조사를 다룬 게시물을 팔로워들에게 확산시켰습니다.

이 사건의 결과는 올해 말 약 1조 달러의 가치로 상장하려는 OpenAI에게 잠재적으로 엄청난 영향을 미칩니다. 머스크는 기업 구조 조정을 무효화하고 알트먼을 CEO에서, 브록먼을 사장에서 해임하도록 요구하고 있습니다. 그는 또한 약 1,340억 달러의 손해 배상을 청구하고 있으며, 이는 여전히 회사를 감독하는 OpenAI의 비영리 단체에 재분배되기를 원합니다.

월요일, AI와 머스크에 대한 감정에 관한 설문지를 포함한 하루 종일의 선정 과정을 거쳐 9명의 배심원이 선정되었습니다. 많은 예비 배심원들이 테슬라 CEO에 대한 부정적인 감정과 AI에 대한 생각을 밝혔으며, 이본 곤잘레스 로저스 판사는 이 사건이 기술적인 세부 사항에 초점을 맞추지 않을 것이라고 법원에 확언했습니다.

곤잘레스 로저스 판사는 “이것은 단순히 약속과 약속 위반에 관한 사건입니다. 전혀 기술적이지 않을 것입니다.”라고 말했습니다.

재판은 약 3주간 진행될 것으로 예상됩니다. 증언할 수 있는 다른 기술 업계 거물로는 마이크로소프트 CEO인 사티아 나델라와 머스크의 네 자녀의 어머니이기도 한 뉴럴링크 임원 시본 질리스가 있습니다.