BABA Alibaba Group Holding Limited American Depositary Shares each representing eight Ordinary share
NYSE · Retail · Wyświetl na SEC EDGAR ↗ zamknij Paź 2, 2026 10-K/10-Q Maj 20, 2026BABA Migawka akcji Cena, kapitalizacja rynkowa, P/E, EPS, ROE, zadłużenie/kapitał własny, zakres 52-tygodniowy
BABA Wykres ceny akcji Dzienny OHLCV ze wskaźnikami technicznymi — przesuwaj, powiększaj i dostosowuj widok
Granularność słupków dostosowuje się do wybranego okresu — najedź kursorem na wykres, aby zobaczyć otwarcia/maksima/minima/zamknięcia dla danego słupka.
O Alibaba Group Holding Limited American Depositary Shares each representing eight Ordinary share Przegląd firmy z Wikipedii
Alibaba Group (chiń. 阿里巴巴集团), pełna nazwa Alibaba Group Holding Limited (chiń. 阿里巴巴集团控股有限公司; pinyin: Ālǐbābā Jítuán Kònggǔ Yǒuxiàn Gōngsī) – chiński holding, założony 28 czerwca 1999 w Hangzhou przez biznesmena Jacka Ma, prowadzący główną platformę e-commerce w Chińskiej Republice Ludowej. Częścią grupy Alibaba jest sklep internetowy AliExpress, jedna z największych firm działających w branży e-commerce na świecie. Z AliExpress korzysta 5 milionów polskich użytkowników.
Źródło: Wikipedia, CC BY-SA 4.0 · Zobacz w Wikipedii ↗
Wyniki 10-letnie Trendy przychodów, zysku netto, marż i EPS
Wycena Wskaźniki P/E, P/S, P/B, EV/EBITDA — czy akcje są drogie, czy tanie?
| Wskaźnik | Trend 5-letni | BABA | średnia z 5 lat | Mediana porównawcza | Werdykt |
|---|---|---|---|---|---|
| P/E | 19.2średnia z 5 lat ≈25.8 | ≈25.8 | · | · | |
| P/S | 1.9średnia z 5 lat ≈2.3 | ≈2.3 | · | · | |
| P/B | 1.9średnia z 5 lat ≈2.1 | ≈2.1 | · | · | |
| Price / Cash Flow (Cena / Przepływy pieniężne) | 25.8średnia z 5 lat ≈16.0 | ≈16.0 | · | · | |
| Price / Tangible Book (Cena / Wartość księgowa materialna) | 2.5średnia z 5 lat ≈3.0 | ≈3.0 | · | · |
Mediana porównawcza jest obliczana na znormalizowanej podstawie dla każdej metryki i może nie zawsze odpowiadać podstawie TTM/MRQ pokazanej dla tej akcji.
Rentowność Marże brutto, operacyjne i netto; ROE, ROA, ROIC
| Wskaźnik | Trend 5-letni | BABA | średnia z 5 lat | Mediana porównawcza | Werdykt |
|---|---|---|---|---|---|
| Operating Margin (Marża Operacyjna) | 4.9%średnia z 5 lat ≈10.2% | ≈10.2% | · | · | |
| EBITDA Margin (Marża EBITDA) | 8.3%średnia z 5 lat ≈13.0% | ≈13.0% | · | · | |
| Pretax Margin (Marża przed opodatkowaniem) | 12.6%średnia z 5 lat ≈11.3% | ≈11.3% | · | · | |
| Net Profit Margin (Marża Zysku Netto) | 10.1%średnia z 5 lat ≈9.5% | ≈9.5% | · | · | |
| ROA | 5.6%średnia z 5 lat ≈5.1% | ≈5.1% | · | · | |
| ROE | 10.0%średnia z 5 lat ≈9.0% | ≈9.0% | · | · | |
| ROIC | 3.6%średnia z 5 lat ≈7.1% | ≈7.1% | · | · |
Zdrowie finansowe Dług, płynność, wypłacalność — siła bilansu
| Wskaźnik | Trend 5-letni | BABA | średnia z 5 lat | Mediana porównawcza | Werdykt |
|---|---|---|---|---|---|
| Current Ratio (Wskaźnik bieżący) | 1.3średnia z 5 lat ≈1.6 | ≈1.6 | · | · | |
| Quick Ratio (Wskaźnik Szybkości) | 0.7średnia z 5 lat ≈0.6 | ≈0.6 | · | · | |
| Interest Coverage (Pokrycie odsetek) | 5.1średnia z 5 lat ≈13.0 | ≈13.0 | · | · |
Rozwój Wzrost przychodów, EPS i zysku netto: r/r, CAGR 3-letni, CAGR 5-letni
Za mało danych fundamentalnych, aby obliczyć tę grupę wskaźników.
Efektywność kapitałowa Rotacja aktywów, rotacja zapasów, rotacja należności
| Wskaźnik | Trend 5-letni | BABA | średnia z 5 lat | Mediana porównawcza | Werdykt |
|---|---|---|---|---|---|
| Asset Turnover (Rotacja aktywów) | 0.6średnia z 5 lat ≈0.5 | ≈0.5 | · | · | |
| Receivables Turnover (Rotacja należności) | 30.5średnia z 5 lat ≈29.6 | ≈29.6 | · | · | |
| Revenue / Employee (Przychody / pracownika) | ≈$7.7M | · | · | · |
wartość · ≈ średnia z 5 lat · mediana branżowa · werdykt względem mediany
Dywidendy Stopa dywidendy, wskaźnik wypłaty, historia dywidend, 5-letni CAGR
| Data ex-dywidendy | Kwota | Waluta | Stopa zwrotu |
|---|---|---|---|
| Cze 11, 2026 | $1,05 | USD | ≈0.93% |
| Cze 12, 2025 | $2,00 | USD | ≈1.7% |
| Cze 13, 2024 | $1,66 | USD | ≈3.5% |
| Gru 20, 2023 | $1,00 | USD | ≈1.4% |
Historia zysków EPS faktyczny vs szacowany, zaskoczenie %, wskaźnik trafień, data następnych wyników
| Okres | Raport | EPS Actual | EPS Szacowany | Niespodzianka |
|---|---|---|---|---|
| 31 marca 2027 | Sie 20, 2026 | $8.52 | $10.74 | -20.7% |
| 30 czerwca 2026 | $8.52 | $10.74 | -20.7% | |
| 31 marca 2026 | $0.62 | $5.91 | -89.5% | |
| 31 grudnia 2025 | $7.09 | $11.52 | -38.5% | |
| 30 września 2025 | $4.36 | $5.60 | -22.1% | |
| 30 czerwca 2025 | $14.75 | $15.39 | -4.1% | |
| 31 marca 2025 | $12.52 | $13.20 | -5.1% |
Pełne podstawowe wskaźniki Wszystkie wskaźniki roczne — rachunek zysków i strat, bilans, przepływy pieniężne
Rachunek zysków i strat
| Wskaźnik | Trend | 2026 | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Revenue | $1.02T | $996.35B | $941.17B | $868.69B | $853.06B | $717.29B | $509.71B | $376.84B | $250.27B | $158.27B | $101.14B | $76.20B | |
| Cost of Revenue | $616.14B | $598.28B | $586.32B | $549.70B | $539.45B | $421.20B | $282.37B | $206.93B | $107.04B | $59.48B | $34.35B | $23.83B | |
| R&D Expense | $66.53B | $57.15B | $52.26B | $56.74B | $55.47B | $57.24B | $43.08B | $37.44B | $22.75B | $17.06B | $13.79B | $10.66B | |
| SG&A Expense | $33.08B | $44.24B | $41.98B | $42.18B | $31.92B | $55.22B | $28.20B | $24.89B | $16.24B | $12.24B | $9.21B | $7.80B | |
| Operating Income | $50.15B | $140.91B | $113.35B | $100.35B | $69.64B | $89.68B | $91.43B | $57.08B | $69.31B | $48.05B | $29.10B | $23.14B | |
| Interest Expense | $9.79B | $9.60B | $7.95B | $5.92B | $4.91B | $4.48B | $5.18B | $5.19B | $3.57B | $2.67B | $1.95B | $2.75B | |
| Other Non-op | $1.52B | $3.39B | $6.16B | $5.82B | $10.52B | $7.58B | $7.44B | $221M | $4.16B | $6.09B | $2.06B | $2.49B | |
| Pretax Income | $129.39B | $155.46B | $101.60B | $89.19B | $59.55B | $165.58B | $166.65B | $96.22B | $100.40B | $60.03B | $81.47B | $32.33B | |
| Income Tax | $30.05B | $35.45B | $22.53B | $15.55B | $26.82B | $29.28B | $20.56B | $16.55B | $18.20B | $13.78B | $8.45B | $6.42B | |
| Net Income | $103.59B | $130.11B | $80.01B | $72.78B | $62.25B | $150.58B | $149.43B | $87.89B | $64.09B | $43.67B | $71.46B | $24.26B | |
| EPS (Basic) | $5.70 | $6.89 | $3.95 | $3.46 | $2.87 | $6.95 | $7.10 | $4.24 | $3.13 | $17.52 | $29.07 | $10.33 | |
| EPS (Diluted) | $5.50 | $6.70 | $3.91 | $3.43 | $2.84 | $6.84 | $6.99 | $4.17 | $3.06 | $16.97 | $27.89 | $9.70 | |
| Shares (Basic) | 18,568,000,000 | 18,791,000,000 | 20,182,000,000 | 20,980,000,000 | 21,558,000,000 | 21,619,000,000 | 21,017,000,000 | 20,640,000,000 | 20,425,000,000 | 2,493,000,000 | 2,458,000,000 | 2,337,000,000 | |
| Shares (Diluted) | 19,235,000,000 | 19,318,000,000 | 20,359,000,000 | 21,114,000,000 | 21,787,000,000 | 21,982,000,000 | 21,346,000,000 | 20,988,000,000 | 20,881,000,000 | 2,573,000,000 | 2,562,000,000 | 2,500,000,000 | |
| EBITDA | $85.11B | $165.42B | $136.69B | $125.00B | $95.11B | $115.23B | $111.75B | $71.90B | $77.97B | $53.23B | $32.80B | $25.42B |
Bilans
| Wskaźnik | Trend | 2026 | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cash & Equivalents | $131.53B | $145.49B | $248.12B | $193.09B | $189.90B | $321.26B | $330.50B | $189.98B | $199.31B | $143.74B | $106.82B | $108.19B | |
| Short-term Investments | $155.31B | $228.83B | · | · | · | · | · | · | $4.82B | $4.05B | $4.18B | $3.66B | |
| Receivables | $36.02B | $31.17B | $30.69B | $32.13B | $32.81B | $27.08B | $19.79B | $13.77B | $7.28B | $4.39B | $1.21B | $1.07B | |
| Other Current Assets | $20.11B | $28.29B | $13.40B | $8.32B | $11.66B | $10.93B | $7.97B | $5.77B | $2.73B | $1.07B | $2.06B | $1.03B | |
| Current Assets | $610.77B | $674.05B | $752.86B | $697.97B | $638.53B | $643.36B | $462.92B | $270.27B | $256.86B | $181.86B | $134.03B | $142.11B | |
| PP&E (Net) | $282.70B | $203.35B | $185.16B | $176.03B | $171.81B | $147.41B | $103.39B | $92.03B | $66.49B | $20.21B | $13.63B | $9.14B | |
| PP&E (Gross) | $433.52B | $331.76B | $315.63B | $290.60B | $265.56B | $220.99B | $155.38B | $125.97B | $86.93B | $32.47B | $21.81B | $14.90B | |
| Accum. Depreciation | · | · | · | · | · | $73.58B | $51.99B | $33.95B | $20.44B | $12.26B | $8.18B | $5.77B | |
| Goodwill | $247.38B | $255.50B | $259.68B | $268.09B | $269.58B | $292.77B | $276.78B | $264.94B | $162.15B | $125.42B | $81.64B | $41.93B | |
| Intangibles | $16.98B | $20.91B | $26.95B | $46.91B | $59.23B | $70.83B | $60.95B | $68.28B | $27.46B | $14.11B | $5.37B | $6.58B | |
| Other Non-current Assets | $20.76B | $11.38B | $4.40B | $5.12B | $4.60B | $3.30B | $3.71B | $3.94B | $2.44B | $954M | $666M | $676M | |
| Total Assets | $1.91T | $1.80T | $1.76T | $1.75T | $1.70T | $1.69T | $1.31T | $965.08B | $717.12B | $506.81B | $364.25B | $255.43B | |
| Accounts Payable | $359.89B | $332.54B | $297.88B | $275.95B | $271.46B | $261.14B | $161.54B | $117.71B | $81.17B | $46.98B | $27.33B | $19.83B | |
| Short-term Debt | · | · | · | · | · | · | · | $7.36B | $6.03B | · | · | · | |
| Current Liabilities | $476.40B | $435.35B | $421.51B | $385.35B | $383.78B | $377.36B | $241.87B | $207.67B | $135.81B | $93.56B | $52.04B | $39.67B | |
| Capital Leases | $17.41B | $13.46B | $28.97B | $28.55B | $30.26B | $28.22B | $19.09B | · | · | · | · | · | |
| Deferred Tax | $46.06B | $48.45B | $53.01B | $61.74B | $61.71B | $59.60B | $43.90B | · | · | · | · | · | |
| Other Non-current Liabilities | $24.18B | $17.64B | $31.87B | $30.38B | $31.88B | $30.75B | $25.26B | $6.19B | $2.04B | $1.29B | $2.17B | $2.15B | |
| Total Liabilities | $783.30B | $714.12B | $652.23B | $630.12B | $613.36B | $606.58B | $433.33B | $349.67B | $277.69B | $182.69B | $114.36B | $97.36B | |
| Total Debt | · | · | · | · | · | · | · | $7.36B | · | · | · | · | |
| Common Stock | $1M | $1M | $1M | $1M | $1M | $1M | $1M | $1M | $1M | $1M | $1M | $1M | |
| Paid-in Capital | $385.09B | $381.38B | $398.00B | $416.88B | $410.51B | $394.31B | $343.71B | $231.78B | $186.76B | $164.59B | $132.21B | $117.14B | |
| Treasury Stock | $36.14B | $36.33B | $27.68B | $28.76B | $2.22B | · | · | · | $2.23B | $2.82B | $0 | $0 | |
| Stockholders' Equity | $1.06T | $1.01T | $986.54B | $989.66B | $948.48B | $937.47B | $755.40B | $492.26B | $365.82B | $278.80B | $216.99B | $145.44B | |
| Liabilities + Equity | $1.91T | $1.80T | $1.76T | $1.75T | $1.70T | $1.69T | $1.31T | $965.08B | $717.12B | $506.81B | $364.25B | $255.43B | |
| Shares Outstanding | 18,580,374,278 | 18,474,235,708 | 19,469,126,956 | 20,526,017,712 | 21,357,323,112 | 21,699,031,448 | 21,491,994,944 | 20,696,476,576 | 20,575,438,744 | 20,234,913,512 | 2,473,927,859 | 2,495,499,036 |
Przepływy pieniężne
| Wskaźnik | Trend | 2026 | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| D&A | $34.96B | $24.52B | $23.34B | $24.65B | $25.47B | $25.55B | $20.32B | $14.82B | $8.65B | $5.18B | $3.70B | $2.28B | |
| Stock-based Comp | · | · | · | · | · | $50.12B | $31.74B | $37.49B | $20.07B | $15.99B | $16.08B | $13.03B | |
| Deferred Tax | $-2.53B | $374M | $-5.26B | $-1.72B | $-1.37B | $3.24B | $-3.44B | $-2.20B | $976M | $281M | $1.23B | $1.66B | |
| Amort. of Intangibles | $10.05B | $13.20B | $17.86B | $19.14B | $20.26B | $21.52B | $21.90B | $22.12B | $13.23B | $5.12B | $2.93B | $2.09B | |
| Other Non-cash | $-59.81B | $8.51B | $84.50B | $104.03B | $56.41B | $2.30B | $-17.45B | $12.98B | $31.37B | $15.20B | $-35.63B | $-13M | |
| Operating Cash Flow | $76.21B | $163.51B | $182.59B | $199.75B | $142.76B | $231.79B | $180.61B | $150.97B | $125.81B | $82.85B | $56.84B | $41.22B | |
| Investing Cash Flow | $-67.34B | $-185.41B | $-21.82B | $-135.51B | $-198.59B | $-244.19B | $-108.07B | $-151.06B | $-83.76B | $-79.58B | $-42.83B | · | |
| Stock Issued | $1.04B | $10M | $843M | $11M | $109M | $175M | $91.51B | $354M | $399M | $14.61B | · | · | |
| Stock Repurchased | $7.64B | $86.66B | $88.75B | $74.75B | $61.23B | $773M | · | $10.87B | · | $13.18B | $19.80B | $270M | |
| Net Stock Activity | $-6.60B | $-86.65B | $-87.90B | $-74.73B | $-61.12B | $-598M | $91.51B | $-10.52B | · | $-13.18B | $-19.80B | $-270M | |
| Dividends Paid | $33.73B | $29.08B | $17.95B | $0 | $0 | · | · | · | · | · | · | · | |
| Financing Cash Flow | $-20.57B | $-76.22B | $-108.24B | $-65.62B | $-64.45B | $30.08B | $70.85B | $-7.39B | $20.36B | $32.91B | $-15.85B | · | |
| Net Change in Cash | $-15.70B | $-97.16B | $56.91B | $2.16B | $-129.12B | $10.49B | $147.49B | $-4.23B | $56.34B | $38.23B | $-1.38B | $75.15B | |
| Taxes Paid | $34.01B | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · |
Rentowność
| Wskaźnik | Trend | 2026 | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Operating Margin | 4.9% | 14.1% | 12.0% | 11.6% | 8.2% | 12.5% | 17.9% | 15.2% | 27.7% | 30.4% | 28.8% | 30.4% | |
| Net Margin | 10.1% | 13.1% | 8.5% | 8.4% | 7.3% | 21.0% | 29.3% | 23.3% | 25.6% | 27.6% | 70.7% | 31.8% | |
| Pretax Margin | 12.6% | 15.6% | 10.8% | 10.3% | 7.0% | 23.1% | 32.7% | 25.5% | 40.1% | 37.9% | 80.5% | 42.4% | |
| EBITDA Margin | 8.3% | 16.6% | 14.5% | 14.4% | 11.2% | 16.1% | 21.9% | 19.1% | 31.1% | 33.6% | 32.4% | 33.4% | |
| ROA | 5.6% | 7.3% | 4.5% | 4.2% | 3.7% | 10.0% | 13.1% | 10.4% | 10.5% | 10.0% | 23.1% | 13.2% | |
| ROE | 10.0% | 13.0% | 8.1% | 7.5% | 6.6% | 17.8% | 23.9% | 20.5% | 19.9% | 17.6% | 39.4% | 27.8% | |
| ROIC | 3.6% | 10.8% | 8.9% | 8.4% | 4.0% | 7.9% | 10.6% | 9.5% | 15.5% | 13.3% | 12.0% | 12.8% |
Płynność i wypłacalność
| Wskaźnik | Trend | 2026 | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Current Ratio | 1.3 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.7 | 1.9 | 1.3 | 1.9 | 1.9 | 2.6 | 3.6 | |
| Quick Ratio | 0.7 | 0.4 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.9 | 1.4 | 1.0 | 1.6 | 1.6 | 2.2 | 2.8 | |
| Debt / Equity | · | · | · | · | · | · | · | 0.0 | · | · | · | · | |
| Interest Coverage | 5.1 | 14.7 | 14.3 | 17.0 | 14.2 | 20.0 | 17.7 | 11.0 | 19.4 | 18.0 | 15.0 | 8.4 |
Efektywność
| Wskaźnik | Trend | 2026 | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Asset Turnover | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.4 | 0.4 | 0.4 | 0.4 | 0.3 | 0.4 | |
| Receivables Turnover | 30.5 | 32.2 | 30.0 | 26.8 | 28.5 | 30.6 | 30.4 | 35.8 | 42.9 | 56.6 | 88.9 | 114.1 |
Na akcję
| Wskaźnik | Trend | 2026 | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Book Value / Share | $57.10 | $54.66 | $50.67 | $48.21 | $44.41 | $43.20 | $35.15 | $190.28 | $142.24 | $110.22 | $87.71 | $58.28 | |
| Revenue / Share | $53.22 | $51.58 | $46.23 | $41.14 | $39.15 | $32.63 | $23.88 | $143.67 | $95.89 | $61.51 | $39.48 | $30.48 | |
| Cash Flow / Share | $3.96 | $8.46 | $8.97 | $9.46 | $6.55 | $10.54 | $8.46 | $57.56 | $47.96 | $31.22 | $22.18 | $16.49 | |
| Cash / Share | $7.08 | $7.88 | $12.74 | $9.41 | $8.89 | $14.81 | $15.38 | $73.43 | $77.49 | $56.83 | $43.18 | $43.36 | |
| EPS (TTM) | $5.50 | $6.70 | $3.91 | $3.43 | $2.84 | $6.84 | $6.99 | $4.17 | $3.06 | $16.97 | $27.89 | $9.70 |
Wycena (TTM)
| Wskaźnik | Trend | 2026 | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Revenue TTM | $1.02T | $996.35B | $941.17B | $868.69B | $853.06B | $717.29B | $509.71B | $376.84B | $250.27B | $158.27B | $101.14B | $76.20B | |
| Net Income TTM | $103.59B | $130.11B | $80.01B | $72.78B | $62.25B | $150.58B | $149.43B | $87.89B | $64.09B | $43.67B | $71.46B | $24.26B | |
| Market Cap | $2.33T | $2.44T | $1.41T | $2.10T | $2.32T | $4.92T | $4.18T | $472.01B | $472.05B | $272.74B | $195.51B | $207.73B | |
| Enterprise Value | · | · | · | · | · | · | · | $289.39B | · | · | · | · | |
| P/E | 22.8 | 19.7 | 18.5 | 29.8 | 38.3 | 33.1 | 27.8 | 43.8 | 60.0 | 6.4 | 2.8 | 8.6 | |
| P/S | 2.3 | 2.5 | 1.5 | 2.4 | 2.7 | 6.9 | 8.2 | 1.3 | 1.9 | 1.7 | 1.9 | 2.7 | |
| P/B | 2.2 | 2.4 | 1.4 | 2.1 | 2.4 | 5.2 | 5.5 | 1.0 | 1.3 | 1.0 | 0.9 | 1.4 | |
| P / Tangible Book | 2.9 | 3.3 | 2.0 | 3.1 | 3.7 | 8.6 | · | · | · | · | · | · | |
| P / Cash Flow | 30.6 | 14.9 | 7.7 | 10.5 | 16.3 | 21.2 | 23.1 | 3.1 | 3.8 | 3.4 | 3.4 | 5.0 | |
| EV / EBITDA | · | · | · | · | · | · | · | 4.0 | · | · | · | · | |
| EV / Revenue | · | · | · | · | · | · | · | 0.8 | · | · | · | · | |
| Dividend Yield | 1.5% | 1.2% | 1.3% | 0.00% | 0.00% | · | · | · | · | · | · | · | |
| Earnings Yield | 4.4% | 5.1% | 5.4% | 3.4% | 2.6% | 3.0% | 3.6% | 2.3% | 1.7% | 15.7% | 35.3% | 11.7% | |
| Payout Ratio | 32.6% | 22.4% | 22.4% | · | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Annual Payout | $33.73B | $29.08B | $17.95B | $0 | $0 | · | · | · | · | · | · | · |
Na akcję
| Wskaźnik | Trend | Q4 2023 |
|---|---|---|
| EPS (TTM) | $3.43 |
Wycena (TTM)
| Wskaźnik | Trend | Q4 2023 |
|---|---|---|
| Revenue TTM | $868.69B | |
| Net Income TTM | $72.78B | |
| P/E | 29.8 | |
| Earnings Yield | 3.4% | |
| Annual Payout | $0 |
Najnowszy okres po lewej · wartości null pokazane jako ·
Sprawozdania finansowe Rachunek zysków i strat, bilans, przepływy pieniężne — roczne, ostatnie 5 lat
| Wskaźnik | 2026-03-31 | 2025-03-31 | 2024-03-31 | 2023-03-31 | 2022-03-31 |
|---|---|---|---|---|---|
| Przychody | $1.02T | $996.35B | $941.17B | $868.69B | $853.06B |
| Marża Operacyjna % | 4.9% | 14.1% | 12.0% | 11.6% | 8.2% |
| Zysk netto | $103.59B | $130.11B | $80.01B | $72.78B | $62.25B |
| Rozwodniony EPS | $5.50 | $6.70 | $3.91 | $3.43 | $2.84 |
| Wskaźnik | 2026-03-31 | 2025-03-31 | 2024-03-31 | 2023-03-31 | 2022-03-31 |
|---|---|---|---|---|---|
| Wskaźnik bieżący | 1.3 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.7 |
| Wskaźnik Szybkości | 0.7 | 0.4 | 0.7 | 0.6 | 0.6 |
Zbyt mało danych fundamentalnych, aby utworzyć to sprawozdanie.
Właściciele instytucjonalni (13F) 1 448 emitentów · $38.5B łącznie · Na dzień 30 września 2026
Instytucje, które zgłaszają posiadanie tych akcji w swoich kwartalnych zgłoszeniach SEC Form 13F. Tylko pozycje długie; pojedynczy zgłaszający może pojawić się dwukrotnie dla oddzielnych transz opcji. Duże przeciwstawne pozycje put/call zazwyczaj odzwierciedlają działalność market-makingową lub zabezpieczone zapasy, a nie przekonanie kierunkowe.
| Nowe pozycje | Zamknięte pozycje | Zwiększone | Zmniejszony | Zmiana liczby akcji netto |
|---|---|---|---|---|
| 145 (-10 vs poprzedni kw.) | 223 (+40 vs poprzedni kw.) | 477 (-47 vs poprzedni kw.) | 460 (-54 vs poprzedni kw.) | -2.4M |
Porównano z Q1 2026. Zgłoszenia SEC Form 13F są wymagane w ciągu 45 dni od końca kwartału plus krótki bufor dla spóźnionych zgłoszeń — kwartały mieszczące się jeszcze w tym terminie są pomijane na rzecz ostatniej w pełni zgłoszonej pary.
| Instytucja | Wartość | Akcje | % z śledzonych 13F | Typ |
|---|---|---|---|---|
| PRIMECAP MANAGEMENT CO/CA/ | $1 786 313 150 | 18 611 306 | 4,63% | Akcje |
| JANE STREET GROUP, LLC | $1 773 614 420 | 18 479 000 | 4,60% | Opcja sprzedaży |
| SUSQUEHANNA INTERNATIONAL GROUP, LLP | $1 426 042 046 | 14 857 700 | 3,70% | Opcja kupna |
| JANE STREET GROUP, LLC | $1 251 454 426 | 13 038 700 | 3,25% | Opcja kupna |
| UBS Group AG | $1 014 050 969 | 10 565 232 | 2,63% | Akcje |
| Dodge & Cox | $955 765 961 | 9 957 970 | 2,48% | Akcje |
| CITADEL ADVISORS LLC | $950 931 448 | 9 907 600 | 2,47% | Opcja kupna |
| HSBC HOLDINGS PLC | $925 873 781 | 9 634 384 | 2,40% | Akcje |
| SUSQUEHANNA INTERNATIONAL GROUP, LLP | $776 161 466 | 8 086 700 | 2,01% | Opcja sprzedaży |
| MORGAN STANLEY | $712 124 702 | 7 419 507 | 1,85% | Akcje |
| UBS AM, a distinct business unit of UBS ASSET MANAGEMENT AMERICAS LLC | $694 397 890 | 5 534 815 | 1,80% | Akcje |
| CITADEL ADVISORS LLC | $674 825 782 | 7 030 900 | 1,75% | Opcja sprzedaży |
| GOLDMAN SACHS GROUP INC | $658 083 645 | 6 856 466 | 1,71% | Akcje |
| SIH Partners, LLLP | $623 870 000 | 6 500 000 | 1,62% | Opcja kupna |
| WOLVERINE TRADING, LLC | $552 239 030 | 3 069 700 | 1,43% | Opcja kupna |
| PeakShares LLC | $535 760 000 | 5 582 | 1,39% | Akcje |
| Fisher Asset Management, LLC | $489 154 339 | 5 096 418 | 1,27% | Akcje |
| BANK OF AMERICA CORP /DE/ | $462 569 464 | 4 819 436 | 1,20% | Akcje |
| BARCLAYS PLC | $448 831 274 | 4 676 300 | 1,16% | Akcje |
| BARCLAYS PLC | $443 917 098 | 4 625 100 | 1,15% | Opcja sprzedaży |
| CTC LLC | $432 984 976 | 45 112 | 1,12% | Opcja kupna |
| JPMORGAN CHASE & CO | $422 000 919 | 4 418 393 | 1,09% | Akcje |
| NORGES BANK | $414 487 422 | 4 318 477 | 1,08% | Akcje |
| CITIGROUP INC | $373 416 062 | 3 890 562 | 0,97% | Akcje |
| FMR LLC | $354 156 585 | 3 689 900 | 0,92% | Akcje |
| Capula Management Ltd | $336 189 146 | 3 502 700 | 0,87% | Opcja sprzedaży |
| BlackRock, Inc. | $332 790 055 | 3 467 286 | 0,86% | Akcje |
| CTC LLC | $329 979 240 | 34 380 | 0,86% | Opcja sprzedaży |
| Capula Management Ltd | $320 909 994 | 3 343 509 | 0,83% | Akcje |
| UBS Group AG | $291 163 680 | 3 033 587 | 0,76% | Opcja kupna |
| WOLVERINE TRADING, LLC | $279 690 530 | 1 554 700 | 0,73% | Opcja sprzedaży |
| BNP PARIBAS FINANCIAL MARKETS | $267 908 974 | 27 913 | 0,70% | Opcja kupna |
| Discerene Group LP | $262 762 334 | 2 737 678 | 0,68% | Akcje |
| ROYAL BANK OF CANADA | $261 800 000 | 2 727 651 | 0,68% | Akcje |
| Capital World Investors | $251 960 553 | 2 625 136 | 0,65% | Akcje |
| AMERICAN CENTURY COMPANIES INC | $229 595 262 | 2 392 112 | 0,60% | Akcje |
| NOMURA ASSET MANAGEMENT INTERNATIONAL INC. | $220 989 000 | 2 302 450 | 0,57% | Akcje |
| AXA Investment Managers S.A. | $218 782 142 | 1 224 093 | 0,57% | Akcje |
| D. E. Shaw & Co., Inc. | $215 167 964 | 2 241 800 | 0,56% | Opcja kupna |
| DEUTSCHE BANK AG\ | $212 932 781 | 2 218 512 | 0,55% | Akcje |
| RWWM, INC. | $212 822 597 | 2 217 364 | 0,55% | Akcje |
| AMF Tjanstepension AB | $207 373 524 | 2 160 591 | 0,54% | Akcje |
| NATIONAL BANK OF CANADA /FI/ | $197 515 841 | 2 057 785 | 0,51% | Akcje |
| MASTERS CAPITAL MANAGEMENT LLC | $191 960 000 | 2 000 000 | 0,50% | Opcja kupna |
| APPALOOSA LP | $191 960 000 | 2 000 000 | 0,50% | Akcje |
| CITADEL ADVISORS LLC | $191 179 587 | 1 991 869 | 0,50% | Akcje |
| WELLINGTON MANAGEMENT GROUP LLP | $182 038 835 | 1 896 633 | 0,47% | Akcje |
| MILLENNIUM MANAGEMENT LLC | $172 591 236 | 1 798 200 | 0,45% | Opcja sprzedaży |
| Great Hill Capital LLC | $170 992 500 | 977 100 | 0,44% | Opcja kupna |
| NORTHERN TRUST CORP | $166 673 684 | 1 736 546 | 0,43% | Akcje |
Aktywiści i właściciele 5%+ 4 akcje
Inwestorzy, którzy złożyli SEC Schedule 13D — posiadanie beneficjentów powyżej 5% z zamiarem wpływania na emitenta (udziały aktywistów, kampanie zarządu, M&A). Każdy wiersz pokazuje najnowszy znany stan pozycji tego zgłaszającego.
| Zgłaszający | Złożono | Udział | Status | Cel | Zgłoszenie |
|---|---|---|---|---|---|
| Alibaba Group Holding Limited, Alibaba ZT Investment Limited, Cainiao Smart Logistics Investment Limited, Cainiao Smart Logistics Network (Hong Kong) Limited, New Retail Strategic Opportunities Investments 2 Limited, Taobao China Holding Limited ×9 zgłoszenia | 22 września 2026 | 6,10% | Aneks | · | SEC |
| Alibaba Investment Limited, Alibaba Group Holding Limited ×7 zgłoszenia | 29 września 2017 | · | Pierwotne zgłoszenie | Inwestycja pasywna | SEC |
| Ali WB Investment Holding Limited, Alibaba Investment Limited, Alibaba Group Holding Limited | 9 września 2016 | · | Pierwotne zgłoszenie | Kampania zarządu | SEC |
| Ali YK Investment Holding Limited, Alibaba Investment Limited, Alibaba Group Holding Limited | 16 października 2015 | · | Pierwotne zgłoszenie | · | SEC |
Purpose is an automated classification of the filer's own stated purpose (SEC Item 4) — not investment advice. "—" means no clear purpose was stated or the text could not be classified.
Insiderzy spółki 14 insiderów · 6 dyrektorzy generalni · 10 dyrektorzy
| Insider | Rola | Ostatnia aktywność | Posiadane akcje | Kupna 12m | Sprzedaże 12m | Netto 12m |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Fan (Fj) Jiang | CEO of Business Group | 25 września 2026 M | 1 226 779 | 0 | 1 | $-164 306 |
| Yongming Wu | Chief Executive Officer | 10 września 2026 M | 1 684 418 | 1 | 0 | $4 984 000 |
| Hong Xu | Chief Financial Officer | 25 września 2026 M | 406 450 | 0 | 3 | $-4 411 587 |
| Michael J. Evans | President | 29 czerwca 2026 S | 28 000 | 0 | 2 | $-68 360 496 |
| Fang Jiang | Chief People Officer | 30 września 2026 S | 4 679 097 | 0 | 4 | $-12 392 250 |
| Siying Yu | General Counsel | 25 września 2026 M | 613 965 | 0 | 3 | $-518 636 |
| Maggie Wei Wu | Dyrektor | 23 września 2026 A | 3 686 160 | 0 | 0 | $0 |
| Weijian Shan | Dyrektor | 23 września 2026 A | 176 800 | 0 | 0 | $0 |
| Irene Yun-Lien Lee | Dyrektor | 23 września 2026 A | 170 600 | 0 | 0 | $0 |
| Kong Ping Albert Ng | Dyrektor | 23 września 2026 A | 165 600 | 0 | 0 | $0 |
| Kabir Misra | Dyrektor | 23 września 2026 A | 560 800 | 0 | 0 | $0 |
| Wan Ling Martello | Dyrektor | 23 września 2026 A | 392 000 | 0 | 0 | $0 |
| Jerry Yang | Dyrektor | 23 września 2026 A | 517 072 | 0 | 0 | $0 |
| Joseph C Tsai | Dyrektor | 25 sierpnia 2026 P | 114 979 168 | 2 | 0 | $20 707 200 |
Insiderzy z zgłoszeń SEC Form 3/4/5; netto = tylko otwarty rynek P/S
Posiadanie ETF-ów Posiadane przez 32 fundusze ETF
Waga odzwierciedla wyłącznie bezpośrednie udziały kapitałowe (N-PORT); fundusze oparte na dźwigni lub instrumentach pochodnych mogą posiadać dodatkowe ekspozycje na swapy, które nie są pokazane.
| Fundusz | Waga | Jednostki | Na dzień | Źródło |
|---|---|---|---|---|
| PGJ · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 8,03% | 63 251 SH | 1 października 2026 | Dziennie |
| ULTY · Tidal Trust II | 4,25% | 257 400 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| EBIZ · Global X Funds | 4,08% | 9 473 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| SPWO · SP Funds Trust | 3,27% | 53 443 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| THNQ · EXCHANGE TRADED CONCEPTS TRUST | 2,29% | 78 060 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| CVGD · Elevation Series Trust | 2,08% | 23 608 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| PNQI · Invesco Exchange-Traded Fund Trust | 1,49% | 73 851 SH | 1 października 2026 | Dziennie |
| MTRA · Invesco Actively Managed Exchange-T… | 1,35% | 17 119 SH | 1 października 2026 | Dziennie |
| QLVE · FlexShares Trust | 1,31% | 1 810 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| TIIV · ETF Series Solutions | 1,08% | 2 893 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| RGEF · Tidal Trust III | 1,02% | 67 950 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| GRZZ · Tidal Trust II | 0,95% | 2 601 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| JADE · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… | 0,43% | 1 071 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| DFAE · Dimensional ETF Trust | 0,39% | 305 115 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| IQDF · FlexShares Trust | 0,36% | 33 660 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| TRFM · ETF Series Solutions | 0,30% | 6 160 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| IQDY · FlexShares Trust | 0,23% | 2 054 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| DFSE · Dimensional ETF Trust | 0,13% | 6 574 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| HEQQ · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… | 0,12% | 305 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| DFEV · Dimensional ETF Trust | 0,09% | 14 906 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| DFEM · Dimensional ETF Trust | 0,08% | 62 183 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| ARKF · ARK ETF Trust | 0,08% | 4 307 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| DFAX · Dimensional ETF Trust | 0,06% | 54 205 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| FTLS · First Trust Exchange-Traded Fund III | -0,33% | -66 317 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| BLV · VANGUARD BOND INDEX FUNDS | · | · | 15 lipca 2026 | Dziennie |
| BSV · VANGUARD BOND INDEX FUNDS | · | · | 15 lipca 2026 | Dziennie |
| BND · VANGUARD BOND INDEX FUNDS | · | · | 15 lipca 2026 | Dziennie |
| VCSH · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS | · | · | 15 lipca 2026 | Dziennie |
| VCLT · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS | · | · | 15 lipca 2026 | Dziennie |
| VTC · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS | · | · | 30 lipca 2026 | Dziennie |
| BNDW · VANGUARD SCOTTSDALE FUNDS | · | · | 30 lipca 2026 | Dziennie |
| VCEB · VANGUARD WORLD FUND | · | · | 30 lipca 2026 | Dziennie |
BABA Konsensus analityków Bycze i niedźwiedzie opinie analityków, 12-miesięczny cel cenowy, potencjał wzrostu
12-miesięczny cel cenowy
39 analityków · 2026-10-02Średnia cel $185.43 +75,2%
Najnowsze wiadomości Najnowsze nagłówki wspominające o tej firmie
BABA Panel Analityków AI — Widoki Bycze i Niedźwiedzie Debata 2026Q2: Claude, Grok, Gemini, ChatGPT na temat perspektyw akcji
Alibaba jest obecnie polem bitwy między tymi, którzy stawiają na fundamentalne odwrócenie zysków, a tymi, którzy obawiają się trwałych ograniczeń regulacyjnych. Claude i Grok argumentują, że powrót firmy do rentowności uzasadnia wyższą wycenę, podczas gdy Gemini i ChatGPT pozostają ostrożni wobec niskiego zwrotu z kapitału własnego firmy wynoszącego 9,06%. Panel jest podzielony co do tego, czy akcje są okazją, czy pułapką wartości, a konsensus skupia się na ocenie „trzymaj” do czasu uzyskania większej jasności co do chińskiego środowiska politycznego.
Runda 1 — Pierwsze opinie
Widzę, że rentowność Alibaby gwałtownie rośnie, właśnie gdy jej wycena osiąga wieloletnie minima, co stanowi klasyczną grę na odbicie wartości. Marża netto wzrosła do 9,13%, pokazując, że podstawowe operacje e-commerce i chmurowe wreszcie generują zrównoważone zyski po latach presji. Zysk na akcję (EPS) TTM wzrósł do 4,84 na akcję, odzwierciedlając przywróconą siłę zysków, która może napędzać akcje w górę, jeśli Chiny się ustabilizują. Przy wskaźniku P/E wynoszącym 19,5, akcje są wyceniane poniżej swojego potencjału wzrostu, pozostawiając dużo miejsca na wzrost mnożnika.
Moja interpretacja jest taka, że Alibaba stoi w obliczu zdradliwego trendu spadkowego napędzanego przez chińskie problemy gospodarcze i zagrożenia konkurencyjne, ryzykując dalszą erozję. Akcje spadły z 133 do 106 w ostatnich miesiącach, sygnalizując ucieczkę inwestorów bez widocznej odwrócenia. Wskaźnik bieżący spadł do 1,33, co sugeruje zaostrzenie płynności, które może obciążyć operacje w obliczu spowolnienia wydatków konsumenckich. Nawet przy ROE na poziomie 9,06%, utrzymujące się ryzyka regulacyjne i presja ze strony konkurentów w handlu elektronicznym mogą ograniczyć wszelkie ożywienie.
Alibaba jest notowana ze strukturalnym dyskontem w stosunku do swojej zdolności generowania gotówki, a poprawa marży jest realna. Wskaźnik P/E spadł z 26 do 19,5 w ciągu jednego kwartału, podczas gdy EPS faktycznie wzrósł z 0,85 do 4,84 – to nie jest kompresja wyceny, to rynek wreszcie wycenia zyski, które zawsze tam były. Marża brutto wzrosła do 40,75%, marża netto do 9,13%, a ROE rośnie. Jeśli zarządowi uda się utrzymać tę rentowność bez chińskich wiatrów regulacyjnych, akcje ponownie zyskają na wartości tylko dzięki znormalizowanym mnożnikom.
Chińskie środowisko regulacyjne pozostaje niekwantyfikowalnym ryzykiem, a spadek akcji o 20% w ciągu dwunastu tygodni sugeruje, że rynek uwzględnia utrzymującą się niepewność. Kapitalizacja rynkowa spadła z 292 miliardów do 264 miliardów, podczas gdy fundamenty się poprawiły – to strach, a nie wycena. Wskaźnik bieżący spadł do 1,33, i bez jasności co do tego, czy Pekin będzie tolerował skalę i rentowność Alibaby, nie mogę odróżnić okazji od pułapki wartości. Poduszka płynności jest wystarczająca, ale nie obfita.
Alibaba wreszcie udowadnia, że potrafi przełożyć swoją ogromną skalę na rzeczywistą efektywność końcową. Firma podniosła swoją marżę zysku netto do 9,13%. Ta zmiana wskazuje, że zarząd skutecznie ogranicza zbędne koszty w swoich rozległych operacjach, aby priorytetowo traktować rzeczywiste generowanie gotówki ponad zwykły wzrost przychodów. Ponadto, wskaźnik P/E TTM skurczył się do 19,45. Sugeruje to, że rynek wreszcie wycenia akcje jak dojrzałe, rentowne przedsiębiorstwo, a nie jak spekulacyjną grę technologiczną, oferując znacznie bardziej atrakcyjny punkt wejścia dla inwestorów wierzących w obecną strategię odwrócenia.
Strukturalne ryzyka nieodłącznie związane z chińskim środowiskiem regulacyjnym nadal rzucają długi cień na długoterminowe perspektywy wzrostu Alibaby. Zwrot z kapitału własnego firmy wynosi zaledwie 9,06%. Ta liczba jest dość skromna jak na giganta technologicznego, sugerując, że akcjonariusze nie widzą takiego rodzaju wysokooktanowej efektywności kapitałowej, która zazwyczaj uzasadnia premię w wycenie. Dodatkowo, wskaźnik bieżący spadł do 1,33. Pokazuje to, że krótkoterminowa poduszka płynnościowa firmy kurczy się, co może ograniczyć jej zdolność do agresywnego zwrotu lub obrony udziału w rynku, jeśli presja konkurencyjna nasili się w nadchodzących kwartałach.
Myślę, że najsilniejszy byczy argument jest taki, że dynamika marż i zysków Alibaby może wspierać znaczące ponowne wyceny w miarę poprawy rentowności, nawet jeśli akcje są notowane przy rozsądnym mnożniku. Marża brutto TTM: 40,75%. Oznacza to, że firma jest bardziej zdolna do przekształcania przychodów w zyski niż wcześniej. EPS TTM: 4,8392. Pokazuje to, że zyski rosną, wspierając argument za wyższym mnożnikiem, jeśli dynamika się utrzyma. P/E TTM: 19,4546. Wskazuje to, że akcje nie są nadmiernie drogie, biorąc pod uwagę obecną bazę zysków, pozostawiając miejsce na wzrost mnożnika.
Myślę, że najsilniejszy niedźwiedzi argument jest taki, że perspektywy wzrostu Alibaby pozostają niepewne, a rentowność może utknąć pod presją regulacyjną i makroekonomiczną, utrzymując ryzyko dalszych spadków mnożnika. ROE TTM: 9,06%. Pokazuje to, że zwroty z kapitału własnego są skromne, co oznacza ograniczone zyski z efektywności i potencjał stagnacji zysków, jeśli wzrost przychodów spowolni. Marża zysku netto TTM: 9,13%. Sugeruje to, że rentowność jest skromna; wszelka presja kosztowa lub wolniejszy wzrost przychodów może obniżyć marże. Wskaźnik bieżący: 1,3315. Pokazuje to, że płynność jest w porządku, ale nie jest wysoka; bardziej restrykcyjne środowisko płynnościowe lub wyższe nakłady inwestycyjne mogą obciążyć bilans.
Runda 2 — Odpowiedzi i Niewypowiedziane
Runda 2 — Odpowiedzi i Niewypowiedziane
Claude, nie zgadzam się, że spadek kapitalizacji rynkowej z 292 miliardów do 264 miliardów odzwierciedla wyłącznie strach regulacyjny – ignoruje on masowy punkt zwrotny zysków. EPS TTM wzrósł z 0,85 do 4,84, udowadniając, że podstawowe biznesy Alibaby dostarczają realną siłę zysków po latach reinwestycji. Przy P/E 19,5, tworzy to ekspansję mnożnika w miarę stabilizacji Chin, zamieniając strach w okazję do 2026Q2.
Muszę odnieść się do interpretacji Groka dotyczącej ruchu cenowego. Grok mówi, że akcje „spadły z 133 do 106”, ale to wybiórcze wybieranie szczytu z maja. Spójrz na rzeczywisty trend: przez ostatnie sześć tygodni handlowaliśmy bokiem między 106 a 120 po tym majowym wzroście. To nie jest zdradliwy trend spadkowy – to konsolidacja. Prawdziwa historia jest taka, że siła zysków powróciła (EPS 4,84 w porównaniu do 0,85 kwartał wcześniej), podczas gdy akcje stoją w miejscu, co dokładnie tworzy okazję do ponownej wyceny. Niedźwiedzia narracja Groka myli zmienność z pogorszeniem.
Grok, twoja ocena „kupuj” ignoruje rzeczywistość, że Alibaba ma trudności z generowaniem znaczących zwrotów dla swoich akcjonariuszy. Zwrot z kapitału własnego wynosi zaledwie 9,06%. Ta liczba reprezentuje procent zysku generowanego z każdego dolara pieniędzy akcjonariuszy i jest po prostu zbyt niska, aby uzasadnić premię w wycenie konglomeratu technologicznego. Podczas gdy ty widzisz odbicie, ja widzę firmę, która nadal nie potrafi efektywnie alokować kapitału. Dopóki ta liczba znacząco nie wzrośnie, nie mogę uzasadnić przejścia z oceny „trzymaj” na „kupuj”.
Claude, twój punkt o poprawie marży sugeruje, że siła zysków wspiera ponowną wycenę, ale moja interpretacja jest taka, że ROE wynosi tylko około 9%, więc dźwignia tutaj nie tworzy historii wysokiej efektywności kapitałowej. Oznacza to, że Alibaba może wykazać lepsze zyski, nie zmuszając inwestorów do płacenia dużej premii za wzrost. Potencjał wzrostu zależy wówczas bardziej od stabilizacji regulacyjnej w Chinach i zwrotu w popycie konsumenckim niż od samowystarczalnej poprawy rentowności. I chociaż płynność nie jest krytyczna, łagodniejsze tło może przetestować zyski z rentowności i utrzymać presję na mnożniki.
Runda 3 — Ostateczne Odpowiedzi
Runda 3 — Ostateczne Odpowiedzi
Claude, sprzeciwiam się twojej interpretacji konsolidacji – akcje zamknęły się na poziomie 119 sześć tygodni temu, 6 czerwca, a teraz na poziomie 106, co oznacza stały spadek o 11%. Ten spadek, pomimo wzrostu EPS do 4,84, mówi mi, że rynek nadal śpi na punkcie zwrotnym rentowności, tworząc okazję do zakupu przed ponowną wyceną w 2026Q2. Gemini i ChatGPT, trend wzrostowy ROE na poziomie 9% przy rosnących marżach to postęp dla Alibaby po regulacjach, a nie porażka.
Chcę odnieść się do czegoś, co ChatGPT właśnie powiedział, a czego nikt jeszcze nie zakwestionował. ChatGPT przedstawia ROE na poziomie 9% jako powód do sceptycyzmu wobec ponownej wyceny, ale jest odwrotnie. 9% ROE w dojrzałej, generującej gotówkę firmie na rynku regulowanym jest w rzeczywistości zdrowe – to nie jest metryka startupu technologicznego, to metryka użyteczności publicznej. Prawdziwe pytanie brzmi, czy te 9% jest zrównoważone i rośnie. Czego nie słyszę od nikogo, to czy chiński biznes chmurowy Alibaby – który zazwyczaj ma marże powyżej 20% – nadal rośnie, czy też jest kanibalizowany przez konkurencję cenową ze strony Tencent Cloud i Huawei Cloud. To jest kwestia jakości zysków, a nie nagłówka ROE. Dopóki nie będziemy wiedzieć, czy chmura jest nadal silnikiem wzrostu, czy też krową na rzezi, poprawa marż wygląda na niekompletną.
Chcę zakwestionować optymizm Groka, rozszerzając ramę na makroekonomiczną rzeczywistość chińskiej polityki „Wspólnego Dobrobytu”. Chociaż Grok skupia się na EPS, ignoruje fakt, że trwający nadzór Pekinu nad gospodarką platformową działa jako stały sufit dla autonomii operacyjnej Alibaby. Marża zysku netto firmy wynosi 9,13%. Wskazuje to, że nawet przy poprawionej efektywności, firma pozostaje związana ze środowiskiem regulacyjnym, które priorytetowo traktuje cele społeczne zgodne z państwem, a nie agresywną maksymalizację bogactwa akcjonariuszy. Dopóki ta premia za ryzyko geopolityczne nie zniknie, wierzę, że obecny dyskont wyceny jest cechą trwałą, a nie tymczasowym błędnym wycenieniem.
Claude, Grok, Gemini – myślę, że powinniśmy poszerzyć ramę na dynamikę regulacyjną i geopolityczną, a nie tylko na fundamenty. Cena Alibaby może być kształtowana przez ewoluujące stanowisko Pekinu wobec gigantów platformowych i bezpieczeństwa danych, co wpływa na marże i alokację kapitału. Konkretny dźwignia: jeśli Chiny złagodzą przepisy antymonopolowe i dotyczące danych transgranicznych, Alibaba może przyspieszyć wzrost efektywności i uzasadnić wyższy mnożnik; jeśli regulatorzy ponownie zaostrzą przepisy, nawet rentowne kwartały mogą nie przełożyć się na ponadprzeciętne zyski. Obserwujcie komentarze polityczne Rady Państwa i CSRC, aby uzyskać wskazówki.
Prognozy cenowe
| Model | Cel 3M | Cel 6M | Uzasadnienie |
|---|---|---|---|
| Grok | $125.00 | $145.00 | Wierzę, że akcje Alibaby zostaną ponownie wycenione wyżej do 2026Q2, ponieważ inwestorzy nagrodzą punkt zwrotny rentowności mnożnikiem wzrostu, biorąc pod uwagę obecny tani punkt wejścia. Kluczowym katalizatorem jest publikacja wyników Alibaby za 2025Q3 na początku listopada, która powinna potwierdzić utrzymujące się marże brutto powyżej 40% i EPS powyżej 5, wywołując ekspansję mnożnika. Największym ryzykiem jest ogłoszenie nowego dochodzenia antymonopolowego CSRC, które ponownie wzbudzi obawy regulacyjne i zatrzyma rajd. Mój 6-miesięczny cel 145 USD implikuje P/E na poziomie 30 przy trailing EPS wynoszącym 4,84, co oznacza, że rynek wreszcie uwzględnia wzrost napędzany chmurą na poziomie sprzed 2021 roku. |
| Claude | $118.00 | $132.00 | Siła zysków Alibaby naprawdę powróciła — EPS wzrósł z 0,85 do 4,84, podczas gdy akcje są notowane przy 19,5x, znacznie poniżej ich mnożnika 26x z kwartału wcześniej. Poprawa marży jest realna, ale 9% ROE mówi mi, że jest to znormalizowany biznes użyteczności publicznej, a nie historia wzrostu, więc ekspansja mnożnika będzie stopniowa. Moja teza: rynek ponownie wyceni BABA jako akcje o mnożniku 22–24x zysków, gdy chińskie stanowisko regulacyjne się wyjaśni, a marże chmurowe ustabilizują. Konkretny katalizator: następna konferencja wynikowa Alibaby (prawdopodobnie pod koniec października 2025 r.) musi wykazać wzrost przychodów z chmury powyżej 15% rok do roku i marże brutto utrzymujące się powyżej 40% — jeśli chmura nadal będzie obiektem wojny cenowej ze strony Tencent lub Huawei, teza upadnie. Konkretne ryzyko: Pekin ponownie zaostrzy egzekwowanie prawa antymonopolowego, trwale ograniczając marże do 9% i utrzymując skompresowane mnożniki. Przy obecnych 106,72 USD, ruch do 19,5x trailing earnings przy 5% wzroście EPS do Q4 2025 sugeruje 118–120 USD; do połowy 2026 roku, jeśli chmura się ustabilizuje, a ROE wzrośnie do 11%, 132 USD będzie uzasadnione przy mnożniku 23x. Utrzymuję swoją ocenę „trzymaj”, ale zwiększam przekonanie, że 3-miesięczne okno to konsolidacja, a nie kapitulacja. |
| Gemini | $115.00 | $125.00 | Wierzę, że Alibaba będzie handlowana w wąskim zakresie, podczas gdy rynek będzie czekał na konkretne dowody na zrównoważenie marż. Moja teza jest taka, że akcje są obecnie grą wartościową, ograniczoną przez trwały dyskont regulacyjny. Głównym katalizatorem ruchu w kierunku mojego celu 125 byłoby jasne, pozytywne przesunięcie w stanowisku Pekinu w sprawie antymonopolu podczas nadchodzącej dorocznej konferencji roboczej ds. gospodarki. I odwrotnie, jakakolwiek nowa grzywna regulacyjna lub wymuszone zbycie zrujnowałoby moją tezę. Przy P/E wynoszącym 19,45, rynek wycenia akcje jako dojrzałą firmę użyteczności publicznej, a nie firmę technologiczną o wysokim wzroście, odzwierciedlając głęboki sceptycyzm wobec jej przyszłej autonomii operacyjnej. |
| Chatgpt | $125.00 | $135.00 | Myślę, że Alibaba może dryfować w górę w ciągu najbliższych 3–6 miesięcy, ponieważ rentowność się ustabilizuje, a nastroje poprawią, ale ryzyko regulacyjne utrzymuje niepewną ścieżkę dla inwestorów. Katalizator: silny wydruk wyników za 2026Q3 z dalszą ekspansją marż i jaśniejszymi prognozami na 2027 rok przesunąłby tezę o ponownej wycenie do gry. Ryzyko: utrzymujące się wiatry regulacyjne i kontrola antymonopolowa mogą przerwać rajd, jeśli sygnały polityczne się pogorszą lub egzekwowanie prawa zostanie ponownie zaostrzone. Przy obecnych około 120, ruch do 125 w ciągu 3 miesięcy i 135 w ciągu 6 miesięcy oznaczałby umiarkowaną ponowną wycenę napędzaną zrównoważonym wzrostem marż. |
Moje wskaźniki Twoja osobista lista obserwowanych — wybrane wiersze z Pełnych Fundamentów
Wybierz wskaźniki, które są dla Ciebie ważne — kliknij + obok dowolnego wiersza w sekcji Pełne dane fundamentalne powyżej.
Twój wybór został zapisany i będzie Ci towarzyszył we wszystkich tickerach.