Fed trzyma stawkę procentową stabilnie z powodu wojny Iranu, która zwiększa inflację i mąci prognozę

Federalny Rezerwowy trzymał swoją kluczową stawkę procentową w zakresie 3,5% do 3,75%, taką samą jak od grudnia. Wojna Iranu zniwelowała nadzieje na obniżki stóp procentowych w tym roku, ponieważ urzędnicy Federalnego Rezerwowego są w trybie 'czekaj i patrz', aby ocenić wpływ wojny Iranu na inflację. Spotkanie wtorek prawdopodobnie było ostatnim z przewodnikiem Jerome'em Powellem na czele banku centralnego, choć on powiedział, że planuje pozostać jako gubernator Rezerwowego. Więcej z Yahoo Scout. Dwa rzeczy na Federalnym Rezerwowym pozostają dokładnie tam, gdzie są – kluczowa stawka procentowa i przewodniczący Jerome Powell, który powiedział, że zachowuje swoje miejsce na siedmiuosobowej radzie Rezerwowego po upływie ośmiolatniego kadencji jako przewodniczącego. Komitet polityczny Federalnego Rezerwowego głosował wtorek, aby utrzymać kluczową stawkę procentową w zakresie 3,5% do 3,75%, taką samą jak przez cały rok, aby poczekać i zobaczyć, jak fale szoku z wojny Iranu wpłyną na gospodarkę w kolejnych miesiącach. Powell również powiedział, że pozostaje na siedmiopersonowej radzie Rezerwowego po upływie swojego kadencji 15 maja, przedłużając konflikt między nim a prezydentem Donaldem Trumpem co do niezależności banku centralnego od kontroli Białego Domu. Między tymi dwoma wydarzeniami, spotkanie wtorek oznaczało burzliwe zakończenie kadencji Powella jako przewodniczącego Rezerwowego. Cztery urzędnicy głosowali przeciwko większości członków komitetu politycznego Rezerwowego, co jest najwyższą liczbą rozbieżności od 1992 roku, co wskazuje na niestabilne warunki gospodarcze i polityczne, które Rezerwowy próbuje przejść. Polityka monetarna w cieniu wojny. Wojna z Iranem zakłócając dostawy ropy i innych surowców z Bliskiego Wschodu, znacząco podniosła ceny energii i zaniepokoiła urzędników Federalnego Rezerwowego co do możliwości przyspieszenia inflacji. Obawy o wzrosty cen związane z wojną wstrząsnęły pewnością urzędników Federalnego Rezerwowego, że inflacja maleje do celu banku centralnego wynoszącego 2% rocznie, co doprowadziło do tego, że rynki finansowe prawie całkowicie porzuciły nadzieje na obniżki stóp procentowych w tym roku. Stawka funduszy federalnych wpływa na koszty pożyczenia na różnych kredytach i jest głównym narzędziem Fed do realizacji jego dwukrotnego mandatu utrzymania inflacji niskiej i zatrudnienia wysokiego. 'Rozwój w Bliskim Wschodzie przyczynia się do wysokiego poziomu niepewności co do perspektyw gospodarczych. Komitet jest wrażliwy na ryzyka dla obu stron swojego dwukrotnego mandatu', powiedział Federalny Komitet Rynku Otwartego w swoim oświadczeniu po spotkaniu. Co to oznacza dla gospodarki. Federalny Rezerwowy stoi przed zagrożeniami dla obu swoich kluczowych celów – utrzymania inflacji pod kontrolą i promowania zatrudnienia – ponieważ wojna Iranu spowodowała wzrost cen paliw, co mogłoby negatywnie wpłynąć na gospodarkę w ogóle i ograniczyć zatrudnienie. Śród członków Federalnego Komitetu Rynku Otwartego tylko gubernator Rezerwowego Stephen Miran głosował za obniżką stóp procentowych, tak jak w każdym spotkaniu od czasu objęcia funkcji w wrześniu. W niespodziance trzech członków FOMC głosowało za utrzymaniem stóp, ale sprzeciwiło się językowi zawartemu w stwierdzeniu komitetu wskazującemu, że Fed jest bardziej skłonny do obniżek stóp w przyszłości niż do podwyżek. 'Wskazówka aktualizowana Fed wskazuje, że jest w stabilnym miejscu co do kierunku polityki, choć niektórzy członkowie popychali za bardziej dwustronny język', napisał w komentarzu Kay Haigh, globalny współgłówny dyrektor rozwiązań stały i płynności w Goldman Sachs Asset Management. 'Choć ryzyka wzrostu inflacji wzrosły, Fed trzyma jeden oczko na potencjalnej słabości wzrostu i rynku pracy.' Na konferencji prasowej po spotkaniu Powell wyjaśnił, że rozbieżni nie byli za podwyżki stóp od razu, ale chcieli przyjąć neutralny stan, pozostawiając otwartą możliwość zarówno podwyżek, jak i obniżek w miarę rozwoju sytuacji. Obecnie stwierdzenie FOMC odnosi się do 'dodatkowych korekt' stawki funduszy federalnych, co jest subtelny wskazówką, że takie korekty mogłyby być obniżkami, ponieważ ostatnie ruchy stawki Fed były w dół w grudniu. Czy niezależność Fed jest zagrożona? Dwie-dniowe spotkanie polityczne, które zakończyło się wtorek, prawdopodobnie było ostatnim z przewodnikiem Jerome'em Powellem na czele, ale nie jego ostatnim jako urzędnika Rezerwowego. Głosowanie komisji senatu wtorek ułatwiło przejęcie przez Kevin'a Warsha, kandydata prezydenta Donald Trumpa, na stanowisko Powella, gdy jego kadencja się zakończy 15 maja, przed kolejnym spotkaniem Fed w czerwcu. Jednak Powell powiedział, że nadal będzie częścią komitetu ustalającego stawki procentowe. Powell powiedział, że nie opuści, dopóki dochodzenie kryminalne dotyczące zarządzania projektem modernizacyjnym siedziby Rezerwowego nie zakończy się na zawsze i przejrzyście. 'Po moim kadencji jako przewodniczącego 15 maja będę kontynuował pracę jako gubernator przez pewien czas do ustalenia', powiedział. 'Czekam na zakończenie dochodzenia z pełnym i przejrzyśmianym zakończeniem. Oczekuję tego, i opuszczę, gdy pomyślę, że jest to odpowiednie.' Choć Departament Sprawiedliwości wycofał dochodzenie w kwestii, adwokat odpowiedzialny za nie powiedział, że może zostać wznowione w przyszłości. dochodzenie dotyczące przekroczeń kosztów w trwającym projekcie modernizacji Rezerwowego jest punktem napięcia w walce o władzę między Fed a Trumpem co do tego, jak niezależny powinien być Fed od bezpośredniego kontroli Białego Domu. (Zaskakująco, budynek w centrum kontrowersji nosi imię Marrinera S. Ecclesa, jedynego innego przewodniczącego, który pozostał na stanowisku gubernatora po pełnieniu funkcji przewodniczącego.) Trump wielokrotnie żądał, by Fed ostrożnie obniżał swoją kluczową stawkę procentową. Choć Trump nie jest pierwszym prezydentem, który naciskał na bank centralny, by obniżyć stopy, podejmował to presję na nowych granicach, wielokrotnie obrażając Powella i grożąc jego zwolnieniu, a także próbując zwolnić gubernatora Rezerwowego Lisa Cook, w przypadku, które obecnie jest rozpatrywane przez Najwyższy Sąd. Powell i jego obrońcy mówią, że dochodzenie było częścią tej kampanii presji i miało na celu przestraszenie urzędników Fed. Na konferencji prasowej po spotkaniu Powell powiedział, że ataki prawne zagrożenie niezależności Fed od polityki, co wielu ekonomistów uważa za kluczowe dla jego zdolności do skutecznego kontrolowania inflacji za pomocą polityki monetarnej. 'Te prawne działania przez administrację są nieprzeciętne w naszej 113-letniej historii, a istnieją trwające zagrożenia dodatkowych takich działań', powiedział. 'Zagrożam, że te ataki szkodzą instytucji i zagrożenie tym, co naprawdę ma znaczenie dla publiczności, czyli zdolność do przeprowadzenia polityki monetarnej bez uwzględniania faktów politycznych.' Powell powiedział, że będzie zachowywał niską profil jako gubernator i nie będzie działał jako 'cieniowy przewodniczący' i nie wywierałby nadmiernego wpływu. Nowy prezydent, ten sam polityka monetarna? Rynki finansowe głównie oczekują, że Fed będzie kontynuował podejście 'czekaj i patrz' mimo nowej liderki, a rynki finansowe oceniają tylko niewielki szansę na obniżkę stóp procentowych do końca roku zgodnie z narzędziem FedWatch firmy CME Group, które przewiduje ruchy stóp procentowych na podstawie danych handlowych przyszłości stawki funduszy federalnych. Zamknięcie Zatoki Hormuz, kluczowego szlaku morskiego, który normalnie przewozi 20% światowej dostawy ropy z Zatoki Perskiej do rynków międzynarodowych, podniósł ceny surowej ropy, a benzyny i diesla również. Ceny benzyny wzrosły o ponad $1 na galon do średniej krajowej $4,23 z $2,98 przed wojną zgodnie z AAA. Wzrost cen benzyny w marcu sam w sobie był największy w historii zgodnie z Biurem Statystyki Pracy. FOMC odnosił się do tych cen energii w swoim stwierdzeniu, zaznaczając, że 'inflacja jest wysoka, częściowo z powodu niedawnego wzrostu globalnych cen energii'. To zdanie zastąpiło język z poprzedniego stwierdzenia w marcu, które miało powiedzieć, że inflacja jest 'nieco wysoka'. Konflikt również przyczynił się do niepewności wśród liderów biznesowych, co mogło spowolnić rynek pracy, który już był w trakcie spowolnienia zatrudnień przed rozpoczęciem wojny 28 lutego. Aktualizacja, 29 kwietnia 2026 – Artykuł został zaktualizowany, aby zawierał dodatkowy cytat z stwierdzenia FOMC, komentarze analityka z Goldman Sachs, komentarze z konferencji prasowej oraz informacje o tym, że przewodniczący Fed Powell pozostaje jako gubernator po upływie swojego kadencji. Był oryginalnie opublikowany 29 kwietnia 2026.