Wewnątrz wyścigu o odcięcie Rosji od globalnego internetu

<ul>
<li>Kreml oczekuje nasilenia represji wobec Telegramu, jednej z najszerzej używanych platform komunikacyjnych w Rosji.</li>
<li>Ruch ten może podsycić eskalujący konflikt o cenzurę – z miejscem Rosji w świecie w zawieszeniu.</li>
<li>Niepewność dotyka obywateli wszelkiego rodzaju, od osób starszych po zaawansowanych technologicznie użytkowników.</li>
</ul>
<p>Anton, 44-letni rosyjski żołnierz, kierujący warsztatem odpowiedzialnym za naprawę i dostarczanie dronów, siedział przy stole kuchennym, gdy w zeszłym miesiącu dowiedział się, że SpaceX Elona Muska <a href="https://www.politico.com/news/2026/02/25/elon-musk-russian-army-starlink-00793742">odciął dostęp do terminali Starlink</a> używanych przez rosyjskie siły. Gorączkowo szukał alternatyw, ale żadna nie oferowała nieograniczonego internetu, plany danych były restrykcyjne, a zasięg nie obejmował obszarów Ukrainy, na których działała jego jednostka.</p>
<p>Nie tylko amerykańscy dyrektorzy technologiczni ograniczają opcje komunikacji dla Rosjan. Kilka dni później rosyjskie władze zaczęły spowalniać dostęp w całym kraju do <a href="https://www.politico.com/news/2024/08/26/telegram-app-politics-00176386">aplikacji komunikatora Telegram</a>, usługi, z której żołnierze na froncie korzystają do bezpośredniej koordynacji między sobą i omijania wolniejszych łańcuchów dowodzenia.</p>
<p>"Cała praca wojskowa przechodzi przez Telegram – cała komunikacja" – powiedział Anton, którego imię zostało zmienione, ponieważ obawia się represji ze strony rządu, POLITICO w wiadomościach głosowych wysłanych przez aplikację. "To byłoby jak zastrzelenie całej rosyjskiej armii w głowę."</p>
<p>Telegram dołączyłby do ekranu głównego aplikacji, które stały się bezużyteczne dla Rosjan. Kremlscy decydenci zablokowali lub ograniczyli już dostęp do WhatsApp, wraz z należącym do firmy macierzystej Meta Facebookiem i Instagramem, Microsoft LinkedIn, Google YouTube, Apple FaceTime, Snapchata i X, które podobnie jak SpaceX należą do Muska. Szyfrowane aplikacje komunikacyjne Signal i Discord, a także należący do Japonii Viber, są niedostępne od 2024 roku.</p>
<p>W zeszłym miesiącu prezydent Władimir Putin <a href="http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202602200054">podpisał ustawę</a> nakazującą operatorom telekomunikacyjnym blokowanie dostępu do internetu komórkowego i stacjonarnego na żądanie Federalnej Służby Bezpieczeństwa. Krótko po wejściu w życie 3 marca mieszkańcy Moskwy zgłaszali powszechne problemy z mobilnym internetem, połączeniami i wiadomościami tekstowymi u wszystkich głównych operatorów przez kilka dni, z awariami dotykającymi usługi mobilne i Wi-Fi nawet wewnątrz Dumy Państwowej.</p>
<p>Te decyzje sprawiły, że Rosjanie są coraz bardziej odcięci zarówno od świata zewnętrznego, jak i od siebie nawzajem, komplikując koordynację na polu bitwy i zakłócając społeczności internetowe, które organizują pomoc ochotniczą, zbiórki pieniędzy i dyskusje na temat wysiłku wojennego. Pogłębiająca się izolacja cyfrowa mogłaby przekształcić Rosję w coś w rodzaju "dużej, uzbrojonej w broń jądrową Korei Północnej i młodszego partnera Chin", według Aleksandra Gabujewa, berlińskiego dyrektora Carnegie Russia Eurasia Center.</p>
<p>W kwietniu Kreml spodziewa się eskalacji swojej <a href="https://www.politico.eu/article/russia-turns-up-pressure-on-telegram-chief-pavel-durov-with-terrorism-probe/">kampanii przeciwko Telegramowi</a> – już jednej z najpopularniejszych platform komunikacyjnych w Rosji, ale teraz, w obliczu braku innych opcji mediów społecznościowych, centralnego centrum wiadomości, biznesu i rozrywki. Może zablokować platformę całkowicie. To prawdopodobnie podsyci eskalujący konflikt między cenzurą państwową a narzędziami, których ludzie używają do jej unikania, z miejscem Rosji w świecie w zawieszeniu.</p>
<p>"To przerodziło się w wojnę" – powiedział Michaił Klimariew, dyrektor wykonawczy Internet Protection Society, grupy zajmującej się prawami cyfrowymi, która monitoruje rosyjską infrastrukturę cenzury. "Wojnę partyzancką. Polują na widoczne VPN-y, blokują je – a 'partyzanci' uciekają, budują nowe bunkry i wracają."</p>
<h2>Aplikacja, która prowadzi wojnę</h2>
<p>4 lutego SpaceX zaostrzył system uwierzytelniania używany przez terminale Starlink do połączenia z siecią satelitarną, wprowadzając bardziej rygorystyczne weryfikacje dla zarejestrowanych urządzeń. Zmiana ta skutecznie zablokowała wiele terminali obsługiwanych przez rosyjskie jednostki polegające na nieautoryzowanych połączeniach, zmniejszając ruch Starlink na Ukrainie o około 75 procent, według analizy ruchu internetowego przeprowadzonej przez <a href="https://x.com/DougMadory/status/2031752517130863100">Duga Madory'ego</a>, analityka amerykańskiej firmy monitorującej sieci Kentik.</p>
<p>Ruch ten pogrążył rosyjskie operacje <a href="https://www.politico.eu/article/elon-musk-volodymyr-zelenskyy-vladimir-putin-spacex-starlink-offensive-slowing/">w chaosie, pozwalając Ukrainie na zdobycie przewagi na polu bitwy</a>. Rosja zwróciła się ku obejściu problemu szeroko stosowanemu przed pojawieniem się internetu satelitarnego: układaniu światłowodów z obszarów zaplecza w kierunku pozycji frontowych.</p>
<p>Do tego czasu <a href="https://www.politico.com/news/2022/06/09/elon-musk-spacex-starlink-ukraine-00038039">terminale Starlink pozwalały operatorom dronów</a> na strumieniowanie wideo na żywo za pośrednictwem platform takich jak Discord, która jest oficjalnie zablokowana w Rosji, ale nadal czasami używana przez rosyjskie wojsko za pomocą VPN-ów, do dowódców na wielu szczeblach. Dowódca batalionu mógł obserwować atak w czasie rzeczywistym i wydawać poprawki – "wróg z przodu" lub "skręć w lewo" – przez radio lub Telegram. To, co kiedyś wymagało warstw zatwierdzeń, teraz mogło dziać się w ciągu kilku minut. Aplikacje komunikacyjne połączone satelitarnie stały się najszybszym sposobem przesyłania współrzędnych, obrazów i danych celowniczych.</p>
<p>Jednak 10 lutego Roskomnadzor, rosyjski regulator komunikacji, zaczął spowalniać Telegram dla użytkowników w całej Rosji, powołując się na rzekome naruszenia rosyjskiego prawa. Rosyjski portal informacyjny RBC <a href="https://www.rbc.ru/technology_and_media/26/02/2026/69a059719a7947a5ece8f4e4">poinformował, powołując się na dwa źródła</a>, że władze planują zamknąć Telegram na początku kwietnia – choć nie na linii frontu.</p>
<p>W połowie lutego minister rozwoju cyfrowego Maksut Szadajew <a href="https://www.pnp.ru/social/shadaev-zayavil-o-dostupe-inostrannykh-specsluzhb-k-perepiskam-v-telegram.html">powiedział, że rząd</a> jeszcze nie zamierza ograniczać Telegramu na froncie, ale ma nadzieję, że wojskowi stopniowo przejdą na inne platformy. Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow powiedział w tym tygodniu, że firma może <a href="https://ria.ru/20260312/telegram-2080094753.html">uniknąć całkowitego zakazu</a> poprzez przestrzeganie rosyjskiego ustawodawstwa i utrzymywanie, jak to opisał, "elastycznego kontaktu" z władzami.</p>
<p>Roskomnadzor oskarżył Telegram o niechronienie danych osobowych, zwalczanie oszustw i zapobieganie jego wykorzystaniu przez terrorystów i przestępców. Podobne zarzuty kierowano pod adresem innych zagranicznych platform technologicznych. W 2022 roku rosyjski sąd uznał Meta za "organizację ekstremistyczną" po tym, jak firma stwierdziła, że tymczasowo zezwoli na publikowanie wezwań do przemocy wobec rosyjskich żołnierzy w kontekście wojny na Ukrainie – decyzja, którą władze wykorzystały do uzasadnienia blokowania Facebooka i Instagrama w Rosji oraz zwiększenia presji na inne usługi firmy, w tym WhatsApp.</p>
<p>Założyciel Telegramu, Paweł Durov, rosyjski przedsiębiorca mieszkający obecnie w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, <a href="https://x.com/durov/status/2021300047531389021">twierdzi, że spowolnienie</a> jest wykorzystywane jako pretekst do skierowania Rosjan w stronę kontrolowanej przez rząd aplikacji komunikacyjnej zaprojektowanej do inwigilacji i cenzury politycznej.</p>
<p>Tą aplikacją jest MAX, <a href="https://www.politico.eu/article/russia-targets-whatsapp-and-telegram-pushes-homegrown-app/">która została uruchomiona w marcu 2025 roku</a> i jest porównywana do chińskiego WeChat pod względem ambicji stworzenia krajowego ekosystemu cyfrowego. Władze coraz częściej kierują Rosjan do MAX poprzez pracodawców, czaty sąsiedzkie i portal usług rządowych Gosuslugi – gdzie obywatele pobierają dokumenty, płacą mandaty i umawiają się na wizyty – a także poprzez banki i sprzedawców detalicznych. Deweloper aplikacji, VK, zgłasza szybki wzrost liczby użytkowników, chociaż te dane są trudne do niezależnego zweryfikowania.</p>
<p>"Nie zostawili ludzi samym sobie – można powiedzieć, że prowadzili ich za rękę przez tę adaptację, oferując alternatywy" – powiedział socjolog z Centrum Lewady Denis Wołkow, który badał rosyjskie postawy wobec korzystania z technologii. Strategia polegała, według niego, na zapewnieniu rosyjskiej lub wspieranej przez państwo alternatywy dla większości, jednocześnie powstrzymując się od pełnej kryminalizacji obejść dla bardziej zaawansowanych technologicznie użytkowników, którzy nie chcą się przełączyć.</p>
<p>Elena, 38-letnia mieszkanka Jekaterynburga, której nazwisko zostało pominięte, ponieważ obawia się represji ze strony rządu, powiedziała, że podstawowa szkoła jej córki przeniosła oficjalną komunikację z WhatsApp na MAX bez konsultacji z rodzicami. Trzyma MAX zainstalowany na osobnym tablecie, który pozostaje głównie w szufladzie – wersja tego, co niektórzy Rosjanie nazywają "MAXophone", gadżetów wyłącznie do tej aplikacji, bez żadnych innych danych pozostawionych na tych telefonach z powodu (bardzo realnego) strachu, że rząd może uzyskać do nich dostęp.</p>
<p>"Działa źle. Wiadomości są opóźnione. Powiadomienia nie przychodzą" – powiedziała. "Nie ufam temu… A cała ta sytuacja po prostu wkurza ludzi."</p>
<h2>Wyścig zbrojeń VPN</h2>
<p>W przeciwieństwie do chińskiego, scentralizowanego "Wielkiego Firewalla", który filtruje ruch na cyfrowych granicach kraju, rosyjski system działa wewnętrznie. Dostawcy internetu są zobowiązani do kierowania ruchu przez zainstalowany przez państwo sprzęt do inspekcji głębokiego pakietu, zdolny do kontrolowania i analizowania przepływów danych w czasie rzeczywistym.</p>
<p>"To nie jest jedna ściana" – powiedział Klimariew. "To tysiące płotów. Wspinacie się na jeden, potem jest kolejny."</p>
<p>Architektura ta pozwala władzom na spowalnianie usług bez formalnego ich zakazywania – taktyka stosowana wobec YouTube przed usunięciem jego adresu internetowego z państwowych serwerów nazw domen w zeszłym miesiącu. Rosyjskie prawo wyraźnie przewiduje uprawnienia rządu do blokowania stron internetowych z powodów takich jak ekstremizm, terroryzm, nielegalne treści lub naruszenia przepisów dotyczących danych, ale nie definiuje jasno dławienia – spowalniania ruchu zamiast jego całkowitego blokowania – jako formalnego mechanizmu egzekwowania. "Spowolnienie nie jest nigdzie opisane w ustawodawstwie" – powiedział Klimariew. "To presja bez procedury."</p>
<p>We wrześniu Rosja zakazała reklamy usług sieci prywatnych (VPN), z których obywatele korzystają do omijania nałożonych przez rząd ograniczeń na niektóre aplikacje lub strony. Według szacunków Klimariewa, około połowa rosyjskich użytkowników internetu wie, czym jest VPN, a miliony za niego płacą. Sondaż z zeszłego roku przeprowadzony przez Centrum Lewady, jedynego głównego niezależnego rosyjskiego ośrodka badającego opinie publiczną, sugeruje niższe wskaźniki regularnego korzystania, stwierdzając, że około jedna czwarta Rosjan powiedziała, że korzystała z usług VPN.</p>
<p>Rosyjskie sądy mogą traktować korzystanie z narzędzi anonimizujących jako czynnik obciążający w niektórych przestępstwach – kroki te sygnalizują rosnącą presję na technologie obchodzenia ograniczeń, bez formalnego ich zakazywania. W lutym Federalna Służba Antymonopolowa wszczęła, jak się wydaje, pierwszą sprawę przeciwko medium za promowanie VPN po tym, jak regionalna publikacja Serditaya Chuvashiya reklamowała taką usługę na swoim kanale Telegram.</p>
<p><a href="https://www.levada.ru/en/2025/09/19/problems-with-mobile-internet-and-blocking-of-foreign-messengers/">Badania z ostatnich lat</a> pokazują, że wielu Rosjan, zwłaszcza starszych obywateli, popiera zaostrzenie regulacji internetowych, często powołując się na oszustwa, ekstremizm i bezpieczeństwo online. To uczucie daje władzom przestrzeń polityczną do zaostrzenia kontroli, nawet gdy ograniczenia są niepopularne wśród bardziej zaawansowanych technologicznie użytkowników.</p>
<p>Niemniej jednak, spowolnienie Telegramu spotkało się z krytyką z nieoczekiwanych stron, w tym ze strony Siergieja Mironowa, wieloletniego sojusznika Kremla i lidera partii Sprawiedliwa Rosja. <a href="https://t.me/mironovonline/13842">W oświadczeniu</a> opublikowanym na swoim kanale Telegram 11 lutego, skrytykował regulatorów stojących za tym ruchem jako "idiotów", oskarżając ich o podważanie żołnierzy na froncie. Powiedział, że wojsko polega na aplikacji do komunikacji z krewnymi i organizowania zbiórek pieniędzy na wysiłek wojenny, ostrzegając, że jej ograniczenie może kosztować życie. Chwaląc wspieraną przez państwo aplikację komunikacyjną MAX, argumentował, że Rosjanie powinni mieć swobodę wyboru platform, z których korzystają.</p>
<p>Prowojenne kanały Telegramu przedstawiają techniki blokowania stosowane przez rząd jako sabotaż wysiłku wojennego. Iwan Filipp