Kevin Warsh stawia się przed Senatem w sprawie nominacji na szefa Fed

### WIADOMOŚCI Z OSTATNIEJ CHWILI

Właśnie teraz Kevin Warsh pojawia się (lub przygotowuje się do pojawienia się) przed Senacką Komisją ds. Bankowości w ramach przesłuchania na stanowisko szefa Rezerwy Federalnej. Mowa o tej samej Rezerwie Federalnej, której obecny prezes jest wypychany ze stanowiska przez człowieka, który nominował Kevina Warsha.

Były gubernator Fed, ekonomista ze Stanford, pracownik Hoover Institution, mąż dziedziczki Estée Lauder, a od dzisiejszego poranka najbardziej skompromitowany obrońca niezależności banku centralnego w historii Ameryki. Wymieniamy Twoje nazwisko, Kevinie Warsh (czy wymawia się je twardo „Sz” czy raczej miękko „Sz?”).

Jego oświadczenie otwierające jest naprawdę dobre. Zdyscyplinowane, zorientowane historycznie i starannie skonstruowane, aby trafić w sześć celów naraz. Przywołuje Miltona Friedmana. Chwali Bena Bernanke. Wymienia Stana Druckenmillera (legendarny inwestor makro, który był jego mentorem przez 15 lat) jako człowieka, który nigdy nie zdobył doktoratu, a pozostaje jednym z najlepszych żyjących myślicieli ekonomicznych (skrzyżuj nogi, Jimie Cramerze). W kręgach bankowości centralnej, gdzie recenzowany artykuł jest przepustką, a rodowód intelektualny jest wszystkim, opieranie się na wykształceniu zdobytym w funduszu hedgingowym jest albo lekkomyślnie nieodpowiedzialne, albo pięknym odczytaniem obecnej sytuacji w Białym Domu. Warsh przedstawia to jako cnotę, pozwólmy mu na to.

Kluczowy fragment dla nas brzmi: Warsh pisze „niezależność Fed w dużej mierze zależy od Fed”. Jasne, spójne, naprawdę obronne. Niezwykle wygodne do powiedzenia przed komisją decydującą o jego zatwierdzeniu. W zasadzie mówi Demokratom i zirytowanym senatorom z Partii Republikańskiej, że „Trump może krzyczeć o stopach procentowych, ile chce, ponieważ silny prezes Fed po prostu to absorbuje”.

Ale… ale też? Jest to również starannie skalibrowane dla personelu West Wing, aby uspokoić POTUS, że Warsh zostawia sobie pole do działania zgodnie z planem obniżania stóp procentowych, pomimo, powiedzmy, gospodarki.

Oto problem, którego nikt nie może obejść. Thom Tillis z Karoliny Północnej, który jest starszym Republikaninem w Komisji ds. Bankowości, powiedział, że nie zagłosuje za żadnym kandydatem na szefa Fed, dopóki Departament Sprawiedliwości nie zakończy śledztwa karnego w sprawie Jaya Powella. Republikanie mają minimalną większość w komisji. Potrzebują Tillisa. Kadencja Powella wygasa za trzy i pół tygodnia. Tillis, na jego pochwałę, nie blokuje Warsha, ponieważ uważa, że Warsh jest niekwalifikowany. Blokuje go, ponieważ uważa, że badanie outgoing Fed chair do uległości jest złe dla kraju i incoming Fed chair. Ryzykujemy i mówimy, że ma rację.

Puenta pisze się sama. Trump blokuje zatwierdzenie własnego kandydata, odmawiając zaprzestania nękania faceta, którego jego kandydat ma zastąpić. Tillis jest Republikaninem w dobrym stanie, który zdecydował, że ten konkretny akt wandalizmu instytucjonalnego jest krokiem za daleko. A Warsh, który wygłosi opanowane, historycznie zorientowane oświadczenie otwierające na temat świętości niezależności Fed, siedzi pośrodku tego wszystkiego, czekając, czy prezydent, dla którego pracuje, zechce uratować swoją własną nominację.