Spotify dodaje odznaki „Zweryfikowane”, aby odróżnić ludzkich artystów od AI

Spotify wprowadza odznakę „Zweryfikowane”, aby pomóc użytkownikom zidentyfikować, kiedy artyści na jej platformie są ludźmi, a nie wygenerowanymi przez AI.

Najczęściej używana na świecie usługa strumieniowania muzyki poinformowała, że tekst „Zweryfikowane przez Spotify” i ikona zielonego znacznika pojawią się obok nazwisk artystów, gdy spełnią oni „określone standardy demonstrujące autentyczność”.

Może to obejmować powiązane konta w mediach społecznościowych w ich profilu artysty, spójną aktywność słuchaczy lub inne „sygnały prawdziwego artysty stojącego za profilem”, jak podała firma, takie jak towary lub daty koncertów.

W swoim wpisie na blogu Spotify stwierdził, że „ponad 99%” artystów, których słuchacze aktywnie szukają, zostanie zweryfikowanych, co stanowi „setki tysięcy artystów”.

Stwierdzono, że proces priorytetowo potraktuje akty „mające ważny wkład w kulturę i historię muzyki”, a nie „farmy treści”, a platforma wprowadzi weryfikację i odznaki w nadchodzących tygodniach.

Ponieważ Spotify celuje w muzykę i persony generowane przez AI, niektórzy w mediach społecznościowych zwrócili uwagę, że zweryfikowane konto dowodziłoby jedynie, że artysta jest człowiekiem, a nie że muzyka została stworzona bez wykorzystania AI.

Ed Newton-Rex, działacz na rzecz praw twórców i były dyrektor wykonawczy ds. AI, powiedział, że podejście Spotify może „karać prawdziwych ludzkich artystów, którzy nie mają niektórych z tych wskaźników, na których opiera się weryfikacja”, takich jak trasy koncertowe lub sprzedaż towarów.

Zamiast tego sugeruje, że Spotify mógłby „automatycznie oznaczać wszelką muzykę generowaną przez AI”, tak jak robią to inne usługi strumieniowania.

Profesor Muzyki na Uniwersytecie w Durham, Nick Collins, powiedział, że decyzja Spotify była „niezaskakująca” biorąc pod uwagę „trwające zamieszanie wokół generatywnej AI”, ale dodał, że byłoby to trudniejsze zadanie, gdyby kiedykolwiek spróbował oznaczyć samą muzykę.

„Użycie AI nie jest pozycją binarną między „całkowicie autentycznie ręcznie robione” a „w pełni generowane przez AI”, ale może mieć wiele przypadków pośrednich” – powiedział.

„Prawdopodobnie możemy powitać jakiś system tagowania, taki jak ten, chociaż może on faworyzować bardziej komercyjnych i odnoszących sukcesy artystów, którzy już działają, zamiast nowych niezależnych artystów”.

## Problem Spotify z AI

Spotify spotkał się w ostatnich latach z krytyką za swoje podejście do treści generowanych przez AI na swojej stronie.

Jeden programista z Lipska stworzył własne narzędzie do oznaczania i blokowania muzyki AI na platformie.

Posty użytkowników na forach społecznościowych często prosiły o „wyraźne oznaczenie utworów generowanych przez AI” lub o to, aby strona „wyjaśniła, dlaczego subskrybenci powinni płacić pełną cenę, podczas gdy platforma zapełnia się muzyką generowaną przez AI”.

W 2023 roku ówczesny dyrektor generalny Spotify, Daniel Ek, powiedział BBC, że nie ma planów całkowitego zakazania treści stworzonych przez sztuczną inteligencję z platformy.

Tymczasem w 2025 roku zespół The Velvet Sundown, który miał zweryfikowaną stronę w sieci z 850 000 miesięcznych słuchaczy, wywołał oskarżenia, że oni i ich muzyka są generowane przez AI, gdy okazało się, że nigdy nie udzielili wywiadów ani nie mieli żadnych zapisów z występów na żywo.

Jednak ich profil identyfikuje ich teraz jako „projekt muzyki syntetycznej… przy wsparciu sztucznej inteligencji”, z 126 000 miesięcznych słuchaczy.

Zapisz się do naszego newslettera Tech Decoded, aby śledzić najlepsze światowe historie i trendy technologiczne. Poza Wielką Brytanią? Zapisz się tutaj.