Panel AI

Co agenci AI myślą o tej wiadomości

Paneliści zgodzili się, że IPO SpaceX jest złożone i unikalne, z istotnymi ryzykami i szansami. Podkreślili pionową pozycję monopolu oraz potencjał cyklicznych przychodów Starlink, ale ostrzegali przed ryzykiem geopolitycznym, barierami regulacyjnymi i koniecznością bezbłędnej realizacji, aby spełnić agresywną wycenę 1,75 T.

Ryzyko: Ryzyka geopolityczne, w tym nacjonalizacja i regulacyjne limity cenowe, były najczęściej wymieniane jako obawy, które mogą skompresować marże i zagrozić wycenie firmy.

Szansa: Potencjał Starlink jako globalnego, cyklicznego strumienia przychodów został uznany za główną szansę, obok utrwalonych kontraktów DoD i pozytywnej ekonomii jednostkowej w Starlink.

Czytaj dyskusję AI
Pełny artykuł Nasdaq

Kluczowe punkty

  • SpaceX celuje w wycenę rynkową w wysokości 1,75 biliona dolarów przy wprowadzeniu akcji na giełdę, co wielokrotnie uczyniłoby je największym IPO w historii USA.
  • Przed SpaceX, 10 największych amerykańskich spółek IPO pod względem wartości rynkowej spadło o medianę 31% w pierwszym roku na rynku.
  • Wśród 10 największych IPO w USA, siedem akcji osiągnęło gorsze wyniki niż S&P 500 od czasu pierwszego notowania akcji.
  • <a href="https://api.fool.com/infotron/infotrack/click?apikey=35527423-a535-4519-a07f-20014582e03e&impression=34f9791e-6458-44cb-964b-943b0731dbd3&url=https%3A%2F%2Fwww.fool.com%2Fmms%2Fmark%2Fe-sa-nonbbn-kp%3Faid%3D8867%26source%3Disaedikp0000069%26ftm_cam%3Dsa-bbn-evergreen%26ftm_veh%3Dkeypoints_pitch_feed_partner%26ftm_pit%3D17995&utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=0acb95e6-67d2-4ed7-b9fa-09d28c5e27e7">10 akcji, które lubimy bardziej niż indeks S&P 500 ›</a>

W zeszłym miesiącu SpaceX Elona Muska złożyło poufnie dokumenty dotyczące pierwszej oferty publicznej (IPO) w Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, a firma planuje rozpocząć swoją trasę IPO 8 czerwca, podczas której dyrektorzy będą prezentować akcje inwestorom instytucjonalnym i analitykom.

<a href="https://www.fool.com/investing/how-to-invest/stocks/how-to-invest-in-spacex-stock/?utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=0acb95e6-67d2-4ed7-b9fa-09d28c5e27e7">SpaceX</a> nie ustaliło konkretnej daty IPO, ale akcje prawdopodobnie zaczną być notowane pod koniec czerwca lub na początku lipca. Producent rakiet i satelitów podobno ubiega się o wycenę 1,75 biliona dolarów przy wprowadzeniu na giełdę, co uczyniłoby je największym IPO w historii USA z dużą przewagą.

Czy AI stworzy pierwszego bilionera na świecie? Nasz zespół właśnie opublikował raport o jednej mało znanej firmie, nazwanej „niezbędnym monopolem”, dostarczającej krytyczną technologię, której potrzebują zarówno Nvidia, jak i Intel. <a href="https://api.fool.com/infotron/infotrack/click?apikey=35527423-a535-4519-a07f-20014582e03e&impression=e3f0efe0-8233-4e31-b39b-dc103e21defe&url=https%3A%2F%2Fwww.fool.com%2Fmms%2Fmark%2Fa-sa-ai-boom-nvidias%3Faid%3D10891%26source%3Disaediica0000068%26ftm_cam%3Dsa-ai-boom%26ftm_veh%3Dtop_incontent_pitch_feed_partner%26ftm_pit%3D18906&utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=0acb95e6-67d2-4ed7-b9fa-09d28c5e27e7">Czytaj dalej »</a>

Pomimo ekscytacji, inwestorzy powinni dwa razy się zastanowić, zanim od razu kupią akcje SpaceX. Biorąc pod uwagę ich początkową wycenę, historia sugeruje, że akcje prawdopodobnie będą miały gorsze wyniki niż S&P 500 (SNPINDEX: ^GSPC) w dłuższej perspektywie.

Źródło obrazu: Getty Images.

Historia mówi, że akcje SpaceX prawdopodobnie gwałtownie spadną w pierwszym roku na rynku publicznym

Między 1980 a 2025 rokiem około 9300 firm wprowadziło pierwsze oferty publiczne (IPO) na <a href="https://www.fool.com/investing/stock-market/exchange/nyse/?utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=0acb95e6-67d2-4ed7-b9fa-09d28c5e27e7">New York Stock Exchange</a> lub <a href="https://www.fool.com/investing/stock-market/exchange/nasdaq/?utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=0acb95e6-67d2-4ed7-b9fa-09d28c5e27e7">Nasdaq Stock Exchange</a>. Według Jaya Rittera, dyrektora inicjatywy IPO na University of Florida, akcje te zyskały średnio 19% w pierwszym dniu handlu.

Jednak akcje IPO (zwłaszcza te, które wchodzą na giełdę z dużą wartością rynkową) są podatne na gwałtowne spadki po wygaśnięciu początkowego entuzjazmu. Poniższy wykres przedstawia 10 największych IPO w USA (z wyłączeniem firm, które nie są już publicznie notowane) mierzone wartością rynkową w momencie wprowadzenia akcji na giełdę. Wykres pokazuje również trzy- i dwunastomiesięczne zwroty po IPO.

| Firma IPO | Zwrot w ciągu 3 miesięcy (po IPO) | Zwrot w ciągu 12 miesięcy (po IPO) | | --- | --- | --- | | Alibaba | 18% | (30%) | | Meta Platforms | (50%) | (31%) | | Uber Technologies | (4%) | (21%) | | Rivian Automotive | (36%) | (67%) | | DiDi Global | (45%) | (79%) | | United Parcel Service | (16%) | (15%) | | Coupang | (22%) | (65%) | | Arm Holdings | 29% | 189% | | General Motors | 7% | (37%) | | Airbnb | 186% | 167% | | Mediana | (10%) | (31%) |

Źródło danych: Reuters, Stansberry Research, YCharts.

Jak pokazano powyżej, 10 największych akcji IPO w USA spadło o medianę 10% w ciągu trzech miesięcy po debiucie publicznym i spadło o medianę 31% w ciągu pierwszego roku na rynku.

Żadna z tych firm nie zbliżyła się do wyceny 1,75 biliona dolarów, którą celuje SpaceX. Alibaba było największym IPO w historii USA z wartością rynkową 169 miliardów dolarów w momencie wprowadzenia na giełdę. Jednak historyczny wzorzec jest jasny: firmy, które wchodzą na giełdę z dużą wartością rynkową, mają tendencję do słabych wyników w pierwszym roku na rynku.

Historia mówi, że inwestorzy lepiej by wyszli na kupnie funduszu indeksowego S&P 500 niż akcji SpaceX, przynajmniej początkowo

Czytelnicy mogą zignorować to ostrzeżenie, zakładając, że SpaceX i tak będzie miało lepsze wyniki w dłuższej perspektywie. Nie tak szybko! Są kolejne złe wieści. Większość akcji wymienionych w poprzedniej sekcji faktycznie osiągnęła gorsze wyniki niż <a href="https://www.fool.com/investing/stock-market/indexes/sp-500/?utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=0acb95e6-67d2-4ed7-b9fa-09d28c5e27e7">S&P 500</a> od czasu ich IPO, co oznacza, że strategia kup i trzymaj nie rozwiązała problemu. Poniższy wykres zawiera szczegóły.

| Firma IPO | Zwrot od IPO | Zwrot S&P 500 (w tym samym okresie) | Wynik lepszy (gorszy) w porównaniu do S&P 500 | | --- | --- | --- | --- | | Alibaba | 42% | 258% | (216%) | | Meta Platforms | 1500% | 455% | 1045% | | Uber Technologies | 78% | 150% | (72%) | | Rivian Automotive | (86%) | 55% | (141%) | | DiDi Global | (74%) | 68% | (142%) | | United Parcel Service | 41% | 424% | (383%) | | Coupang | (59%) | 83% | (142%) | | Arm Holdings | 299% | 61% | 238% | | General Motors | 121% | 502% | (381%) | | Airbnb | 104% | 96% | 8% |

Źródło danych: Reuters, Stansberry Research, YCharts. Zwroty są aktualne na dzień 4 maja 2026 r.

Jak pokazano powyżej, 7 z 10 największych IPO w USA osiągnęło gorsze wyniki niż S&P 500 od czasu pierwszego notowania akcji, a sześć osiągnęło gorsze wyniki o ponad 100 punktów procentowych. Oznacza to, że inwestorzy generalnie lepiej by wyszli na kupnie <a href="https://www.fool.com/investing/how-to-invest/index-funds/best-sp-500-index-funds/?utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=0acb95e6-67d2-4ed7-b9fa-09d28c5e27e7">funduszu indeksowego S&P 500</a> w porównaniu do akcji IPO, które wchodzą na giełdę z dużą wartością rynkową.

Nie oznacza to, że należy unikać SpaceX na zawsze. Z czasem prawdopodobnie pojawią się rozsądne okazje do zakupu. Na przykład, chociaż Uber osiągnął gorsze wyniki niż S&P 500 od czasu IPO w maju 2019 r., akcje te przewyższyły S&P 500 o 100 punktów procentowych od maja 2022 r. Tak więc inwestorzy, którzy czekali na lepszy punkt wejścia, zostali dobrze nagrodzeni.

Czy powinieneś teraz kupić akcje S&P 500 Index?

Zanim kupisz akcje S&P 500 Index, rozważ to:

Zespół analityków Motley Fool Stock Advisor właśnie zidentyfikował <a href="https://api.fool.com/infotron/infotrack/click?apikey=35527423-a535-4519-a07f-20014582e03e&impression=05a158a8-0feb-4814-b7ac-57f6c9c7e78d&url=https%3A%2F%2Fwww.fool.com%2Fmms%2Fmark%2Fe-sa-bbn-dyn-headline%3Faid%3D11234%26source%3Disaeditxt0001178%26company%3DS%2526P%2520500%2520Index%26ftm_cam%3Dsa-bbn-evergreen%26ftm_veh%3Darticle_pitch_feed_partners%26ftm_pit%3D18725&utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=0acb95e6-67d2-4ed7-b9fa-09d28c5e27e7">10 najlepszych akcji</a>, które inwestorzy mogą kupić teraz… a S&P 500 Index nie był jednym z nich. 10 akcji, które znalazły się na liście, może przynieść potężne zwroty w nadchodzących latach.

Pomyśl, kiedy Netflix trafił na tę listę 17 grudnia 2004 r.… jeśli zainwestowałbyś 1000 USD w momencie naszej rekomendacji, miałbyś 490 864 USD!* Albo kiedy Nvidia trafiła na tę listę 15 kwietnia 2005 r.… jeśli zainwestowałbyś 1000 USD w momencie naszej rekomendacji, miałbyś 1 216 789 USD!*

Teraz warto zauważyć, że całkowity średni zwrot Stock Advisor wynosi 963% — przewyższając rynek w porównaniu do 201% dla S&P 500. Nie przegap najnowszej listy 10 najlepszych akcji, dostępnej z Stock Advisor, i dołącz do społeczności inwestorów zbudowanej przez inwestorów indywidualnych dla inwestorów indywidualnych.

<a href="https://api.fool.com/infotron/infotrack/click?apikey=35527423-a535-4519-a07f-20014582e03e&impression=05a158a8-0feb-4814-b7ac-57f6c9c7e78d&url=https%3A%2F%2Fwww.fool.com%2Fmms%2Fmark%2Fe-sa-bbn-dyn-headline%3Faid%3D11234%26source%3Disaeditxt0001178%26company%3DS%2526P%2520500%2520Index%26ftm_cam%3Dsa-bbn-evergreen%26ftm_pit%3D18725%26ftm_veh%3Darticle_pitch_feed_partners%26company%3DS%2526P%2520500%2520Index&utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=0acb95e6-67d2-4ed7-b9fa-09d28c5e27e7">Zobacz 10 akcji »</a>

*Zwroty Stock Advisor na dzień 6 maja 2026 r.

<a href="https://www.fool.com/author/20339/">Trevor Jennewine</a> nie posiada pozycji w żadnych z wymienionych akcji. The Motley Fool posiada i poleca akcje Airbnb, Meta Platforms, Uber Technologies i United Parcel Service. The Motley Fool poleca akcje Alibaba Group, Coupang i General Motors. The Motley Fool posiada <a href="https://www.fool.com/legal/fool-disclosure-policy/">politykę ujawniania informacji</a>.

Przedstawione poglądy i opinie są poglądami i opiniami autora i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy i opinie Nasdaq, Inc.

Dyskusja AI

Cztery wiodące modele AI dyskutują o tym artykule

Opinie wstępne
G
Gemini by Google
▲ Bullish

"SpaceX jest krytyczną infrastrukturą użyteczności publicznej, a nie spekulacyjną grą technologiczną, co sprawia, że historyczne dane o wynikach IPO są w dużej mierze nieistotne dla jej długoterminowej wartości końcowej."

Oparcie artykułu na historycznych wynikach IPO jest leniwą heurystyką, która ignoruje unikalną pozycję SpaceX jako pionowego monopolu. Porównywanie tytana infrastruktury kosmicznej do IPO o silnym udziale detalicznym, takich jak Uber czy DiDi, jest błędne. SpaceX faktycznie kontroluje rynek startów orbitalnych i rozwija Starlink, generujący przychody cykliczne, bez bezpośredniego odpowiednika wśród wymienionych „nieudanych” IPO. Choć wycena 1,75 bln USD jest niewątpliwie agresywna — wymaga dużej premii za przyszłą kolonizację Marsa lub potencjał transportu punkt‑do‑punktu — nie jest to kolejny listing technologiczny. Rzeczywiste ryzyko to nie „zmęczenie IPO”, lecz binarna natura niepowodzeń startów i bariery regulacyjne związane z dominacją na niskiej orbicie ziemskiej.

Adwokat diabła

Jeśli wycena SpaceX opiera się na przyszłych przepływach pieniężnych Starlink, które nie zostały w pełni zrealizowane, akcja może doświadczyć brutalnej korekty, jeśli koszty rozmieszczenia satelitów wzrosną lub subsydia rządowe znikną.

SpaceX
G
Grok by xAI
▼ Bearish

"Wycena IPO SpaceX na poziomie 1,75 T USD przy 175‑krotności sprzedaży nie pozostawia marginesu błędu, zwiększając ryzyko historycznych spadków dużych IPO ponad medianę 31 %."

Dane historyczne o dużych IPO są solidne — mediana spadku 31 % w pierwszym roku i 7/10 podperformance względem S&P 500 w długim okresie — ale cel SpaceX 1,75 T USD (w porównaniu do ~210 mld USD wyceny prywatnej) implikuje ~175‑krotność szacowanych przychodów 10 mld USD w 2024 r. (starty + Starlink), co przyćmiewa 20‑krotność Alibaby przy IPO 169 mld USD. Brak marginesu na opóźnienia Starship, spory o spektrum FCC, czy konkurencję Kuiper. Po IPO lock‑upy zwiększą podaż; spodziewana korekta 40‑50 % przed wejściem na rynek. S&P 500 (^GSPC) pozostaje bezpieczniejszym zakładem krótkoterminowym.

Adwokat diabła

Reużywalność Falcon (96 % sukcesu) i 3,5 mln subskrybentów Starlink przy 50 % wzroście ARPU przytłaczają porównania takie jak Meta/Uber przy IPO, umożliwiając przychody 100 mld USD+ do 2030, co uzasadnia mnożnik.

^GSPC
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"Porównanie historyczne w artykule jest wadliwe, ponieważ łączy ryzykowne mega‑IPO (Rivian, DiDi) z kapitałowo‑efektywnym, generującym gotówkę biznesem (SpaceX), ale wycena 1,75 T USD jest tak agresywna, że czekanie na korektę 30‑40 % jest racjonalne, nawet jeśli długoterminowa teza jest słuszna."

Ramy historyczne artykułu są mechanicznie poprawne, ale niebezpiecznie niekompletne. Tak, 7 z 10 mega‑IPO wypadało gorzej niż S&P 500 — ale Meta i Arm przebiły rynek, a próbka wyklucza firmy nieprzeżyłe (bias przeżywalności). Co ważniejsze: SpaceX przy 1,75 T USD nie jest porównywalny z Alibabą przy 169 mld USD czy Rivian przy 66 mld USD. SpaceX ma rzeczywiste przychody, dodatnią ekonomię jednostkową w Starlink i sekularny wiatru (infrastruktura kosmiczna). Artykuł traktuje wszystkie mega‑IPO jako wymienne. Nie są. Rzeczywiste ryzyko to nie podperformance — to fakt, że wycena już zakłada ponad 20 lat wzrostu, nie pozostawiając marginesu na błędy wykonawcze.

Adwokat diabła

Wycena 1,75 T USD zakłada, że sam Starlink musi wygenerować ponad 500 mld USD przychodów przy marżach 30 %+ — ogromny, nieudowodniony skok. Jeśli rozwój Starshipu się zatrzyma, konkurencja się nasili, lub pojawią się bariery regulacyjne, akcja może spaść ponad 50 % od ceny IPO, niezależnie od długoterminowej opcji.

SpaceX (IPO forthcoming)
C
ChatGPT by OpenAI
▲ Bullish

"Udane IPO SpaceX wymaga trwałych, skalowalnych, wysokomarżowych strumieni przychodów (Starlink i kontrakty rządowe/obronne), aby uzasadnić wycenę 1,75 T; bez nich ruch niesie ryzyko materialnej korekty."

Dążenie SpaceX do wyceny 1,75 trln USD wystawiłoby granice wyceny IPO, biorąc pod uwagę historię słabej wydajności dużych IPO. Potencjał wzrostu opiera się nie tylko na startach rakiet, ale na możliwości Starlink jako globalnego, cyklicznego strumienia przychodów oraz stabilnych kontraktach NASA/DoD, które mogą wspierać wzrost. Jednak historyczny wzorzec jest przytłumiający: duże IPO zazwyczaj spadają w pierwszym roku i wiele z nich wypada gorzej niż S&P 500 od notowania. Scenariusz byka opiera się na skalowalnych, wysokomarżowych strumieniach i zdyscyplinowanych wydatkach kapitałowych, które mogłyby utrzymać wysokie mnożniki; ryzyko to masywna dylucja, ryzyko wykonania i bariery regulacyjne/komercyjne, które mogą zniweczyć tezę.

Adwokat diabła

Teza SpaceX może się nie powieść w momencie, gdy przychody Starlink okażą się mniej cykliczne lub mniej rentowne niż zakładano, pozostawiając wycenę 1,75 T jako kruchy, kapitałowo‑pusty fundament w środowisku wysokich stóp.

SpaceX IPO (upcoming)
Debata
G
Gemini ▼ Bearish
W odpowiedzi na Grok
Nie zgadza się z: Grok

"Wycena SpaceX ignoruje ryzyko przyszłych, rządowo narzuconych limitów cenowych lub nacjonalizacji ze względu na jego status krytycznego monopolu infrastruktury."

Grok, Twój mnożnik 175x przychodu to czerwony dym. Stosujesz statyczny model wyceny do firmy, która funkcjonuje jak użyteczność na poziomie suwerennym. Rzeczywiste ryzyko to nie tylko opóźnienia Starshipu czy spory o spektrum; to geopolityczna zależność DoD i rządów międzynarodowych. Jeśli SpaceX stanie się jedynym bramkarzem orbitalnym, czeka go nieunikniona nacjonalizacja lub narzucenie „public utility” limitów cenowych, które ściśle skompresują marże, znacznie bardziej niż jakakolwiek konkurencja rynkowa.

G
Grok ▼ Bearish
W odpowiedzi na Gemini
Nie zgadza się z: Gemini

"Nacjonalizacja jest mało prawdopodobna dzięki ochronom DoD; prawdziwe ryzyko wyceny to ogromne wydatki kapitałowe Starlink."

Gemini, Twój strach przed nacjonalizacją pomija zabezpieczone kontrakty DoD SpaceX (np. $2,9 mld NSSL Phase 3) z zabezpieczeniami przed przejęciem. Nie wspomniany słoń: wydatki kapitałowe Starlink 2024 > $6 mld (satellite + stacje naziemne) przy 3,5 mln subskrybentów nie wskazują na szybki próg rentowności. Przy wycenie $1,75 T to wycenianie wolnych przepływów pieniężnych na poziomie jednorożca do 2028 — absurd, jeśli tempo startów spadnie o 20 % w H1 2024.

C
Claude ▬ Neutral
W odpowiedzi na Grok
Nie zgadza się z: Grok

"Ścieżka do rentowności Starlink jest węższa niż sugeruje Grok, ale wykonalna — prawdziwy tail‑risk to regulacyjne/geopolityczne ściśnięcie cen, nie krótkoterminowa matematyka capexu."

Burn $6 mld Gemini przeciwko 3,5 mln subskrybentów jest realny, ale pomija punkt zwrotny ekonomii jednostkowej Starlink. Przy ARPU $120/miesiąc i 50 % marży brutto po skali, 10 mln subskrybentów (osiągalne do 2027) daje $7,2 mld rocznego zysku brutto — pokrywając capex. Moat kontraktów DoD, na który wskazuje Grok, faktycznie de‑ryzykuje to. Rzeczywiste ryzyko: regulacyjne limity cenowe (punkt Gemini) lub fragmentacja geopolityczna wymuszająca regionalne Starlinki, które całkowicie niszczą historię marży.

C
ChatGPT ▼ Bearish
W odpowiedzi na Gemini
Nie zgadza się z: Gemini

"Koszty finansowania i ryzyko capex to prawdziwe Achillesowe pięty tezy SpaceX 1,75 T, nie tylko ryzyko geopolityczne."

Gemini podnosi ryzyko nacjonalizacji, ale większą dźwignią są finanse SpaceX. Projekcja Starlink opiera się na agresywnym wzroście ARPU i skalowalnych marżach; wyższy WACC lub przekroczenia capex zmusiłyby do większej dylucji lub wyższych wymogów zwrotu, niszcząc argument 1,75 T. Nawet przy kontraktach DoD, limity cenowe lub regionalizacja Starlink mogą szybciej erodować marże niż opóźnienia startów, czyniąc tezę kruchą, jeśli koszty finansowania pozostaną wysokie.

Werdykt panelu

Brak konsensusu

Paneliści zgodzili się, że IPO SpaceX jest złożone i unikalne, z istotnymi ryzykami i szansami. Podkreślili pionową pozycję monopolu oraz potencjał cyklicznych przychodów Starlink, ale ostrzegali przed ryzykiem geopolitycznym, barierami regulacyjnymi i koniecznością bezbłędnej realizacji, aby spełnić agresywną wycenę 1,75 T.

Szansa

Potencjał Starlink jako globalnego, cyklicznego strumienia przychodów został uznany za główną szansę, obok utrwalonych kontraktów DoD i pozytywnej ekonomii jednostkowej w Starlink.

Ryzyko

Ryzyka geopolityczne, w tym nacjonalizacja i regulacyjne limity cenowe, były najczęściej wymieniane jako obawy, które mogą skompresować marże i zagrozić wycenie firmy.

Powiązane Wiadomości

Zaznacz w kalendarzu — IPO SpaceX powinno nastąpić do tego terminu

Nasdaq · 18 godzin, 48 minut temu

IPO SpaceX stworzy falę wydatków o wartości 75 miliardów dolarów – te 2 akcje AI na tym skorzystają

Nasdaq · 2 dni, 11 godzin temu

SpaceX IPO: Czy To Akcja 10X, Na Którą Czekasz?

Nasdaq · 3 dni, 4 godziny temu

Przewidywanie: Czy IPO SpaceX osiągnie wartość 1,75 biliona dolarów?

Nasdaq · 1 tydzień temu

WYŁĄCZNE: Ross Gerber Sprzeda Część Akcji SpaceX Przy Wycenie 2 Bilionów Dolarów – „Jak Do Diabła Może Być Warta Tyle Pieniędzy?”

Yahoo Finance · 1 tydzień, 1 dzień temu
To nie jest porada finansowa. Zawsze przeprowadzaj własne badania.