USA pokazuje drogę wyjścia z energetycznej pułapki Niemiec

USA pokazuje drogę wyjścia z energetycznej pułapki Niemiec

Przesłane przez Thomasa Kolbe

Duże zmiany zachodzą w Tennessee i Alabamie. W ciągu najbliższych pięciu lat wspólny japońsko-amerykański projekt wprowadzi w tryb pracy kilka tak zwanych małych modułowych reaktorów (SMR) typu BWRX-300. Prawie jeden procent amerykańskiej produkcji energii elektrycznej – nieco ponad trzy gigawaty – zostanie dodany do istniejącej struktury energetycznej dzięki reaktorom zaprojektowanym przez Hitachi i GE Vernova.

Zastrzeżenie dla purystów ekonomii rynkowej: jest to projekt hybrydowy. Chociaż większość jest finansowana prywatnie, wsparcie eksportowe z Japonii, a także gwarancje odbioru i linie kredytowe stanowiące około jednego procenta całkowitej kwoty pochodzą z USA.

Ogólnie rzecz biorąc, ten projekt stanowi inwestycję w wysokości 40 miliardów dolarów. Dołącza do szeregu ważnych inicjatyw, obecnie w dużej mierze napędzanych przez sektor prywatny w USA. Duży operatorzy platform i giganci technologiczni – Google, Meta i Microsoft – są głęboko zaangażowani w budowę nowych mocy jądrowych. Zaprzecza to przede wszystkim twierdzeniom większości niemieckich ideologów, którzy nalegają, że energia jądrowa nie ma przyszłości na całym świecie.

Mgła się podniosła. Prawda jest bezsprzecznie na stole. Zamknięcie Cieśniny Ormuzskiej dopełnia dowodów na to, że niemiecka transformacja energetyczna nie tylko się nie powiodła, ale zniszczyła setki miliardów, a nawet bilionów euro. Gdy praca eko-socjalistów zostanie ukończona, możemy dojść do wniosku, że ponad roczna produkcja gospodarcza mogła pójść z dymem. To substancja ekonomiczna i gwarancja naszej dobrobytu. Przypomina to, że szkody społeczne tej polityki dalece przewyższają to, co można wyrazić samymi liczbami PKB.

W następstwie tego zdania – teraz odczuwanego w portfelu każdego – pojawiają się kilka fatalnych spostrzeżeń, opisujących obecny stan Republiki Federalnej. Po pierwsze, udane zawężenie debaty publicznej do zasady „no alternatives” Merkel. Jak schemat piramidalny ustanowiony od góry, kwestia zmian klimatycznych napędzanych CO2 zdominowała nie tylko politykę. Media powiązane z państwem i korporacje ściśle związane z rządem grały w to, podporządkowały się zasadom i umieściły się w czołówce wdrażania tej nowej ram moralnej.

Po katastrofie w Fukushimie niemiecka rezygnacja z energii jądrowej została przypieczętowana: zbyt niebezpieczna, nieukierunkowana na przyszłość. Przyszłość leżałaby w formach energii, które, według zielonej propagandy, nie generowały żadnych rachunków. Prawie wszyscy politycy dołączyli do tego intelektualnego zamroczenia, wprowadzając monogenetyczną korektę DNA partii w całym spektrum, która teraz stoi przed „firewallem”.

Ustawiono ramy narracyjne, głęboko zakorzenione w świadomości publicznej dzięki wszechobecnym wpływom NGO. Łańcuch winy łączył każde działanie z rzekomo płonącą planetą. Pomogło to w instalacji mechanizmów subsydiów i redystrybucji oraz utopiło nawet najmniejszą krytykę wielkiego rabunku w mieszance apokaliptycznego klimatu, moralnego sosu i infantylizmu w stylu Thunberg.

To, że ten rabunek nieprzerwanie trwa w produktywnych sektorach naszego społeczeństwa, a nawet przyspiesza, mówi wiele o stanie naszego społeczeństwa. Apatia polityczna wśród wyborców łączy się z niezwykłą arogancją i ideologiczną głupotą na najwyższych szczeblach tego katastrofalnego reżimu.

Oprócz przerywanej zielonej energii, ma zostać zbudowana megastruktura nowych elektrowni gazowych. Władze mówią o nawet 50 takich „zabezpieczeń”, aby zapobiec dosłownemu pogrążeniu się kraju w społecznym chaosie w okresie ciemnej zadyszy.

Statystyki są niepodważalne. Od 2004 roku produkcja energii elektrycznej w Chinach wzrosła o ponad 330 procent; w USA – o około 11 procent. Niemcy natomiast straciły 13 procent swojej produkcji energii elektrycznej od szczytowego roku 2021 i są teraz importerem netto. Dobrobyt pochodzi z produkcji energii. Jakiekolwiek samonakładane ograniczenia w tym momencie prowadzą społeczeństwo na ścieżkę ubóstwa. Lekcja historyczna i ekonomiczna, najwyraźniej nigdy nie rozważana na seminariach związkowych ani w zielonych think tankach. Tymczasem w kręgach entuzjastów degrowthu racjonalność i wartości burżuazyjne wywołują odporność podobną do efektu zaawansowanego wykształcenia humanistycznego.

W USA prezydent Donald Trump rozpoczął w 2016 roku zwrot, krótko przerwany przez administrację Bidena: odejście od europejskiego modelu sztucznie ograniczanej produkcji energii i w kierunku zderegulowanego rynku. Hasło Trumpa „Drill, Baby, Drill” przynosi Stanom Zjednoczonym korzyści jako netto eksporterowi ropy i gazu w obecnym kryzysie. Po drugiej stronie Atlantyku rozumie się, że autonomiczna kontrola nad zasobami energetycznymi płynnie przekłada się na dźwignię geopolityczną. USA dąży do silnego dostępu do rynków energii, aby skuteczniej manewrować przeciwko Chinom, na przykład w obszarze pierwiastków ziem rzadkich.

Wschodząca struktura energetyczna USA, kontrolująca wenezuelską ropę, wkrótce Cieśninę Ormuzską i zacieśniająca więzi z arabskimi państwami energetycznymi, prawdopodobnie skonsoliduje dominującą pozycję Ameryki na przewidywalną przyszłość.

Podczas gdy Niemcy zrzucają łzy krokodyle nad zmieniającą się geopolityką i pozostają zamrożone, obserwując wydarzenia w Cieśninie Ormuzskiej, należy zadać pytanie: co myśleć o kanclerzu, który, pomimo nieudanej transformacji energetycznej, ostentacyjnie odrzuca powrót do energii jądrowej? Merz uosabia z pełną mocą destrukcyjnego ducha ideologicznej ślepoty, zbyt często mieszanego z głupim żądaniem władzy w Berlinie.

W Niemczech zburzono dwie wieże chłodnicze dawnej elektrowni jądrowej Gundremmingen, prawie cztery lata po wyłączeniu ostatniego reaktora. Według policji tysiące osób przyszło zobaczyć widowisko. pic.twitter.com/Lqh2vaQNqa
— DW News (@dwnews) 26 października 2025

Czy też Socjaldemokraci wystarczą, aby utworzyć kolejną lewicowo-ekologiczną koalicję i przenieść globalny projekt Merkel w przyszłość?

Niemcy sprawiają wrażenie zastygłej sadzawki, w której uspokojone żaby przyzwyczaiły się do smrodu rozkładu. Świeży strumień przepływający obok nich jest niewidoczny – albo niepożądany.

Nawet tak, przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen w końcu zauważyła, z opóźnieniem kilku lat, że coś się porusza w sektorze jądrowym.

Taktycznie podążając za podręcznikiem Brukseli, ogłosiła wsparcie dla istniejących i planowanych projektów jądrowych w całej UE. Niezależnie od tego, czy w Francji, Polsce, Czechach, Rumunii, a nawet we Włoszech, gdzie rozważane są dalsze inwestycje jądrowe – polityczna tama została przełamana. Z inwestycji jądrowych możemy ocenić wysiłki Europejczyków na rzecz zachowania suwerenności narodowej w obliczu zielonej maszyny transformacyjnej Brukseli.

To oczywiste: postęp technologiczny nie zatrzyma nawet europejskich utopistów w Brukseli.

Aby przeciwdziałać erozji swoich wpływów, von der Leyen zaoferowała „fundusz” w wysokości 200 milionów euro – żart w tle setek miliardów spalonych w zielonej gospodarce kumplowskiej. Jednak stara się publicznie ustawić się na czele karawany, która już dawno ruszyła w drogę. To pokaz siły, a nie prawdziwa polityka, ale przynajmniej forma pośredniego uznania, że ideologiczne, nieracjonalne polityki wciągnęły stary kontynent w głęboki ekonomiczny impas.

Wejście w nowoczesne formy energii jądrowej, napędzane przez wolny rynek, poparte reintegracją taniego rosyjskiego gazu w celu kupienia czasu, zburzyłoby mury drogi bez powrotu. Jednak kanclerz degrowth Friedrich Merz nie wykazuje zainteresowania tą ścieżką.

* * *

O autorze: Thomas Kolbe, niemiecki absolwent ekonomii, pracuje od ponad 25 lat jako dziennikarz i producent mediów dla klientów z różnych branż i stowarzyszeń biznesowych. Jako publicysta koncentruje się na procesach gospodarczych i obserwuje wydarzenia geopolityczne z perspektywy rynków kapitałowych. Jego publikacje opierają się na filozofii, która koncentruje się na jednostce i jej prawie do samostanowienia.

Tyler Durden
Thu, 03/26/2026 - 05:00