Skarb Państwa rozważa znaczącą zmianę w Kontach Trumpa — czy miliarderzy wkrótce będą mogli przekazywać akcje na fundusz oszczędnościowy dla Twojego dziecka?

Skarb Państwa rozważa znaczącą zmianę w Kontach Trumpa — czy miliarderzy wkrótce będą mogli przekazywać akcje na fundusz oszczędnościowy dla Twojego dziecka?

Emma Caplan-Fisher

5 min czytania

Nowy program inwestycyjny dla dzieci wspierany przez administrację Trumpa już przyciąga miliardy obietnic filantropijnych. Teraz mówi się o uczynieniu go znacznie potężniejszym zasobem.

Według The New York Times (1), urzędnicy Białego Domu i Departamentu Skarbu omawiali rozszerzenie tego, co można wpłacać na konta Trumpa (konta sekcji 530A).

Dave Ramsey ostrzega, że prawie 50% Amerykanów popełnia 1 duży błąd dotyczący Social Security — oto jak go naprawić jak najszybciej

Kwestią sporną jest to, czy pozwolić najbogatszym osobom na świecie na bezpośrednie przekazywanie akcji swoich firm na konta dzieci — czego obecne przepisy nie dopuszczają.

Czym są Konta Trumpa?

Konta Trumpa zostały utworzone na mocy ustawy One Big Beautiful Bill Act z 2025 roku i obejmują program pilotażowy z wpłatą 1000 USD od rządu federalnego dla dzieci urodzonych między 2025 a 2028 rokiem (2).

Inni darczyńcy — w tym członkowie rodziny i pracodawcy — mogą również wpłacać pieniądze, łącznie do 5000 USD rocznie na dziecko.

Zgodnie z prawem środki muszą być inwestowane w tanie fundusze indeksowe lub ETF-y śledzące szerokie amerykańskie rynki akcji, z opłatami za zarządzanie ściśle ograniczonymi do 0,1% (3). Dzieci nie mogą uzyskać dostępu do pieniędzy do 18 roku życia, po czym konto przechodzi na tradycyjny IRA (4). Wpłaty oficjalnie otwierają się 4 lipca.

Program już przyciągnął ogromne zainteresowanie prywatne. Według Białego Domu (5), Michael i Susan Dell zobowiązali się do przekazania 6,25 miliarda dolarów na wpłaty po 250 dolarów dla maksymalnie 25 milionów dzieci mieszkających w kodach pocztowych, gdzie średni dochód rodziny wynosi 150 000 USD lub mniej, i które mają 10 lat lub mniej.

Proponowana zmiana i dlaczego ma znaczenie

Propozycja — zezwalająca na bezpośrednie przekazywanie akcji na konta — jest inicjatywą Brada Gerstnera, założyciela Altimeter Capital, który pomógł w budowie programu 530A (6).

Celem jest wykorzystanie bogactwa potentatów takich jak Elon Musk czy CEO Nvidii Jensen Huang — pozwalając im na bezpośrednie przekazywanie akcji Tesli, SpaceX lub Nvidii na konta dzieci, zamiast najpierw zamieniać aktywa na gotówkę.

A atrakcyjność dla ultrabogatych darczyńców jest znacząca z punktu widzenia podatków.

Zgodnie z obecnymi przepisami IRS, jeśli przekażesz darowiznę własności, w tym akcji, o wzrosłej wartości na rzecz kwalifikującej się organizacji, zazwyczaj możesz odliczyć wartość rynkową własności (7).

Oznacza to, że darczyńcy, którzy przekazują akcje o wzrosłej wartości, unikają płacenia podatku od narosłych zysków, jednocześnie ubiegając się o pełne odliczenie (8).

Dla dzieci zaletą byłoby narażenie na indywidualne akcje o wysokim wzroście, a nie na stabilne, ale wolniejsze zwroty z dywersyfikowanych funduszy indeksowych.

Według The New York Times (9), propozycja wywołała pewną debatę.

Wymóg funduszy indeksowych został celowo zaprojektowany, aby chronić dzieci przed gwałtownymi wahaniami, jakie mogą powodować indywidualne akcje, szczególnie w perspektywie dziesięcioleci. Nie wiadomo, czy Tesla, Nvidia czy SpaceX nadal będą dominować za 15 lub 20 lat.

Widzieliśmy firmy, które wydawały się bezcenne i niezwyciężone, jak Kodak, które złożyły wniosek o upadłość na podstawie rozdziału 11 w 2012 roku po tym, jak cena ich akcji spadła poniżej 1 USD (10). Blockbuster, podobnie dominujący w swojej epoce, upadł (11) całkowicie w ciągu dekady od szczytu w 2004 roku (12).

Stawianie emerytury dziecka na dominację jednej firmy niesie ze sobą to samo nieodwracalne ryzyko.

Istnieje również obawa strukturalna: jeśli zostaną zezwolone darowizny akcji, Konta Trumpa mogą stać się masowym narzędziem do przechowywania akcji potentatów technologicznych, potencjalnie wiążąc setki miliardów w akcjach, których nie można sprzedać przez lata, z trudnymi do przewidzenia konsekwencjami dla rynków tych firm (13).

Zmiana zasad wymagałaby nowelizacji ustawy, potencjalnie poprzez legislację, chociaż istnieje debata, czy zmiana przepisów Skarbu Państwa lub zarządzenie wykonawcze mogłyby wystarczyć (14).

Co rodziny powinny wiedzieć teraz

Na razie zasady są takie, jakie są: Według IRS, Konta Trumpa są ograniczone w okresie wzrostu — od otwarcia konta do 31 grudnia roku, w którym dziecko kończy 17 lat — do inwestycji w szerokie amerykańskie fundusze indeksowe akcji lub ETF-y, z łącznymi rocznymi prywatnymi wpłatami ograniczonymi do 5000 USD na dziecko (15).

Po zakończeniu okresu wzrostu konto przekształca się w standardowe tradycyjne IRA, podlegające zwykłym zasadom dystrybucji IRS, w tym podatkom należnym od wypłat (16).

Niezależnie od tego, czy propozycja darowizny akcji zostanie przyjęta, czy nie, podstawowy program nadal stanowi znaczący początek dla milionów dzieci, zwłaszcza tych, które otrzymają 1000 USD od rządu.

Te 1000 USD, zainwestowane przy średniej rocznej stopie zwrotu wynoszącej 10%, wzrosłoby do około 5560 USD do czasu, gdy dziecko urodzone w 2025 roku skończy 18 lat.

Dodanie darowizn akcji od miliarderów do mieszanki byłoby znacznym przyspieszeniem, ale czy jest to prezent, czy hazard, zależy od tego, który miliarder i które akcje znajdą się na koncie.

Dołącz do ponad 250 000 czytelników i jako pierwszy otrzymuj najlepsze historie i ekskluzywne wywiady Moneywise — jasne spostrzeżenia przygotowane i dostarczane co tydzień. Subskrybuj teraz.

Źródła artykułu

Polegamy wyłącznie na zweryfikowanych źródłach i wiarygodnych raportach stron trzecich. Szczegółowe informacje można znaleźć w naszych zasadach etycznych i wytycznych.

The New York Times (1),(6),(9),(12),(13),(14); Trump Accounts (2); USA Today (3); Fidelity (4); The White House (5); Internal Revenue Service (7),(8); U.S. Securities and Exchange Commission (10),(11); Federal Register (15); U.S. Congress (16)