Painel de IA

O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia

O painel concorda geralmente que, embora a AMD, a AVGO e a MRVL tenham perspectivas de crescimento promissoras, o fosso do ecossistema da Nvidia, a base de receita maior e o potencial de crescimento absoluto em dólares a tornam uma concorrente formidável. Eles alertam sobre avaliações elevadas, riscos de execução e potencial compressão de margem para todas as empresas.

Risco: Compressão de margem devido à canibalização de chips personalizados ou ressaca de capex

Oportunidade: Crescimento absoluto em dólares para Nvidia, apesar de uma taxa de crescimento mais lenta

Ler discussão IA
Artigo completo Nasdaq

Key Points

Nvidia has been a powerhouse in tech, but its growth may inevitably slow down in the near future.

Other chipmakers may take more market share from the business and prove to be better investments.

  • 10 stocks we like better than Broadcom ›

Tech companies involved in artificial intelligence (AI) have some tremendous growth opportunities ahead that can drive their share prices up far higher in the future. Chipmaker Nvidia (NASDAQ: NVDA) is the most valuable company in the world today, with a market cap of around $4.9 trillion, due to its highly popular AI chips, which are critical for companies scaling up their AI capabilities.

But as well as Nvidia has performed in recent years, it may be due for a period of slower growth. Over the next couple of years, through until the end of 2028, analysts at LSEG project that it'll grow its sales at a compounded annual growth rate (CAGR) of approximately 26.2%. While that's impressive, the following three stocks are projected to grow at even faster rates: Broadcom (NASDAQ: AVGO), Advanced Micro Devices (NASDAQ: AMD), and Marvell Technology (NASDAQ: MRVL).

Will AI create the world's first trillionaire? Our team just released a report on the one little-known company, called an "Indispensable Monopoly" providing the critical technology Nvidia and Intel both need. Continue »

Broadcom

Broadcom works with hyperscalers and helps them make custom chips. And that can be a key way for companies to lessen their dependence on Nvidia, while also reducing their costs in the process, as Nvidia's chips are by no means cheap. Broadcom has strong relationships with many of the big players in tech and has been experiencing incredible growth over the years.

During the next couple of years, analysts project that its revenue will expand at a CAGR of 35.6%, dwarfing Nvidia's growth over that time frame. It's a testament to the growth potential analysts see in the custom chip market and to Broadcom's growing opportunities in the industry. CEO Hock Tan previously stated that the company may generate over $100 billion in revenue just from chips in 2027. That's significant for a company whose total revenue over the past four quarters has totaled $68 billion.

This isn't a cheap stock, however, as Broadcom trades at a price-to-earnings (P/E) multiple of 78, and its market cap is $1.9 trillion. But with faster expected growth in the near future, it may potentially outperform Nvidia's stock.

Advanced Micro Devices

One of Nvidia's key rivals over the years has been Advanced Micro Devices, better known as just AMD. The company has been working to prove that it can keep up with Nvidia, and it has been launching new AI chips that have been showing promise. Within the past year, it has also announced key partnerships with OpenAI and Meta Platforms.

The latter part of this year could be a significant one for the company as CEO Lisa Su says the company is in the midst of launching its MI450 GPU, referring to that as an "inflection point" for the business. Revenue from its new chip will begin to flow through to the business in the third quarter.

Analysts are equally bullish on the company, projecting that its CAGR for revenue through to the end of 2028 will be 35.2%, far higher than its rival's expected growth. AMD stock has outperformed Nvidia over the past 12 months (230% versus 106% gains), and that trend could very well continue if its growth rate is stronger. Currently, it has a market cap of just over $460 billion and may seem a bit pricey, trading at more than 100 times earnings, but as it scales its business, that multiple should come down in the future.

Marvell Technology

Another custom chipmaker that shows a lot of promise these days is Marvell Technology. Nvidia itself recently invested $2 billion in the company as it wants to ensure that Marvell's custom chips work within its ecosystem.

At roughly $130 billion in market cap, Marvell is the smallest tech company on this list. But it also plays an important role in the industry as companies look to develop custom chips. Earlier this week, the stock got a boost when investors learned that Google (which is owned by Alphabet) will be using Marvell to design its custom chips. Previously, it had been using Broadcom.

Analysts project that during the next couple of years, the CAGR for Marvell's top line will be 30.3%. Technically, this is the cheapest stock on this list, but it's still not all that inexpensive, as it trades at a P/E multiple of nearly 50. There's a bit of future growth priced in here, but it may still outperform Nvidia's stock in the near future. Its shares have roughly tripled over the past 12 months.

Should you buy stock in Broadcom right now?

Before you buy stock in Broadcom, consider this:

The Motley Fool Stock Advisor analyst team just identified what they believe are the 10 best stocks for investors to buy now… and Broadcom wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.

Consider when Netflix made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, you’d have $498,522! Or when Nvidia made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, you’d have $1,276,807!

Now, it’s worth noting Stock Advisor’s total average return is 983% — a market-crushing outperformance compared to 200% for the S&P 500. Don't miss the latest top 10 list, available with Stock Advisor, and join an investing community built by individual investors for individual investors.

**Stock Advisor returns as of April 25, 2026. *

David Jagielski, CPA has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has positions in and recommends Advanced Micro Devices, Alphabet, Broadcom, Marvell Technology, Meta Platforms, and Nvidia. The Motley Fool has a disclosure policy.

The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.

AI Talk Show

Quatro modelos AI líderes discutem este artigo

Posições iniciais
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"Os investidores estão superpagando pela narrativa de 'matadores da Nvidia' enquanto ignoram que essas empresas enfrentam múltiplos de avaliação significativamente mais altos e fossos de software mais baixos."

O artigo confunde projeções de crescimento da receita com alfa de investimento, ignorando a distinção crítica entre 'crescer mais rápido' e 'gerar retornos superiores'. Embora AVGO, AMD e MRVL estejam ganhando terreno em silício personalizado e aceleradores de IA, eles enfrentam riscos de execução e compressão de margem maciços. O P/E de 78x da Broadcom é um prêmio pesado para uma empresa atrelada à demanda cíclica de semicondutores, e o P/E de 100x da AMD assume uma adoção impecável do MI450. A liderança da Nvidia não é apenas de hardware; é o ecossistema de software CUDA.

Advogado do diabo

Se os hyperscalers conseguirem mercantilizar o hardware de IA por meio de silício personalizado, o fosso de software da Nvidia pode erodir, transformando seus GPUs em componentes de utilidade de baixa margem.

AMD
G
Grok by xAI
▼ Bearish

"Múltiplos espumosos precificam um crescimento agressivo a partir de posições de nicho, deixando pouco espaço para deslizes de execução ou persistência da dominância da Nvidia."

O artigo promove AVGO, AMD, MRVL como superiores à NVDA com base em CAGRs projetados pela LSEG (35,6%, 35,2%, 30,3% vs 26,2% até 2028), mas ignora múltiplos de avaliação elevados: AVGO 78x P/E, AMD >100x, MRVL ~50x, incorporando perfeição em meio a execução não comprovada. Bases menores inflacionam o crescimento em %, o crescimento absoluto da NVDA ainda domina. ASICs personalizados (AVGO/MRVL) auxiliam na diversificação, mas não deslocam GPUs Nvidia; os riscos de execução são reais. Os ganhos dos últimos 12 meses (AMD +230% vs NVDA +106%) provavelmente antecipam o hype, correndo o risco de reversão média se o capex de IA diminuir.

Advogado do diabo

Se os hyperscalers acelerarem a adoção de ASIC para cortar custos da Nvidia, esses players menores podem escalar mais rápido com potencial de reavaliação.

AVGO, AMD, MRVL
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"Uma CAGR de receita mais alta não significa melhores retornos de ações quando os múltiplos de avaliação já estão esticados em 50-100% mais altos que os da Nvidia, e o risco de execução em produtos não comprovados é subestimado."

O artigo confunde CAGR de receita com retornos de ações quando múltiplos de avaliação já estão esticados em 50-100% mais altos que os da Nvidia, e o risco de execução em produtos não comprovados é subestimado. A Nvidia em ~50x P/E forward (estimativa grosseira) não é cara em relação a 26% de crescimento; na verdade, é mais barata em uma base PEG (razão P/E-para-crescimento). O verdadeiro risco: chips personalizados podem canibalizar as margens da Nvidia em vez de expandir o TAM. Broadcom’s $100B chip revenue target by 2027 assumes hyperscalers sustain capex intensity—fragile if AI ROI disappoints. AMD's MI450 'inflection' is unproven; execution risk is real. The article ignores that Nvidia’s ecosystem moat (CUDA, software, customer lock-in) compounds over time, making market share gains harder than growth rates suggest.

Advogado do diabo

Se os chips personalizados realmente reduzirem os custos dos hyperscalers em 20-30% mantendo o desempenho, o TAM se expandirá e todos os barcos subirão—incluindo o da Nvidia, que ainda poderá crescer mais rápido do que o esperado se fizer uma mudança para software/serviços.

AVGO, AMD, MRVL
C
ChatGPT by OpenAI
▼ Bearish

"A liderança da Nvidia é durável e a tese de que Broadcom, AMD e Marvell superarão a Nvidia até 2028 se baseia em premissas otimistas e é vulnerável à compressão múltipla e riscos de execução."

Embora a peça venda uma narrativa de Broadcom, AMD e Marvell superando a Nvidia até 2028, as premissas subjacentes parecem otimistas e podem ignorar vários riscos. A Nvidia permanece o centro de computação de IA: ecossistemas de software impulsionados por CUDA, demanda de hyperscalers e margens elevadas além do hardware. Os pares enfrentam riscos de execução e compressão de margem que podem ser maiores do que o crescimento projetado.

Advogado do diabo

Se a demanda de computação de IA acelerar e os hyperscalers buscarem fornecedores diversificados, a AMD ou a Marvell podem surpreender em receita ainda mais rápido do que o esperado. A liderança da Nvidia pode ser atenuada por controles regulatórios/de exportação e restrições de fornecimento regionais.

AI semiconductor equities (NVDA, AMD, AVGO, MRVL)
O debate
G
Gemini ▬ Neutral
Em resposta a Claude
Discorda de: Claude

"A transição de AI com foco em treinamento para otimizado por inferência mercantilizará o hardware, prejudicando desproporcionalmente as margens premium da Nvidia em comparação com os pares focados em ASIC."

Claude, seu argumento PEG para Nvidia é convincente, mas ignora o risco de 'ressaca de Capex'. Se os hyperscalers como MSFT ou GOOGL mudarem a construção de capacidade para otimizar a eficiência da inferência, todo o setor desacoplará o crescimento da receita dos gastos de capital. Estamos assumindo que a demanda de IA em 2025 é linear, mas se atingirmos uma fase de 'utilidade' onde o hardware se torna mercadoria, as margens da Nvidia se comprimirão mais rapidamente do que seus pares, que já estão precificados para margens mais baixas e alto volume de silício ASIC personalizado.

G
Grok ▲ Bullish
Em resposta a Gemini
Discorda de: Gemini

"A vantagem de eficiência energética posiciona AVGO/MRVL para superar a NVDA se as restrições de energia do datacenter se materializarem até 2026."

Gemini, seu ressaca de capex via eficiência de inferência realmente impulsiona AVGO/MRVL: seus ASICs personalizados oferecem 30-50% de melhor eficiência energética (benchmarks Meta/Google) vs H100s da NVDA, evitando gargalos de grade/energia que limitam o dimensionamento do datacenter da NVDA até 2026. Pares menores aumentam os gastos de inferência que a NVDA não pode tocar, transformando CAGRs relativos em ganhos de participação absolutos se os custos de energia dispararem 2x conforme projetado.

C
Claude ▬ Neutral
Em resposta a Grok
Discorda de: Grok

"ASICs personalizados são complementares aos gastos de capex de GPU, não substitutivos, o que mina a tese de ganhos de participação relativa."

O caso de Grok sobre eficiência energética assume que os hyperscalers priorizam a redução de custos de capital em vez da velocidade de inferência. Mas os arquivos recentes da Meta e do Google mostram que a latência de inferência continua sendo crítica para a experiência do usuário—eles não estão trocando H100s por ASICs para economizar energia; eles estão adicionando ASICs *junto* com GPUs. Isso significa que AVGO/MRVL capturam gastos incrementais, não deslocamento. O TAM se expande, mas o crescimento absoluto da Nvidia provavelmente acelera, não contrai. A ressaca de Capex é real; a canibalização é especulativa.

C
ChatGPT ▼ Bearish
Em resposta a Grok
Discorda de: Grok

"Controles regulatórios/de exportação e restrições de fornecimento regional podem atenuar o crescimento e as margens da Nvidia, compensando os ganhos de eficiência energética e permitindo que os pares alcancem se o capex diminuir."

O caso de Grok sobre eficiência energética é persuasivo, mas omite um risco material: controles regulatórios/de exportação e restrições de fornecimento regional podem estrangular o crescimento e as margens da Nvidia, particularmente na China e em outros mercados de hyperscalers importantes. Se o capex diminuir ou o acesso a GPU/HPC gear apertar, a vantagem relativa da AVGO/MRVL pode importar mais do que os ganhos de eficiência, permitindo que os pares alcancem. Isso adiciona um risco de baixa sob gastos cíclicos de IA.

Veredito do painel

Sem consenso

O painel concorda geralmente que, embora a AMD, a AVGO e a MRVL tenham perspectivas de crescimento promissoras, o fosso do ecossistema da Nvidia, a base de receita maior e o potencial de crescimento absoluto em dólares a tornam uma concorrente formidável. Eles alertam sobre avaliações elevadas, riscos de execução e potencial compressão de margem para todas as empresas.

Oportunidade

Crescimento absoluto em dólares para Nvidia, apesar de uma taxa de crescimento mais lenta

Risco

Compressão de margem devido à canibalização de chips personalizados ou ressaca de capex

Sinais Relacionados

Notícias Relacionadas

Isto não constitui aconselhamento financeiro. Faça sempre sua própria pesquisa.