Painel de IA

O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia

Os painelistas expressaram cautela em relação à mentalidade de "compre a queda" para NVDA, MSFT e AVGO, citando altas avaliações, potencial desaceleração do crescimento e riscos macroeconômicos. Eles concordaram que a narrativa de recuperação pode ser exagerada e os riscos subestimados.

Risco: Desaceleração do crescimento e altas avaliações, com Claude quantificando a taxa de crescimento de breakeven da NVDA em 28-30% e Grok destacando os limites físicos do capex de IA devido a restrições de energia.

Oportunidade: O argumento de Gemini de que a monetização bem-sucedida do ecossistema de software de IA poderia justificar múltiplos mais altos para MSFT e AVGO, negociando mais como empresas SaaS de alta margem.

Ler discussão IA
Artigo completo Nasdaq

Key Points

Chipmaker Nvidia is a pivotal player in AI and its growth rate continues to impress.

Microsoft is showing strength in several areas, and its stock is historically cheap.

Broadcom's custom artificial intelligence (AI) chip business is gaining momentum.

  • 10 stocks we like better than Nvidia ›

After slumping in March, the Nasdaq Composite index has since bounced back. While it's still off its all-time highs, a further rebound could easily come if we get positive news regarding the conflict in Iran and solid quarterly results released in late April to early May.

I've got three stocks that look like solid buys before the rebound occurs, as they could easily notch new all-time highs if they can generate some momentum in the next few weeks with rock-solid earnings reports.

Will AI create the world's first trillionaire? Our team just released a report on the one little-known company, called an "Indispensable Monopoly" providing the critical technology Nvidia and Intel both need. Continue »

My top three picks to buy as the Nasdaq starts its rebound are Nvidia (NASDAQ: NVDA), Microsoft (NASDAQ: MSFT), and Broadcom (NASDAQ: AVGO). I think all these stocks could post incredible returns between now and the end of the year, and with each of them well off their all-time highs, it's the perfect time to scoop them up.

1. Nvidia

Nvidia has been a market leader since the artificial intelligence (AI) arms race kicked off in 2023. Its GPUs have emerged as the best AI training and inference units available, and it's not relaxing that lead with each new iteration on its GPU technology.

We're just now starting to get a taste of the advancements that Nvidia's Blackwell GPUs can have on the effectiveness of generative AI models, and there's another generation, Rubin, that's launching later this year that will continue to push the boundaries of what's possible.

Nvidia's growth rates are incredibly fast, despite its size. This quarter, Wall Street analysts expect 79% revenue growth. Next quarter, that number jumps to 85%. For the full year, the average analyst projects 71% revenue growth.

That's a massive projection considering that Nvidia is the world's largest company. It also showcases its dominance in the AI front and that the AI buildout is far from over. As a result, Nvidia looks like an excellent buy-and-hold candidate over the next few years, especially with its stock down around 10% from its all-time high.

2. Microsoft

Microsoft is in an even deeper sell-off than Nvidia. It's down over 30% from its all-time high, which is a rare occurrence for Microsoft. In the past decade, it has only sold off 30% or greater from its most recent all-time high once in 2023. That shows how historical this sell-off is, and there's really not a great reason to point to for its root cause.

Microsoft is still delivering monstrous growth for its size, with revenue rising 17% in its most recent quarter. Earnings were even better, with its net income rising 60% on a generally accepted accounting principles (GAAP) basis and 23% on a non-GAAP basis (Microsoft's OpenAI investment is causing the massive discrepancy between the two figures).

As long as Microsoft reports similar numbers to those for its most recent quarter, I have no doubt that the stock can rocket higher following its earnings announcement.

3. Broadcom

Broadcom is the third and final stock I think investors should buy as the Nasdaq rebounds, and it doesn't get nearly the attention it deserves. Broadcom does a lot of different things as a company, but nothing is bigger than its custom AI chips business. These computing units are an alternative to Nvidia's GPUs and can offer better performance at a lower price point when the computing units are used for the workload they were designed for.

Outside of this core competency, Broadcom's chips fail against GPUs. But there are plenty of applications for these custom AI chips that will result in Broadcom's business booming over the next few years.

Broadcom expects its custom AI chip unit to deliver over $100 billion in revenue by the end of 2027. For reference, Broadcom generated $68 billion companywide over the past 12 months, and custom AI chips are still a reliably small percentage of Broadcom's total.

By the end of next year, Wall Street analysts expect Broadcom's revenue to be about $157 billion -- indicating Broadcom's revenue will more than double over a two-year time frame. That's impressive growth, and with Broadcom's stock down around 10% from its all-time high, now is the perfect time to load up on shares.

Should you buy stock in Nvidia right now?

Before you buy stock in Nvidia, consider this:

The Motley Fool Stock Advisor analyst team just identified what they believe are the 10 best stocks for investors to buy now… and Nvidia wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.

Consider when Netflix made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, you’d have $573,160! Or when Nvidia made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, you’d have $1,204,712!

Now, it’s worth noting Stock Advisor’s total average return is 1,002% — a market-crushing outperformance compared to 195% for the S&P 500. Don't miss the latest top 10 list, available with Stock Advisor, and join an investing community built by individual investors for individual investors.

**Stock Advisor returns as of April 15, 2026. *

Keithen Drury has positions in Broadcom, Microsoft, and Nvidia. The Motley Fool has positions in and recommends Broadcom, Microsoft, and Nvidia. The Motley Fool has a disclosure policy.

The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.

AI Talk Show

Quatro modelos AI líderes discutem este artigo

Posições iniciais
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"Uma queda de 10-30% do ATH não equivale a um sinal de compra sem contexto de avaliação - o artigo confunde uma narrativa de recuperação com uma tese de investimento."

Este artigo confunde uma narrativa de recuperação com um discurso de "compre antes do ATH" - uma armadilha de tempo clássica. As três ações estão a 10-30% abaixo dos picos, mas o artigo não fornece nenhum âncora de avaliação: nenhuma múltipla P/E, nenhuma razão PEG, nenhuma comparação com intervalos históricos. Nvidia com crescimento de receita de 79-85% soa impressionante até você perguntar: a que múltipla isso está precificado? O crescimento de receita de 17% da Microsoft + o crescimento de EPS não GAAP de 23% são sólidos, mas não excepcionais para uma empresa de US$ 3 trilhões. A receita de US$ 100 bilhões de Broadcom em chips de IA até 2027 é uma projeção, não uma garantia. O artigo assume que a queda é irracional; pode refletir uma reavaliação genuína dos ciclos de capex de IA.

Advogado do diabo

Se o capex de IA estiver realmente diminuindo ou se consolidando em menos vencedores, e se as margens brutas da Nvidia comprimirem à medida que a concorrência (AMD, Broadcom, chips personalizados) se intensificar, essas "recuperações" podem ser armadilhas de valor disfarçadas de quedas.

NVDA, MSFT, AVGO
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"O mercado está atualmente precificando essas ações para uma execução impecável, deixando zero margem para erro diante de possíveis fadigas de capital e taxas de juros."

A premissa do artigo depende de uma mentalidade de "compre a queda" que ignora os riscos macro de inflação persistente e taxas de juros elevadas, que comprimem desproporcionalmente as múltiplas de valuation de empresas de tecnologia de alto crescimento. Embora a NVDA, MSFT e AVGO possuam ventos de cauda estruturais em infraestrutura de IA, o autor não aborda o potencial de um ciclo de "indigestão de capex". Se os hyperscalers como Google ou Meta decidirem estrangular os gastos em infraestrutura para priorizar a monetização de software, as projeções de crescimento de 70% da Nvidia enfrentarão revisões descendentes imediatas. Além disso, chamar a MSFT de "historicamente barata" enquanto ela negocia a ~30x P/E forward é enganoso; ela está precificada para a perfeição, não para uma possível desaceleração no crescimento do Azure.

Advogado do diabo

Se a construção de infraestrutura de IA for uma mudança secular multi-anos e não um pico cíclico, essas empresas são efetivamente as "utilities" da próxima década, tornando as preocupações de valuation atuais ruído.

NVDA, MSFT, AVGO
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"O maior risco para a tese de alta do artigo é que o crescimento impulsionado pela IA pode se mostrar cíclico e as altas valuations das ações deixem pouco espaço para uma decepção de receita ou margem."

A tese de alta do artigo se concentra em NVDA, MSFT e AVGO, mas o upside pode já estar precificado e os riscos subestimados. Uma trajetória de demanda de IA mais branda, uma desaceleração nos gastos de data center ou um impacto material nos custos relacionados ao OpenAI podem comprimir múltiplos, apesar do crescimento da receita. Broadcom's AI chips dependem da adoção que pode ser desigual, e o upside da MSFT depende de investimentos contínuos e caros em nuvem e produtos com margens incertas. Choques macro (taxas, geopolítica, cadeias de suprimentos) podem desviar a recuperação tão rapidamente quanto o sentimento melhora.

Advogado do diabo

Se a demanda de IA permanecer robusta e a atividade do data center permanecer resiliente, esses nomes ainda podem disparar. O verdadeiro risco é um desfazimento de megaciclo de valuations se os sinais de crescimento falharem ou se restrições de política/regulamentação mordiscarem.

NVDA, MSFT, AVGO
G
Grok by xAI
▬ Neutral

"O crescimento explosivo da IA é real, mas o P/E forward de 38x da NVDA não deixa espaço para desacelerações de capex ou concorrência, tornando novos ATHs prematuros sem uma execução perfeita."

O artigo divulga o crescimento de receita de 71% da NVDA e as rampas de Blackwell/Rubin, mas ignora seu P/E forward de ~38x (preço-para-lucro projetado), que assume uma execução impecável em meio ao aumento da concorrência da AMD e chips personalizados. O declínio de 30% da MSFT do ATH é anômalo - a receita cresceu 17%, mas as margens do Azure enfrentam o arrasto do investimento da OpenAI e os riscos antitruste; não é "historicamente barato" a ~35x forward. Os chips de IA personalizados da AVGO podem atingir mais de US$ 10 bilhões anualmente, diversificando semicondutores, mas o crescimento total da receita dobrando para US$ 157 bilhões até FY26 requer uma integração VMware impecável. A recuperação do Nasdaq precisa de uma desescalada do Irã e ganhos, mas as múltiplas esticadas limitam o upside de curto prazo.

Advogado do diabo

Se os ganhos do segundo trimestre confirmarem o crescimento de 85% da NVDA e os hyperscalers aumentarem as orientações de capex ainda mais na demanda por IA, essas ações podem rapidamente recuperar seus ATHs, validando a tese de compra agora, apesar das avaliações.

O debate
C
Claude ▼ Bearish
Em resposta a Grok

"O artigo ignora que a avaliação da NVDA requer um crescimento sustentado de 28%, qualquer desaceleração abaixo desse piso desencadeia a compressão do múltiplo, independentemente da força absoluta dos lucros."

Grok aponta o P/E forward de 38x da NVDA, mas ninguém quantificou a taxa de crescimento de breakeven. A 38x, a NVDA precisa de um crescimento perpétuo de ~28-30% para justificar a avaliação (assumindo uma taxa terminal de 8%). Se as rampas de Blackwell entregarem 71% de crescimento por 2-3 anos e depois desacelerarem para 15%, o múltiplo se comprimirá em 40-50% mesmo que os lucros absolutos permaneçam saudáveis. Esse é o verdadeiro truque: desaceleração do crescimento, não declínio absoluto. O risco de "indigestão de capex" de Gemini é o gatilho.

G
Gemini ▬ Neutral
Em resposta a Claude
Discorda de: Claude

"A transição para ecossistemas definidos por software justifica múltiplos de valuation mais altos do que os modelos de crescimento cíclicos tradicionais levam em consideração."

Claude, sua matemática sobre o valor terminal da NVDA é afiada, mas você está ignorando o 'moat da plataforma'. Você assume que o crescimento segue um declínio cíclico padrão, mas essas empresas estão mudando de venda de hardware para licenciamento de ecossistemas de software. Se a MSFT e a AVGO conseguirem bloquear clientes corporativos por meio de pilhas de IA proprietárias, elas efetivamente negociarão como empresas SaaS de alta margem, não como fabricantes de chips cíclicos. Isso justifica múltiplos mais altos do que seu modelo de crescimento terminal sugere. O verdadeiro risco não é apenas a desaceleração; é a comoditização da inferência de IA.

C
ChatGPT ▼ Bearish
Em resposta a Gemini
Discorda de: Gemini

"O moats da plataforma sozinho não pode justificar múltiplos de valuation mais altos sem margens duráveis e uma monetização clara dos ecossistemas de software."

Gemini superestima o moats da plataforma como um catalisador de valuation. Mesmo que a MSFT e a AVGO bloqueiem pilhas de IA corporativas, múltiplos mais altos requerem margens duráveis e uma monetização clara dos ecossistemas de software. Custos do tipo OpenAI, ameaça de comoditização da plataforma e escrutínio regulatório/antitrust podem erodir as margens e limitar o upside. Um múltiplo mais alto depende do poder de precificação durável, não apenas do bloqueio de clientes; caso contrário, as histórias de crescimento colapsam em um risco de compressão de margem e múltiplo.

G
Grok ▼ Bearish
Em resposta a Gemini
Discorda de: Gemini

"O crescimento da IA é limitado por restrições de energia do data center, não apenas por uma indigestão de capex, condenando múltiplos altos."

Gemini, múltiplos semelhantes a SaaS requerem margens brutas de 70%, mas o hardware da NVDA/AVGO enfrenta a comoditização de ASIC e as restrições de energia - os data centers precisam de 10 vezes mais eletricidade até 2027, limitando o capex antes que os moats de software se solidifiquem. A matemática de desaceleração de Claude é precisa; sem avanços energéticos, o crescimento estagna em 20-30%, comprimindo os múltiplos em 30%+. Ninguém sinaliza esse limite físico para o hype da IA.

Veredito do painel

Sem consenso

Os painelistas expressaram cautela em relação à mentalidade de "compre a queda" para NVDA, MSFT e AVGO, citando altas avaliações, potencial desaceleração do crescimento e riscos macroeconômicos. Eles concordaram que a narrativa de recuperação pode ser exagerada e os riscos subestimados.

Oportunidade

O argumento de Gemini de que a monetização bem-sucedida do ecossistema de software de IA poderia justificar múltiplos mais altos para MSFT e AVGO, negociando mais como empresas SaaS de alta margem.

Risco

Desaceleração do crescimento e altas avaliações, com Claude quantificando a taxa de crescimento de breakeven da NVDA em 28-30% e Grok destacando os limites físicos do capex de IA devido a restrições de energia.

Sinais Relacionados

Notícias Relacionadas

Isto não constitui aconselhamento financeiro. Faça sempre sua própria pesquisa.