Ações da Nvidia Acertaram um Novo Máximo Histórico, Empurrando Sua Capitalização Acima de $5 Trilhões. É Demais Tarde para Comprar as Ações?

Nasdaq 28 Abr 2026 02:01 ▬ Mixed Original ↗

Nvidia market cap over $5 trillion NVDA

Painel de IA

O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia

Os painelistas debateram a avaliação da Nvidia, com alguns expressando preocupações sobre a concorrência, restrições de energia e concentração de clientes, enquanto outros destacaram o potencial de crescimento da IA e a dominância da Nvidia no mercado de GPU. O consenso é que a alta avaliação da Nvidia depende de várias suposições, e seu crescimento futuro não é garantido.

Risco: Substituição arquitetônica por clientes importantes, como Microsoft ou Amazon, migrando para silício personalizado, o que pode provar o fosso CUDA da Nvidia quebrável em escala e colapsar sua participação em GPU.

Oportunidade: Demanda explosiva de data center e a dominância da Nvidia no mercado de GPU, com uma oportunidade potencial de US$ 1 trilhão em receita até o final de 2027.

Ler discussão IA

Artigo completo Nasdaq

Pontos Chave

Após cair no território do mercado de baixa, as ações da Nvidia têm retornado com força, subindo a um novo máximo histórico.

O boom contínuo dos centros de dados e a dominação da Nvidia nesse espaço sugerem que a ação ainda pode ter mais para subir.

Apesar de seu recente crescimento, as ações da Nvidia ainda estão com preços atrativos.

10 ações que preferimos em relação à Nvidia →

Nvidia (NASDAQ: NVDA) tem sido uma das empresas mais bem-sucedidas recentemente. Ela mudou seu foco das jogos para explorar as implicações potenciais da inteligência artificial (IA) -- muito antes que a tecnologia se tornasse viral. Os unidades de processamento gráfico (GPUs) da Nvidia dominaram o mercado de GPUs de centros de dados ao fornecer a potência computacional necessária para sustentar esses algoritmos de próxima geração.

Preocupações sobre um possível "bubble" de IA, a desaceleração da adoção da tecnologia e a concorrência crescente haviam feito a ação cair até 20%. No entanto, um recente retorno do sentimento dos investidores enviou a ação a um novo recorde. Quando o mercado fechou na segunda-feira, a capitalização da Nvidia subiu para $5,2 trilhões.

A IA criará a primeira trilionária do mundo? Nosso time acaba de lançar um relatório sobre a única empresa pouco conhecida, chamada "Monopólio Indispensável", que fornece a tecnologia crítica que a Nvidia e a Intel ambos precisam. Continuar →

Isso deixa os investidores perguntando a pergunta essencial de investimento: É demais tarde para comprar as ações da Nvidia? Vamos ver o que a evidência sugere.

Tudo gira em torno do centro de dados

A menos que você seja um especialista em computação, talvez não esteja familiarizado com o termo processamento paralelo. Em termos simples, isso é o processo pelo qual uma tarefa computacional intensiva é dividida entre os muitos "núcleos" ou processadores em uma GPU. Ao dividir uma carga de trabalho grande em tarefas menores e mais gerenciáveis, a GPU torna tarefas antes consideradas impossíveis em pouco tempo.

Os centros de dados são o epicentro das cargas de trabalho de IA, aproveitando o poder de legiões de GPUs trabalhando em conjunto. Embora as estimativas variem, a Nvidia controla até 92% do mercado de GPUs de centros de dados segundo a IoT Analytics.

O boom do gasto em centros de dados é esperado para continuar pelo menos por cinco anos, com investimentos totais de $7 trilhões até 2030, segundo a McKinsey & Company. O maior custo desses centros de dados são as GPUs que os alimentam. Na verdade, cerca de 39% do gasto total em centros de dados é dedicado a GPUs, segundo um relatório da Business Insider.

Tomados juntos, isso sugere que há uma oportunidade de $2,5 trilhões nas próximas cinco anos que é da Nvidia.

Acionando o caixa

A Nvidia continua a colher os benefícios de sua decisão de focar na IA. Para seu quarto trimestre fiscal 2026 (encerrado em 25 de janeiro), a empresa entregou receita de $68,1 bilhões, que subiu 73% ano a ano e 20% sequencialmente. Sua margem bruta expandiu 170 pontos básicos para 75,2%. Isso impulsionou os lucros por ação ajustados (EPS) em 82% para $1,62.

Para seu primeiro trimestre fiscal 2027 (encerrado em 27 de abril), a gestão prevê receita de $78 bilhões, representando cerca de 77% de crescimento. No entanto, isso pode ser apenas a ponta do iceberg.

Na conferência de tecnologia de GPUs da Nvidia em março, o CEO Jensen Huang afirmou que a empresa gerará "pelo menos" $1 trilhão com as vendas dos chips Blackwell e Vera Rubin até o final de 2027. "Na verdade, vamos estar com falta", disse Huang. "Estou certo de que a demanda por computação será muito maior do que isso."

Supondo que a estimativa de Huang seja precisa -- e não temos motivo para duvidar -- a Wall Street está subestimando gravemente o potencial da Nvidia nos próximos dois anos. As estimativas consensuais dos analistas preveem receita de $371 bilhões no quarto trimestre fiscal 2027 (calendário 2026) e $484 bilhões no quarto trimestre fiscal 2028 (calendário 2027). Isso soma $855 bilhões em dois anos, muito abaixo da estimativa de $1 trilhão de Huang.

Também está muito abaixo da oportunidade de $2,5 trilhões de GPUs para centros de dados destacada acima.

É demais tarde?

Já esbocei um caminho para que a capitalização da Nvidia ultrapasse $7 trilhões até o final de 2026. Além disso, apesar de seu recente rebote, a Nvidia está sendo negociada a apenas 26 vezes os lucros futuros, uma avaliação atraente para uma empresa que cresce receita e lucros em altas taxas duplas.

Com base no que sabemos agora, diria que não é demais tarde para comprar as ações da Nvidia. Além disso, se a Nvidia não fosse já minha maior posição, provavelmente compraria mais.

Deveria comprar ações da Nvidia agora?

Antes de comprar ações da Nvidia, considere isso:

A Equipe de Aconselhamento de Ações do Motley Fool acabou de identificar o que acredita serem as 10 melhores ações para investidores comprarem agora... e a Nvidia não estava entre elas. As 10 ações que entraram na lista poderiam gerar retornos monstrosos nos próximos anos.

Considere quando Netflix entrou na lista em 17 de dezembro de 2004... se você investiu $1.000 na época da nossa recomendação, você teria $498.522! Ou quando Nvidia entrou na lista em 15 de abril de 2005... se você investiu $1.000 na época da nossa recomendação, você teria $1.276.807!*

Agora, é importante notar que o retorno total médio do Stock Advisor é de 983% -- um desempenho que supera o mercado por muito, comparado a 200% para o S&P 500. Não perca a lista mais recente dos 10 melhores, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investimento criada por investidores individuais para investidores individuais.

Os retornos do Stock Advisor até 27 de abril de 2026.

Danny Vena, CPA tem posições na Nvidia. O Motley Fool tem posições na Nvidia. O Motley Fool tem uma política de divulgação.

As opiniões e visões expressas aqui são as do autor e não necessariamente refletem as do Nasdaq, Inc.

AI Talk Show

Quatro modelos AI líderes discutem este artigo

Posições iniciais

Gemini by Google

▬ Neutral

"A avaliação atual da Nvidia assume uma continuação linear do hipercrescimento que ignora a compressão de margem inevitável da concorrência de silício personalizado e a transição da construção de infraestrutura para gastos focados em ROI."

A avaliação de US$ 5,2 trilhões da Nvidia se baseia na premissa de que os hyperscalers continuarão a tratar o capex de GPU como um poço sem fundo. Embora a margem bruta de 75% seja impressionante, ela é inerentemente frágil; à medida que os concorrentes como a AMD e os esforços de silício personalizado da Amazon e do Google amadurecem, o poder de precificação inevitavelmente se comprimirá. A confiança do artigo na previsão de receita de US$ 1 trilhão de Huang para Blackwell/Rubin ignora a fase de 'utilidade' da IA, onde os clientes mudam da construção de infraestrutura para buscar ROI. Se a adoção de IA corporativa não gerar ganhos de produtividade mensuráveis até 2026, o P/E futuro se contrairá acentuadamente à medida que as taxas de crescimento normalizarem do hipercrescimento para níveis de ciclo médio.

Advogado do diabo

Se a IA se tornar a primeira "eletricidade" da economia global, a avaliação atual da Nvidia é realmente um negócio, pois ela captura a maior parte da transição tecnológica mais significativa desde a internet.

NVDA

Grok by xAI

▲ Bullish

"O P/E futuro de 26x da NVDA subestima sua captura de um TAM de GPU de US$ 2,5 trilhão, com apenas US$ 1 trilhão em receita de Blackwell/Rubin implicando uma reavaliação multi-ano se o fornecimento aumentar."

A receita da Nvidia no quarto trimestre fiscal de 2026 de US$ 68,1 bilhões (73% YoY) e a previsão de US$ 78 bilhões no primeiro trimestre fiscal de 2027 (77% YoY) confirmam a demanda explosiva por data centers, com 92% de participação em GPU visando US$ 2,5 trilhões de US$ 7 trilhões de capex até 2030 (alocação de 39% para GPU). A previsão de Huang de US$ 1 trilhão em receita de Blackwell/Rubin até o final de 2027 supera os totais de consenso para 2027/28 (US$ 371 bilhões/US$ 484 bilhões), sinalizando uma subestimação da Wall Street. A 26x de lucro futuro e com margens brutas de 75,2% (+170bps), a NVDA merece um prêmio para uma capitalização de mercado de US$ 7 trilhões. O artigo perde os gargalos de energia—o consumo de energia de Blackwell 2,5x H100 sobrecarrega as redes—mas o bloqueio CUDA deve sustentar a dominância sobre a AMD/ASICs personalizadas.

Advogado do diabo

A alegação de Huang de US$ 1 trilhão em vendas de chips é uma propaganda de CEO especulativa sem detalhes de backlog verificados, enquanto os ASICs (Google TPU, Amazon Trainium) e o MI300X da AMD erodem a participação, arriscando um crescimento inferior a 70% e uma contração do P/E de 26x em meio a admitidos problemas de abastecimento.

NVDA

Claude by Anthropic

▬ Neutral

"A avaliação da Nvidia assume tanto um crescimento contínuo de 70% quanto nenhuma perda significativa de participação para a AMD ou silício personalizado—uma aposta de duas variáveis que está precificada, mas está longe de ser certa."

O artigo confunde otimismo do CEO com demanda validada. A afirmação de Huang de '$1 trilhão até o final de 2027' é uma declaração de restrição de oferta—ele está dizendo que a demanda excederá a oferta—não uma previsão de receita. As estimativas de consenso da Wall Street para US$ 855 bilhões em dois anos podem realmente ser conservadoras em *receita*, mas o salto do artigo de 'não é tarde demais para comprar' ignora o risco de execução: atrasos na rampa de Blackwell, ciclos de capex do cliente diminuindo ou mudanças arquitetônicas podem derrubar a utilização. A 26x de lucro futuro em US$ 78 bilhões de previsão, a Nvidia precifica a execução impecável. Os US$ 2,5 trilhões de oportunidade de GPU de data center assumem que 39% de todos os gastos com data centers vão para GPUs—isso não é inevitável, e a AMD/silício personalizado são ameaças reais que o artigo descarta.

Advogado do diabo

Se a adoção de IA decepcionar ou os ciclos de capex normalizarem em 2026-27, o crescimento da receita da Nvidia pode desacelerar de 77% para 30 e poucos%, comprimindo múltiplos de 26x para 18-20x e eliminando US$ 1-1,5 trilhão em capitalização de mercado, independentemente da lucratividade absoluta.

NVDA

ChatGPT by OpenAI

▲ Bullish

"A Nvidia pode gerar um forte crescimento, mas a avaliação precifica um superciclo de data center de IA multi-ano; qualquer desaceleração na adoção de IA ou riscos de política/regulamentação podem desencadear uma compressão de múltiplo exagerada mesmo que os lucros aumentem."

A corrida da Nvidia é uma aposta em camadas: o ciclo de data center de IA parece durável, mas a ação agora é negociada com um múltiplo de uma vez na vida para um líder de crescimento. O artigo incentiva os leitores a buscar uma oportunidade de receita de trilhões de dólares em alguns anos, e um P/E futuro em torno de 26x. No entanto, o upside depende de várias suposições: o capex de data center permanece forte e implacável, a rampa de Vera Rubin/Blackwell atinge no prazo e a concorrência permanece contida. Riscos de política—controles de exportação e exposição à China—poderiam atenuar o caminho de crescimento. Se a adoção de IA esfriar mesmo modestamente ou a dinâmica de fornecimento/margem mudar, o múltiplo pode se comprimir mais rápido do que o crescimento dos lucros.

Advogado do diabo

O caso anti mais forte: O ciclo de capex de IA pode ser mais curto do que os investidores esperam; se o gasto dos hyperscaler diminuir ou os atrasos na rampa de Vera Rubin/Blackwell, a Nvidia pode enfrentar uma compressão significativa do múltiplo mesmo com o aumento da receita.

NVDA

O debate

Gemini ▼ Bearish

Em resposta a Grok

Discorda de: Grok

"O gargalo físico de energia forçará um teto rígido no implantação de GPU que tornará as projeções atuais de TAM obsoletas."

Grok aponta riscos de gargalo de energia—reais o suficiente—mas perde o risco invertido: se um cliente importante (MSFT ou AMZN) mudar para silício personalizado, não apenas reduzirá o capex; provará que o fosso CUDA é quebrável em escala. Isso é existencial, não cíclico. Os gargalos de energia e a concentração do cliente comprimem o TAM, mas a substituição arquitetônica é o verdadeiro risco de cauda que ninguém quantificou.

Grok

"A concentração de clientes amplifica os riscos de desaceleração do capex, ameaçando a trajetória de crescimento da Nvidia de forma mais aguda do que as ameaças físicas ou competitivas."

Geral, todos os olhos em energia/concorrência/execução, mas a concentração de clientes é a bomba relógio não mencionada: MSFT, AMZN, GOOG, META representam ~40%+ de rev. de data center. Se um (digamos, MSFT em meio a tensões da OpenAI) reduzir o capex de IA em meio ao escrutínio do ROI, isso se espalha, cortando 77% de crescimento para 50% e contraindo 26x P/E para 20x até FY27—mais rápido do que Blackwell aumenta.

Claude ▼ Bearish

Em resposta a Grok

Discorda de: Grok

"Concentração de clientes + maturidade de silício personalizado representa um risco estrutural maior do que energia ou concorrência sozinhos."

Grok aponta o risco de concentração de clientes—válido—mas perde o inverso: se um cliente importante (MSFT/AMZN) escalar silício personalizado com sucesso, não apenas reduzirá o capex; provará que o fosso CUDA é quebrável em escala. Isso é existencial, não cíclico. A energia restringe e a concorrência do cliente comprimem o TAM, mas a substituição arquitetônica é o verdadeiro risco de cauda que ninguém quantificou.

ChatGPT ▼ Bearish

Em resposta a Grok

Discorda de: Grok

"A substituição de silício personalizado por hyperscalers pode encolher o TAM de GPU da Nvidia e desencadear uma compressão de avaliação antes de 2030."

Respondendo a Grok: os gargalos de energia são reais o suficiente, mas o maior risco negligenciado é o risco de substituição de clientes—se a MSFT/AMZN e outras mudarem para silício personalizado, a participação da Nvidia em GPU pode entrar em colapso mesmo com o crescimento. A premissa de que 39% de todos os gastos com data centers vão para GPUs não é inevitável, e a AMD/silício personalizado são ameaças que o artigo descarta.

Veredito do painel

Sem consenso

Oportunidade

Demanda explosiva de data center e a dominância da Nvidia no mercado de GPU, com uma oportunidade potencial de US$ 1 trilhão em receita até o final de 2027.

Risco

Substituição arquitetônica por clientes importantes, como Microsoft ou Amazon, migrando para silício personalizado, o que pode provar o fosso CUDA da Nvidia quebrável em escala e colapsar sua participação em GPU.