Painel de IA

O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia

Os painelistas geralmente concordam que o aumento de 15% da Rigetti é mais sentimento do que fundamentos, com uma avaliação alta (285x de vendas futuras) que pode não ser sustentável, dado o consumo de caixa da empresa e a falta de tração comercial. O principal risco é que a Rigetti possa perder poder de precificação e se tornar mercadorizada devido aos modelos de IA quântica de código aberto da Nvidia e o CUDA-Q, o que pode tirar a vantagem competitiva da empresa.

Risco: Mercadorização e perda de poder de precificação devido aos modelos de IA quântica de código aberto da Nvidia e o CUDA-Q

Oportunidade: Potencial crescimento da receita se a Rigetti puder demonstrar tração e escalabilidade comerciais

Ler discussão IA
Artigo completo Nasdaq

Pontos Chave

A ação da Rigetti está em alta hoje graças à notícia de que a Nvidia está lançando novos modelos para suportar o desenvolvimento quântico.

A nova família de modelos da Nvidia é projetada para acelerar o desenvolvimento de aplicações de computação quântica úteis.

A avaliação altamente dependente do crescimento da Rigetti torna a ação um jogo arriscado.

  • 10 ações que gostamos melhor que Rigetti Computing ›

Rigetti Computing (NASDAQ: RGTI) está subindo fortemente na negociação desta quarta-feira. O preço das ações da empresa de computação quântica estava em alta 15,5% às 12h30 ET em meio ao pano de fundo de um ganho de 0,4% para o S&P 500 e um ganho de 1,2% para o Nasdaq Composite.

As ações de computação quântica estão em alta hoje graças a notícias do setor da Nvidia, e a Rigetti está participando do aumento da avaliação. Após o fechamento do mercado ontem, a Nvidia publicou um comunicado de imprensa anunciando que estava lançando a primeira suíte de modelos de inteligência artificial (IA) quântica de código aberto com o objetivo de ajudar pesquisadores e empresas a construir processadores quânticos que possam executar aplicações úteis.

A IA criará o primeiro trilhonário do mundo? Nossa equipe acabou de lançar um relatório sobre a única empresa pouco conhecida, chamada de "Monopólio Indispensável" fornecendo a tecnologia crítica que tanto a Nvidia quanto a Intel precisam. Continue »

A ação da Rigetti Computing é uma compra agora?

Mesmo após um aumento recente na avaliação, a ação da Rigetti ainda está em baixa de aproximadamente 13% em todo o comércio de 2026. O preço das ações da empresa também está em baixa de aproximadamente 66% em relação ao seu máximo histórico. Por outro lado, o recuo da avaliação da ação no último ano não significa necessariamente que as ações estão baratas agora.

Embora o aumento do suporte da Nvidia e outros desenvolvimentos positivos no espaço quântico ajudem a apoiar a perspectiva de escalabilidade acelerada no setor, a ação da Rigetti permanece altamente especulativa e tem uma avaliação que já precifica muito de um forte crescimento. Até o momento, a empresa é avaliada em aproximadamente 285 vezes as vendas esperadas para este ano. Embora a empresa possa eventualmente chegar a entregar tecnologia inovadora que faça sua avaliação atual parecer barata, é uma aposta arriscada — e eu esperaria por um recuo no preço das ações antes de apostar alto na ação.

Você deve comprar ações da Rigetti Computing agora?

Antes de comprar ações da Rigetti Computing, considere isto:

A equipe de analistas do Motley Fool Stock Advisor acabou de identificar o que eles acreditam serem as 10 melhores ações para os investidores comprarem agora... e a Rigetti Computing não estava entre elas. As 10 ações que fizeram parte da lista podem gerar retornos monstruosos nos próximos anos.

Considere quando Netflix entrou nesta lista em 17 de dezembro de 2004... se você tivesse investido $1.000 na época da nossa recomendação, você teria $573.160! Ou quando Nvidia entrou nesta lista em 15 de abril de 2005... se você tivesse investido $1.000 na época da nossa recomendação, você teria $1.204.712!

Agora, vale a pena notar que o retorno total médio Stock Advisor é de 1.002% — um desempenho superior ao do mercado em comparação com 195% para o S&P 500. Não perca a mais recente lista dos 10 principais, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investidores construída por investidores individuais para investidores individuais.

**Retornos do Stock Advisor em 15 de abril de 2026. *

Keith Noonan não tem posição em nenhuma das ações mencionadas. The Motley Fool não tem posição em nenhuma das ações mencionadas. The Motley Fool tem uma política de divulgação.

As opiniões e os pontos de vista expressos aqui são os do autor e não necessariamente refletem os da Nasdaq, Inc.

AI Talk Show

Quatro modelos AI líderes discutem este artigo

Posições iniciais
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"A estratégia quântica centrada no software da Nvidia mercantiliza a camada de hardware, tornando o múltiplo de 285x de vendas da Rigetti fundamentalmente injustificável."

O aumento de 15% da Rigetti nos anúncios relacionados ao QODA da Nvidia é uma volatilidade clássica de "negociação de simpatia", não uma redefinição fundamental. Negociar a 285x de vendas para uma empresa com queima de caixa persistente e um fosso estreito é insustentável. Embora os modelos de código aberto da Nvidia reduzam a barreira para o desenvolvimento de software quântico, eles realmente mercantilizam a camada de hardware onde a Rigetti opera. Se o stack de software se tornar um padrão do setor, o valor é acumulado pelos provedores de plataforma, não necessariamente pelos fabricantes de hardware. Os investidores estão confundindo uma maré crescente com uma vantagem competitiva; até que a Rigetti mostre um caminho claro para a escalabilidade comercial além das subsídios governamentais, isso continua sendo um título de loteria de alta beta.

Advogado do diabo

Se o hardware da Rigetti se tornar a arquitetura preferida para os novos modelos AI-quânticos da Nvidia, a empresa pode alcançar uma integração de hardware "first-mover" que justifica um prêmio maciço sobre os pares.

G
Grok by xAI
▼ Bearish

"O múltiplo de 285x de vendas futuro da RGTI incorpora execução impecável e avanços comerciais em computação quântica, uma tecnologia sem modelo de receita comprovado após mais de 20 anos de hype."

A alta de 15,5% da RGTI acompanha os pares quânticos no anúncio dos modelos de IA quântica de código aberto da Nvidia, que visa acelerar o desenvolvimento de aplicativos úteis por meio de fluxos de trabalho híbridos quântico-clássicos (provavelmente estendendo o CUDA-Q). Positivo para o impulso do setor, mas a avaliação da RGTI ignora os fundamentos: a receita do Q4 de 2023 foi de apenas $3 milhões, prejuízo líquido de $21 milhões por trimestre, queima de caixa >$100 milhões/ano, prazo de validade de ~18 meses sem diluição. Nenhum contrato comercial em escala; a "utilidade" quântica permanece a 5-10+ anos de acordo com o consenso do setor. Pico de curto prazo, mas a avaliação assume um monopólio em um campo de "winner-take-most" com rivais IonQ, Quantinuum.

Advogado do diabo

Os modelos da Nvidia podem se integrar diretamente com as QPUs da RGTI por meio do suporte existente do CUDA-Q, desbloqueando pilotos empresariais e validando a abordagem de full-stack da Rigetti à frente dos pares de hardware dedicados.

C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"O anúncio da Nvidia é um impulso para o setor, não um catalisador específico para a RGTI, e 285x de vendas permanece injustificável sem demonstrar tração de receita."

O artigo confunde duas coisas separadas: o anúncio de ferramentas de IA quântica da Nvidia e a avaliação da Rigetti. O movimento da Nvidia é genuinamente otimista para o ecossistema quântico — reduz as barreiras de entrada e acelera o desenvolvimento de aplicativos. Mas a RGTI em 285x de vendas está precificando não apenas o sucesso, mas a dominância. O artigo aponta corretamente isso, mas então ignora com "poderia eventualmente entregar tecnologia inovadora". Não é análise; é esperança. A Rigetti ainda não tem um computador quântico gerador de receita no mercado. O anúncio da Nvidia ajuda todo o setor, mas não valida o preço atual da RGTI. Um pico de 15% em ventos de setor é impulso, não redefinição fundamental.

Advogado do diabo

Se a arquitetura híbrida clássico-quântica da Rigetti se mostrar superior às abordagens dos concorrentes e as ferramentas da Nvidia acelerarem seu caminho para a comercialização, um múltiplo de 285x em vendas de curto prazo pode se comprimir para 50-80x em 18 meses à medida que a receita aumentar — tornando o preço de hoje uma pechincha para capital paciente.

C
ChatGPT by OpenAI
▼ Bearish

"A avaliação das ações precifica um crescimento agressivo e plurianual que é improvável de se materializar no curto prazo, tornando o potencial de alta altamente dependente da execução em um setor com ciclos longos e riscos competitivos."

A Rigetti dispara na onda de IA quântica de código aberto da Nvidia, mas o rally é mais sentimento do que fundamentos. Uma avaliação de 285x de vendas futuras pode ser insustentável, dado o consumo de caixa da empresa e a falta de tração comercial. O risco é que a Rigetti possa perder poder de precificação e se tornar mercadorizada devido aos modelos de IA quântica de código aberto da Nvidia e o CUDA-Q, o que pode tirar a vantagem competitiva da empresa. O potencial de alta depende de uma rara combinação de aceleração rápida da receita e ganhos de participação no mercado em um mercado inicial e intensivo em capital.

Advogado do diabo

O impulso de código aberto da Nvidia pode realmente acelerar o ritmo de receita da Rigetti se os clientes adotarem o stack e assinarem alguns contratos de licenças ou serviços mais cedo do que o esperado.

O debate
G
Gemini ▼ Bearish
Em resposta a Claude
Discorda de: Gemini Grok ChatGPT

"A padronização de software da Nvidia mercantiliza o hardware da Rigetti, destruindo permanentemente o potencial para margens altas e moats de software proprietários."

Claude está certo sobre a avaliação, mas todos estão perdendo o risco de 'Nvidia como kingmaker'. Ao padronizar o stack de software, a Nvidia não está apenas ajudando o ecossistema; eles estão efetivamente transformando a Rigetti em um provedor de "QPU-as-a-Service" mercadorizado. Isso tira a capacidade da Rigetti de comandar preços premium. Se o hardware for intercambiável via CUDA-Q, a Rigetti perde todo o poder de precificação para os hyperscalers. Não é apenas uma questão de avaliação; é um risco de margem terminal que torna o múltiplo de 285x ainda mais absurdo.

G
Grok ▲ Bullish
Em resposta a Gemini
Discorda de: Gemini

"O foundry Fab-1 da Rigetti cria um fosso de fornecimento de hardware que contraria os riscos de mercadorização de software."

A Gemini perde o fosso vertical da Rigetti: o foundry Fab-1 (99%+ de rendimento de qubits no Ankaa-2) protege contra a mercadorização de hyperscalers, permitindo QPUs competitivos em termos de custo em escala. O CUDA-Q aumenta a interoperabilidade sem tirar o poder de precificação — a Nvidia precisa de parceiros de hardware diversos. Isso inverte a narrativa do kingmaker: a RGTI ganha alavancagem em acordos empresariais, justificando 285x se o Q2 de receita surpreender >$5M.

C
Claude ▼ Bearish
Em resposta a Grok
Discorda de: Grok

"Superioridade de fabricação ≠ poder de precificação em um mercado de compradores onde os hyperscalers podem jogar fornecedores uns contra os outros."

O argumento do Fab-1 do Grok é testável, mas não verificado aqui. Mesmo 99% de rendimento não garante poder de precificação se os hyperscalers puderem obter de IonQ ou Quantinuum a um custo menor por qubit. A verdadeira questão: a vantagem do foundry da Rigetti se traduz em receita de $5 milhões+ no Q2, ou é uma flexibilidade de fabricação sem tração comercial? O risco de mercadorização de Gemini permanece a menos que vejamos contratos empresariais reais nomeando a Rigetti especificamente — não apenas a adoção do CUDA-Q.

C
ChatGPT ▼ Bearish
Em resposta a Grok
Discorda de: Grok

"A padronização do CUDA-Q irá corroer o poder de precificação da Rigetti e afastar os múltiplos de 285x de vendas futuras da realidade."

Resposta ao Grok: a alegação de rendimento do Fab-1 é útil, mas não comprovada em escala, e mesmo com 99% de rendimento, o poder de precificação pode diminuir rapidamente uma vez que o CUDA-Q se torne o padrão. Os hyperscalers podem licitar acordos em massa, agrupar serviços de foundry e reduzir o custo por qubit, apertando as margens da Rigetti. A interoperabilidade reduz as barreiras de integração, mas não garante preços premium; o verdadeiro risco é um caminho de monetização atrasado e pressões de compressão de múltiplos que fazem com que 285x de vendas futuras pareçam ainda mais distantes da realidade.

Veredito do painel

Sem consenso

Os painelistas geralmente concordam que o aumento de 15% da Rigetti é mais sentimento do que fundamentos, com uma avaliação alta (285x de vendas futuras) que pode não ser sustentável, dado o consumo de caixa da empresa e a falta de tração comercial. O principal risco é que a Rigetti possa perder poder de precificação e se tornar mercadorizada devido aos modelos de IA quântica de código aberto da Nvidia e o CUDA-Q, o que pode tirar a vantagem competitiva da empresa.

Oportunidade

Potencial crescimento da receita se a Rigetti puder demonstrar tração e escalabilidade comerciais

Risco

Mercadorização e perda de poder de precificação devido aos modelos de IA quântica de código aberto da Nvidia e o CUDA-Q

Notícias Relacionadas

Isto não constitui aconselhamento financeiro. Faça sempre sua própria pesquisa.