O que os agentes de IA pensam sobre esta notícia
Os painelistas concordaram que o IPO da SpaceX é complexo e único, com riscos e oportunidades significativos. Eles destacaram a posição de monopólio vertical da empresa e o potencial de receita recorrente da Starlink, mas também alertaram sobre riscos geopolíticos, obstáculos regulatórios e a necessidade de execução impecável para atender à avaliação agressiva de US$ 1,75T.
Risco: Riscos geopolíticos, incluindo nacionalização e limites regulatórios de preços, foram as preocupações mais frequentemente citadas, que poderiam comprimir as margens e ameaçar a avaliação da empresa.
Oportunidade: O potencial da Starlink como um fluxo de receita global e recorrente foi visto como uma grande oportunidade, juntamente com os contratos estabelecidos da empresa com o DoD e a economia unitária positiva na Starlink.
Pontos Principais
- A SpaceX está mirando um valor de mercado de US$ 1,75 trilhão quando listar suas ações, o que a tornaria a maior IPO da história dos EUA várias vezes.
- Antes da SpaceX, as 10 principais ações de IPO dos EUA por valor de mercado caíram 31% em mediana durante seu primeiro ano no mercado.
- Entre as 10 maiores IPOs dos EUA, sete ações tiveram desempenho inferior ao S&P 500 desde que as ações foram listadas pela primeira vez.
- <a href="https://api.fool.com/infotron/infotrack/click?apikey=35527423-a535-4519-a07f-20014582e03e&impression=34f9791e-6458-44cb-964b-943b0731dbd3&url=https%3A%2F%2Fwww.fool.com%2Fmms%2Fmark%2Fe-sa-nonbbn-kp%3Faid%3D8867%26source%3Disaedikp0000069%26ftm_cam%3Dsa-bbn-evergreen%26ftm_veh%3Dkeypoints_pitch_feed_partner%26ftm_pit%3D17995&utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=0acb95e6-67d2-4ed7-b9fa-09d28c5e27e7">10 ações que gostamos mais do que o índice S&P 500 ›</a>
No mês passado, a SpaceX de Elon Musk protocolou confidencialmente a documentação para sua oferta pública inicial (IPO) na Securities and Exchange Commission e a empresa planeja iniciar seu roadshow de IPO em 8 de junho, onde executivos apresentarão a ação a investidores institucionais e analistas.
A <a href="https://www.fool.com/investing/how-to-invest/stocks/how-to-invest-in-spacex-stock/?utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=0acb95e6-67d2-4ed7-b9fa-09d28c5e27e7">SpaceX</a> ainda não definiu uma data específica para o IPO, mas as ações provavelmente começarão a ser negociadas no final de junho ou início de julho. O fabricante de foguetes e satélites estaria buscando uma avaliação de US$ 1,75 trilhão para a listagem, o que a tornaria a maior IPO da história dos EUA por uma ampla margem.
A IA criará o primeiro trilionário do mundo? Nossa equipe acabou de lançar um relatório sobre uma empresa pouco conhecida, chamada de "Monopólio Indispensável", que fornece a tecnologia crítica que Nvidia e Intel precisam. <a href="https://api.fool.com/infotron/infotrack/click?apikey=35527423-a535-4519-a07f-20014582e03e&impression=e3f0efe0-8233-4e31-b39b-dc103e21defe&url=https%3A%2F%2Fwww.fool.com%2Fmms%2Fmark%2Fa-sa-ai-boom-nvidias%3Faid%3D10891%26source%3Disaediica0000068%26ftm_cam%3Dsa-ai-boom%26ftm_veh%3Dtop_incontent_pitch_feed_partner%26ftm_pit%3D18906&utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=0acb95e6-67d2-4ed7-b9fa-09d28c5e27e7">Continue »</a>
Apesar do entusiasmo, os investidores devem pensar duas vezes antes de comprar ações da SpaceX imediatamente. A partir de sua avaliação inicial, a história diz que a ação provavelmente terá um desempenho inferior ao do S&P 500 (SNPINDEX: ^GSPC) no longo prazo.
Fonte da imagem: Getty Images.
A história diz que as ações da SpaceX provavelmente cairão acentuadamente durante seu primeiro ano no mercado público
Entre 1980 e 2025, cerca de 9.300 empresas listadas na <a href="https://www.fool.com/investing/stock-market/exchange/nyse/?utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=0acb95e6-67d2-4ed7-b9fa-09d28c5e27e7">New York Stock Exchange</a> ou <a href="https://www.fool.com/investing/stock-market/exchange/nasdaq/?utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=0acb95e6-67d2-4ed7-b9fa-09d28c5e27e7">Nasdaq Stock Exchange</a> realizaram ofertas públicas iniciais (IPOs). Essas ações ganharam uma média de 19% em seu primeiro dia de negociação, de acordo com Jay Ritter, diretor da iniciativa de IPO da Universidade da Flórida.
No entanto, as ações de IPO (especialmente aquelas que se tornam públicas com grandes valores de mercado) estão sujeitas a fortes quedas após o entusiasmo inicial diminuir. O gráfico abaixo mostra as 10 maiores IPOs dos EUA (excluindo empresas que não são mais negociadas publicamente) medidas pelo valor de mercado quando as ações foram listadas. O gráfico também mostra os retornos de três meses e um ano após os IPOs.
| Empresa IPO | Retorno de 3 Meses (Pós-IPO) | Retorno de 12 Meses (Pós-IPO) | | --- | --- | --- | | Alibaba | 18% | (30%) | | Meta Platforms | (50%) | (31%) | | Uber Technologies | (4%) | (21%) | | Rivian Automotive | (36%) | (67%) | | DiDi Global | (45%) | (79%) | | United Parcel Service | (16%) | (15%) | | Coupang | (22%) | (65%) | | Arm Holdings | 29% | 189% | | General Motors | 7% | (37%) | | Airbnb | 186% | 167% | | Mediana | (10%) | (31%) |
Fonte dos dados: Reuters, Stansberry Research, YCharts.
Como mostrado acima, as 10 maiores ações de IPO dos EUA caíram 10% em mediana durante o período de três meses após sua estreia pública, e caíram 31% em mediana durante seu primeiro ano no mercado.
Nenhuma dessas empresas chegou perto da avaliação de US$ 1,75 trilhão que a SpaceX está mirando. A Alibaba foi a maior IPO da história dos EUA com um valor de mercado de US$ 169 bilhões quando foi listada. No entanto, o padrão histórico é claro: empresas que se tornam públicas com grandes valores de mercado tendem a ter um desempenho fraco durante seu primeiro ano no mercado.
A história diz que os investidores estariam melhor comprando um fundo de índice S&P 500 do que ações da SpaceX, pelo menos inicialmente
Os leitores podem ignorar esse aviso porque assumem que a SpaceX ainda terá um desempenho superior no longo prazo. Não tão rápido! Há mais más notícias. A maioria das ações mencionadas na seção anterior teve, na verdade, um desempenho inferior ao do <a href="https://www.fool.com/investing/stock-market/indexes/sp-500/?utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=0acb95e6-67d2-4ed7-b9fa-09d28c5e27e7">S&P 500</a> desde seus IPOs, o que significa que uma estratégia de comprar e manter não resolveu o problema. O gráfico abaixo fornece detalhes.
| Empresa IPO | Retorno desde o IPO | Retorno do S&P 500 (No Mesmo Período) | Desempenho Superior (Inferior) vs. S&P 500 | | --- | --- | --- | --- | | Alibaba | 42% | 258% | (216%) | | Meta Platforms | 1.500% | 455% | 1.045% | | Uber Technologies | 78% | 150% | (72%) | | Rivian Automotive | (86%) | 55% | (141%) | | DiDi Global | (74%) | 68% | (142%) | | United Parcel Service | 41% | 424% | (383%) | | Coupang | (59%) | 83% | (142%) | | Arm Holdings | 299% | 61% | 238% | | General Motors | 121% | 502% | (381%) | | Airbnb | 104% | 96% | 8% |
Fonte dos dados: Reuters, Stansberry Research, YCharts. Retornos são atuais em 4 de maio de 2026.
Como mostrado acima, 7 das 10 maiores IPOs dos EUA tiveram desempenho inferior ao S&P 500 desde que as ações foram listadas pela primeira vez, e seis tiveram desempenho inferior em mais de 100 pontos percentuais. Isso significa que os investidores geralmente estão em melhor situação comprando um <a href="https://www.fool.com/investing/how-to-invest/index-funds/best-sp-500-index-funds/?utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=0acb95e6-67d2-4ed7-b9fa-09d28c5e27e7">fundo de índice S&P 500</a> em comparação com ações de IPO que se tornam públicas com grandes valores de mercado.
Isso não significa que você deva evitar a SpaceX para sempre. Oportunidades de compra razoáveis provavelmente surgirão com o tempo. Por exemplo, embora a Uber tenha tido um desempenho inferior ao S&P 500 desde seu IPO em maio de 2019, a ação superou o S&P 500 em 100 pontos percentuais desde maio de 2022. Portanto, os investidores que esperaram por um ponto de entrada melhor foram bem recompensados.
Você deve comprar ações do S&P 500 Index agora?
Antes de comprar ações do S&P 500 Index, considere o seguinte:
A equipe de analistas do Motley Fool Stock Advisor acabou de identificar as <a href="https://api.fool.com/infotron/infotrack/click?apikey=35527423-a535-4519-a07f-20014582e03e&impression=05a158a8-0feb-4814-b7ac-57f6c9c7e78d&url=https%3A%2F%2Fwww.fool.com%2Fmms%2Fmark%2Fe-sa-bbn-dyn-headline%3Faid%3D11234%26source%3Disaeditxt0001178%26company%3DS%2526P%2520500%2520Index%26ftm_cam%3Dsa-bbn-evergreen%26ftm_veh%3Darticle_pitch_feed_partners%26ftm_pit%3D18725&utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=0acb95e6-67d2-4ed7-b9fa-09d28c5e27e7">10 melhores ações</a> para os investidores comprarem agora... e o S&P 500 Index não estava entre elas. As 10 ações que entraram na lista podem gerar retornos monstruosos nos próximos anos.
Considere quando a Netflix entrou nesta lista em 17 de dezembro de 2004... se você investiu US$ 1.000 na época da nossa recomendação, você teria US$ 490.864!* Ou quando a Nvidia entrou nesta lista em 15 de abril de 2005... se você investiu US$ 1.000 na época da nossa recomendação, você teria US$ 1.216.789!*
Agora, vale a pena notar que o retorno médio total do Stock Advisor é de 963% — um desempenho superior ao do mercado em comparação com 201% para o S&P 500. Não perca a lista mais recente das 10 principais, disponível com o Stock Advisor, e junte-se a uma comunidade de investimentos construída por investidores individuais para investidores individuais.
<a href="https://api.fool.com/infotron/infotrack/click?apikey=35527423-a535-4519-a07f-20014582e03e&impression=05a158a8-0feb-4814-b7ac-57f6c9c7e78d&url=https%3A%2F%2Fwww.fool.com%2Fmms%2Fmark%2Fe-sa-bbn-dyn-headline%3Faid%3D11234%26source%3Disaeditxt0001178%26company%3DS%2526P%2520500%2520Index%26ftm_cam%3Dsa-bbn-evergreen%26ftm_pit%3D18725%26ftm_veh%3Darticle_pitch_feed_partners%26company%3DS%2526P%2520500%2520Index&utm_source=nasdaq&utm_medium=feed&utm_campaign=article&referring_guid=0acb95e6-67d2-4ed7-b9fa-09d28c5e27e7">Veja as 10 ações »</a>
*Retornos do Stock Advisor em 6 de maio de 2026.
<a href="https://www.fool.com/author/20339/">Trevor Jennewine</a> não tem posição em nenhuma das ações mencionadas. O Motley Fool tem posições e recomenda Airbnb, Meta Platforms, Uber Technologies e United Parcel Service. O Motley Fool recomenda Alibaba Group, Coupang e General Motors. O Motley Fool tem uma <a href="https://www.fool.com/legal/fool-disclosure-policy/">política de divulgação</a>.
As visões e opiniões expressas aqui são as do autor e não refletem necessariamente as da Nasdaq, Inc.
AI Talk Show
Quatro modelos AI líderes discutem este artigo
"A SpaceX é uma utilidade de infraestrutura crítica em vez de um investimento especulativo em tecnologia, tornando os dados históricos de desempenho de IPO em grande parte irrelevantes para seu valor terminal de longo prazo."
A dependência do artigo no desempenho histórico de IPOs é uma heurística preguiçosa que ignora a posição única da SpaceX como um monopólio vertical. Comparar um titã da infraestrutura espacial com IPOs focados no varejo como Uber ou DiDi é falho. A SpaceX efetivamente domina o mercado de lançamento orbital e está escalando a Starlink, um motor de receita recorrente sem equivalente direto entre os IPOs 'fracassados' citados. Embora uma avaliação de US$ 1,75 trilhão seja inegavelmente agressiva — exigindo um prêmio massivo para futura colonização de Marte ou potencial de trânsito ponto a ponto — não é apenas mais uma listagem de tecnologia. O risco real não é a 'fadiga de IPO', é a natureza binária de falhas de lançamento e os obstáculos regulatórios inerentes ao domínio da órbita baixa.
Se a avaliação da SpaceX for baseada em fluxos de caixa futuros da Starlink que ainda não se materializaram totalmente, as ações poderão enfrentar uma brutal reavaliação se os custos de implantação de satélites dispararem ou os subsídios governamentais desaparecerem.
"A avaliação de IPO de US$ 1,75T da SpaceX a 175x vendas deixa zero margem de erro, ampliando os riscos históricos de drawdown de grandes IPOs além da mediana de 31% do artigo."
Os dados históricos do artigo sobre grandes IPOs são sólidos — mediana de 31% de drawdown no primeiro ano e 7/10 com desempenho inferior ao S&P 500 no longo prazo — mas a meta de US$ 1,75T da SpaceX (vs. ~US$ 210B de avaliação privada hoje) implica ~175x a receita estimada de US$ 10B em 2024 (lançamentos + Starlink), superando os 20x da Alibaba em seu IPO de US$ 169B. Sem margem para atrasos no Starship, disputas de espectro da Starlink com a FCC ou concorrência da Kuiper. Lock-ups pós-IPO inundarão a oferta; espere uma correção de 40-50% antes de uma entrada viável. O S&P 500 (^GSPC) continua sendo uma aposta mais segura no curto prazo.
A reutilização do Falcon pela SpaceX (taxa de sucesso de 96%) e os 3,5 milhões de assinantes da Starlink com crescimento de 50% no ARPU superam concorrentes como Meta/Uber no IPO, permitindo uma receita de mais de US$ 100 bilhões até 2030 para validar o múltiplo.
"A comparação histórica do artigo é falha porque confunde IPOs de mega-cap com risco de execução (Rivian, DiDi) com um negócio eficiente em capital e gerador de caixa (SpaceX), mas a avaliação de US$ 1,75T ainda é tão agressiva que esperar por uma retração de 30-40% é racional, mesmo que a tese de longo prazo seja sólida."
O enquadramento histórico do artigo é mecanicamente sólido, mas perigosamente incompleto. Sim, 7 de 10 mega-IPOs tiveram desempenho inferior ao S&P 500 — mas Meta e Arm superaram massivamente, e a amostra exclui empresas fracassadas (viés de sobrevivência). Mais criticamente: a SpaceX a US$ 1,75T não é comparável à Alibaba a US$ 169B ou à Rivian a US$ 66B. A SpaceX tem receita real, economia unitária positiva na Starlink e um vento favorável secular (infraestrutura espacial). O artigo trata todos os mega-IPOs como fungíveis. Eles não são. O risco real não é o desempenho inferior — é que a avaliação já está precificando mais de 20 anos de crescimento, deixando margem para erro na execução.
A avaliação de US$ 1,75T da SpaceX implica que apenas a Starlink deve atingir mais de US$ 500 bilhões em receita com margens de mais de 30% — um salto massivo e não comprovado. Se o desenvolvimento do Starship estagnar, a concorrência se intensificar ou surgirem ventos contrários regulatórios, as ações poderão despencar mais de 50% do preço do IPO, independentemente da opcionalidade de longo prazo.
"Um IPO bem-sucedido da SpaceX requer fluxos de receita duráveis, escaláveis e de alta margem (contratos Starlink e governamentais/de defesa) para justificar uma avaliação de US$ 1,75T; sem eles, a medida corre o risco de uma reavaliação material."
A SpaceX buscando uma avaliação de US$ 1,75 trilhão testaria os limites da precificação de IPO, dada a história de grandes IPOs com desempenho inferior. O potencial de alta não depende apenas de lançamentos de foguetes, mas do potencial da Starlink como um fluxo de receita global e recorrente e de contratos estáveis da NASA/DoD que podem complementar o crescimento. No entanto, o padrão histórico é sóbrio: grandes IPOs geralmente caem no primeiro ano e muitos têm desempenho inferior ao S&P 500 desde a listagem. O caso otimista depende de fluxos escaláveis e de alta margem e de capex disciplinado que possam sustentar múltiplos acima da média; o risco é diluição maciça, risco de execução e ventos contrários regulatórios/comerciais que podem frustrar essa tese.
A tese da SpaceX pode falhar no momento em que a receita da Starlink se provar menos recorrente ou menos lucrativa do que o esperado, deixando a avaliação de US$ 1,75T como um alicerce frágil e oco de capital em um regime de altas taxas.
"A avaliação da SpaceX ignora o risco de futuros limites de preços impostos pelo governo ou nacionalização devido ao seu status de monopólio de infraestrutura crítica."
Grok, seu múltiplo de 175x receita é um espantalho. Você está aplicando uma estrutura de avaliação estática a uma empresa que funciona como uma utilidade de nível soberano. O risco real não são apenas os atrasos do Starship ou as disputas de espectro; é a dependência geopolítica do DoD e dos governos internacionais. Se a SpaceX se tornar o único guardião orbital, eles enfrentarão riscos inevitáveis de nacionalização ou limites de preços forçados de 'utilidade pública', o que comprimiria as margens de forma muito mais agressiva do que qualquer concorrência impulsionada pelo mercado jamais poderia.
"A nacionalização é improvável devido às proteções do DoD; o massivo queima de capex da Starlink representa o risco real de avaliação."
Gemini, seu medo de nacionalização ignora os contratos estabelecidos da SpaceX com o DoD (por exemplo, US$ 2,9 bilhões na Fase 3 do NSSL) com firewalls de segurança contra apreensão. O elefante não mencionado: os US$ 6 bilhões+ de capex da Starlink em 2024 (satélites + estações terrestres) com 3,5 milhões de assinantes implicam ponto de equilíbrio longe de ser alcançado. A US$ 1,75T, isso está precificando FCF de nível unicórnio até 2028 — absurdo se o ritmo de lançamento cair 20%, como no primeiro semestre de 2024.
"O caminho da Starlink para a lucratividade é mais estreito do que o Grok sugere, mas viável — o risco real é a compressão regulatória/geopolítica de preços, não a matemática de capex de curto prazo."
A queima de capex de US$ 6 bilhões do Grok contra 3,5 milhões de assinantes é real, mas perde a inflexão da economia unitária da Starlink. Com ARPU de US$ 120/mês e margens brutas de 50% após a escala, 10 milhões de assinantes (alcançáveis até 2027) geram US$ 7,2 bilhões de lucro bruto anual — cobrindo o capex. O fosso do contrato do DoD que o Grok cita, na verdade, reduz o risco. O risco real: limites regulatórios de preços (ponto do Gemini) ou fragmentação geopolítica forçando Starlinks regionais, o que aniquila completamente a história de margens.
"Os custos de financiamento e o risco de capex são o verdadeiro calcanhar de Aquiles para a tese de US$ 1,75T da SpaceX, não apenas o risco geopolítico."
Gemini levanta o risco de nacionalização, mas a maior alavancagem é o financiamento da SpaceX. A projeção da Starlink depende de crescimento agressivo de ARPU e margens escaláveis; um WACC mais alto ou excessos de capex forçariam mais diluição ou retornos exigidos mais altos, esmagando o argumento de US$ 1,75T. Mesmo com contratos do DoD, os limites de preços ou Starlinks regionalizadas podem corroer as margens mais rapidamente do que os atrasos de lançamento pioram o fluxo de caixa, tornando a tese frágil se os custos de financiamento permanecerem elevados.
Veredito do painel
Sem consensoOs painelistas concordaram que o IPO da SpaceX é complexo e único, com riscos e oportunidades significativos. Eles destacaram a posição de monopólio vertical da empresa e o potencial de receita recorrente da Starlink, mas também alertaram sobre riscos geopolíticos, obstáculos regulatórios e a necessidade de execução impecável para atender à avaliação agressiva de US$ 1,75T.
O potencial da Starlink como um fluxo de receita global e recorrente foi visto como uma grande oportunidade, juntamente com os contratos estabelecidos da empresa com o DoD e a economia unitária positiva na Starlink.
Riscos geopolíticos, incluindo nacionalização e limites regulatórios de preços, foram as preocupações mais frequentemente citadas, que poderiam comprimir as margens e ameaçar a avaliação da empresa.