สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
โดยทั่วไปแล้ว ผู้ร่วมอภิปรายเห็นพ้องกันว่าโครงการริเริ่มด้าน AI ของ Alibaba รวมถึง 'Happy Oyster' เป็นสิ่งรบกวนที่มีค่าใช้จ่ายสูง ซึ่งอาจไม่ให้ผลตอบแทนเร็วพอที่จะพิสูจน์มูลค่าปัจจุบันได้ ธุรกิจอีคอมเมิร์ซหลักเผชิญกับการชะลอตัวตามวัฏจักรและการแข่งขันที่รุนแรง
ความเสี่ยง: อัตรากำไรที่เสื่อมถอยและการสร้างรายได้จากการเดิมพัน AI ที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์
โอกาส: การปรับปรุง ROAS ของผู้ค้าที่อาจเกิดขึ้นผ่านเครื่องมือ ad-tech ที่ขับเคลื่อนด้วย AI (มุมมองของ Gemini)
ยักษ์ใหญ่อีคอมเมิร์ซ Alibaba Group Holding Limited (BABA) ได้ขยายธุรกิจจากค้าปลีกออนไลน์ไปสู่การเป็นผู้เล่นรายสำคัญในด้านปัญญาประดิษฐ์ (AI), โครงสร้างพื้นฐานข้อมูล และนวัตกรรมดิจิทัล โดยพื้นฐานแล้ว บริษัทกำลังทุ่มเงินจำนวนมากเพื่อเป็นผู้นำในการแข่งขันด้าน AI ในความพยายามนั้น บริษัทได้เปิดตัวโมเดล AI ใหม่สำหรับการพัฒนาวิดีโอเกม
“Happy Oyster” เป็น “world model” ที่สามารถสร้างวิดีโอจำลอง 3 มิติในโลกแห่งความเป็นจริง สิ่งนี้ทำให้ Alibaba เข้ามาแข่งขันโดยตรงกับยักษ์ใหญ่ด้านเกม Tencent Holdings Limited (TCEHY) Alibaba อธิบายว่า แตกต่างจากเครื่องมือวิดีโอ AI ทั่วไปที่ต้องใช้ prompt จากนั้นจึงเรนเดอร์ และสุดท้ายจึงสร้างคลิป Happy Oyster จะคอยรับฟังและตอบสนองอย่างต่อเนื่อง โดยฉากจะปรับเปลี่ยนแบบเรียลไทม์และพัฒนาไปเรื่อยๆ
โมเดลนี้มาจาก “Alibaba Token Hub” ซึ่งเป็นหน่วยงานใหม่ที่รวบรวมงานวิจัย AI (รวมถึงตระกูลโมเดลภาษาขนาดใหญ่ Qwen), แอปพลิเคชันที่ผู้บริโภคใช้งาน และผลิตภัณฑ์ AI ที่เกี่ยวข้องภายใต้การนำของ CEO Eddie Wu
การเปิดตัวโมเดลใหม่นี้ทำให้หุ้น Alibaba น่า “ซื้อ” แล้วหรือยัง?
Alibaba ทำผลงานเป็นอย่างไร?
Alibaba Group บริษัทเทคโนโลยีชั้นนำของจีน ดำเนินธุรกิจแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของโลก แพลตฟอร์มของบริษัทเชื่อมโยงผู้ซื้อ ผู้ขาย ธุรกิจ และผู้ให้บริการผ่านแพลตฟอร์มดิจิทัลที่หลากหลาย บริษัทมีสำนักงานใหญ่อยู่ที่ Causeway Bay, ฮ่องกง มีมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดมหาศาลถึง 330.87 พันล้านดอลลาร์
หุ้นของ Alibaba เพิ่มขึ้น 29.52% ในช่วง 52 สัปดาห์ที่ผ่านมา แต่ในปีนี้ ลดลง 3.8% นักลงทุนดูเหมือนจะกังวลเกี่ยวกับผลกำไรระยะสั้นของบริษัท แม้ว่าบริษัทจะยังคงลงทุนใน AI และคลาวด์ และยังคงนำหน้าคู่แข่งในตลาดอีคอมเมิร์ซของจีน หุ้น Alibaba เคยขึ้นไปทำจุดสูงสุดในรอบ 52 สัปดาห์ที่ 192.67 ดอลลาร์ในเดือนตุลาคม 2025 แต่ก็ลดลง 26.8% จากระดับนั้น
RSI 14 วันที่ 63.73 บ่งชี้ว่าหุ้นดังกล่าว แม้จะมีการขายออกไปเมื่อเร็วๆ นี้ ก็ยังใกล้เคียงกับภาวะซื้อมากเกินไปมากกว่าภาวะขายมากเกินไป เมื่อพิจารณาจากอัตราส่วนราคาต่อกำไร (P/E) ล่วงหน้าที่ปรับปรุงแล้วที่ 24.87 เท่า สูงกว่าค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรมที่ 17.21 เท่า
Alibaba รายงานการเติบโตของรายได้ แต่กำไรลดลงจากการลงทุนใน AI และ Quick-Commerce
สำหรับไตรมาสเดือนธันวาคม รายได้ของ Alibaba เพิ่มขึ้นเล็กน้อย 2% เมื่อเทียบปีต่อปี (YoY) เป็น 284.84 พันล้านหยวน (41.76 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ตามอัตราแลกเปลี่ยนปัจจุบัน) อย่างไรก็ตาม ตัวเลขนี้ต่ำกว่าที่นักวิเคราะห์คาดการณ์ไว้ที่ 290.70 พันล้านหยวน (42.62 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ) (ตามข้อมูลที่รวบรวมโดย London Stock Exchange Group)
บริษัทรับรู้ถึงการปรับปรุงเศรษฐศาสตร์ต่อหน่วยในธุรกิจ quick commerce และการเพิ่มขึ้นของมูลค่าคำสั่งซื้อเฉลี่ยเมื่อเทียบเดือนต่อเดือนในช่วงไตรมาส จำนวนลูกค้าที่ใช้งานรายเดือนบนแอป Taobao ของบริษัทเติบโตขึ้นเป็นเลขสองหลัก โดยได้รับแรงหนุนจาก “การเติบโตของความสนใจ” และขนาดที่เพิ่มขึ้นของหน่วย quick commerce
อย่างไรก็ตาม จุดที่สดใสที่สุดคือธุรกิจ AI และคลาวด์ของ Alibaba ซึ่งธุรกิจหลังยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่อง ในขณะที่ผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับ AI บันทึกไตรมาสที่สิบติดต่อกันของการเติบโตของรายได้เป็นเลขสามหลัก
ในทางกลับกัน ต้นทุนได้ส่งผลกระทบต่อความสามารถในการทำกำไรของ Alibaba เนื่องจากค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับ quick commerce ประสบการณ์ผู้ใช้ และเทคโนโลยี รายได้จากการดำเนินงานของบริษัทลดลง 74% YoY เป็น 10.65 พันล้านหยวน (1.56 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ) ในขณะที่ EBITA ที่ปรับปรุงแล้วลดลง 57% จากช่วงเดียวกันของปีก่อนหน้า เป็น 23.40 พันล้านหยวน (3.43 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ)
สำหรับปีงบประมาณสิ้นสุดเดือนมีนาคม นักวิเคราะห์ Wall Street คาดการณ์ว่า EPS ของบริษัทจะอยู่ที่ 4.39 ดอลลาร์สหรัฐฯ ซึ่งบ่งชี้ถึงการลดลง 46.9% YoY ตามด้วยการเติบโต 46.5% เป็น 6.43 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในปีงบประมาณปัจจุบัน
นักวิเคราะห์คิดอย่างไรเกี่ยวกับหุ้น Alibaba?
ในเดือนนี้ นักวิเคราะห์ที่ Barclays ยังคงรักษาอันดับ “Overweight” ที่เป็นบวกต่อหุ้น Alibaba แต่ได้ปรับลดเป้าหมายราคาจาก 190 ดอลลาร์สหรัฐฯ เป็น 186 ดอลลาร์สหรัฐฯ อย่างไรก็ตาม การปรับลดเป้าหมายนี้ไม่ได้มีสาเหตุมาจากความกังวลที่กำลังจะเกิดขึ้น แต่เป็นการประเมินใหม่ที่รอบคอบ นักวิเคราะห์ Barclays ยังคงเชื่อว่าการลงทุนที่เร่งตัวขึ้นของ Alibaba เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้มีความโดดเด่นในด้าน AI
หลังจากผลประกอบการไตรมาส 3 ของ Alibaba ต่ำกว่าความคาดหมาย นักวิเคราะห์ที่ Susquehanna ยังคงรักษาอันดับ “Positive” ต่อหุ้น แต่ได้ปรับลดเป้าหมายราคาจาก 190 ดอลลาร์สหรัฐฯ เป็น 170 ดอลลาร์สหรัฐฯ นักวิเคราะห์ Susquehanna มองว่าความสามารถในการทำกำไรจะถูกกดดันจากการลงทุนที่เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้าน AI อย่างไรก็ตาม พวกเขายังพิจารณาว่า Alibaba มีตำแหน่งที่แข็งแกร่งในตลาดอีคอมเมิร์ซ, คลาวด์ และ AI ของจีน ซึ่งตอกย้ำถึงการเติบโตในระยะยาว
Alibaba กำลังได้รับคำชมจาก Wall Street โดยนักวิเคราะห์ให้คะแนนรวมเป็น “Strong Buy” จากนักวิเคราะห์ 25 รายที่ให้คะแนนหุ้นนี้ 19 รายให้คะแนน “Strong Buy” หนึ่งรายให้คะแนน “Moderate Buy” และห้ารายให้คะแนน “Hold” เป้าหมายราคาเฉลี่ยที่ 182.33 ดอลลาร์สหรัฐฯ คิดเป็นการเพิ่มขึ้น 29.3% จากระดับปัจจุบัน นอกจากนี้ เป้าหมายราคาสูงสุดของ Street ที่ 206.10 ดอลลาร์สหรัฐฯ บ่งชี้ถึงการเพิ่มขึ้น 46.16%
ประเด็นสำคัญ
การลงทุนด้าน AI + คลาวด์ของ Alibaba แม้จะสร้างแรงกดดันต่ออัตรากำไรในระยะสั้น แต่อาจเป็นตัวขับเคลื่อนการเติบโตที่สำคัญในระยะยาว บริษัทได้ให้คำมั่นสัญญาว่าจะลงทุนหลายพันล้านดอลลาร์ ขณะที่พยายามเปลี่ยนผ่านจากยักษ์ใหญ่อีคอมเมิร์ซอินเทอร์เน็ตไปสู่ผู้นำด้าน AI (เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่) บริษัทมีเป้าหมายที่ทะเยอทะยานที่จะเพิ่มรายได้คลาวด์และ AI เป็นห้าเท่าเป็น 100 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ในห้าปี ในขณะที่มีรายงานว่าเริ่มได้รับผลตอบแทนจากการลงทุน AI ในธุรกิจอีคอมเมิร์ซแล้ว ดังนั้น การพิจารณา Alibaba เป็น “ซื้อ” ในตอนนี้อาจเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล
ณ วันที่เผยแพร่นี้ Anushka Dutta ไม่ได้ถือครอง (ทั้งโดยตรงหรือโดยอ้อม) ในหลักทรัพย์ใดๆ ที่กล่าวถึงในบทความนี้ ข้อมูลและข้อมูลทั้งหมดในบทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกบน Barchart.com
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"การลงทุนด้าน AI ที่ก้าวร้าวของ Alibaba กำลังบดบังการเสื่อมถอยพื้นฐานของผลกำไรอีคอมเมิร์ซหลัก ซึ่งอัตราส่วน P/E ล่วงหน้าปัจจุบันที่ 24.87 เท่า ไม่ได้คำนึงถึง"
ตลาดกำลังสับสนระหว่าง 'นวัตกรรม AI' กับ 'การสร้างมูลค่า' แม้ว่าโมเดล 'Happy Oyster' ของ Alibaba จะแสดงให้เห็นถึงความสามารถทางเทคนิคในการจำลอง 3 มิติแบบเรียลไทม์ แต่นั่นเป็นเพียงเศษเสี้ยวเมื่อเทียบกับการลดลงของอัตรากำไรมหาศาลที่เรากำลังเห็น การลดลง 74% YOY ของรายได้จากการดำเนินงานเป็นสัญญาณเตือนเชิงโครงสร้าง ไม่ใช่แค่ 'ช่วงการใช้จ่าย' นักลงทุนกำลังจ่าย P/E ล่วงหน้า 24.87 เท่าให้กับบริษัทที่กำลังดิ้นรนเพื่อปกป้องส่วนแบ่งการตลาดหลักของตนจาก PDD และ ByteDance เว้นแต่ส่วนธุรกิจคลาวด์จะบรรลุผลกำไรที่แท้จริง การ 'เดิมพันใหญ่' ด้าน AI เหล่านี้เป็นเพียงสิ่งรบกวนราคาแพงที่ลดทอนผลตอบแทนของผู้ถือหุ้น ในขณะที่ธุรกิจหลักเผชิญกับการชะลอตัวตามวัฏจักร
หาก Alibaba สามารถผสานรวมเครื่องมือ AI เหล่านี้เพื่อลดการเลิกจ้างผู้ค้าและเพิ่มประสิทธิภาพการใช้จ่ายโฆษณาบน Taobao ได้ การขยายอัตรากำไรอาจจะระเบิดได้เมื่อวัฏจักร CAPEX เริ่มต้นสิ้นสุดลง
"Happy Oyster เป็นสิ่งรบกวน การที่ผลกำไรจากสงครามอีคอมเมิร์ซในจีนและค่าใช้จ่ายที่ควบคุมไม่ได้ทำให้ BABA กลายเป็นกับดักมูลค่าที่ราคาปัจจุบัน"
โมเดล AI วิดีโอเกม 'Happy Oyster' ของ Alibaba น่าสนใจแต่เป็นส่วนเสริมเล็กน้อย – เกมเป็นอาณาจักรของ Tencent (TCEHY) และการเปิดตัวนี้จะไม่ส่งผลกระทบต่อปัญหาอีคอมเมิร์ซหลักของ BABA รายได้ไตรมาส 3 พลาดประมาณการ 2% ที่ 285 พันล้านหยวน รายได้จากการดำเนินงานลดลง 74% YOY เป็น 10.7 พันล้านหยวน และ EBITA ที่ปรับปรุงแล้วลดลง 57% ท่ามกลางการใช้จ่ายด้าน quick commerce/AI P/E ล่วงหน้า 24.9 เท่า (เทียบกับอุตสาหกรรม 17 เท่า) สะท้อนการเติบโตสูง แม้ว่าการคาดการณ์ EPS ปีงบประมาณจะลดลง 47% เป็น 4.39 ดอลลาร์สหรัฐฯ ก่อนที่จะฟื้นตัว YTD -3.8% สะท้อนการชะลอตัวของจีน การแข่งขันกับ PDD; ไม่ได้กล่าวถึง: การตรวจสอบกฎระเบียบอย่างต่อเนื่องและความตึงเครียดระหว่างสหรัฐฯ-จีนที่เสี่ยงต่อการถูกเพิกถอน ราคาเป้าหมาย 182 ดอลลาร์สหรัฐฯ ของนักวิเคราะห์ (upside 29%) ดูเหมือนจะมองโลกในแง่ดีเกินไปเมื่อพิจารณาถึงความเสี่ยงในการดำเนินการ
คลาวด์/AI มีการเติบโตสามหลักติดต่อกัน 10 ไตรมาส โดยมีเป้าหมายรายได้ 100 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ใน 5 ปี หากการรวม Qwen ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพอีคอมเมิร์ซตามที่อ้าง อัตรากำไรอาจพลิกผันเป็นบวกเร็วกว่าที่คาด
"Alibaba เป็นบริษัทที่ทำกำไรได้ แต่กำลังทำลายความสามารถในการทำกำไรเพื่อสนับสนุนการเดิมพัน AI และโลจิสติกส์ที่เก็งกำไร และตลาดกำลังตั้งราคาความสมบูรณ์แบบที่พรีเมียม 44% เหนือค่าเฉลี่ยของภาคส่วน P/E แม้จะมีโมเมนตัมระยะสั้นที่เป็นลบ"
การเปิดตัว Happy Oyster เป็นการตกแต่งหน้าต่าง AI แบบเรียลไทม์สำหรับธุรกิจหลักที่เสื่อมถอย ใช่ รายได้คลาวด์และ AI ของ Alibaba เติบโตขึ้นสามหลัก YoY – แต่จากฐานที่เล็ก ปัญหาหลักคือรายได้จากการดำเนินงานลดลง 74% ในขณะที่บริษัทเผชิญกับการเผาเงินใน quick commerce และการเดิมพัน AI ที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ ที่ P/E ล่วงหน้า 24.87 เท่า เทียบกับการลดลงของ EPS 46.9% ในปีงบประมาณนี้ หุ้นกำลังตั้งราคาสำหรับการดำเนินการที่สมบูรณ์แบบเพื่อให้บรรลุเป้าหมายรายได้ 100 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ภายในปี 2030 นั่นเป็นการเก็งกำไร Barclays และ Susquehanna ต่างก็ปรับลดราคาเป้าหมายหลังจากการประกาศผลประกอบการ แม้จะยังคงเรตติ้งที่เป็นขาขึ้น – ซึ่งบ่งชี้ว่าฉันทามติกำลังปรับราคาความเสี่ยงขาลงอยู่แล้ว
หากธุรกิจ AI และคลาวด์ของ Alibaba เติบโตขึ้นอย่างแท้จริง 30%+ ต่อปี และ quick commerce บรรลุผลกำไรภายใน 18 เดือน (ตามที่ผู้บริหารได้บอกเป็นนัย) หุ้นจะซื้อขายที่ราคาที่สมเหตุสมผลสำหรับกำไรปี 2027-2028 ไม่ใช่กำไรในปัจจุบัน
"การผลักดันด้าน AI เป็นอันดับแรกของ Alibaba อาจสร้างมูลค่าในระยะยาวหากสามารถสร้างรายได้จาก AI/คลาวด์ได้อย่างรวดเร็วพอ แต่กำไรระยะสั้นและอุปสรรคด้านกฎระเบียบ/เศรษฐกิจมหภาคคุกคาม upside ของหุ้น"
การเปิดตัว Happy Oyster ของ Alibaba เน้นย้ำถึงการเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์จากอีคอมเมิร์ซล้วนๆ ไปสู่ระบบนิเวศที่เน้น AI เป็นหลัก ซึ่งสร้างขึ้นบนคลาวด์และข้อมูล หุ้นซื้อขายที่ประมาณ 25 เท่าของกำไรล่วงหน้า ซึ่งบ่งชี้ว่าตลาดคาดหวังการขยายอัตรากำไรที่ขับเคลื่อนด้วย AI แม้ว่าไตรมาสเดือนธันวาคมจะแสดงการเติบโตของรายได้เพียง 2% และการลดลงของรายได้จากการดำเนินงาน 74% เนื่องจากการลงทุนด้าน AI/quick-commerce จำนวนมาก ระยะทางยาวใน AI+คลาวด์และโมเมนตัม Taobao ที่แข็งแกร่งอาจเป็นเหตุผลสำหรับ upside แต่เวลาในการสร้างรายได้ยังคงไม่แน่นอน ความเสี่ยงที่สำคัญ ได้แก่ อุปสรรคด้านกฎระเบียบ/เศรษฐกิจมหภาคของจีน การแข่งขันที่ทวีความรุนแรงขึ้น (Tencent, Baidu) และแรงกดดันต่ออัตรากำไรในระยะสั้นที่อาจทำให้เรื่องราวเสียหาย
การลงทุนด้าน AI อาจใช้เวลานานขึ้นในการสร้างรายได้ และอัตรากำไรของคลาวด์อาจลดลงเมื่อการแข่งขันทวีความรุนแรงขึ้น นอกจากนี้ อุปสรรคด้านกฎระเบียบและเศรษฐกิจมหภาคในจีนอาจจำกัด upside และกดดันอัตราส่วนราคาให้ต่ำลง
"ประสิทธิภาพที่ขับเคลื่อนด้วย AI ใน ad-tech ของ Taobao เป็นตัวขับเคลื่อนมูลค่าที่ใกล้ตัวกว่าเป้าหมายรายได้คลาวด์ระยะยาว"
Claude คุณหมกมุ่นอยู่กับเป้าหมาย 100 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ สำหรับคลาวด์ แต่จุดบอดที่แท้จริงคือผลกระทบของโมเดล 'Happy Oyster' ต่อ stack เทคโนโลยีโฆษณาของ Taobao หาก BABA สามารถลด CAC ของผู้ค้าด้วยเครื่องมือสร้างสรรค์แบบ generative พวกเขาก็ไม่ต้องการธุรกิจคลาวด์ 100 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ เพื่อพิสูจน์มูลค่าปัจจุบัน ตลาดกำลังเพิกเฉยว่า BABA กำลังอุดหนุนการอยู่รอดของระบบนิเวศของตนเองด้วย AI หากสิ่งนี้ช่วยเพิ่ม ROAS (ผลตอบแทนจากการใช้จ่ายโฆษณา) สำหรับผู้ค้า การลดลงของอัตรากำไรก็เป็นคุณสมบัติ ไม่ใช่ข้อบกพร่อง
"Happy Oyster ขาดการเชื่อมโยงที่พิสูจน์ได้กับประสิทธิภาพโฆษณาหรือเศรษฐศาสตร์ของผู้ค้าของ Taobao"
Gemini, Happy Oyster เป็น AI สำหรับวิดีโอเกมโดยเฉพาะสำหรับการจำลอง 3 มิติแบบเรียลไทม์ ไม่ใช่ ad-tech หรือเครื่องมือสร้างสรรค์สำหรับผู้ค้า Taobao ไม่มีรายงานการประชุมหรือเอกสารเปิดตัวใดที่กล่าวถึงการเชื่อมโยง CAC/ROAS นั่นคือการมองโลกในแง่ดีที่สร้างขึ้นเพื่อบดบังการเติบโตของ GMV ของ Taobao ที่ 3% ในไตรมาส 3 เทียบกับการระเบิด 50% ของ PDD หากไม่มีหลักฐาน มันยังคงเป็นเรื่องรองที่มีค่าใช้จ่ายสูงท่ามกลางการสูญเสียส่วนแบ่งอีคอมเมิร์ซ
"การลดลงของอัตรากำไรของ Alibaba สะท้อนถึงการจัดสรรเงินทุนที่ไม่โฟกัส ไม่ใช่การลงทุนด้าน AI เชิงกลยุทธ์"
Grok พูดถูกที่ชี้ว่าการอ้าง CAC/ROAS ของ Gemini ไม่ได้รับการสนับสนุน – Happy Oyster เป็น AI สำหรับเกม ไม่ใช่ ad-tech แต่ทั้งคู่พลาดประเด็นที่แท้จริง: Alibaba กำลังเผาเงินหลายพันล้านไปกับการเดิมพันที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ *หลายอย่าง* พร้อมกัน (quick commerce, cloud, gaming AI) การลดลง 74% ของรายได้จากการดำเนินงานไม่ใช่การลงทุน มันคือการเจือจางในหลายๆ ด้าน จนกว่าผู้บริหารจะจำกัดขอบเขตหรือมีส่วนใดส่วนหนึ่งพิสูจน์ ROI ได้ อัตราส่วน 24.9 เท่าจะสมมติว่าการดำเนินการที่สมบูรณ์แบบในทุกด้าน ซึ่งเกิดขึ้นได้ยากในอดีต
"หลักฐาน ROI สำหรับ Happy Oyster ขาดหายไป หากไม่มีการเพิ่มขึ้นของ CAC/ROAS ที่พิสูจน์ได้ การเดิมพัน AI จะไม่สามารถปลดล็อกอัตรากำไรได้ ทำให้ราคา 24.9 เท่ามีความเสี่ยงต่อการลดลงอีกหากอัตรากำไรไตรมาส 4 แย่ลง"
Grok โต้แย้งว่าการเพิ่มขึ้นของ CAC/ROAS จาก Happy Oyster ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ ฉันต้องการผลักดันให้ไกลกว่านั้น: ความเสี่ยงหลักคือเศรษฐศาสตร์ต่อหน่วยของการเดิมพัน AI ของ Alibaba – หากไม่มีสัญญาณการสร้างรายได้ที่พิสูจน์แล้วสำหรับผู้ค้าและผู้ลงโฆษณา 'นวัตกรรม' จะไม่สามารถปลดล็อกอัตรากำไรได้ในเร็วๆ นี้ อัตราส่วนราคา (24.9 เท่า) ได้สมมติว่าการดำเนินการที่สมบูรณ์แบบในทุกด้าน ทั้งคลาวด์ quick commerce และ gaming AI แล้ว หากอัตรากำไรไตรมาส 4 แย่ลงอีก หรืออัตรากำไรคลาวด์ไม่ดีขึ้น ความเสี่ยงในการปรับราคาใหม่ก็เป็นจริง
คำตัดสินของคณะ
ไม่มีฉันทามติโดยทั่วไปแล้ว ผู้ร่วมอภิปรายเห็นพ้องกันว่าโครงการริเริ่มด้าน AI ของ Alibaba รวมถึง 'Happy Oyster' เป็นสิ่งรบกวนที่มีค่าใช้จ่ายสูง ซึ่งอาจไม่ให้ผลตอบแทนเร็วพอที่จะพิสูจน์มูลค่าปัจจุบันได้ ธุรกิจอีคอมเมิร์ซหลักเผชิญกับการชะลอตัวตามวัฏจักรและการแข่งขันที่รุนแรง
การปรับปรุง ROAS ของผู้ค้าที่อาจเกิดขึ้นผ่านเครื่องมือ ad-tech ที่ขับเคลื่อนด้วย AI (มุมมองของ Gemini)
อัตรากำไรที่เสื่อมถอยและการสร้างรายได้จากการเดิมพัน AI ที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์