อัลฟาเบตใช้เงินประมาณ 60 เซนต์จากทุก 1 ดอลลาร์ที่ลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานทางเทคนิคไปกับเซิร์ฟเวอร์ ขณะที่ลูกค้ารายใหญ่ที่สุดของเอ็นวิเดียเพิ่งได้รับแจ้งว่าราคาจะปรับขึ้นมากกว่า 15%
โดย Maksym Misichenko · Nasdaq ·
โดย Maksym Misichenko · Nasdaq ·
สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
ผู้ร่วมอภิปรายส่วนใหญ่เห็นพ้องกันว่าการลงทุนด้านทุน (capex) ที่ขับเคลื่อนด้วย AI อย่างดุดันของ Alphabet ก่อให้เกิดความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญ โดยอาจส่งผลให้กำไรขั้นต้นลดลง (margin compression) และมูลค่าลดลง (valuation compression) หากความต้องการใช้คลาวด์ชะลอตัวหรือผลตอบแทนจากการลงทุน (ROI) ล่าช้า ข้อกังวลหลักคือความยั่งยืนของกระแสเงินสดอิสระที่เป็นลบ และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากปัญหาคอขวดของหน่วยความจำและการเพิ่มขึ้นของราคาฮาร์ดแวร์เซิร์ฟเวอร์
ความเสี่ยง: มาร์จิ้นถูกบีบอัดจากรายได้ที่ทรงตัวและค่าใช้จ่ายค่าเสื่อมราคา/ค่าตัดจำหน่ายที่สูงจากรายจ่ายลงทุนที่ลงล่วงหน้า โดยเฉพาะหากการเติบโตของคลาวด์ชะลอตัวลง
โอกาส: การกำหนดราคาพรีเมียมสำหรับทรัพยากรคอมพิวเตอร์ที่หายาก ซึ่งขับเคลื่อนโดยความต้องการคลาวด์ที่แข็งแกร่งและการเติบโตที่ขับเคลื่อนด้วย AI
การวิเคราะห์นี้สร้างขึ้นโดย StockScreener pipeline — LLM สี่ตัวชั้นนำ (Claude, GPT, Gemini, Grok) ได้รับ prompt เดียวกันและมีการป้องกันต่อภาพหลอนในตัว อ่านวิธีการ →
Alphabet (NASDAQ:GOOG)(NASDAQ:GOOGL) คาดว่าการใช้จ่ายทุน (capex) ของบริษัทในปีนี้จะอยู่ที่ 195 พันล้านดอลลาร์ ถึง 205 พันล้านดอลลาร์ ช่วงที่ฝ่ายบริหารปรับเพิ่มขึ้นในเดือนกรกฎาคม จากเดิม 180 พันล้านดอลลาร์ ถึง 190 พันล้านดอลลาร์ และในการประชุมผลประกอบการ ซีเอฟโอ Anat Ashkenazi กล่าวว่า การลงทุนด้านโครงสร้างพื้นฐานทางเทคนิคในไตรมาสที่สองนั้น ประมาณ 60% ไปที่เซิร์ฟเวอร์ ส่วนอีก 40% ไปที่ศูนย์ข้อมูลและอุปกรณ์เครือข่าย
การจัดสัดส่วนเช่นนี้ทำให้เซิร์ฟเวอร์กลายเป็นรายการเดียวที่ใหญ่ที่สุดในงบประมาณ อย่างไรก็ตาม เมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมา บลูมเบิร์กรายงานว่า เซิร์ฟเวอร์ AI ที่สำคัญที่สุดอาจมีราคาแพงขึ้น — มากกว่า 15% ในหลายกรณี
พลาด Nvidia ตอนปี 2009 หรือไม่? สัญญาณหายากนี้กำลังเกิดขึ้นอีกครั้ง ในปี 2009 สัญญาณ "Double Down" เคยปรากฏกับบริษัทชิปที่ยังไม่เป็นที่รู้จักชื่อว่า Nvidia ตอนนี้เป็นครั้งแรกในรอบหลายปีที่สัญญาณ "Total Conviction" เดียวกันนี้ปรากฏขึ้นอีกครั้งกับบริษัทที่มีขนาดเพียง 1/100 ของ Nvidia อ่านต่อ »
ที่มาภาพ: Getty Images
เริ่มจากจุดกึ่งกลางของคำแนะนำของแอลฟาเบ็ต คือประมาณ 200 พันล้านดอลลาร์ การลงทุนด้านโครงสร้างพื้นฐานทางเทคนิคคิดเป็นสัดส่วนใหญ่ของยอดรวมนี้ และหากสัดส่วนในไตรมาสที่สองยังคงเหมือนเดิม การจัดสรร 60% ให้กับเซิร์ฟเวอร์จะทำให้การซื้อเซิร์ฟเวอร์ในปีนี้ใกล้เคียงกับ 100 พันล้านดอลลาร์
และยอดการใช้จ่ายเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องมาแล้วหนึ่งปี การใช้จ่ายทุนของแอลฟาเบ็ตเพิ่มขึ้นจาก 24.0 พันล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่สามของปี 2025 เป็น 27.9 พันล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่สี่ 35.7 พันล้านดอลลาร์ในไตรมาสแรกของปีนี้ และ 44.9 พันล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่สอง ซึ่งเพิ่มขึ้นเกือบเท่าตัวเมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีก่อน
บริษัทสามารถชี้ให้เห็นถึงความต้องการที่รองรับการใช้จ่ายทุกดอลลาร์ได้ รายได้จาก Google Cloud เติบโต 82% เมื่อเทียบรายปี เป็น 24.8 พันล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่สอง ซึ่งเป็นอัตราการเติบโตที่เพิ่มขึ้น และบริษัทได้ระบุไว้ในรายงาน รายได้รวมเพิ่มขึ้น 24% เป็น 119.8 พันล้านดอลลาร์ และกำไรจากการดำเนินงานเพิ่มขึ้น 30% เมื่อเทียบรายปี โดยอัตรากำไรจากการดำเนินงานเพิ่มขึ้น 2 เปอร์เซ็นต์เป็น 34%
กล่าวโดยสรุป เซิร์ฟเวอร์ยังคงถูกซื้ออย่างต่อเนื่อง เพราะลูกค้ายังคงเช่าทรัพยากรการประมวลผลที่เซิร์ฟเวอร์เหล่านี้ให้บริการ ผมขอโต้แย้งว่าเหตุผลบางส่วนนั้นกำลังทำงานอยู่
รายงานของบลูมเบิร์กระบุว่า ผู้ผลิตตามสัญญาที่สร้างเซิร์ฟเวอร์ AI ให้กับผู้ให้บริการศูนย์ข้อมูลรายใหญ่ ได้แจ้งลูกค้าแล้วว่า ราคาจะเพิ่มขึ้นมากกว่า 15% ในหลายกรณี ระบบที่ได้รับผลกระทบ ได้แก่ ระบบที่สร้างขึ้นรอบชิปของ Nvidia (NASDAQ:NVDA) เช่น สายผลิตภัณฑ์ Vera Rubin และ Grace Blackwell ผู้ให้บริการที่ได้รับผลกระทบ ได้แก่ Microsoft, Google และ Oracle
รายงานระบุว่า การขึ้นราคานี้แตกต่างกันไปตามรุ่นของชิปและการจัดการหน่วยความจำ และจะมีผลกับระบบที่จัดส่งในช่วงต้นปีหน้า
สาเหตุ ตามรายงาน คือหน่วยความจำ (memory) ที่ราคาพุ่งสูงขึ้นเนื่องจากความต้องการด้าน AI มากกว่าอุปทาน ตัวแทนของ Nvidia ไม่ได้ตอบสนองต่อคำขอสัมภาษณ์ของบลูมเบิร์ก และบริษัทไม่ได้ยืนยันข้อมูลใด ๆ
อย่างไรก็ตาม ช่วงเวลาที่เกิดขึ้นน่าสังเกต แอลฟาเบ็ตตั้งงบใช้จ่ายทุนก่อนที่รายงานจะเผยแพร่ประมาณหนึ่งเดือน และการขึ้นราคาที่รายงานไว้จะมีผลกับระบบที่จัดส่งในช่วงต้นปี 2027 ดังนั้น งบประมาณในปีนี้อาจยังปลอดภัย แต่งบประมาณที่จะได้รับผลกระทบจากราคาที่สูงขึ้นนั้น คืองบที่ยังไม่ได้กำหนดขนาดโดยแอลฟาเบ็ต
"[เรา] ยังคงคาดการณ์ว่า capex ของเราจะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในปี 2027 และเราจะให้รายละเอียดเพิ่มเติมในภายหลัง" Ashkenazi กล่าวในการประชุมเดือนกรกฎาคม
แน่นอนว่า แอลฟาเบ็ตมีการป้องกันตัวเองบางส่วน บริษัทออกแบบหน่วยประมวลผลเทนเซอร์ (TPU) ของตัวเอง และนำเสนอผ่าน Google Cloud ดังนั้นเซิร์ฟเวอร์ทุกเครื่องที่บริษัทซื้อไม่ได้สร้างขึ้นรอบชิปของ Nvidia แต่สาเหตุหลักที่นี่คือหน่วยความจำ และบลูมเบิร์กชี้ว่า ผู้ให้บริการที่พัฒนาชิปเองก็ยังคงต้องพึ่งพาหน่วยความจำจากผู้จัดหาขนาดใหญ่ 3 รายของอุตสาหกรรม บริษัทที่ออกแบบชิปของตัวเองก็ยังต้องซื้อหน่วยความจำที่จะใส่เข้าไปในชิปเหล่านั้น
แอลฟาเบ็ตมีกองทุนที่เพียงพอสำหรับเรื่องนี้ บริษัทมีเงินสดและหลักทรัพย์ในตลาดมูลค่า 242.5 พันล้านดอลลาร์ ณ สิ้นเดือนมิถุนายน และกำไรจากการดำเนินงานเพิ่มขึ้น 30% เมื่อเทียบรายปีในไตรมาสล่าสุด
แต่แรงกดดันนั้นปรากฏในกระแสเงินสดแทน การดำเนินงานของแอลฟาเบ็ตสร้างกระแสเงินสดได้ 39.1 พันล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่สอง ขณะที่การใช้จ่ายทุนอยู่ที่ 44.9 พันล้านดอลลาร์ ส่งผลให้กระแสเงินสดอิสระติดลบ 5.9 พันล้านดอลลาร์ และในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา อยู่ที่ 53.3 พันล้านดอลลาร์
และบริษัทก็เสริมสภาพคล่องของตัวเองในไตรมาลด้วยการระดมทุนจากการขายหุ้นในเดือนมิถุนายนได้ 49.6 พันล้านดอลลาร์ และจากการออกหนี้อีก 20.3 พันล้านดอลลาร์
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ธุรกิจที่สร้างกระแสเงินสดมหาศาลกำลังลงทุนเร็วกว่าที่เงินจะเข้ามา และบริษัทได้ขายหุ้นและกู้ยืมเพื่อช่วยชดเชยช่องว่างนี้ ซึ่งเป็นเช่นนี้มาก่อนที่จะมีรายงานการขึ้นราคา
ผมไม่คิดว่ารายงานนี้จะเปลี่ยนแปลงกรณีการลงทุนด้วยตัวมันเอง หุ้้นซื้อขายใกล้ระดับ 347 ดอลลาร์ ณ ขณะเขียนบทความนี้ หรือประมาณ 23 เท่าของกำไรต่อหุ้น (EPS) ที่นักวิเคราะห์คาดว่าบริษัทจะทำได้ในปีหน้า และการเติบโตของรายได้ 24% อาจรองรับราคาดังกล่าวได้ สิ่งที่รายงานเปลี่ยนแปลงคือเกณฑ์ของปี 2027 ฝ่ายบริหารกล่าวเพียงว่า การใช้จ่ายในปีหน้าจะสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ หากข้อมูลของบลูมเบิร์กเป็นจริง ดอลลาร์จำนวนนั้นจะซื้อการประมวลผลได้น้อยลงกว่าเดิม ผลตอบแทนจากการลงทุนครั้งนี้เป็นสิ่งที่ผู้ถือหุ้นจับตาอยู่แล้ว ตอนนี้ค่าใช้จ่ายก็เพิ่มขึ้นด้วย
ก่อนที่คุณจะซื้อหุ้น Alphabet พิจารณาสิ่งนี้:
ทีมนักวิเคราะห์ของ Motley Fool Stock Advisor เพิ่งระบุว่า พวกเขาเชื่อว่ามี หุ้น 10 ตัวที่ดีที่สุด สำหรับนักลงทุนที่ควรซื้อตอนนี้… และ Alphabet ไม่ได้อยู่ในนั้น หุ้น 10 ตัวที่ผ่านการคัดเลือกอาจสร้างผลตอบแทนมหาศาลในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
พิจารณาเมื่อ Netflix ติดรายชื่อนี้เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2004... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ในเวลาที่เราแนะนำ คุณจะมี 431,488 ดอลลาร์! หรือเมื่อ Nvidia ติดรายชื่อนี้เมื่อวันที่ 15 เมษายน 2005... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ในเวลาที่เราแนะนำ คุณจะมี 1,279,584 ดอลลาร์!
ทั้งนี้ ควรทราบว่าผลตอบแทนเฉลี่ยรวมของ Stock Advisor อยู่ที่ 958% — ซึ่งสูงกว่าตลาดอย่างท่วมท้นเมื่อเทียบกับ 212% ของ S&P 500 อย่าพลาดรายชื่อ 10 อันดับล่าสุด ที่มีให้กับ Stock Advisor และเข้าร่วมชุมชนนักลงทุนที่สร้างขึ้นโดยนักลงทุนสำหรับนักลงทุน
ผลตอบแทนของ Stock Advisor ณ วันที่ 25 สิงหาคม 2026
Daniel Sparks และลูกค้าของเขาไม่มีสถานะถือหุ้นในบริษัทใด ๆ ที่กล่าวถึง บริษัท The Motley Fool มีสถานะถือหุ้นและแนะนำ Alphabet, Microsoft, Nvidia และ Oracle The Motley Fool มีนโยบายการเปิดเผยข้อมูล
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"การพึ่งพาห่วงโซ่อุปทานหน่วยความจำภายนอกสำหรับ TPU ของ Alphabet หมายความว่าบริษัทไม่สามารถหลีกหนีแรงกดดันเงินเฟ้อจากวัฏจักรซูเปอร์ฮาร์ดแวร์ AI ได้อย่างเต็มที่ ซึ่งเป็นภัยคุกคามต่ออัตรากำไรระยะยาว"
การใช้จ่ายฝั่งทุน (CapEx) อย่างรุนแรงของแอลฟาเบ็ต ซึ่งขณะนี้กินเงินสดจากการดำเนินงานเกิน 100% เป็นการเดิมพันครั้งใหญ่ในโครงสร้างพื้นฐานด้านปัญญาประดิษฐ์ (AI) แม้ว่าราคาเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้เทคโนโลยีจาก Nvidia จะเพิ่มขึ้น 15% จนกลายเป็นแรงกดดันต่ออัตรากำไร แต่ความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ได้อยู่ที่ต้นทุนฮาร์ดแวร์ กลับเป็น "คอขวดด้านหน่วยความจำ" แทน แม้กูเกิลจะมีชิป TPU เป็นของตนเอง แต่ยังคงต้องพึ่งพาห่วงโซ่อุปทานของ HBM (High Bandwidth Memory) โดยตรง ณ อัตราส่วน P/E ล่วงหน้า 23 เท่า ตลาดกำลังประเมินมูลค่าโดยถือว่าบริษัทจะดำเนินการได้อย่างสมบูรณ์แบบ อย่างไรก็ตาม หากความต้องการในคลาวด์ทรงตัว หรือการลงทุนครั้งใหญ่มหาศาลเหล่านี้ไม่สามารถผลักดันอัตรากำไรจากการดำเนินงานของ Google Cloud ให้เพิ่มขึ้นอย่างเหมาะสม บริษัทอาจเผชิญกับภาวะมูลค่าหุ้นถูกปรับลดลงอย่างรุนแรง การใช้เงินสดในระดับปัจจุบันนี้ไม่สามารถยั่งยืนได้ หากไม่มีการเติบโตอย่างก้าวกระโดดอย่างต่อเนื่องจากรายได้คลาวด์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI
ข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่สุดคือการใช้จ่ายครั้งนี้เป็นการสร้างกำแพงป้องกัน (defensive moating) โดยการผูกมัดอุปทานระยะยาวและขยายโครงสร้างพื้นฐาน Alphabet กำลังสร้างอุปสรรคที่ยากจะเอาชนะสำหรับผู้เข้ามาใหม่ ซึ่งจะให้ผลตอบแทนจากการดำเนินงานมหาศาลในที่สุด เมื่อช่วงการก่อสร้างเริ่มต้นเปลี่ยนผ่านสู่การบำรุงรักษา
"ที่ราคาเซิร์ฟเวอร์เพิ่มขึ้น 15% ในปี 2027 ถือเป็นแรงกดดันต่ออัตรากำไร ไม่ใช่ความเสี่ยงต่อความสามารถในการชำระหนี้ แต่บทความดังกล่าวกลับสับสนระหว่างสองประเด็นนี้ และไม่ได้พิจารณาถึงอำนาจต่อรองด้านราคาของ Alphabet ใน Google Cloud ที่อาจชดเชยต้นทุนฮาร์ดแวร์ที่สูงขึ้นได้"
บทความนี้ชี้ให้เห็นการปรับขึ้นราคาเซิร์ฟเวอร์ 15% ว่าเป็นปัจจัยกดดันต่อ Alphabet ในปี 2027 แต่กลับมองข้ามพลวัตเชิงโครงสร้าง: หากราคาหน่วยความจำพุ่งสูงขึ้นเพราะอุปสงค์ AI แซงหน้าอุปทาน นั่นคือแรงกดดันด้านเงินฝืดต่อด้าน *รายได้* ของ Alphabet ต่างหาก Google Cloud เติบโต 82% เมื่อเทียบเป็นรายปี; ลูกค้าจะยอมจ่ายในราคาพรีเมียมสำหรับพลังประมวลผลที่หายาก กระแสเงินสดอิสระติดลบของ Alphabet ($5.9B ในไตรมาส 2) สะท้อนถึงความยืดหยุ่นเชิงกลยุทธ์ ไม่ใช่ความทุกข์—บริษัท *เลือก* ที่จะลงทุนล่วงหน้า (front-load capex) ก่อนการปรับขึ้นราคา และจัดหาเงินทุนด้วยหนี้ต้นทุนต่ำ (ในภาวะหลังการปรับลดอัตราดอกเบี้ย) ความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ใช่ความสามารถในการจ่าย; แต่คือผลตอบแทนจากการลงทุน (ROI) บนค่าใช้จ่ายรายปีกว่า $200B จะคุ้มค่ากับมูลค่าหุ้นที่ซื้อขายที่ Forward P/E 23 เท่าหรือไม่ นั่นเป็นคำถามคนละเรื่องกับ 'พวกเขาจ่ายไหวหรือไม่'
หากข้อจำกัดด้านหน่วยความจำยังคงอยู่จนถึงปี 2027 และค่าใช้จ่ายด้านทุน (capex) ของ Alphabet ไม่แปลงเป็นการเติบโตของรายได้ตามสัดส่วน (กล่าวคือ ลูกค้าไม่สามารถรองรับราคาที่สูงขึ้นได้) ต้นทุนโครงสร้างพื้นฐานที่สูงขึ้นก็จะกดดันอัตรากำไร (margin) อย่างแน่นอน—และที่ระดับ P/E ล่วงหน้า 23 เท่า ตลาดได้คิดราคาการดำเนินการที่สมบูรณ์แบบไว้แล้ว
" ความเสี่ยงในระยะใกล้นี้ยังคงอยู่ที่การใช้จ่ายด้านทุน (capex) ที่รุนแรงอาจแซงหน้ากระแสเงินสดอิสระและผลตอบแทนจากการลงทุน (ROI) ทำให้ Alphabet เผชิญความเสี่ยงด้านโครงสร้างเงินทุนและการบีบอัดมูลค่าหุ้น (multiple compression) ที่อาจเกิดขึ้น หากราคาในปี 2027 หรืออุปสงค์ด้าน AI ปรับตัวอ่อนแอกว่าที่คาด"
จังหวะการใช้จ่ายทุน (capex) ที่ขับเคลื่อนด้วย AI ของแอลฟาเบ็ตชัดเจน: ใช้เงินราว 60% ของค่าใช้จ่ายโครงสร้างพื้นฐานด้านเทคโนโลยีในไตรมาส 2 ไปกับเซิร์ฟเวอร์ โดยมีแนวทางเพิ่มขึ้นสู่ระดับ 195–205 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ท่าทีในระยะสั้นเป็นบวกจากอุปสงค์ด้านคลาวด์ (Google Cloud เติบโต 82% เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีก่อน) และแพลตฟอร์ม AI ที่ใช้หน่วยความจำสูง แต่เรื่องนี้ไม่ไร้ความเสี่ยง: เงินสดสุทธิจากการดำเนินงานกลับติดลบในไตรมาส 2 (-5.9 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) เนื่องจากการใช้จ่ายเกินกว่ากระแสเงินสดเข้ามา และแรงกดดันด้านราคาของเซิร์ฟเวอร์ AI ที่ใช้ชิปของ Nvidia อาจกระทบต่อกำไรขั้นต้น หากอุปสงค์อ่อนตัวหรือผลตอบแทนจากการลงทุน (ROI) ช้ากว่าคาด บทความฉบับนี้ไม่ได้กล่าวถึงเศรษฐศาสตร์ต่อหน่วย การใช้ประโยชน์ (utilization) เงื่อนไขสัญญา หรือความเร็วที่รายได้จาก AI จะแปลงเป็น FCF ที่ยั่งยืนได้ การขาดข้อมูลบริบทเกี่ยวกับจังหวะเวลาและ ROIC ถือเป็นสิ่งสำคัญในการประเมินความเสี่ยงและผลตอบแทนอย่างแท้จริง
การขึ้นราคา 15% อาจเป็นสัญญาณชั่วคราวจากซัพพลายเออร์ที่ไม่สามารถชดเชยค่าใช้จ่ายฝ่ายทุนได้ทั้งหมด และการชะลอตัวของอุปสงค์ AI อาจทำให้ Alphabet ติดอยู่กับการคิดค่าเสื่อมราคาที่สูงเป็นเวลาหลายปีและมีกระแสเงินสดเป็นลบก่อนที่ผลประโยชน์จะเกิดขึ้นจริง
"งบลงทุนปี 2027 จะซื้อ AI capacity ได้น้อยกว่าที่วางแผนไว้มาก กดดันแนวโน้มกระแสเงินสดอิสระและการประเมินมูลค่าของ Alphabet"
ค่าใช้จ่ายด้านโครงสร้างพื้นฐานทางเทคนิคของ Alphabet ในไตรมาสที่ 2 แสดงให้เห็นแล้วว่าเซิร์ฟเวอร์คิดเป็น 60% ของ capex ซึ่งบ่งชี้ว่าอาจสูงถึง 100 พันล้านดอลลาร์ในปีนี้ จากยอดรวม 195-205 พันล้านดอลลาร์ รายงานของ Bloomberg เกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของราคาเซิร์ฟเวอร์ AI ที่ใช้ Nvidia (Vera Rubin, Grace Blackwell) มากกว่า 15% โดยมีผลตั้งแต่ต้นปี 2027 ตรงกับช่วงเวลาที่ผู้บริหารได้ส่งสัญญาณถึงการใช้จ่ายที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ การขาดแคลนหน่วยความจำเป็นตัวขับเคลื่อนการปรับขึ้นราคา และแม้แต่ TPU ของ Alphabet ก็ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ ด้วยกระแสเงินสดอิสระ (FCF) ในไตรมาสที่ 2 ที่ติดลบไปแล้ว 5.9 พันล้านดอลลาร์ และ FCF ในช่วงสิบสองเดือนที่ผ่านมาอยู่ที่ 53.3 พันล้านดอลลาร์ การคำนวณผลตอบแทนจากการลงทุน (ROI) ของการสร้างโครงสร้างพื้นฐานจะเข้มงวดขึ้น รายได้คลาวด์ที่เติบโต 82% นั้นเป็นเรื่องจริง แต่ต้นทุนส่วนเพิ่มต่อหน่วยประมวลผลกำลังเพิ่มขึ้นเร็วกว่าที่คำแนะนำคาดการณ์ไว้
Could Accelerate TPU Deployment และ รักษา สัญญา ความจำ หลายปี ใน อัตรา ที่ มีประสิทธิภาพ ต่ำกว่า ชดเชย การ รายงาน เพิ่ม ราคา รายการ มากกว่า 15% และ รักษา ผลตอบแทน
"การที่แอลฟาเบ็ตพึ่งพาเงินสดในการลงทุนด้านทุน (capex) ทำให้เกิดแรงต้านจากค่าเสื่อมราคา ซึ่งจะส่งผลให้อัตรากำไรหดตัวลงหากการใช้บริการคลาวด์ไม่สามารถเดินหน้าทันกับการขยายโครงสร้างพื้นฐาน"
โคล้ด การยืนยันของคุณที่ว่า Alphabet กำลังระดมทุนนี้ผ่าน 'หนี้ราคาถูก' นั้นไม่ถูกต้องตามข้อเท็จจริง Alphabet กำลังระดมทุนนี้ส่วนใหญ่ผ่านกองทุนเงินสดจำนวนมหาศาลและกระแสเงินสดจากการดำเนินงาน ไม่ใช่ผ่านตลาดตราสารหนี้ ความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ใช่ 'ทางเลือก' แต่เป็นตารางการคิดค่าเสื่อมราคา เมื่อพวกเขาทำให้การติดตั้งเซิร์ฟเวอร์ขนาดใหญ่เหล่านี้มีมูลค่าสินทรัพย์ ค่าใช้จ่ายในการตัดจำหน่ายจะส่งผลกระทบต่อ P&L โดยไม่คำนึงถึง ROI หากอัตราการใช้งานบนคลัสเตอร์เหล่านี้ไม่เป็นไปตามการเติบโตของคลาวด์ที่ 82% เราจะเผชิญกับหน้าผาของอัตรากำไรที่มหาศาล
" ความเสี่ยงด้านค่าเสื่อมราคามีจริง แต่ตัวกระตุ้นคือการชะลอตัวของการเติบโตของคลาวด์ ไม่ใช่ระดับรายจ่ายฝ่ายทุนในปัจจุบัน—และเราไม่มีความชัดเจนเกี่ยวกับความยืดหยุ่นของอุปสงค์ในปี 2027–2028"
หน้าผาของการเสื่อมค่าของจีมิไนเป็นเรื่องจริง แต่ช่วงเวลาที่เกิดขึ้นมีความสำคัญอย่างยิ่ง หากแอลฟาเบ็ตใช้ capex ล่วงหน้าในปี 2025–2026 ก่อนที่ราคาจะพุ่งขึ้น 15% ในช่วงต้นปี 2027 พวกเขาจะสามารถล็อกฐานการคิดค่าเสื่อมราคาที่ต่ำกว่าได้ การเติบโตของคลาวด์ที่ 82% บ่งชี้ว่าการใช้งานกำลังติดตาม capex ได้ค่อนข้างดี *ในขณะนี้* ความเสี่ยงที่แท้จริงคือ หากการเติบโตชะลอลงเหลือ 40–50% YoY ภายในปี 2027–2028 ทันใดนั้นคุณก็จะต้องคิดค่าเสื่อมราคาจากการใช้จ่ายรายปีมากกว่า 200,000 ล้านดอลลาร์ ขณะที่รายได้อยู่ในภาวะทรงตัว นี่คือสถานการณ์ที่อัตรากำไรหดตัว ซึ่งยังไม่มีใครประเมินค่าไว้
"การใช้จ่ายลงทุนขั้นต้นที่กระจุกตัวเพิ่มความเสี่ยงด้านค่าเสื่อมราคา; อัตราส่วน P/E ข้างหน้าที่ 23 เท่า ขึ้นอยู่กับ ROIC ที่คงตัว และการชะลอตัวของอุปสงค์หน่วยความจำ/เอไอ อาจทำให้เกิดการหดตัวของมัลติเพิล"
การวางกรอบของ Claude ที่ว่ากระแสเงินสดอิสระติดลบเท่ากับทางเลือกนั้น มองข้ามความเสี่ยง ROI ที่จับต้องได้: capex ที่ลงเงินล่วงหน้าเพิ่มการรับรู้ค่าเสื่อมราคา/ค่าตัดจำหน่าย หากข้อจำกัดด้านหน่วยความจำยืดเยื้อไปถึงปี 2027–28 และความต้องการ AI ชะลอตัว Alphabet อาจเผชิญกับการลดลงของอัตรากำไร/ROIC แม้ว่ารายได้คลาวด์จะเติบโตช้าลงก็ตาม ซึ่งจะบีบให้ต้องมีการประเมินมูลค่าใหม่ที่ยากขึ้นจาก P/E ล่วงหน้า 23 เท่า อันตรายที่แท้จริงไม่ใช่เรื่องเงินทุน แต่เป็นเรื่องที่ ROIC ระยะยาวจะสมเหตุสมผลกับมูลค่าปัจจุบันหรือไม่ เมื่อ capex ยังคงใกล้เคียงระดับสูงสุดนานกว่าที่คาดการณ์ไว้
"การกำหนดเวลาการลงทุนในสินทรัพย์ถาวร (capex) ก่อนปี 2027 จะไม่สามารถปกป้องผลตอบแทนได้ หากการนำ TPU มาใช้ล่าช้า และการใช้ประโยชน์ที่ต้องพึ่งพา Nvidia ยังคงอยู่ในระดับสูง"
โคล้ด การเร่งการลงทุนด้านทุน (capex) ก่อนที่ราคาจะพุ่งสูงขึ้นในปี 2027 ไม่ได้ช่วยป้องกันฐานค่าเสื่อมราคาโดยอัตโนมัติ เนื่องจากปัญหาการขาดแคลน HBM ในปัจจุบันได้รวมต้นทุนที่สูงขึ้นในการใช้งานในปี 2025-2026 แล้ว การเติบโตของคลาวด์ 82% อาจบดบังการกระจุกตัวของการใช้งานในคลัสเตอร์ของ Nvidia การย้ายปริมาณงานไปยัง TPU จำเป็นต้องมีการย้ายลูกค้า ซึ่งในอดีตล่าช้ากว่าความพร้อมของฮาร์ดแวร์ 12-18 เดือน ทำให้มีความเสี่ยงต่อสินทรัพย์ที่ค่าเสื่อมราคาไม่เต็มที่หากความต้องการกระจายตัว
ผู้ร่วมอภิปรายส่วนใหญ่เห็นพ้องกันว่าการลงทุนด้านทุน (capex) ที่ขับเคลื่อนด้วย AI อย่างดุดันของ Alphabet ก่อให้เกิดความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญ โดยอาจส่งผลให้กำไรขั้นต้นลดลง (margin compression) และมูลค่าลดลง (valuation compression) หากความต้องการใช้คลาวด์ชะลอตัวหรือผลตอบแทนจากการลงทุน (ROI) ล่าช้า ข้อกังวลหลักคือความยั่งยืนของกระแสเงินสดอิสระที่เป็นลบ และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากปัญหาคอขวดของหน่วยความจำและการเพิ่มขึ้นของราคาฮาร์ดแวร์เซิร์ฟเวอร์
การกำหนดราคาพรีเมียมสำหรับทรัพยากรคอมพิวเตอร์ที่หายาก ซึ่งขับเคลื่อนโดยความต้องการคลาวด์ที่แข็งแกร่งและการเติบโตที่ขับเคลื่อนด้วย AI
มาร์จิ้นถูกบีบอัดจากรายได้ที่ทรงตัวและค่าใช้จ่ายค่าเสื่อมราคา/ค่าตัดจำหน่ายที่สูงจากรายจ่ายลงทุนที่ลงล่วงหน้า โดยเฉพาะหากการเติบโตของคลาวด์ชะลอตัวลง