สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
โดยทั่วไปแล้ว แผงเห็นพ้องกันว่า IPO ที่เสนอ $75B ของ SpaceX ที่การประเมินมูลค่า 1.75 ล้านล้านดอลลาร์นั้นมองโลกในแง่ดีเกินไป โดยพิจารณาจากสถานะก่อนกำไรของบริษัท ความเสี่ยงในการดำเนินการ และลักษณะที่คาดการณ์ไว้ของโครงการ Starship และ Starlink พวกเขาเตือนว่าความต้องการ 'ที่สูง' ที่อธิบายไว้ อาจไม่แปลเป็นมูลค่าพื้นฐาน และ IPO อาจเผชิญกับความผันผวนหรือด้านลบที่สำคัญ
ความเสี่ยง: ความเสี่ยงที่สำคัญที่สุดที่ระบุคือลักษณะที่คาดการณ์ไว้ของโครงการ Starship และ Starlink ของ SpaceX รวมถึงศักยภาพในการ 'เพิ่มขึ้นที่ขับเคลื่อนด้วยสภาพคล่อง ตามมาด้วยการรีเซ็ตมูลค่าที่รุนแรง' เมื่อวงจรความนิยมลดลง
โอกาส: โอกาสที่สำคัญที่สุดที่ระบุคือศักยภาพของสัญญา DoD ของ SpaceX ในการสนับสนุน capex ที่ Starlink สามารถใช้ได้ในราคาเพิ่มขึ้นเกือบเป็นศูนย์ ซึ่งเป็นตัวช่วยอุดหนุนการสร้างกลุ่มดาวเทียม
Cathie Wood นักลงทุนมากประสบการณ์มีความกระตือรือร้นเกี่ยวกับการเปิดตัว Wall Street ของ SpaceX บริษัทเทคโนโลยีของ Elon Musk และมองว่ามีความต้องการสูงมาก
ในพอดแคสต์ของ Bloomberg ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 6 พฤษภาคม เธอกล่าวว่าเมล็ดพันธุ์ที่หว่านไว้เมื่อสองทศวรรษที่แล้วกำลังออกดอกผลแล้ว
ที่เกี่ยวข้อง: Cathie Wood ส่งข้อความตรงไปตรงมาหลัง Bitcoin ร่วง
Tesla จะมีโครงสร้างต้นทุนต่ำที่สุด Wood คาดการณ์
เทคโนโลยีจำนวนมากในบริษัทของ Musk กำลังพัฒนาและหลอมรวมกัน Wood โต้แย้ง Musk เชื่อมั่นในรูปแบบบริษัทที่บูรณาการในแนวดิ่งสำหรับโลกใหม่ และนี่คือสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นอย่างแน่นอน เธอกล่าวเสริม
ในตลาดรถแท็กซี่ไร้คนขับ Tesla (Nasdaq: TSLA) มีการบูรณาการในแนวดิ่งและได้สร้างแพลตฟอร์มให้บริษัทอื่น ๆ สร้างต่อยอด ซึ่งเป็นสิ่งที่กองทุน ARK Invest ของเธอให้ความสำคัญมาตั้งแต่เปิดตัว Wood เน้นย้ำ
การบูรณาการในแนวดิ่งหมายถึงโครงสร้างต้นทุนที่ต่ำที่สุดสำหรับ Tesla อันที่จริง ต้นทุนการขนส่งจะลดลงตามการประมาณการของ ARK เธอกล่าวอ้าง
โครงสร้างต้นทุนของ Waymo ของ Alphabet จะสูงกว่า Tesla 50% ภายในปี 2030 ตามการประมาณการของ ARK เธอกล่าวเสริม นั่นเป็นเพราะ Waymo ต้องพึ่งพาผู้ผลิตรถยนต์รายอื่น และ Tesla มีซัพพลายของตัวเอง เธอกล่าวอธิบาย
ARK Invest ซื้อขายหุ้น Tesla เป็นประจำผ่านกองทุนของตน เมื่อบริษัทรถยนต์และ EV รายงานผลประกอบการรายไตรมาสเมื่อเดือนที่แล้ว การถือครอง Bitcoin ของบริษัทก็ยังคงอยู่ครบถ้วนที่ 11,509 เหรียญ
กำลังเป็นที่นิยมใน TheStreet Roundtable:
- กรรมการ MicroStrategy ขายหุ้นบริษัทก่อนรายงานผลประกอบการ - นักวิเคราะห์คาดการณ์ Upside 35% สำหรับ Block ของ Dorsey ก่อนรายงานผลประกอบการ
ความต้องการที่ 'มหาศาล' สำหรับ SpaceX IPO ที่ 'ผันผวน'
SpaceX บริษัทด้านอวกาศและปัญญาประดิษฐ์ (AI) ของ Musk กำลังมองหาการขายหุ้นมูลค่า 75 พันล้านดอลลาร์ในการเสนอขายหุ้นแก่ประชาชนทั่วไปเป็นครั้งแรก (IPO) โดยประเมินมูลค่าบริษัทที่ 1.75 ล้านล้านดอลลาร์ Wood แสดงความหวังสูงต่อ IPO
"มีความต้องการมากมายในตลาด"
อันที่จริง SpaceX ถือหุ้นรายใหญ่ที่สุดใน ARK Venture Fund (Nasdaq: ARKVX) เธอกล่าวเน้น ณ วันที่ 30 เมษายน SpaceX คิดเป็น 13.76% ของกองทุน
Wood กล่าวว่านักลงทุนที่มองหาการลงทุนใน SpaceX พบกองทุนของเธอ
"ดังนั้น ความต้องการจึงมหาศาล" เธอกล่าวเสริม "เพียง 75 พันล้านดอลลาร์... ใช่ มันเป็น IPO ที่ใหญ่ แต่ลองคิดดูว่า SpaceX ได้ปลุกความฝันของการสำรวจอวกาศขึ้นมาใหม่ได้อย่างไร"
ในตอนแรก จะมีความไม่สมดุลระหว่างอุปสงค์และอุปทาน และจะเป็น IPO ที่ 'ผันผวน' เธอกล่าวคาดการณ์
การติดตั้งศูนย์ข้อมูลวงโคจร (ODCs) อาจขับเคลื่อนรายได้ของ Tesla ให้สูงขึ้น 10-20 เท่าเมื่อเทียบกับการประมาณการปัจจุบันของ ARK เธอกล่าวเสริม เธอยังปฏิเสธความตื่นเต้นเกี่ยวกับเทคโนโลยีว่าเป็นเพียงกระแส และยกย่องว่าเป็นตัวเปลี่ยนเกมที่แท้จริงในเทคโนโลยีโครงสร้างพื้นฐานข้อมูล
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"ความต้องการของตลาดสาธารณะสำหรับความสม่ำเสมอรายไตรมาสขัดแย้งกับ R&D ที่มีความเสี่ยงสูงและวงจรยาวที่จำเป็นสำหรับธุรกิจของ SpaceX"
ความกระตือรือร้นของ Cathie Wood สำหรับ IPO ของ SpaceX มองข้ามความเป็นจริงของการใช้จ่ายเงินทุนจำนวนมากสำหรับโครงสร้างพื้นฐานอวกาศ ในขณะที่เธอเชิดชูการบูรณาการแนวดิ่งว่าเป็นตัวช่วยลดต้นทุนสำหรับ Tesla (TSLA) การนำตรรกะเดียวกันนี้ไปใช้กับ SpaceX ถือสมมติฐานว่าความต้องการในการเปิดตัวจะเพิ่มขึ้นแบบเชิงเส้น ซึ่งอาจไม่เกิดขึ้น การประเมินมูลค่า 1.75 ล้านล้านดอลลาร์เป็นการคาดการณ์ที่เกินจริง โดยคำนึงถึงการดำเนินการที่สมบูรณ์แบบของ Starship และการครอบงำทั่วโลกของ Starlink หาก SpaceX เข้าสู่ตลาดสาธารณะ จะต้องเผชิญกับการตรวจสอบรายไตรมาสของตลาดสาธารณะ ซึ่งขัดแย้งกับแบบจำลองความล้มเหลวแบบวนซ้ำระยะยาวที่จำเป็นสำหรับความสำเร็จด้านการบินและอวกาศของ Musk นักลงทุนควรระวัง: ความต้องการ 'ที่สูง' ที่ Wood อธิบายมักจะมาก่อนการเพิ่มขึ้นที่ขับเคลื่อนด้วยสภาพคล่อง ตามมาด้วยการรีเซ็ตมูลค่าที่รุนแรงเมื่อวงจรความนิยมลดลง
หาก SpaceX บรรลุการผูกขาดในกำลังการเปิดตัวแบบยกน้ำหนักและ Starlink สามารถเข้าถึงส่วนแบ่งที่สำคัญของแบนด์วิธบรอดแบนด์ทั่วโลก การประเมินมูลค่า 1.75 ล้านล้านดอลลาร์อาจดูไม่แพงในทศวรรษข้างหน้า ทำให้ปัจจุบันได้รับส่วนลดที่เหมาะสม
"การประเมินมูลค่า IPO ของ SpaceX ที่ 1.75 ล้านล้านดอลลาร์นั้นไม่มีรากฐานและเพิ่มความเสี่ยงด้านความผันผวนหลังการจดทะเบียนสำหรับตัวแทน เช่น TSLA และ ARKVX"
ความตื่นเต้นของ Cathie Wood เกี่ยวกับ IPO ของ SpaceX มูลค่า 75 พันล้านดอลลาร์ที่ 1.75 ล้านล้านดอลลาร์ (ประมาณ 200 เท่าของรายได้ของ SpaceX ในปี 2024 ที่ประมาณ 9 พันล้านดอลลาร์) มองข้ามสถานะก่อนกำไรของบริษัทและความเสี่ยงในการดำเนินการใน Starship/Starlink ในขณะที่การบูรณาการแนวดิ่งของ TSLA ช่วยให้ได้เปรียบด้านต้นทุนของ robotaxi (ARK: Waymo สูงกว่า 50% ภายในปี 2030) แต่ละเลยอุปสรรคด้านกฎระเบียบของ Tesla (การสอบสวนของ NHTSA) และความน่าเชื่อถือของ FSD ที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์เทียบกับ Waymo ที่มีระยะทางขับเคลื่อนอัตโนมัติมากกว่า 20 ล้านไมล์ ศูนย์ข้อมูลวงโคจรที่เพิ่มรายได้ของ TSLA 10-20 เท่า? Vaporware ที่คาดการณ์ไว้โดยไม่มีต้นแบบ ARKVX มีสัดส่วน SpaceX อยู่ที่ 13.8% ดึงดูดเงินทุน แต่การเรียกร้องที่กล้าหาญของ Wood (เช่น TSLA $2T+ ภายในปี 2027 พลาดไป) ควรได้รับการตั้งคำถามถึงความยั่งยืนของความผันผวน
SpaceX ครอบงำตลาดการเปิดตัว (ส่วนแบ่ง 80% ) ด้วย Starlink ที่มีผู้ใช้มากกว่า 3 ล้านราย เติบโต 100% YoY ซึ่งสมเหตุสมผลสำหรับการประเมินมูลค่าที่สูงขึ้น หากความทะเยอทะยาน Mars/ODC เป็นจริง TSLA's Dojo/ชิปในบ้านสามารถบด Waymo บนขนาดได้
"Wood กำลังผสมผสานความต้องการของนักลงทุน (ซึ่ง ARK สร้างขึ้นเองผ่านตำแหน่งกองทุน) กับความต้องการพื้นฐาน ในขณะที่มองว่า ODCs เป็นโครงสร้างพื้นฐานที่ปลอดความเสี่ยงในขณะที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์"
ความเชื่อมั่นของ Wood เกี่ยวกับ SpaceX อาศัยสองข้อเรียกร้อง: (1) ความต้องการที่ไม่ได้รับการตอบสนองอย่างมากที่สมเหตุสมผลกับการประเมินมูลค่า 1.75 ล้านล้านดอลลาร์ และ (2) ศูนย์ข้อมูลวงโคจร (ODCs) ในฐานะตัวคูณรายได้ 10-20 เท่าสำหรับ Tesla ข้อแรกเป็นวงกลม—การถือครองกองทุนของ ARK เองพิสูจน์ว่ามีความต้องการในหมู่ผู้ลงทุนที่เติบโต ไม่ใช่ตลาดที่กว้างขึ้น ข้อที่สองเป็นการคาดการณ์ ODCs ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ในระดับที่ขยายใหญ่ขึ้น โดยไม่มีรายได้หรือกำหนดเวลาที่เปิดเผย Wood ผสมผสานข้อดีด้านต้นทุนของการบูรณาการแนวดิ่ง (น่าเชื่อถือสำหรับ robotaxis ของ Tesla) กับความสามารถของ SpaceX ในการดำเนินการอินเทอร์เน็ตดาวเทียม + การดำเนินงานศูนย์ข้อมูลพร้อมกัน ขนาด IPO ที่ 75 พันล้านดอลลาร์เป็นเรื่องจริง แต่ความต้องการจากนักลงทุนรายย่อยและสถาบันที่ไล่ตามเรื่องราวของ Musk ≠ มูลค่าพื้นฐาน ความผันผวนที่เธอทำนายอาจหมายถึงการลดลง 40% หลัง IPO ไม่ใช่แค่ upside
หาก ODCs สามารถบรรลุการเพิ่มขึ้นของรายได้ 3-5 เท่า (ไม่ใช่ 10-20 เท่า) และ SpaceX สามารถเข้าถึง TAM อินเทอร์เน็ตดาวเทียมที่มีความหมายได้ การประเมินมูลค่า 1.75 ล้านล้านดอลลาร์อาจพิสูจน์ได้ว่าอนุรักษ์นิยมภายใน 5 ปี—ประวัติของ Wood ในการเดิมพันเทคโนโลยีระยะยาวนั้นแข็งแกร่งอย่างแท้จริง
"Hype ของ IPO ของ SpaceX อาจกำหนดราคาความไม่แน่นอนพื้นฐานเกี่ยวกับความสามารถในการทำกำไรและความต้องการเงินทุน ทำให้ upside ที่ยั่งยืนเป็นไปได้ยากในระยะสั้น"
บทความ Bloomberg เน้นย้ำ 'ความต้องการ' ที่ 'สูง' สำหรับ IPO ของ SpaceX มากเกินไป และยึดติดกับการถือครองของ ARK ในความเป็นจริง SpaceX ยังคงเป็นบริษัทเอกชนที่มีกระแสเงินสดที่ไม่โปร่งใส การใช้จ่ายเงินทุนจำนวนมาก และโครงสร้างการกำกับดูแลที่เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับ Musk ซึ่งนักลงทุนสาธารณะจำนวนมากมองว่าเป็นความเสี่ยงที่ไม่สามารถกำหนดราคาได้อย่างง่ายดายใน IPO แม้จะมีความสนใจที่แข็งแกร่ง การกำหนดราคาสำหรับองค์กรเอกชนที่มีมูลค่าประมาณ 1.75 ล้านล้านดอลลาร์นั้นเป็นเรื่องที่ยากลำบาก ประสิทธิภาพในวันแรกขึ้นอยู่กับการสร้างรายได้ระยะสั้นที่น่าเชื่อถือจากเที่ยวบิน ดาวเทียม และงานด้านการป้องกัน บวกกับระดับหนี้สินและการตรวจสอบกฎระเบียบ บทความมองข้ามความเสี่ยงด้านการกระจุกตัวของ ARK และละเว้นผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการชะลอตัว การเจือจาง และปัจจัยทางภูมิรัฐศาสตร์ที่อาจบีบอัดมูลค่า
หาก SpaceX สามารถแสดงเส้นทางที่ชัดเจนไปสู่รายได้ที่สามารถปรับขนาดได้และมีอัตรากำไรสูง (Starlink บวกกับสัญญาพาณิชย์/DoD) และกำหนดราคา IPO อย่างน่าดึงดูดใจ ตลาดอาจให้รางวัลสำหรับการจดทะเบียนแม้จะมีความไม่โปร่งใสในปัจจุบัน ความตื่นเต้นสามารถแปลเป็น upside ระยะสั้นที่มีความหมายได้
"การรวม SpaceX เข้ากับโครงสร้างพื้นฐานด้านการป้องกันที่สำคัญให้พื้นฐานการประเมินมูลค่าที่ลดความเสี่ยงของความผันผวนของตลาดสาธารณะ"
Claude คุณพลาด 'กำแพง' ทางภูมิรัฐศาสตร์ในฐานะพื้นฐานการประเมิน SpaceX ไม่ได้เป็นเพียงเกมเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังเป็นโครงสร้างพื้นฐานระดับชาติที่จำเป็นสำหรับ DoD อีกด้วย ในขณะที่แผงเน้นไปที่การเติบโตของผู้ใช้ Starlink ความสำคัญที่แท้จริงคือการพึ่งพา Starship ของ Pentagon สำหรับการขนส่งทั่วโลกอย่างรวดเร็ว สิ่งนี้สร้างพลวัต 'ใหญ่เกินกว่าจะล้มเหลว' ที่นักลงทุนสถาบันจะกำหนดราคาในฐานะส่วนลดที่เทียบเท่ากับรัฐบาล ซึ่งอาจป้องกัน IPO จากความผันผวนที่คุณและ Gemini คาดหวัง
"การพึ่งพา DoD สร้างข้อจำกัดด้านราคาและความเสี่ยงทางการเมืองที่บ่อนทำลายกำแพงมูลค่าทางภูมิรัฐศาสตร์"
Gemini 'กำแพง' ที่ใหญ่เกินกว่าจะล้มเหลวของ DoD นั้นเกินจริง—สัญญาภาครัฐมักหมายถึงข้อเสนอราคาแบบราคาคงที่พร้อมอัตรากำไรขั้นต้นที่บางและมีความเสี่ยงต่อการตัดงบประมาณหรือการเปลี่ยนแปลงการบริหารที่เอื้อประโยชน์ต่อคู่แข่งอย่าง ULA/Blue Origin ความเสี่ยงทางการเมืองนี้ ซึ่งไม่ได้กล่าวถึงในที่อื่น อาจบังคับให้ลดมูลค่า 15-25% ใน IPO เปลี่ยน 'โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ' ให้กลายเป็นกับดักสภาพคล่อง
"กำแพง DoD ของ SpaceX สนับสนุนการเติบโตของ Starlink แต่ TAM เดี่ยวของ Starlink—ไม่ใช่การเปิดตัว—เป็นตัวกำหนดว่า 1.75 ล้านล้านดอลลาร์จะคงอยู่หลัง IPO หรือไม่"
ความเสี่ยงของการบีบอัดอัตรากำไรของ Grok เป็นเรื่องจริง แต่ทั้งสองแผงพลาดความไม่สมมาตรเชิงโครงสร้าง: สัญญา DoD สนับสนุน capex ที่ Starlink สามารถใช้ได้ในราคาเพิ่มขึ้นเกือบเป็นศูนย์ ซึ่งเป็นตัวช่วยอุดหนุนการสร้างกลุ่มดาวเทียม การประมูลเที่ยวบินราคาคงที่ไม่ได้เป็น 'กับดักสภาพคล่อง'—เป็นตัวนำการสูญเสียที่สนับสนุนการสร้างโครงสร้างพื้นฐานดาวเทียม ความเสี่ยงด้านมูลค่าไม่ได้อยู่ที่การพึ่งพาภาครัฐ แต่เป็นว่า TAM เดี่ยวของ Starlink (บรอดแบนด์ ไม่ใช่การเปิดตัว) สามารถพิสูจน์ได้ว่ามีมูลค่า 1.75 ล้านล้านดอลลาร์หรือไม่ หาก ODCs ล้มเหลวและ Starlink จำกัดอยู่ที่ 10 ล้านผู้ใช้ คุณกำลังจ่ายค่าผู้ให้บริการเปิดตัวที่อัตราส่วนอวกาศ ไม่ใช่ผู้ให้บริการโทรคมนาคม
"capex ที่ได้รับการสนับสนุนจาก DoD ไม่ใช่กำแพงที่รับประกัน: งบประมาณด้านการป้องกันมีความผันผวนและกำหนดการเงินที่ยาวนานเป็นสิ่งจำเป็นในการพิสูจน์มูลค่า SpaceX ที่ 1.75 ล้านล้านดอลลาร์"
Claude, capex ที่ได้รับการสนับสนุนจาก DoD ไม่ใช่กำแพงที่รับประกัน: งบประมาณด้านการป้องกันและกำหนดการเงินที่ยาวนานมีความผันผวน และรายได้จากการเปิดตัวและ Starlink อาจไม่สม่ำเสมอและมีลูกหนี้ค้างชำระ การเพิ่มขึ้นของรายได้ ODC 10–20 เท่าต้องอาศัยการขยายขนาดของ Starlink และการฟื้นตัวของอัตรากำไร ซึ่งยังไม่แน่นอนหาก FAA ชะลอตัวหรือผู้ใช้ Starlink แพลตฟอร์ม จนกว่าจะมีแผนกระแสเงินสดที่น่าเชื่อถือ 5–7 ปี ธีม 1.75 ล้านล้านดอลลาร์จึงตั้งอยู่บนเรื่องเล่า ไม่ใช่พื้นฐาน
คำตัดสินของคณะ
ไม่มีฉันทามติโดยทั่วไปแล้ว แผงเห็นพ้องกันว่า IPO ที่เสนอ $75B ของ SpaceX ที่การประเมินมูลค่า 1.75 ล้านล้านดอลลาร์นั้นมองโลกในแง่ดีเกินไป โดยพิจารณาจากสถานะก่อนกำไรของบริษัท ความเสี่ยงในการดำเนินการ และลักษณะที่คาดการณ์ไว้ของโครงการ Starship และ Starlink พวกเขาเตือนว่าความต้องการ 'ที่สูง' ที่อธิบายไว้ อาจไม่แปลเป็นมูลค่าพื้นฐาน และ IPO อาจเผชิญกับความผันผวนหรือด้านลบที่สำคัญ
โอกาสที่สำคัญที่สุดที่ระบุคือศักยภาพของสัญญา DoD ของ SpaceX ในการสนับสนุน capex ที่ Starlink สามารถใช้ได้ในราคาเพิ่มขึ้นเกือบเป็นศูนย์ ซึ่งเป็นตัวช่วยอุดหนุนการสร้างกลุ่มดาวเทียม
ความเสี่ยงที่สำคัญที่สุดที่ระบุคือลักษณะที่คาดการณ์ไว้ของโครงการ Starship และ Starlink ของ SpaceX รวมถึงศักยภาพในการ 'เพิ่มขึ้นที่ขับเคลื่อนด้วยสภาพคล่อง ตามมาด้วยการรีเซ็ตมูลค่าที่รุนแรง' เมื่อวงจรความนิยมลดลง