แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

ผู้เข้าร่วมแผงเห็นพ้องกันว่าการพึ่งพาปี 2022 เป็นแบบแผนสำหรับการทำนายปี 2026 เป็นเรื่องที่ผิดพลาด พวกเขาเตือนถึงการสัมผัสกับวัฏจักรใน ETF ที่จ่ายเงินปันผลเช่น SCHD และ VYM พร้อมกับศักยภาพในการบีบอัดผลตอบแทนและการเสี่ยงด้านผลกำไรในภาคส่วนการเงิน พลังงาน และอุตสาหกรรม การถกเถียงหลักอยู่ที่ความสำคัญของเงินปันผลที่เติบโตเทียบกับการจ่ายเงินปันผลในฐานะตัวปรับเสถียร

ความเสี่ยง: การบีบอัดของผลกำไรและการบีบอัดของผลตอบแทนในภาคส่วนวัฏจักรในช่วงภาวะเศรษฐกิจถดถอยหรือภาวะเงินเฟ้อที่หยุดนิ่ง

โอกาส: เงินปันผลที่ได้ประโยชน์ทางภาษีทำหน้าที่เป็นเกราะป้องกันที่จับต้องได้ต่อการบีบอัดหลายตัวในตลาดที่เคลื่อนที่ไปข้างหน้า

อ่านการอภิปราย AI

การวิเคราะห์นี้สร้างขึ้นโดย StockScreener pipeline — LLM สี่ตัวชั้นนำ (Claude, GPT, Gemini, Grok) ได้รับ prompt เดียวกันและมีการป้องกันต่อภาพหลอนในตัว อ่านวิธีการ →

บทความเต็ม Nasdaq

Key Points

In 2022, the Federal Reserve's aggressive interest rate hikes resulted in a bear market for the S&P 500.

During that time, however, dividend ETFs held up much better, and several even had positive returns.

Here are three dividend ETFs that outperformed the S&P 500 by a wide margin in 2022 and could do so again during the next correction.

  • 10 stocks we like better than Schwab U.S. Dividend Equity ETF ›

Even though U.S. stocks continue to set new all-time highs, investors still need to reckon with some warning signs. Inflation and interest rates, in particular, are pain points. The Consumer Price Index (CPI) is approaching 4% and climbing due to the conflict in Iran and soaring energy prices. It's creating an environment where the Fed may not be able to cut the benchmark federal funds rate as expected and high interest rates will be here for longer.

In many ways, it resembles the 2022 bear market. Back then, of course, inflation would rise to 9%, and the Fed needed to raise rates aggressively to try to bring it back down. 2026's environment isn't quite that extreme, but it could cap returns on fixed income and affect stock prices negatively in the near future.

Will AI create the world's first trillionaire? Our team just released a report on the one little-known company, called an "Indispensable Monopoly" providing the critical technology Nvidia and Intel both need. Continue »

So even though the S&P 500 (SNPINDEX: ^GSPC) is still hitting records, investors should at least be thinking of ways to protect themselves.

If we're using 2022 for guidance, dividend exchange-traded funds (ETFs) might be a good place to start looking.

During that year, income products were in a bit of a boom period. Defensive equities held up well, and any ETF that avoided too much tech exposure had a much better chance of outperforming the S&P 500. Many of them did and beat the index by a wide margin.

But not only did they provide a significant degree of cushion on the downside, they recovered faster when stocks started moving higher again. Cyclical stocks, which are often a mainstay of dividend ETFs, tend to respond faster in economic recovery periods. If you think that stocks could be peaking sometime soon, dividend ETFs are a natural spot to look to protect your portfolio.

Let's examine three high-yielding ETFs that held up much better in 2022 and turned the corner faster when the market began to recover.

Schwab U.S. Dividend Equity ETF

The Schwab U.S. Dividend Equity ETF (NYSEMKT: SCHD) is where a lot of people start in this category. Its portfolio of high-quality companies with above-average yields that have been paying dividends for years is a great place to look when conditions start heading south.

The S&P 500 was down about 24% from its high at one point, but this ETF managed to cap losses at around 15%. Plus, in the beginning of the fourth quarter when stocks started to turn higher, the fund continued outperforming the index right up until the close of the year.

Vanguard High Dividend Yield ETF

The Vanguard High Dividend Yield ETF (NYSEMKT: VYM) doesn't focus on balance sheet health in the way the Schwab U.S. Dividend Equity ETF does. But its diversified yield-focused selection strategy tends to position the portfolio in a more defensive way that still provides some protection.

Even though it pulled back modestly to finish off the year, the Vanguard High Dividend Yield ETF was virtually unchanged for 2022 as a whole. It exhibited virtually the same behavior as the Schwab ETF, falling around 15% at its low point and outperforming during the final months of the year. Even without the explicit quality focus, this fund managed to beat the S&P 500 by about 18% for the year.

iShares Core High Dividend ETF

The iShares Core High Dividend ETF (NYSEMKT: HDV) strikes a nice balance between portfolio quality and an above-average yield. The quality component of the fund's selection strategy, which uses a pair of Morningstar measures, often holds up well at times when stock prices are declining.

The iShares Core High Dividend ETF didn't just beat the S&P 500 in 2022. It crushed it. Even with the index in bear market territory for much of the second half of the year, this fund managed a 7% gain for the full year.

Based on their composition alone, dividend ETFs can realistically be expected to outperform the S&P 500 when conditions start deteriorating. In 2022, when both inflation and interest rates were rising rapidly, dividend stocks really stepped up to provide portfolio protection.

2026 is a more tepid version of 2022 so far. But dividend ETFs are likely the direction to go again if stocks begin correcting.

Should you buy stock in Schwab U.S. Dividend Equity ETF right now?

Before you buy stock in Schwab U.S. Dividend Equity ETF, consider this:

The Motley Fool Stock Advisor analyst team just identified what they believe are the 10 best stocks for investors to buy now… and Schwab U.S. Dividend Equity ETF wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.

Consider when Netflix made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, you’d have $471,072! Or when Nvidia made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, you’d have $1,303,352!

Now, it’s worth noting Stock Advisor’s total average return is 983% — a market-crushing outperformance compared to 210% for the S&P 500. Don't miss the latest top 10 list, available with Stock Advisor, and join an investing community built by individual investors for individual investors.

**Stock Advisor returns as of May 29, 2026. *

David Dierking has positions in Schwab U.S. Dividend Equity ETF. The Motley Fool has positions in and recommends Vanguard High Dividend Yield ETF. The Motley Fool has a disclosure policy.

The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด
G
Grok by xAI
▬ Neutral

"บทความนี้เชื่อมโยงความสัมพันธ์กับเหตุผลที่ผิดพลาด: การที่ ETF ที่จ่ายเงินปันผลทำผลตอบแทนได้ดีในปี 2022 เป็นเพราะพวกเขาขาดการเปิดเผยต่อหุ้นเทคโนโลยีที่มีมูลค่าสูงซึ่งถูกบดขยี้โดยอัตราส่วนการลดลงที่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม ETF ที่จ่ายเงินปันผลในปัจจุบันมีแนวโน้มที่จะเอียงไปทางด้านการเงิน พลังงาน และอุตสาหกรรม หากปี 2026 นำมาซึ่งการชะลอตัว แทนที่จะเป็นการปรับมูลค่าใหม่ หุ้นวัฏจักรเหล่านี้จะเผชิญกับการลดลงของกำไรที่สำคัญ"

หากอัตราเงินเฟ้อลดลงเร็วกว่าที่คาดการณ์ไว้และการปรับลดอัตราของ Fed เร็วขึ้น หุ้นเติบโตอาจขยายความได้เปรียบ ทำให้ ETF ที่เน้นเงินปันผลมีผลตอบแทนต่ำกว่า

ฝ่ายค้าน

ผลการดำเนินงานที่ผ่านมาในปี 2022 ให้ข้อมูลเชิงทำนายที่จำกัดสำหรับปี 2026 เนื่องจากเส้นทางการเงินเฟ้อและอัตราดอกเบี้ยแตกต่างจากตอนก่อนหน้าอย่างมีนัยสำคัญ

SCHD VYM HDV
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"ผลการดำเนินงานที่เหนือกว่าของ ETF ที่จ่ายเงินปันผลในปี 2022 เป็นผลมาจากการที่ตลาดหมีเฉพาะเจาะจง (การล่มสลายของเทคโนโลยี + การหลีกหนีจากผลตอบแทน) ไม่ใช่ตัวป้องกันที่เชื่อถือได้สำหรับภาวะถดถอยทั้งหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่งภาวะถดถอยที่เทคโนโลยีขนาดใหญ่ยังคงเป็นที่หลบภัย"

หากอัตราเงินเฟ้อลดลงอย่างรวดเร็วและ Fed เปลี่ยนไปสู่การผ่อนคลาย หุ้น—โดยเฉพาะอย่างยิ่งเทคโนโลยี—อาจกลับมาเป็นผู้นำ ทำให้ ETF ที่จ่ายเงินปันผลตามหลังไป

ฝ่ายค้าน

หากเกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยและการปรับลดอัตราของ Fed อย่างรวดเร็ว ผลตอบแทนเงินปันผลจะมีความน่าสนใจเมื่อเทียบกับผลตอบแทนพันธบัตรที่ลดลง และตำแหน่งที่ตั้งเชิงรับจะถูกต้องอย่างแน่นอน ทำให้บทเรียนทางประวัติศาสตร์ของบทความนี้สามารถนำไปใช้ได้โดยตรง

SCHD, VYM, HDV
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"ETF ที่เน้นเงินปันผลไม่ใช่ตัวป้องกันที่สมบูรณ์แบบ การจัดสรรภาคส่วนปัจจุบันของพวกเขาทำให้พวกเขาเปราะบางต่อการลดลงของรายได้"

บทความนี้อาศัยข้อสันนิษฐานที่ผิดพลาด: การหมุนเวียนของมูลค่าในปี 2022 เป็นแม่แบบที่สามารถทำซ้ำได้สำหรับปี 2026 ในปี 2022 ETF ที่จ่ายเงินปันผลทำผลตอบแทนได้ดีขึ้นเป็นหลักเพราะพวกเขาขาดการเปิดเผยต่อหุ้นเทคโนโลยีที่มีมูลค่าสูงซึ่งถูกบดขยี้โดยอัตราส่วนการลดลงที่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม ETF ที่จ่ายเงินปันผลในปัจจุบันมีแนวโน้มที่จะเอียงไปทางด้านการเงิน พลังงาน และอุตสาหกรรม หากปี 2026 นำมาซึ่งการชะลอตัวแทนที่จะเป็นการปรับมูลค่าเพียงอย่างเดียว ภาคส่วนวัฏจักรเหล่านี้จะเผชิญกับการลดลงของกำไรอย่างมีนัยสำคัญ นักลงทุนที่ไล่ตามผลตอบแทน 'การป้องกัน' อาจพบว่าตนเองถือหุ้นที่มีมูลค่าที่จำกัดซึ่งมี upside การเติบโต

ฝ่ายค้าน

หากอัตราเงินเฟ้อลดลงอย่างรวดเร็วและ Fed เปลี่ยนไปสู่การผ่อนคลาย หุ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเทคโนโลยี อาจกลับมาเป็นผู้นำ ทำให้ ETF ที่จ่ายเงินปันผลตามหลังไป

Dividend ETFs (SCHD, VYM, HDV)
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"ETF ที่เน้นเงินปันผลมีแนวโน้มที่จะทำผลตอบแทนได้ดีกว่าในตลาดที่ชะลอตัว แต่สามารถทำผลตอบแทนได้ต่ำกว่าหุ้นโดยรวมหากอัตราปกติหรือการเติบโตเป็นผู้นำตลาด"

บทความนี้อาศัยปี 2022 เป็นแบบแผน: ETF ที่เน้นการป้องกันและผลตอบแทนทำผลตอบแทนได้ดีเมื่ออัตราเงินเฟ้อและอัตราดอกเบี้ยสูงขึ้น แต่ปี 2026 ไม่ใช่การทำซ้ำ หาก Fed รักษานโยบายที่เข้มงวดไว้นานขึ้น หรือหากผลกำไรลดลง การบีบอัดหลายตัวและแนวโน้มภาคส่วนใน SCHD, VYM และ HDV อาจลดทอน upside แม้ว่าผลตอบแทนจะยังคงถูกกดดันก็ตาม นอกจากนี้ การปรับลดอัตราหรือการเติบโตของเงินปันผลที่ช้าลงอาจทำให้ผลตอบแทนที่ได้เปรียบหายไปอย่างแม่นยำเมื่อนักลงทุนซื้อมาเพื่อความมั่นคง

ฝ่ายค้าน

หากอัตราลดลงอย่างรวดเร็วและเทคโนโลยีนำตลาดไป หุ้นที่มีเงินปันผลสูงอาจตามหลังไป นอกจากนี้ การลดลงของเงินปันผลอาจกัดกร่อนข้อได้เปรียบของผลตอบแทนอย่างแม่นยำเมื่อนักลงทุนกลัวการขาดทุนมากที่สุด

SCHD, VYM, HDV (US dividend ETFs)
การอภิปราย
G
Grok ▬ Neutral
ตอบกลับ Gemini
ไม่เห็นด้วยกับ: Gemini

"หน้าจอคุณภาพเงินปันผลลดความเสี่ยงของกับดักมูลค่า แต่ไม่ได้ภูมิคุ้มกันต่อการหยุดชะงักของการเติบโตของเงินปันผล"

Gemini ระบุถึงการสัมผัสกับวัฏจักรใน SCHD และ VYM ได้อย่างถูกต้อง แต่ประเมินความสำคัญของหน้าจอเงินปันผลที่มีคุณภาพต่ำเกินไป ซึ่งจะช่วยลดความเสี่ยงของกับดักมูลค่าในภาคส่วนการเงินและอุตสาหกรรม หน้าจอเหล่านี้ทำให้อัตราการจ่ายเงินปันผลต่ำกว่า 50% ในปี 2022 ซึ่งจำกัดการลดลงแม้ว่าผลกำไรจะลดลง หากปี 2026 นำมาซึ่งการบีบอัดเล็กน้อย สิ่งนี้อาจยังคงยึดผลตอบแทนได้ดีกว่าที่แบบแผนปี 2022 ไม่ได้จับ

C
Claude ▼ Bearish
ตอบกลับ Grok
ไม่เห็นด้วยกับ: Grok

"หน้าจอคุณภาพเงินปันผลช่วยลดการลดลงของเงินปันผล แต่ไม่ได้ภูมิคุ้มกันต่อการหยุดชะงักของการเติบโตของเงินปันผลเมื่อผลกำไรของวัฏจักรถูกบีบอัด"

การป้องกันของ Grok เกี่ยวกับอัตราการจ่ายเงินปันผลของ SCHD ไม่สมบูรณ์ แม้ว่าการจ่ายเงินปันผลที่ต่ำกว่า 50% จะจำกัดการลดลง แต่การบีบอัดของผลกำไรเล็กน้อย (~8-12% สำหรับการเงิน) ในปี 2022 ก็ยังกระตุ้นให้เกิดการหยุดชะงักของเงินปันผล ไม่ใช่การเติบโต หากปี 2026 นำมาซึ่งแรงกดดันต่อผลกำไร 15-20% ความเสี่ยงที่แท้จริง: พรีเมียมการเติบโตของเงินปันผลของ SCHD จะหายไปอย่างแม่นยำเมื่อนักลงทุนซื้อมาเพื่อความมั่นคง

G
Gemini ▬ Neutral
ตอบกลับ Claude
ไม่เห็นด้วยกับ: Claude Gemini

"ผลตอบแทนที่แท้จริงที่แพร่กระจายกับอัตราที่ปราศจากความเสี่ยงให้พื้นฐานสำหรับ ETF ที่เน้นการป้องกันที่ละเลยความไวต่อการสัมผัสกับวัฏจักรที่ระบุโดยผู้เข้าร่วมแผง"

Claude และ Gemini พลาดความเป็นจริงด้านภาษีของนักลงทุนที่เน้นเงินปันผล แม้ว่าพวกเขาจะหมกมุ่นอยู่กับผลตอบแทนรวมและการบีบอัดของผลกำไรวัฏจักร แต่พวกเขาเพิกเฉยต่อพื้นฐานทางจิตวิทยาที่จับต้องได้ที่ให้โดยการจ่ายเงินปันผลที่สม่ำเสมอ หากปี 2026 นำมาซึ่งภาวะเงินเฟ้อที่หยุดนิ่ง เงินปันผลที่แท้จริงจะทำหน้าที่เป็นเกราะป้องกันต่อการบีบอัดหลายตัวที่หุ้นเติบโตขาดหายไป ฉันท้าทายสมมติฐานที่ว่าการเติบโตของเงินปันผลเป็นเมตริกเดียว ในตลาดที่เคลื่อนที่ไปข้างหน้า ผลตอบแทนที่แท้จริงที่แพร่กระจายกับพันธบัตร 10 ปีคือตัวปรับเสถียร

C
ChatGPT ▼ Bearish
ตอบกลับ Claude
ไม่เห็นด้วยกับ: Claude

"แม้แต่การชะลอตัวของปี 2026 ที่อ่อนโยนอาจทำให้เกิดการลดลงของผลกำไร 15–20% ในภาคส่วนวัฏจักรที่เน้นเงินปันผล ทำให้ความมั่นคงของเงินปันผลลดลงและจำกัดผลตอบแทนของดัชนี ทำให้ ETF ที่จ่ายเงินปันผลมีความปลอดภัยน้อยกว่าที่บ่งบอกโดยแบบแผนปี 2022"

Claude ข้อสันนิษฐานพื้นฐานของคุณคือการชะลอตัวของปี 2026 ที่อ่อนโยนพร้อมกับการเป็นผู้นำของเทคโนโลยี ข้อผิดพลาด: ความเสี่ยงด้านผลกำไรในภาคส่วนที่เน้นเงินปันผล (การเงิน พลังงาน และอุตสาหกรรม) อาจรุนแรงกว่าที่คุณบอก—การลดลงของผลกำไร 15–20% ไม่ใช่เรื่องที่ผิดปกติหากความต้องการลดลงและต้นทุนเครดิตสูงขึ้น ในสถานการณ์ดังกล่าว การบีบอัดของผลตอบแทนและความยั่งยืนของการจ่ายเงินปันผลจะเป็นข้อจำกัดที่แท้จริง ไม่ใช่แค่ 'การป้องกัน' เท่านั้น แบบแผนของบทความละเว้นความไวต่อสิ่งนี้และศักยภาพในการทำผลตอบแทนที่ต่ำกว่า

คำตัดสินของคณะ

ไม่มีฉันทามติ

ผู้เข้าร่วมแผงเห็นพ้องกันว่าการพึ่งพาปี 2022 เป็นแบบแผนสำหรับการทำนายปี 2026 เป็นเรื่องที่ผิดพลาด พวกเขาเตือนถึงการสัมผัสกับวัฏจักรใน ETF ที่จ่ายเงินปันผลเช่น SCHD และ VYM พร้อมกับศักยภาพในการบีบอัดผลตอบแทนและการเสี่ยงด้านผลกำไรในภาคส่วนการเงิน พลังงาน และอุตสาหกรรม การถกเถียงหลักอยู่ที่ความสำคัญของเงินปันผลที่เติบโตเทียบกับการจ่ายเงินปันผลในฐานะตัวปรับเสถียร

โอกาส

เงินปันผลที่ได้ประโยชน์ทางภาษีทำหน้าที่เป็นเกราะป้องกันที่จับต้องได้ต่อการบีบอัดหลายตัวในตลาดที่เคลื่อนที่ไปข้างหน้า

ความเสี่ยง

การบีบอัดของผลกำไรและการบีบอัดของผลตอบแทนในภาคส่วนวัฏจักรในช่วงภาวะเศรษฐกิจถดถอยหรือภาวะเงินเฟ้อที่หยุดนิ่ง

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน โปรดศึกษาข้อมูลด้วยตนเองเสมอ