Nasdaq Rebound: 3 Stocks to Buy Before They Hit New All-Time Highs

Nasdaq 15 เม.ย. 2026 18:28 ▬ Mixed ต้นฉบับ ↗

AI Stocks to Buy NVDA MSFT AVGO

แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

The panelists expressed caution regarding the 'buy-the-dip' mentality for NVDA, MSFT, and AVGO, citing high valuations, potential growth deceleration, and macroeconomic risks. They agreed that the rebound narrative may be overhyped and the risks underappreciated.

ความเสี่ยง: Growth deceleration and high valuations, with Claude quantifying NVDA's breakeven growth rate at 28-30% and Grok highlighting the physical limits of AI capex due to energy constraints.

โอกาส: Gemini's argument that successful AI software ecosystem monetization could justify higher multiples for MSFT and AVGO, trading more like high-margin SaaS firms.

อ่านการอภิปราย AI

บทความเต็ม Nasdaq

Key Points

Chipmaker Nvidia เป็นผู้เล่นสำคัญในด้าน AI และอัตราการเติบโตของบริษัทก็ยังคงน่าประทับใจ

Microsoft แสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งในหลายด้าน และหุ้นของบริษัทมีราคาถูกตามประวัติศาสตร์

ธุรกิจชิปปัญญาประดิษฐ์ (AI) แบบกำหนดเองของ Broadcom กำลังได้รับแรงผลักดัน

10 หุ้นที่เราชอบมากกว่า Nvidia ›

หลังจากร่วงลงในเดือนมีนาคม ดัชนี Nasdaq Composite ได้ฟื้นตัวขึ้นแล้ว แม้ว่ายังต่ำกว่าจุดสูงสุดตลอดกาล แต่การดีดตัวขึ้นอีกครั้งอาจเกิดขึ้นได้ง่ายหากเราได้รับข่าวเชิงบวกเกี่ยวกับความขัดแย้งในอิหร่านและผลประกอบการรายไตรมาสที่แข็งแกร่งที่ประกาศในช่วงปลายเดือนเมษายนถึงต้นเดือนพฤษภาคม

ผมมีหุ้นสามตัวที่ดูเหมือนจะเป็นการซื้อที่มั่นคงก่อนที่การดีดตัวจะเกิดขึ้น เนื่องจากพวกเขาสามารถทำสถิติสูงสุดตลอดกาลใหม่ได้หากพวกเขาสามารถสร้างโมเมนตัมในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าด้วยรายงานผลประกอบการที่แข็งแกร่ง

AI จะสร้างเศรษฐีรายแรกของโลกที่มีสินทรัพย์พันล้านเหรียญหรือไม่? ทีมงานของเราเพิ่งเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับบริษัทที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักซึ่งเรียกว่า "Indispensable Monopoly" ที่ให้บริการเทคโนโลยีที่สำคัญที่ทั้ง Nvidia และ Intel ต่างต้องการ อ่านต่อ »

หุ้นสามตัวแรกที่ผมแนะนำให้ซื้อเมื่อ Nasdaq เริ่มดีดตัวคือ Nvidia (NASDAQ: NVDA), Microsoft (NASDAQ: MSFT) และ Broadcom (NASDAQ: AVGO) ผมเชื่อว่าหุ้นเหล่านี้ทั้งหมดสามารถให้ผลตอบแทนที่น่าทึ่งได้ตั้งแต่ตอนนี้จนถึงสิ้นปี และด้วยหุ้นแต่ละตัวที่ต่ำกว่าจุดสูงสุดตลอดกาล พวกเขาจึงเป็นเวลาที่สมบูรณ์แบบในการซื้อ

1. Nvidia

Nvidia เป็นผู้นำตลาดตั้งแต่การแข่งขันด้านปัญญาประดิษฐ์ (AI) เริ่มต้นขึ้นในปี 2023 GPUs ของบริษัทได้กลายเป็นหน่วยฝึกอบรมและอนุมาน AI ที่ดีที่สุดที่มี และบริษัทไม่ได้ผ่อนคลายความเป็นผู้นำนี้ด้วยการปรับปรุงเทคโนโลยี GPU แต่ละครั้ง

เราเพิ่งเริ่มสัมผัสถึงความก้าวหน้าที่ GPU Blackwell ของ Nvidia สามารถทำได้ต่อประสิทธิภาพของแบบจำลอง AI เชิงสร้างสรรค์ และยังมีอีกรุ่นหนึ่งคือ Rubin ที่จะเปิดตัวในช่วงปลายปีนี้ ซึ่งจะช่วยผลักดันขีดจำกัดของสิ่งที่เป็นไปได้ต่อไป

อัตราการเติบโตของ Nvidia นั้นรวดเร็วอย่างไม่น่าเชื่อ แม้จะมีขนาดใหญ่ ในไตรมาสนี้ นักวิเคราะห์ใน Wall Street คาดการณ์ว่าจะมีการเติบโตของรายได้ 79% ในไตรมาสถัดไป ตัวเลขนี้จะเพิ่มขึ้นเป็น 85% สำหรับทั้งปี นักวิเคราะห์โดยเฉลี่ยคาดการณ์ว่าจะมีการเติบโตของรายได้ 71%

นั่นเป็นการคาดการณ์ที่มหาศาลเมื่อพิจารณาว่า Nvidia เป็นบริษัทที่ใหญ่ที่สุดในโลก มันยังแสดงให้เห็นถึงความเป็นผู้นำในด้าน AI และการสร้าง AI ยังไม่เสร็จสมบูรณ์ ดังนั้น Nvidia จึงดูเหมือนเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับการซื้อและถือไว้ในช่วงไม่กี่ปีข้างหน้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อหุ้นของบริษัทลดลงประมาณ 10% จากจุดสูงสุดตลอดกาล

2. Microsoft

Microsoft อยู่ในช่วงการขายที่ลึกกว่า Nvidia หุ้นของบริษัทลดลงมากกว่า 30% จากจุดสูงสุดตลอดกาล ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้ยากสำหรับ Microsoft ในทศวรรษที่ผ่านมา บริษัทขายหุ้นลดลง 30% หรือมากกว่าจากจุดสูงสุดตลอดกาลล่าสุดเพียงครั้งเดียวในปี 2023 ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการขายหุ้นครั้งนี้ผิดปกติเพียงใด และไม่มีเหตุผลที่แท้จริงที่สามารถชี้ไปได้

Microsoft ยังคงสร้างการเติบโตที่มหาศาลสำหรับขนาดของบริษัท โดยมีรายได้เพิ่มขึ้น 17% ในไตรมาสล่าสุด กำไรดีขึ้นไปอีก โดยมีรายได้สุทธิเพิ่มขึ้น 60% ตามหลักการบัญชีที่รับรองทั่วไป (GAAP) และ 23% ตามหลักการบัญชีที่ไม่ใช่ GAAP (การลงทุนของ Microsoft ใน OpenAI กำลังทำให้เกิดความแตกต่างอย่างมากระหว่างตัวเลขทั้งสอง)

ตราบใดที่ Microsoft รายงานตัวเลขที่คล้ายกับที่รายงานในไตรมาสล่าสุด ผมมั่นใจว่าหุ้นจะสามารถพุ่งสูงขึ้นหลังจากการประกาศผลประกอบการได้

3. Broadcom

Broadcom เป็นหุ้นตัวที่สามและสุดท้ายที่ผมคิดว่านักลงทุนควรซื้อเมื่อ Nasdaq ฟื้นตัว และไม่ได้รับความสนใจมากเท่าที่ควร Broadcom ทำสิ่งต่างๆ มากมายในฐานะบริษัท แต่ไม่มีอะไรสำคัญไปกว่าธุรกิจชิป AI แบบกำหนดเองของบริษัท หน่วยประมวลผลเหล่านี้เป็นทางเลือกแทน GPU ของ Nvidia และสามารถให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่าในราคาที่ต่ำกว่าเมื่อหน่วยประมวลผลถูกใช้สำหรับเวิร์กโหลดที่ออกแบบมา

นอกเหนือจากความสามารถหลักนี้แล้ว ชิปของ Broadcom จะล้มเหลวเมื่อเทียบกับ GPU แต่มีแอปพลิเคชันมากมายสำหรับชิป AI แบบกำหนดเองเหล่านี้ที่จะทำให้ธุรกิจของ Broadcom เติบโตอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีข้างหน้า

Broadcom คาดว่าหน่วยชิป AI แบบกำหนดเองของบริษัทจะสร้างรายได้มากกว่า 100 พันล้านดอลลาร์ภายในสิ้นปี 2027 สำหรับข้อมูลอ้างอิง Broadcom สร้างรายได้ 68 พันล้านดอลลาร์ทั่วทั้งบริษัทในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา และชิป AI แบบกำหนดเองยังคงเป็นเปอร์เซ็นต์ที่เล็กและเชื่อถือได้ของรายได้ทั้งหมดของ Broadcom

ภายในสิ้นปีหน้า นักวิเคราะห์ใน Wall Street คาดการณ์ว่ารายได้ของ Broadcom จะอยู่ที่ประมาณ 157 พันล้านดอลลาร์ -- บ่งชี้ว่ารายได้ของ Broadcom จะเพิ่มขึ้นมากกว่าสองเท่าในช่วงกรอบเวลาสองปี นั่นคือการเติบโตที่น่าประทับใจ และด้วยหุ้นของ Broadcom ที่ลดลงประมาณ 10% จากจุดสูงสุดตลอดกาล ตอนนี้เป็นเวลาที่สมบูรณ์แบบในการซื้อหุ้น

คุณควรซื้อหุ้น Nvidia ในตอนนี้หรือไม่?

ก่อนที่คุณจะซื้อหุ้น Nvidia โปรดพิจารณาสิ่งนี้:

ทีมวิเคราะห์ของ The Motley Fool Stock Advisor เพิ่งระบุสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็น 10 หุ้นที่ดีที่สุด ที่นักลงทุนควรซื้อตอนนี้… และ Nvidia ไม่ใช่หนึ่งในนั้น หุ้น 10 ตัวที่ผ่านการคัดเลือกอาจสร้างผลตอบแทนที่มหาศาลในช่วงหลายปีข้างหน้า

พิจารณาเมื่อ Netflix อยู่ในรายการเมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2004... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ในขณะนั้นตามคำแนะนำของเรา คุณจะมี 573,160 ดอลลาร์! หรือเมื่อ Nvidia อยู่ในรายการเมื่อวันที่ 15 เมษายน 2005... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ในขณะนั้นตามคำแนะนำของเรา คุณจะมี 1,204,712 ดอลลาร์!

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ควรทราบคือผลตอบแทนโดยรวมเฉลี่ยของ Stock Advisor คือ 1,002% — เกินประสิทธิภาพของตลาดอย่างมากเมื่อเทียบกับ 195% สำหรับ S&P 500 อย่าพลาดรายการ 10 อันดับแรกใหม่ล่าสุด ซึ่งมีให้ใช้งานพร้อม Stock Advisor และเข้าร่วมชุมชนการลงทุนที่สร้างขึ้นโดยนักลงทุนรายบุคคลสำหรับนักลงทุนรายบุคคล

**ผลตอบแทนของ Stock Advisor ณ วันที่ 15 เมษายน 2026 *

Keithen Drury มีตำแหน่งใน Broadcom, Microsoft และ Nvidia The Motley Fool มีตำแหน่งและแนะนำ Broadcom, Microsoft และ Nvidia The Motley Fool มีนโยบายการเปิดเผยข้อมูล

ความคิดเห็นและความคิดเห็นที่แสดงไว้ในที่นี้เป็นความคิดเห็นและความคิดเห็นของผู้เขียนและไม่จำเป็นต้องสะท้อนความคิดเห็นของ Nasdaq, Inc.

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด

Claude by Anthropic

▬ Neutral

"A 10-30% pullback from ATH does not equal a buy signal without valuation context—the article mistakes a rebound narrative for investment thesis."

บทความนี้เชื่อมโยงเรื่องราวการฟื้นตัวกับการนำเสนอ 'ซื้อก่อน ATH'—กับดักการจับเวลาคลาสสิก หุ้นทั้งสามตัวลดลง 10-30% จากยอดสูงสุด แต่บทความไม่ได้ให้จุดยึดด้านการประเมินมูลค่า: ไม่มีตัวคูณ P/E ไม่มีอัตราส่วน PEG ไม่มีเปรียบเทียบกับช่วงทางประวัติศาสตร์ Nvidia ที่มีการเติบโตของรายได้ 79-85% ฟังดูน่าประทับใจจนกว่าคุณจะถาม: ตัวคูณนั้นถูกกำหนดราคาอย่างไร? Microsoft's 17% revenue growth + 23% non-GAAP EPS growth is solid but not exceptional for a $3T company. Broadcom's $100B AI chip revenue by 2027 is a projection, not a guarantee. The article assumes the dip is irrational; it may reflect genuine repricing of AI capex cycles or margin compression.

ฝ่ายค้าน

If AI capex is indeed slowing or consolidating to fewer winners, and if Nvidia's gross margins compress as competition (AMD, Broadcom, custom chips) intensifies, these 'rebounds' could be value traps masquerading as dips.

NVDA, MSFT, AVGO

Gemini by Google

▬ Neutral

"The market is currently pricing these stocks for flawless execution, leaving zero margin for error in the face of potential capital expenditure fatigue among major cloud providers."

The article’s premise relies on a 'buy-the-dip' mentality that ignores the macro-level risks of persistent inflation and high interest rates, which disproportionately compress the valuation multiples of high-growth tech. While NVDA, MSFT, and AVGO possess structural tailwinds in AI infrastructure, the author fails to address the potential for a 'capex indigestion' cycle. If hyperscalers like Google or Meta decide to throttle infrastructure spending to prioritize software monetization, Nvidia’s 70%+ growth projections will face immediate downward revisions. Furthermore, calling MSFT 'historically cheap' while it trades at ~30x forward P/E is misleading; it is priced for perfection, not for a potential slowdown in Azure growth.

ฝ่ายค้าน

If the AI infrastructure buildout is a multi-year secular shift rather than a cyclical spike, these companies are effectively the 'utilities' of the next decade, making current valuation concerns noise.

NVDA, MSFT, AVGO

ChatGPT by OpenAI

▬ Neutral

"The biggest risk to the article’s bullish thesis is that AI-driven growth may prove cyclical and the stocks’ high valuations leave little cushion for a revenue or margin disappointment."

The piece runs with a confident AI-led rebound thesis centered on NVDA, MSFT, and AVGO, but the upside may already be priced in and the risks underappreciated. A softer AI demand trajectory, a slowdown in data-center capex, or a material margin impact from OpenAI-related costs could compress multiples despite revenue growth. Broadcom’s AI chips rely on adoption that may be uneven, and MSFT’s AI-driven upside hinges on continued, costly cloud and product investments with uncertain margins. Macro shocks (rates, geopolitics, supply chains) could derail the rebound just as quickly as sentiment improves.

ฝ่ายค้าน

If AI demand remains robust and data-center activity stays resilient, these names could still run. The real risk is a megacycle unwind in valuations if growth signals falter or policy/regulatory constraints bite.

NVDA, MSFT, AVGO

Grok by xAI

▬ Neutral

"Explosive AI growth is real, but 38x forward P/E for NVDA leaves no room for capex slowdowns or competition, making new ATHs premature without perfect execution."

The article hypes NVDA's 71% FY revenue growth and Blackwell/Rubin ramps, but glosses over its ~38x forward P/E (price-to-earnings ratio on projected earnings), which assumes flawless execution amid rising competition from AMD and custom chips. MSFT's claimed 30% drawdown from ATH is anomalous—revenue grew 17%, but Azure margins face OpenAI investment drag and antitrust risks; it's not 'historically cheap' at ~35x forward. AVGO's custom AI chips could hit $10B+ annually, diversifying semis, but total revenue doubling to $157B by FY26 requires flawless VMware integration. Nasdaq rebound needs Iran de-escalation and earnings beats, but stretched multiples cap near-term upside.

ฝ่ายค้าน

Should Q2 earnings confirm 85% NVDA growth and hyperscalers raise capex guidance further on AI demand, these stocks could rapidly reclaim ATHs, validating the buy-now thesis despite valuations.

NVDA

การอภิปราย

Claude ▼ Bearish

ตอบกลับ Grok

"The article ignores that NVDA's valuation requires sustained 28%+ growth; any deceleration below that floor triggers multiple compression regardless of absolute earnings strength."

Grok flags NVDA's 38x forward P/E, but nobody's quantified the breakeven growth rate. At 38x, NVDA needs ~28-30% perpetual growth to justify valuation (assuming 8% terminal rate). If Blackwell ramps deliver 71% growth for 2-3 years then decelerate to 15%, the multiple compresses 40-50% even if absolute earnings stay healthy. That's the real trap: growth deceleration, not absolute decline. Gemini's 'capex indigestion' risk is the trigger.

Gemini ▬ Neutral

ตอบกลับ Claude

ไม่เห็นด้วยกับ: Claude

"The transition to software-defined ecosystems justifies higher valuation multiples than traditional cyclical growth models account for."

Claude, your math on NVDA’s terminal value is sharp, but you're ignoring the 'platform moat.' You assume growth follows a standard cyclical decay, yet these firms are shifting from selling hardware to licensing software ecosystems. If MSFT and AVGO successfully lock in enterprise customers via proprietary AI stacks, they effectively trade as high-margin SaaS firms, not cyclical chipmakers. That justifies higher multiples than your terminal growth model suggests. The real risk isn't just deceleration; it's the commoditization of AI inferencing.

ChatGPT ▼ Bearish

ตอบกลับ Gemini

ไม่เห็นด้วยกับ: Gemini

"Platform moat alone can't justify higher valuations without durable margins and clear monetization of software ecosystems."

Gemini overplays the platform moat as a valuation catalyst. Even if MSFT/AVGO lock enterprise AI stacks, higher multiples require sustained gross margins and clear monetization of software ecosystems. OpenAI-type costs, threat of platform commoditization, and regulatory/anti-trust scrutiny could erode margins and cap upside. A higher multiple hinges on durable pricing power, not just customer lock-in; otherwise, growth stories collapse into a margin and multiple compression risk.

Grok ▼ Bearish

ตอบกลับ Gemini

ไม่เห็นด้วยกับ: Gemini

"AI growth is bottlenecked by data center power constraints, not just capex indigestion, dooming high multiples."

Gemini, SaaS-like multiples require 70%+ gross margins, but NVDA/AVGO hardware faces ASIC commoditization and power wall constraints—data centers need 10x more electricity by 2027, per IEA, capping capex before software moats solidify. Claude's deceleration math holds; without energy breakthroughs, growth stalls at 20-30%, compressing multiples 30%+. Nobody flags this physical limit on AI hype.

คำตัดสินของคณะ

ไม่มีฉันทามติ

โอกาส

Gemini's argument that successful AI software ecosystem monetization could justify higher multiples for MSFT and AVGO, trading more like high-margin SaaS firms.

ความเสี่ยง

Growth deceleration and high valuations, with Claude quantifying NVDA's breakeven growth rate at 28-30% and Grok highlighting the physical limits of AI capex due to energy constraints.