สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
คณะกรรมการได้หารือเกี่ยวกับการประเมินมูลค่าของ Apple และการเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์ของ Berkshire Hathaway ภายใต้ Greg Abel โดยมีมุมมองทั้งแบบหมีและกระทิง ฝ่ายหมีโต้แย้งว่า P/E ที่สูงของ Apple และการพึ่งพากำไรจากบริการทำให้เป็นหุ้น "ตลอดไป" ที่มีความเสี่ยง ในขณะที่ฝ่ายกระทิงชี้ให้เห็นถึงคูเมืองระบบนิเวศ การเติบโตของบริการ และโปรแกรมซื้อหุ้นคืน การถกเถียงที่สำคัญหมุนรอบความยั่งยืนของกำไรที่สูงของ Apple และความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการดำเนินการด้านกฎระเบียบและข้อจำกัดด้านการกำกับดูแล
ความเสี่ยง: การดำเนินการด้านกฎระเบียบที่รื้อถอน "ภาษี" ที่มีกำไรสูงซึ่งขับเคลื่อนกำไรบริการของ Apple
โอกาส: คูเมืองระบบนิเวศของ Apple การเติบโตของบริการ และโปรแกรมซื้อหุ้นคืน
ประเด็นสำคัญ
Warren Buffett เกษียณจากการเป็น CEO ของ Berkshire Hathaway เมื่อวันที่ 31 ธันวาคม 2025 และส่งมอบตำแหน่งต่อให้กับ Greg Abel ผู้ที่อยู่ภายใต้การดูแลมานาน
จดหมายถึงผู้ถือหุ้นประจำปีฉบับแรกของ Abel ได้เพิ่มหุ้นใหม่สองตัวเข้าไปในรายชื่อหุ้นที่ Berkshire จะถือครองตลอดไป ซึ่งหนึ่งในนั้นมีราคาสูงเป็นประวัติการณ์
Buffett ออกตัวอย่างยิ่งใหญ่ด้วยการขายหุ้น 75% ของการถือครองนี้ออกไปในช่วงเก้าไตรมาสก่อนที่เขาจะเกษียณ
- 10 หุ้นที่เราชอบมากกว่า Apple ›
เมื่อวันที่ 31 ธันวาคม มหาเศรษฐี Warren Buffett ได้แขวนเสื้อทำงานเป็นครั้งสุดท้ายในฐานะ CEO ของ Berkshire Hathaway (NYSE: BRKA)(NYSE: BRKB) (แม้ว่าเขาจะยังคงดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมการ) และส่งมอบตำแหน่งต่อให้กับ Greg Abel ผู้สืบทอดตำแหน่ง ในช่วงเวลามากกว่าครึ่งศตวรรษที่ Oracle of Omaha ดำรงตำแหน่ง CEO หุ้น Class A ของ Berkshire (BRKA) ให้ผลตอบแทนเกือบ 6,100,000%!
Abel ซึ่งอยู่กับ Berkshire มานานกว่าหนึ่งในสี่ของศตวรรษ ได้ให้คำมั่นสัญญาว่าจะใช้หลักการลงทุนแบบเดียวกับที่ทำให้ Warren Buffett ประสบความสำเร็จ บ่อยครั้ง ซึ่งหมายถึงการมองหาโอกาสในการลงทุนที่มีคูเมืองที่ยั่งยืน ทีมผู้บริหารที่แข็งแกร่ง และโปรแกรมการคืนทุนที่แข็งแกร่ง
AI จะสร้างมหาเศรษฐีพันล้านคนแรกของโลกหรือไม่? ทีมงานของเราเพิ่งเผยแพร่รายงานเกี่ยวกับบริษัทที่รู้จักกันน้อยเพียงแห่งเดียว ซึ่งถูกเรียกว่า "การผูกขาดที่ขาดไม่ได้" ที่ให้บริการเทคโนโลยีที่สำคัญซึ่ง Nvidia และ Intel ต้องการ อ่านต่อ »
แต่คุณอาจประหลาดใจที่ได้ทราบว่าหนึ่งในหุ้นที่ Abel ถือครองตลอดไปอย่าง Apple (NASDAQ: AAPL) กำลังละเมิดสิ่งที่อาจกล่าวได้ว่าเป็นกฎการลงทุนที่สำคัญที่สุดของ Buffett
มูลค่ามีความสำคัญสูงสุด -- และหุ้นหลักนี้ไม่ได้เสนอให้
ตลอดระยะเวลาที่ Buffett ดำรงตำแหน่ง CEO ของ Berkshire Hathaway เขาได้บิดเบือนหรือละเมิดกฎการลงทุนที่ไม่ได้เขียนไว้หลายข้อ ตัวอย่างเช่น เขาได้เข้าซื้อหุ้น Activision Blizzard ในช่วงต้นปี 2022 เพื่อเก็งกำไรจากการควบรวมกิจการระยะสั้น แม้ว่าโดยพื้นฐานแล้วเขาจะเป็นนักลงทุนระยะยาวก็ตาม
อย่างไรก็ตาม อดีตหัวหน้าของ Berkshire ไม่เคยลังเลเมื่อพูดถึงมูลค่า เขาต้องการข้อตกลงที่ดีเสมอในการซื้อหรือถือหุ้นในบริษัทมหาชน แม้ว่าบริษัทจะมีผลิตภัณฑ์/บริการที่ดี ลูกค้าที่ภักดี และทีมผู้บริหารที่แข็งแกร่ง เขาก็ไม่ใช่ผู้ซื้อหากการประเมินมูลค่าไม่สมเหตุสมผล
ในปี 2024 Buffett ได้ระบุหุ้นแปดตัวที่เขารู้สึกว่าจะถือครองตลอดไป รวมถึง Coca-Cola, American Express, Occidental Petroleum และบริษัทการค้าญี่ปุ่นทั้งห้าแห่ง ในจดหมายถึงผู้ถือหุ้นประจำปีฉบับแรกของ Abel เขาได้เพิ่ม Moody's และ Apple เข้ามา
แม้ว่า Apple จะมีโครงการซื้อหุ้นคืนที่ใหญ่ที่สุดในโลก -- ใช้เงิน 841 พันล้านดอลลาร์ในการซื้อหุ้นคืนตั้งแต่ปี 2013 -- และมีฐานลูกค้าที่ภักดีเป็นพิเศษ แต่หุ้นของบริษัทก็ไม่ได้ราคาถูก
เครื่องยนต์การเติบโตของ Apple ชะงักงันและเผยให้เห็นผู้นำตลาดที่มีราคาสูงเป็นประวัติการณ์
ตั้งแต่ปีงบประมาณ (FY) 2022 ถึง FY 2024 การเติบโตของยอดขายของ Apple ชะงักงัน แม้ว่าส่วนบริการสมัครสมาชิกจะยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่อง แต่รายได้จากอุปกรณ์จริง รวมถึง iPhone, iPad และ Mac ก็ซบเซา
ณ เวลาปิดตลาดเมื่อวันที่ 10 เมษายน หุ้น Apple ซื้อขายที่ระดับ 33 เท่าของกำไรต่อหุ้น (EPS) ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา เพื่อให้เห็นภาพ การซื้อขายหุ้น Apple อยู่ที่ระดับ 10 ถึง 15 เท่าของ EPS อย่างสม่ำเสมอเมื่อ Warren Buffett เริ่มสร้างสถานะของ Berkshire ในบริษัทในช่วงไตรมาสแรกของปี 2016 ข้อเสนอที่ดึงดูด Buffett ให้กับ Apple นั้นไม่มีอยู่อีกต่อไปในขณะนี้
แม้ว่าการเชื่อมโยงปัญญาประดิษฐ์ (AI) ของ Apple ผ่านการรวม Apple Intelligence เข้ากับอุปกรณ์จริงของบริษัทจะทำให้หุ้นของบริษัทร้อนแรงในช่วงไม่กี่ไตรมาสที่ผ่านมา แต่อดีตหัวหน้าของ Berkshire ก็ไม่ลังเลที่จะขายหุ้นออกไปก่อนที่จะเกษียณ ในช่วงเก้าไตรมาสก่อนที่ Buffett จะเกษียณ หุ้นส่วนใหญ่ประมาณ 75% ของสถานะนี้ (687.6 ล้านหุ้น) ถูกขายออกไป
แม้ว่า Abel จะมองว่า Apple เป็นบริษัทที่จะเติบโตไปอีกหลายทศวรรษ แต่นั่นก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลงความจริงที่ว่ามันมีราคาสูงเป็นประวัติการณ์ Buffett อาจไม่ได้เป็นผู้ควบคุมทิศทางของเรืออีกต่อไปในแต่ละวัน แต่ก็ไม่น่าแปลกใจหากสถานะ Apple ของ Berkshire จะลดลงอีกในไตรมาสที่จะถึงนี้ โดยฝีมือของผู้นำคนใหม่ Greg Abel
คุณควรซื้อหุ้น Apple ตอนนี้หรือไม่?
ก่อนที่คุณจะซื้อหุ้น Apple โปรดพิจารณาสิ่งนี้:
ทีมวิเคราะห์ Motley Fool Stock Advisor เพิ่งระบุสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็น 10 หุ้นที่ดีที่สุด สำหรับนักลงทุนที่จะซื้อตอนนี้... และ Apple ไม่ได้อยู่ในนั้น 10 หุ้นที่ติดอันดับสามารถสร้างผลตอบแทนมหาศาลได้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
พิจารณาเมื่อ Netflix ติดอันดับนี้เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2004... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ ณ เวลาที่เราแนะนำ คุณจะมี 555,526 ดอลลาร์! หรือเมื่อ Nvidia ติดอันดับนี้เมื่อวันที่ 15 เมษายน 2005... หากคุณลงทุน 1,000 ดอลลาร์ ณ เวลาที่เราแนะนำ คุณจะมี 1,156,403 ดอลลาร์!
ตอนนี้ ควรสังเกตว่าผลตอบแทนเฉลี่ยรวมของ Stock Advisor คือ 968% — ซึ่งสูงกว่า S&P 500 ที่ 191% อย่างมาก อย่าพลาดรายชื่อ 10 อันดับล่าสุด ซึ่งมีให้สำหรับ Stock Advisor และเข้าร่วมชุมชนนักลงทุนที่สร้างขึ้นโดยนักลงทุนรายบุคคลสำหรับนักลงทุนรายบุคคล
**ผลตอบแทน Stock Advisor ณ วันที่ 14 เมษายน 2026. *
American Express เป็นพันธมิตรโฆษณาของ Motley Fool Money Sean Williams ไม่ได้ถือครองหุ้นใดๆ ที่กล่าวถึง Motley Fool มีสถานะและแนะนำ Apple, Berkshire Hathaway และ Moody's และขายชอร์ตหุ้น Apple Motley Fool แนะนำ Occidental Petroleum Motley Fool มีนโยบายการเปิดเผยข้อมูล.
มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในที่นี้เป็นมุมมองและความคิดเห็นของผู้เขียน และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองและความคิดเห็นของ Nasdaq, Inc.
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"สัญญาณที่แท้จริงที่นี่ไม่ใช่การคำนวณมูลค่า -- แต่เป็นการที่บัฟเฟตต์ขาย AAPL 75% ในขณะที่ Abel พร้อมกันนั้นได้ยกย่องให้เป็นหุ้นที่ถือครองตลอดไป ซึ่งเป็นความขัดแย้งที่จะคลี่คลายในการยื่น 13-F ที่กำลังจะมาถึงและสมควรได้รับการจับตามองอย่างใกล้ชิด"
บทความนี้มองว่า P/E ของ Apple ที่ 33 เท่า เป็นความผิดในการประเมินมูลค่าต่อหลักคำสอนของบัฟเฟตต์ -- แต่การเปรียบเทียบนี้เป็นการวิเคราะห์ที่ขาดความเฉลียวฉลาด Apple ในปี 2016 เป็นบริษัทฮาร์ดแวร์ที่ซื้อขายด้วยอัตราส่วนราคาต่อหุ้นของฮาร์ดแวร์ Apple ในปี 2026 เป็นบริษัทบริการและระบบนิเวศที่มีรายได้ประจำที่มีกำไรสูงกว่า 100 พันล้านดอลลาร์ การเปรียบเทียบที่เกี่ยวข้องไม่ใช่ P/E ของ Apple ในปี 2016 -- แต่เป็นการเปรียบเทียบกับบริษัทซอฟต์แวร์/แพลตฟอร์มที่ใกล้เคียงกัน ที่สำคัญกว่านั้น บทความนี้ได้ซ่อนเรื่องจริง: บัฟเฟตต์ขาย AAPL 75% ก่อนเกษียณ แต่ Abel ได้เพิ่มเข้าไปในรายชื่อ 'ตลอดไป' อย่างชัดเจน นั่นไม่ใช่ความต่อเนื่อง -- นั่นคือความแตกต่างทางกลยุทธ์ที่แท้จริงระหว่างผู้นำสองคน และตลาดควรจับตาดูว่า Abel จะถือครองต่อไปหรือจะเดินตามแนวโน้มการออกจากตลาดของบัฟเฟตต์ในการยื่น 13-F ที่กำลังจะมาถึง
Apple Intelligence ยังไม่ได้เร่งรอบการอัปเกรด iPhone หรือ ARPU (รายได้เฉลี่ยต่อผู้ใช้) ของบริการอย่างชัดเจน ซึ่งหมายความว่าพรีเมียม AI ที่รวมอยู่ใน P/E ที่ 33 เท่า อาจลดลงอย่างรวดเร็วหากการเติบโตของรายได้ในปีงบประมาณ 2026 น่าผิดหวัง การที่ Abel เรียกมันว่า 'การถือครองตลอดไป' อาจเป็นเพียงการให้เกียรติทางการเมืองต่อมรดกของบัฟเฟตต์ แทนที่จะเป็นการซื้อด้วยความเชื่อมั่นอย่างแท้จริงในราคาปัจจุบัน
"Greg Abel กำลังละทิ้งระเบียบวินัยด้านมูลค่าหลักของ Berkshire ด้วยการติดป้าย Apple ว่าเป็น 'หุ้นที่ถือครองตลอดไป' ด้วย P/E ที่สูงเป็นประวัติการณ์ที่ 33 เท่า แม้ว่ารายได้จะซบเซา"
บทความนี้เน้นย้ำถึงการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในกลยุทธ์ของ Berkshire Hathaway ภายใต้ Greg Abel ในขณะที่บัฟเฟตต์สร้างตำแหน่ง Apple (AAPL) ด้วย P/E ที่ 10-15 เท่า Abel กำลังยกย่องให้เป็นหุ้นที่ถือครอง 'ตลอดไป' ด้วย P/E ที่น่าทึ่ง 33 เท่า แม้ว่ารายได้ฮาร์ดแวร์จะซบเซา นี่เป็นการส่งสัญญาณการเปลี่ยนจาก 'มูลค่า' ไปสู่ 'คุณภาพในทุกราคา' บทความระบุความเสี่ยงได้อย่างถูกต้อง: Apple ไม่ใช่เรื่องราวการเติบโตอีกต่อไป แต่กำลังถูกตั้งราคาเหมือนเป็นเรื่องราวการเติบโตเนื่องจากการคาดการณ์ AI ด้วยการขายหุ้น 75% ออกไปแล้วโดยบัฟเฟตต์ การตัดสินใจของ Abel ที่จะหยุดขายและถือครองระยะยาวบ่งชี้ว่าเขาให้ความสำคัญกับระดับต่ำสุดของการซื้อหุ้นคืน 841 พันล้านดอลลาร์ มากกว่าตัวชี้วัดมูลค่าแบบดั้งเดิม ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงที่อันตรายหากกำไรลดลง
การเปลี่ยนผ่านของ Apple ไปสู่โมเดลบริการที่มีกำไรสูงนั้นสมเหตุสมผลกับการปรับ P/E ใหม่ตลอดไป และกองทุนเงินสดจำนวนมหาศาลก็เป็นตาข่ายนิรภัยที่อัตราส่วน P/E แบบดั้งเดิมไม่สามารถจับต้องได้
"การติดป้าย Apple ว่าละเมิดกฎที่สำคัญที่สุดของบัฟเฟตต์เป็นการมองที่ง่ายเกินไป: P/E ในอดีตที่สูงมีความสำคัญ แต่การซื้อหุ้นคืน การสร้างเงินสด และตัวเลือกการเติบโตในอนาคตเป็นตัวกำหนดที่แท้จริงว่าราคาจะสมเหตุสมผลหรือไม่"
การเรียก Apple (AAPL) ว่าเป็นการละเมิดกฎสำหรับ Berkshire เป็นการทำให้เรื่องง่ายเกินไป ใช่ Apple ซื้อขายที่ประมาณ 33 เท่าของ EPS ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา (10 เมษายน) และบัฟเฟตต์ต้องการ "มูลค่า" ในอดีต แต่ P/E เพียงอย่างเดียวไม่รวมการซื้อหุ้นคืน (ซื้อคืน 841 พันล้านดอลลาร์ตั้งแต่ปี 2013) กระแสเงินสดจำนวนมหาศาล และตัวเลือกบริการ/AI ที่สามารถเพิ่ม EPS ในอนาคตได้อย่างมีนัยสำคัญ Berkshire ขายหุ้นประมาณ 687.6 ล้านหุ้น (~75%) ก่อนเกษียณ แต่อาจเป็นการปรับสมดุลหรือการจัดการภาษี/สภาพคล่อง แทนที่จะเป็นการตัดสินมูลค่าที่แท้จริง บทความ Motley Fool ยังมีอคติทางการตลาดและการขายชอร์ตที่เปิดเผยใน AAPL ให้จับตาดู P/E ล่วงหน้า, FCF yield, แนวโน้มจำนวนหุ้น, ความแข็งแกร่งของวงจร iPhone, การเติบโตของบริการ และกำไร เพื่อตัดสินว่า P/E ในปัจจุบันสมเหตุสมผลหรือไม่
หาก Apple ไม่สามารถเร่งการเติบโตของอุปกรณ์หรือบริการได้อีกครั้ง (หรือสร้างรายได้จากการอัปเกรด AI) P/E ปัจจุบันจะลดลงอย่างรวดเร็ว และสัญญาณการขายก่อนหน้านี้ของ Berkshire บ่งชี้ถึงความกังวลเชิงโครงสร้างที่ต่อเนื่อง -- ทำให้ AAPL มีความเสี่ยง/ผลตอบแทนที่ไม่ดีในวันนี้
"การกำหนด 'ตลอดไป' ของ Abel ยืนยันการทบต้นของ Apple ในหลายทศวรรษ แม้จะมีการประเมินมูลค่าที่สูงเกินไปในระยะสั้น การขายของบัฟเฟตต์เกิดจากการปรับขนาด/ภาษี ไม่ใช่ปัจจัยพื้นฐาน"
การที่ Abel เพิ่ม Apple เข้าไปใน 'หุ้นที่ถือครองตลอดไป' ของ Berkshire -- เข้าร่วมกับสัญลักษณ์อย่าง Coke และ AmEx -- บ่งบอกถึงความเชื่อมั่นอย่างลึกซึ้งในคูเมืองระบบนิเวศที่ไม่อาจถูกแทนที่ได้ การเติบโตของบริการ (กำไรสูง, เหนียวแน่น) และโปรแกรมซื้อหุ้นคืน 841 พันล้านดอลลาร์ที่ไม่เหมือนใครซึ่งลดจำนวนหุ้นลง 4-5% ต่อปี การที่บัฟเฟตต์ลดสัดส่วน 75% (เหลือประมาณ 400 ล้านหุ้น ยังคงเป็นหุ้นมูลค่ากว่า 90 พันล้านดอลลาร์) เป็นการลดความเสี่ยงของการกระจุกตัว (Apple คิดเป็น 50% ของพอร์ตโฟลิโอ) และการปรับภาษีให้เหมาะสมก่อนการเปลี่ยนแปลงนโยบายปี 2026 ไม่ใช่การปฏิเสธมูลค่า; BRK ได้ลงทุนใหม่ในเงินสด (ถือครองกว่า 300 พันล้านดอลลาร์) P/E 33x TTM ดูแพงหลังจากการชะงักงัน แต่ประมาณ 28x ล่วงหน้า (ตามฉันทามติ) ด้วย Apple Intelligence supercycle อาจปรับขึ้นไปที่ 35x หาก iPhone upgrades เพิ่มขึ้น 10%+ บทความเน้นย้ำถึง 'การละเมิด' โดยไม่สนใจบริบท
หาก AI ล้มเหลวในการฟื้นฟูยอดขายฮาร์ดแวร์ (ซึ่งชะงักงันแล้วในปีงบประมาณ 22-24) และการเปิดรับตลาดจีนยังคงฉุดรั้งต่อไป P/E ที่สูงของ Apple จะลดลงเหลือ 20x ทำให้ Abel ต้องขายมากขึ้นและยืนยันการละเมิดกฎมูลค่า
"การเพิ่มขึ้นจากการซื้อหุ้นคืนมีความสัมพันธ์ผกผันกับ P/E ดังนั้นโปรแกรมซื้อหุ้นคืนของ Apple จึงน่าสนใจน้อยกว่าที่ 33 เท่าเมื่อเทียบกับที่ 15 เท่า ซึ่งบ่อนทำลายข้อโต้แย้งหลักของกระทิง"
การ "ลดลงของจำนวนหุ้นจากการซื้อคืน 4-5% ต่อปี" ของ Grok สมควรได้รับการตรวจสอบ จำนวนหุ้นของ Apple ลดลงประมาณ 3% ต่อปีในช่วงสามปีที่ผ่านมา -- ไม่ใช่ 4-5% ที่สำคัญกว่านั้น ที่ P/E 33 เท่า การซื้อหุ้นคืนมีผลเพิ่มขึ้นทางคณิตศาสตร์น้อยกว่าที่ 15 เท่า คุณกำลังจ่ายราคาพรีเมียมเพื่อซื้อหุ้นราคาพรีเมียมคืน การเพิ่มขึ้นของ EPS ต่อดอลลาร์ที่ใช้ไปจะลดลงเมื่อ P/E ขยายตัว ไม่มีใครชี้ให้เห็นว่าเรื่องราวการซื้อหุ้นคืนทำให้กรณีของกระทิงอ่อนแอลง ไม่ใช่แข็งแกร่งขึ้น ที่การประเมินมูลค่าในปัจจุบัน
"การดำเนินการด้านกฎระเบียบที่รื้อถอน "ภาษี" ที่มีกำไรสูงซึ่งขับเคลื่อนกำไรบริการของ Apple ทำให้ P/E ปัจจุบันไม่ยั่งยืน แม้จะมีระดับต่ำสุดของการซื้อหุ้นคืนก็ตาม"
Claude มีสิทธิ์ที่จะท้าทายคณิตศาสตร์การซื้อหุ้นคืน แต่เราต้องไปให้ไกลกว่านั้น หากการเพิ่มขึ้นจากการซื้อหุ้นคืนชะลอตัวลง P/E 33 เท่าของ Apple ขึ้นอยู่กับส่วนต่างกำไรที่เพิ่มขึ้นจากบริการทั้งหมด แต่ไม่มีใครกล่าวถึง "หน้าผา" ด้านกฎระเบียบ: การดำเนินการต่อต้านการผูกขาดของ DOJ และ EU คุกคามรายได้จากการค้นหาของ Google และค่าธรรมเนียม App Store ที่ขับเคลื่อนกำไร 70%+ เหล่านั้น หาก "ภาษี" ที่มีกำไรสูงนี้ถูกรื้อถอน ทฤษฎี "ตลอดไป" จะพังทลายลง โดยไม่คำนึงว่า Abel จะซื้อหุ้นคืนกี่หุ้น
"การเรียก Apple ว่าเป็นหุ้น "ตลอดไป" สร้างข้อจำกัดด้านการกำกับดูแลและสภาพคล่องที่เพิ่มความเสี่ยงหาง หาก P/E ของหุ้นลดลง"
การติดป้าย Apple ว่าเป็นหุ้น "ตลอดไป" ไม่ใช่แค่ PR -- มันสามารถกลายเป็นข้อจำกัดโดยพฤตินัยต่อการปรับสมดุลและการมีวินัยด้านเงินทุนในอนาคตของ Berkshire หาก P/E ของ AAPL ลดลง Abel อาจเผชิญกับต้นทุนทางการเมืองและชื่อเสียงในการขาย ทำให้ Berkshire ต้องรับรู้ผลขาดทุนทางบัญชี หรือลดการจัดสรรอื่นๆ เรายังไม่ได้พิจารณาความเสี่ยงด้านการกำกับดูแล/ยุทธวิธีนี้อย่างเต็มที่ -- มันเป็นปัญหาด้านสภาพคล่อง/เวลา ไม่ใช่แค่คณิตศาสตร์การประเมินมูลค่า
"กองทุนเงินสดจำนวนมหาศาลของ BRK ทำให้ความเสี่ยงด้านการกำกับดูแลของการยกย่อง AAPL ให้เป็นหุ้นที่ถือครองตลอดไปเป็นกลาง"
ChatGPT ชี้ให้เห็นถึงความเสี่ยงด้านการกำกับดูแลของป้าย "ตลอดไป" ของ AAPL ที่จำกัดการขายได้อย่างถูกต้อง แต่ก็มองข้ามป้อมปราการเงินสด 325 พันล้านดอลลาร์ของ BRK (เพิ่มขึ้น 20% YoY) ซึ่งให้ผลตอบแทนประมาณ 5% ใน T-bills -- ซึ่งเพียงพอที่จะสนับสนุนการเข้าซื้อกิจการหรือการลงทุนด้านพลังงานโดยไม่ต้องแตะต้องหุ้น AAPL มูลค่า 90 พันล้านดอลลาร์ สิ่งนี้ทำให้ "ตลอดไป" กลายเป็นสมอที่มั่นคง ไม่ใช่สายรัดคอ ช่วยลดความผันผวนของพอร์ตโฟลิโอหลังยุคบัฟเฟตต์ ท่ามกลางการเปลี่ยนไปสู่สินทรัพย์เติบโตของ Abel
คำตัดสินของคณะ
ไม่มีฉันทามติคณะกรรมการได้หารือเกี่ยวกับการประเมินมูลค่าของ Apple และการเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์ของ Berkshire Hathaway ภายใต้ Greg Abel โดยมีมุมมองทั้งแบบหมีและกระทิง ฝ่ายหมีโต้แย้งว่า P/E ที่สูงของ Apple และการพึ่งพากำไรจากบริการทำให้เป็นหุ้น "ตลอดไป" ที่มีความเสี่ยง ในขณะที่ฝ่ายกระทิงชี้ให้เห็นถึงคูเมืองระบบนิเวศ การเติบโตของบริการ และโปรแกรมซื้อหุ้นคืน การถกเถียงที่สำคัญหมุนรอบความยั่งยืนของกำไรที่สูงของ Apple และความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการดำเนินการด้านกฎระเบียบและข้อจำกัดด้านการกำกับดูแล
คูเมืองระบบนิเวศของ Apple การเติบโตของบริการ และโปรแกรมซื้อหุ้นคืน
การดำเนินการด้านกฎระเบียบที่รื้อถอน "ภาษี" ที่มีกำไรสูงซึ่งขับเคลื่อนกำไรบริการของ Apple