ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์และประชาธิปไตยตกอยู่ในความเสี่ยง: พบกับนักเศรษฐศาสตร์ผู้ละทิ้งอุดมการณ์เพื่อความเป็นจริง

ปัญหาของนักเศรษฐศาสตร์ อิซาเบลลา เวเบอร์ เชื่อว่า คือพวกเขาไม่ประพฤติตนเหมือนทันตแพทย์ พวกเขามุ่งเน้นไปที่ความบริสุทธิ์ทางอุดมการณ์และไม่ยืดหยุ่นเมื่อค้นหาทางออก โดยไม่คำนึงถึงอาการของสังคม ทันตแพทย์ไม่มีความทะเยอทะยานเช่นนั้น – ผู้ป่วยมีความอดทนน้อยต่อหลักการเมื่อต้องทนทุกข์ทรมานอย่างแสนสาหัส

จอห์น เมย์นาร์ด เคนส์ เวเบอร์ ชี้แจงในโรงอาหารของ *Wissenschaftskolleg zu Berlin* (สถาบันเพื่อการศึกษาขั้นสูงแห่งเบอร์ลิน) เป็นคนแรกที่เปรียบเทียบกับทันตแพทย์นี้ – และเธอกำลังนำมันมาใช้ ในมุมมองของเธอ อาการต่างๆ ไม่สามารถรุนแรงไปกว่านี้ได้ “สถานะที่เป็นอยู่สำหรับคนส่วนใหญ่เป็นสิ่งที่ทนไม่ได้โดยสิ้นเชิง” ในขณะที่ความเหลื่อมล้ำสุดขั้วและการรวมศูนย์ขององค์กรได้ถึงระดับที่ “ไม่สามารถเข้ากันได้กับประชาธิปไตย” ทั่วโลก สิ่งนี้ทวีความรุนแรงขึ้นจากวิกฤตสภาพภูมิอากาศที่ “สร้างผลกำไรมหาศาล” ให้กับธุรกิจขนาดใหญ่ ในขณะที่ “รากฐานทางนิเวศวิทยาของชีวิตเรากำลังสลายไป” ตลอดเวลาที่ฝ่ายขวาจัดกำลังฉวยโอกาส

การวิเคราะห์นี้สะท้อนถึงแนวคิดกระแสหลักเสรีนิยมและฝ่ายซ้ายจำนวนมาก แต่เวเบอร์กังวลว่าเพื่อนร่วมงานของเธอในวงการเศรษฐกิจทำราวกับว่าพวกเขาไม่รู้เรื่อง “สิ่งที่คนส่วนใหญ่คิดว่าเป็นเรื่องสามัญสำนึกนั้น ไม่ใช่สำหรับนักเศรษฐศาสตร์” เธอกล่าว และด้วยเหตุนี้ ระบบเศรษฐกิจของเราจึง “ให้สัญญาแต่ไม่สามารถส่งมอบได้” เธอไล่เรียงสถิติที่น่าตกใจซึ่งเน้นย้ำถึงความเหลื่อมล้ำที่เพิ่มขึ้นระหว่างผู้ที่มีและไม่มี “ในฐานะนักเศรษฐศาสตร์ เราควรทำได้ดีกว่านี้ ศักดิ์ศรีของประชาชนและประชาธิปไตยตกอยู่ในความเสี่ยง”

ในแวดวงหัวก้าวหน้า เวเบอร์ วัย 38 ปี กำลังกลายเป็นหนึ่งในนักเศรษฐศาสตร์ที่ได้รับการยอมรับมากที่สุดในรุ่นของเธออย่างรวดเร็ว เธอเป็นรองศาสตราจารย์ที่ University of Massachusetts Amherst และเป็นผู้ร่วมงานที่ Harvard’s Fairbank Center เธอให้คำปรึกษาแก่นักกำหนดนโยบายในสหรัฐอเมริกา ยุโรป และละตินอเมริกา เธอทำให้คำว่า “greedflation” เป็นที่นิยมเพื่ออธิบายการหากำไรเกินควรในช่วงวิกฤตค่าครองชีพที่ผ่านมา หนังสือเล่มใหม่ของเธอ Anti-Fascist Economics เป็นผลจากการวิจัยหลายปีเกี่ยวกับความเหลื่อมล้ำและอัตราเงินเฟ้อ และความมุ่งมั่นตลอดชีวิตในการต่อสู้กับลัทธิฟาสซิสต์ ดังที่เธอเขียนว่า “หากเราเข้าใจเศรษฐศาสตร์ว่าเป็นการศึกษาพื้นฐานทางวัตถุของสังคม เศรษฐศาสตร์ก็คือกุญแจสำคัญในการหลีกเลี่ยงหายนะที่อยู่เบื้องหน้าเรา”

เวเบอร์เรียกร้องให้นักเศรษฐศาสตร์คนอื่นๆ “ละทิ้งอุดมการณ์” และพัฒนานโยบายเศรษฐกิจแบบ “เต็นท์ใหญ่” ที่สามารถต่อต้านฝ่ายขวาจัดที่กำลังรุ่งเรืองได้ เธอโต้แย้งว่าความสำเร็จของพวกเขาไม่ได้เป็นผลมาจากข้อเสนอที่น่าสนใจเป็นพิเศษ แต่เป็นผลโดยตรงจากการที่พรรคการเมืองแบบดั้งเดิมปฏิเสธที่จะยอมรับความยากลำบากที่แพร่หลายซึ่งเผชิญหน้ากับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และการขาดวิสัยทัศน์ทางเศรษฐกิจที่สอดคล้องกันจากฝ่ายก้าวหน้า เสรีนิยม และฝ่ายขวาตอนกลาง “ปัจจุบัน มีเพียงฝ่ายขวาจัดเท่านั้นที่เต็มใจจะกล่าวว่า ใช่ มีบางอย่างพังทลาย และความเป็นไปได้ของปัจจุบันและอนาคตที่แตกต่างออกไป” เวเบอร์กล่าว “เราไม่สามารถปล่อยทางเลือกให้กับโลกดิสโทเปียนี้ให้กับพวกเขาได้”

ในหนังสือ Anti-Fascist Economics เธอเสนอทางออก: ทำให้สิ่งจำเป็นในชีวิตมีราคาที่เอื้อมถึงได้ นั่นคือ ที่อยู่อาศัย การขนส่ง อาหาร น้ำ พลังงาน การดูแลสุขภาพ: สิ่งที่มนุษยชาติพึ่งพา “ลัทธิฟาสซิสต์กำลังเติบโตจากความคับข้องใจ ซึ่งเกิดจากวิกฤตการดำรงชีวิต” เวเบอร์กล่าว “ดังนั้น เราต้องทวงคืนสิ่งจำเป็นเหล่านี้ตอนนี้”

นักการเมืองฝ่ายก้าวหน้ากำลังปฏิบัติตามคำแนะนำของเธอแล้ว ในการประชุมของนายกเทศมนตรีเมืองเมื่อเดือนที่แล้ว นายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก โซห์ราน มามดานี ได้สรุปว่างานของเวเบอร์ ซึ่งเขาติดตามมาหลายปี ได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับวาระการทำให้ราคาที่เอื้อมถึงได้ในเมืองของเขาอย่างไร: รถประจำทางฟรี การดูแลเด็กถ้วนหน้า การควบคุมค่าเช่า ร้านขายของชำสาธารณะ เวเบอร์ได้ให้คำปรึกษาแก่นักการเมืองสหรัฐฯ คนอื่นๆ – เอลิซาเบธ วอร์เรน, อเล็กซานเดรีย โอคาซิโอ-คอร์เทซ และเบอร์นี แซนเดอร์ส – และรัฐมนตรีสหราชอาณาจักร รวมถึงเอ็ด มิลิแบนด์ สุนทรพจน์ของนายกเทศมนตรีเมืองแมนเชสเตอร์ แอนดี้ เบิร์นแฮม ในการประชุมพรรคแรงงานเมื่อเดือนที่แล้ว มีลักษณะคล้ายเวเบอร์ในสาระสำคัญ “บ้าน น้ำ พลังงาน การขนส่ง การดูแล ถูกทำลายและขายไป” เขากล่าวจากแท่นปราศรัย “การควบคุมทางเศรษฐกิจลดลงจากการขายสิ่งจำเป็น”

แม้ว่าจะเป็นสโลแกนที่เรียบง่าย แต่การทำให้สิ่งจำเป็นมีราคาที่เอื้อมถึงได้นั้นเป็นความท้าทายด้านนโยบายที่ซับซ้อน แต่ละภาคส่วนมีคุณสมบัติเฉพาะตัว และทำงานแตกต่างกันไปในแต่ละสถานที่ เวเบอร์โต้แย้งว่าควรใช้ทุกวิถีทางในการพยายามสร้างรากฐานนี้สำหรับการดำรงชีวิต ตั้งแต่วิธีการใหม่ๆ ไปจนถึงแนวคิดที่มีมานานหลายศตวรรษ “เป้าหมายไม่ใช่การแทรกแซงของรัฐมากขึ้น” เธอชี้แจง “มันเป็นเพียงเครื่องมือ เช่นเดียวกับผลกำไรและตลาดเพื่อให้แน่ใจว่าสามารถจ่ายได้ ในทางเศรษฐศาสตร์ เรามักจะมีแบบจำลองที่ครอบคลุมและมีแนวโน้มที่จะหาวิธีแก้ปัญหาที่สมบูรณ์แบบ ฉันกำลังโต้แย้งไม่ใช่เพื่อการแก้ปัญหาที่เป็นสากล แต่เพื่อรายละเอียดที่เจาะจง”

ยกตัวอย่างเช่น อาหาร ในทุกขั้นตอนของห่วงโซ่คุณค่า ตั้งแต่แหล่งผลิตจนถึงโต๊ะอาหาร เธอเรียกร้องให้รัฐบาลระบุและดำเนินการแทรกแซงเพื่อรักษาเสถียรภาพราคา ในด้านหนึ่ง บริษัทข้ามชาติสี่แห่งควบคุมการค้าธัญพืชทั่วโลกในสัดส่วน 70% ถึง 90% (ด้วยผลกำไรที่ “เติบโตจากความผันผวน”) สิ่งนี้ไม่ได้เพิ่มประสิทธิภาพในการจ่ายได้ ข้อเสนอของเธอ? สร้างระบบสต็อกสำรองสาธารณะ – หน่วยงานที่เป็นของรัฐซึ่งสามารถซื้อและขายธัญพืชเข้าสู่ตลาดได้ ไม่ใช่โดยมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มผลกำไรสูงสุด แต่เพื่อรักษาเสถียรภาพราคาเพื่อปกป้องผู้ผลิตและผู้บริโภค เคนส์ได้นำเสนอข้อโต้แย้งนี้เมื่อศตวรรษก่อน

ทางเลือกสาธารณะทั่วโลกจะเป็นฝันร้ายทางการทูต ดังนั้นเวเบอร์จึงสนับสนุนแนวทางของทันตแพทย์จัดฟัน เธอให้คำปรึกษาแก่รัฐบาลแอฟริกาใต้ในการรวมอำนาจการซื้อในภูมิภาค “หากสหภาพแอฟริกาพัฒนาระบบสต็อกสำรองของตนเอง การจัดซื้อร่วมกันนี้จะทำให้พวกเขาได้รับเงื่อนไขที่ดีขึ้น” จากนั้น เมื่อราคาต่ำ ก็สามารถซื้อได้ ในช่วงที่ราคาสูง ก็สามารถขายเพื่อรักษาเสถียรภาพตลาดและให้การป้องกันระดับภูมิภาคจากแรงกระแทก

อีกด้านหนึ่งของห่วงโซ่คือการค้าปลีก เวเบอร์อ้างถึงนโยบาย *canasta básica* ของรัฐบาลเม็กซิโก ซึ่งผู้ค้าปลีกกำหนดราคาสูงสุดของตะกร้าสินค้าจำเป็นสองโหลโดยสมัครใจ เพื่อเป็นการตอบแทน รัฐบาลเสนออัตราภาษีที่ได้เปรียบและการบรรเทาภาษี “และในการแถลงข่าวรายสัปดาห์ ยกย่องผู้ที่ทำผลงานได้ดีและตำหนิผู้ที่ทำไม่ได้” ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีเม็กซิโกปี 2024 พรรค Morena ที่เป็นรัฐบาลได้เพิ่มส่วนแบ่งคะแนนเสียงจาก 55% เป็น 61%

สิ่งแวดล้อมเป็นแกนหลักในการคิดของเวเบอร์: นโยบายที่ไม่คำนึงถึงสภาพภูมิอากาศนั้นเข้ากันไม่ได้กับตรรกะเศรษฐศาสตร์ต่อต้านฟาสซิสต์ของเธอ เธอกล่าว ดังที่นาโอมิ ไคลน์ และแอสตร้า เทย์เลอร์ ได้อธิบายไว้ในหนังสือเล่มใหม่ของพวกเขา End Times Fascism ผู้นิยมประชานิยมผู้ทรงอำนาจกำลังยอมรับการทำลายสิ่งแวดล้อม “เมื่อคนเหล่านี้บอกว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ใช่เรื่องน่ากังวล พวกเขารู้ว่ามันไม่จริง” เวเบอร์กล่าว “แต่พวกเขาปล่อยให้โลกเผาไหม้เพราะพวกเขาได้รับประโยชน์จากผลกระทบ หากเราไม่เริ่มดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพ ประชากรโลกจำนวนมากจะถูกเสียสละ”

ในหนังสือของเธอ เวเบอร์โต้แย้งว่าการพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลยิ่งโหมกระหน่ำลัทธิฟาสซิสต์: “การผูกสิ่งจำเป็นไว้กับเชื้อเพลิงฟอสซิล [ทำให้] คนธรรมดาสัมผัสกับความผันผวนของราคาน้ำมันและก๊าซที่สร้างความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจซึ่งการเมืองแบบอำนาจนิยมหล่อเลี้ยง”

เธอกำลังโต้แย้งเพื่อรักษาเสถียรภาพของ “ค่าเผื่อพื้นฐาน” ของเชื้อเพลิงฟอสซิลสำหรับการบริโภคส่วนบุคคลเพื่อให้แน่ใจว่าสามารถจ่ายได้ แต่เตือนว่าเว้นแต่สิ่งนี้จะเกิดขึ้นควบคู่ไปกับการลงทุนสาธารณะครั้งใหญ่ในโครงสร้างพื้นฐานสีเขียว มันก็เป็นเกมที่ไม่มีผู้ชนะ ในปี 2022 บริษัทน้ำมันและก๊าซที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์มีรายได้สุทธิทั่วโลก 916 พันล้านดอลลาร์ “ในการวิจัยที่เราดำเนินการเกี่ยวกับสหรัฐอเมริกา เราแสดงให้เห็นว่า 50% ของผลกำไรเหล่านั้นตกเป็นของครัวเรือน 1% แรก ครัวเรือน 50% ล่างสุดได้รับส่วนแบ่งเพียง 1%”

“ผู้คนไม่สามารถซื้อสิ่งของได้ เห็นคนรวยรวยขึ้น และโกรธ” เวเบอร์กล่าว หากผลกำไรไหลเข้ากระเป๋าผู้ถือหุ้น เวเบอร์โต้แย้งว่าความเหลื่อมล้ำจะยังคงผลักดันฝ่ายขวาจัด “มีพลวัตและรูปแบบในทางเศรษฐศาสตร์” เวเบอร์กล่าว “แต่เราจะกำหนดและชี้นำสิ่งเหล่านั้นได้อย่างไรนั้นเป็นคำถามทางการเมือง”

เราพบกันในช่วงปลายเดือนสิงหาคม ไม่กี่วันก่อนการเลือกตั้งรัฐแซกโซนี-อันฮัลท์ ซึ่งพรรค Alternative für Deutschland (AFD) ได้รับชัยชนะครั้งสำคัญในการเลือกตั้ง “นี่เป็นตัวอย่างในตำรา” เวเบอร์กล่าวถึงความสำเร็จของฝ่ายขวาจัด แซกโซนี-อันฮัลท์เป็นหนึ่งในภูมิภาคที่ยากจนที่สุดของเยอรมนีตามตัวชี้วัดหลายประการ “และด้วยปราสาทและหมู่บ้านที่สวยงามทั้งหมด” เวเบอร์กล่าว “ที่นี่จึงเป็นฉากที่สมบูรณ์แบบสำหรับการเชิดชูเยอรมนีในอดีตในตำนาน” (นี่คือเสาหลักประการหนึ่งของลัทธิฟาสซิสต์ เวเบอร์ชี้ให้เห็น)

สโลแกนการรณรงค์ของ AFD ในแซกโซนี-อันฮัลท์คือ “*alles ist möglich*” – ทุกสิ่งเป็นไปได้ เช่นเดียวกับที่มักเกิดขึ้น ฝ่ายขวาจัดสัญญาว่าจะมอบสิ่งที่ดีกว่า ในขณะที่พรรคการเมืองแบบดั้งเดิมเสนอความหยุดนิ่ง

เวเบอร์ได้นั่งอยู่ในคณะกรรมาธิการของรัฐบาลเยอรมนีที่นำโดย CDU เพื่อปฏิรูปกฎทางการคลัง ได้รับมอบหมายให้พิจารณากลไกที่จะอนุญาตให้มีการกู้ยืมในระดับที่สูงขึ้นเพื่อเป็นทุนในการลงทุนสาธารณะ ควรจะสรุปได้เมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว “ฉันไม่สามารถพูดอะไรมากได้ในขณะที่ยังดำเนินอยู่” เธอเตือน ก่อนจะเสริมว่า “เราไม่คืบหน้าไปไหนเลย ในขณะเดียวกัน รัฐบาลของเรากำลังดำเนินการปฏิรูป [ความมั่นคง] ทางสังคมอย่างรุนแรงโดยขัดต่อเจตจำนงของผู้ลงคะแนนเสียง” การได้เห็นฝ่ายขวาจัดประสบความสำเร็จ ในขณะที่เพื่อนนักเศรษฐศาสตร์ของเธอทำหน้าที่เป็น “อุปสรรคสำคัญต่อนโยบายเศรษฐกิจที่จะฟื้นฟูความเชื่อมั่นในระบอบประชาธิปไตย? มันทำให้ฉันสิ้นหวังที่จะยืนหยัด”

ลัทธิฟาสซิสต์ไม่ใช่แนวคิดที่เป็นนามธรรมสำหรับเวเบอร์ เธอเติบโตในเมืองนูเรมเบิร์ก ซึ่งเคยเป็นจุดศูนย์กลางของการโฆษณาชวนเชื่อของระบอบนาซีที่สาม ตำนานครอบครัวเล่าว่าปู่ของเธอซึ่งเป็นนักบวชในหุบเขา Ruhr ปฏิเสธที่จะแขวนสวัสดิกะในโบสถ์ของเขา เมื่อยังเป็นเด็ก เธอตระหนักว่า “มีบางสิ่งที่เลวร้ายเกิดขึ้นจนวิธีเดียวที่จะแก้ไขได้คือการทิ้งระเบิดเมืองของเราให้ราบ” ในช่วงทศวรรษที่ 90 กลุ่มนีโอนาซีที่กลับมามีอำนาจได้เดินขบวนผ่านเมืองยุคกลางเป็นประจำ เวเบอร์และคุณยายของเธอจะออกไปตามท้องถนนเพื่อต่อต้าน “ฉันเติบโตมาพร้อมกับภัยคุกคามของลัทธิฟาสซิสต์” เธอกล่าว “และได้เรียนรู้ว่าการต่อต้านฟาสซิสต์และการป้องกันไม่ให้มันกลับมาคือหน้าที่พลเมืองอันดับแรกของฉัน – ในเยอรมนี ประชาธิปไตยของเราดำรงอยู่ได้ก็ต่อเมื่อ* *เราเอาชนะมันได้”

เวเบอร์กระตือรือร้นที่จะชี้ให้เห็นว่ามีแบบอย่างสำหรับวาระการประชุมส่วนใหญ่ของเธอ ไม่ใช่แค่เพียงนโยบายในช่วงโควิดที่ฉีกกฎเกณฑ์ทางเศรษฐกิจเพื่อปกป้องชีวิตความเป็นอยู่เท่านั้น หลายประเทศหลังสงครามดำเนินการ “เศรษฐกิจแบบผสมผสานโดยมีกรรมสิทธิ์สาธารณะเป็นส่วนประกอบที่สำคัญ … ลัทธิเสรีนิยมใหม่ทำให้เราคิดว่านี่เป็นข้อยกเว้น แต่ไม่ใช่เป็นเวลาหลายทศวรรษ” หรือลองดูสวิตเซอร์แลนด์ ซึ่งหลีกเลี่ยงการแปรรูปในภาคส่วนต่างๆ เช่น โทรคมนาคม น้ำ พลังงาน และการขนส่ง ในขณะที่อัตราเงินเฟ้อทั่ว OECD แตะระดับเฉลี่ย 9.5% ในปี 2022 ในสวิตเซอร์แลนด์ อัตราเงินเฟ้ออยู่ที่ 2.8% เท่านั้น

เธอจะให้คำแนะนำอะไรแก่เบิร์นแฮมในอังกฤษ? “แปรรูปรัฐวิสาหกิจด้านน้ำกลับคืน” เธอกล่าว “ลงทุนใน NHS ที่ผู้คนสัมผัสกับรัฐทุกวัน การควบคุมค่าเช่าบางรูปแบบ ประวัติศาสตร์อันน่าภาคภูมิใจของบ้านจัดสรรที่ถูกจินตนาการใหม่ให้เป็นแบบจำลองสำหรับการอยู่อาศัยที่ราคาไม่แพงและเป็นมิตรต่อสภาพอากาศ ตะกร้าอาหารราคาไม่แพง ทำให้ระบบขนส่งสาธารณะราคาถูกมาก แม้กระทั่งฟรี ในเมืองที่มีผู้คนหนาแน่น”

หลายสิ่งเหล่านี้ฟังดูสมเหตุสมผลสำหรับผู้ชมหัวก้าวหน้าในปี 2026 แต่แม้กระทั่งเมื่อไม่กี่ปีก่อน แนวคิดเหล่านี้ก็ยังอยู่ชายขอบ ในเดือนธันวาคม 2021 เวเบอร์ได้เสนอแนวคิดอย่างระมัดระวังใน Guardian ว่าสามารถใช้การควบคุมราคาเพื่อรักษาเสถียรภาพของราคาสิ่งจำเป็นได้ “มันระเบิดอย่างสมบูรณ์ด้วยปฏิกิริยาที่บ้าคลั่ง” เวเบอร์กล่าว “ราวกับว่าฉันเป็นนักฟิสิกส์ที่ปฏิเสธกฎแรงโน้มถ่วง” เธอได้กลายเป็น “ผู้หญิงที่ถูกเกลียดชังที่สุดในวงการเศรษฐศาสตร์” ตามที่ New Yorker กล่าวไว้ ถูกเยาะเย้ยและดูหมิ่นจากเพื่อนร่วมงานของเธอ พอล ครูเกแมน นักเศรษฐศาสตร์รางวัลโนเบลและคอลัมนิสต์ของ New York Times กล่าวว่าข้อโต้แย้งของเธอ “โง่เขลาอย่างแท้จริง” แม้ว่าเขาจะขอโทษในภายหลังก็ตาม

“มันเป็นช่วงเวลาที่เลวร้ายในชีวิตของฉัน” เวเบอร์กล่าว “แต่สิ่งที่ฉันพูดกำลังได้รับการพิสูจน์ว่าถูกต้องแล้ว ประสบการณ์นี้ทำให้ฉันมีความมั่นใจที่สงบ สิ่งเหล่านี้คือการต่อสู้ทางปัญญาที่คุ้มค่ากับการต่อสู้”

ที่ New School ในนิวยอร์ก เวเบอร์ได้ศึกษาลัทธิสังคมนิยมในศตวรรษที่ 20 “หลายสิ่งหลายอย่างเป็นอุดมคติและอยู่บนฟ้า: แนวคิดที่ดี แต่ห่างไกลจากประสบการณ์จริง” และดังนั้นเราจึงกลับมาอีกครั้งกับนักเศรษฐศาสตร์ในฐานะทันตแพทย์: “ในขบวนการนี้ สามัญสำนึกต้องเป็นจุดเริ่มต้นในการฟื้นฟูระบอบประชาธิปไตย”

*เศรษฐศาสตร์ต่อต้านฟาสซิสต์: เพื่อปกป้องความสามารถในการจ่าย ความมีศักดิ์ศรี และระบอบประชาธิปไตย โดย Isabella Weber ตีพิมพ์โดย Allen Lane*