แผง AI
สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
แผงโดยรวมมีความเป็นไปได้เชิงลบเกี่ยวกับหุ้น 75 ล้านดอลลาร์สหรัฐของ Robinhood ใน OpenAI ผ่าน RVI โดยอ้างถึงภาพลวงตาของสภาพคล่อง ความเสี่ยงที่กระจุกตัว และศักยภาพในการบีบอัดมูลค่าประเมินเนื่องจากข้อกังวลด้านกฎระเบียบและแรงกดดันด้านต้นทุนการคำนวณ ความเสี่ยงที่สำคัญคือผู้ค้าปลีกจะได้รับผลกระทบสองครั้งจากการปรับลด NAV และการล่มสลายของส่วนลด NAV ในขณะที่ Robinhood ได้รับประโยชน์จากการเพิ่มขึ้นของเงินฝากและการสมัครสมาชิก
ความเสี่ยง: ผู้ค้าปลีกได้รับผลกระทบสองครั้งจากการปรับลด NAV และการล่มสลายของส่วนลด NAV
โอกาส: Robinhood ได้รับประโยชน์จากการเพิ่มขึ้นของเงินฝากและการสมัครสมาชิก
บทความเต็ม
Yahoo Finance
Robinhood Ventures Fund I ได้ซื้อหุ้นสามัญของ OpenAI ประมาณ 75 ล้านดอลลาร์ กองทุนประกาศเมื่อวันพุธ ทำให้นักลงทุนรายย่อยที่ซื้อหุ้นในกองทุนจดทะเบียนของ Robinhood ได้รับโอกาสสัมผัสยักษ์ใหญ่ AI
การลงทุนนี้ถือเป็นการเพิ่มที่สำคัญให้กับพอร์ตโฟลิโอที่เน้นบริษัทเอกชนที่มีการเติบโตสูงของ RVI ซึ่งรวมถึง Airwallex, Boom, Databricks, ElevenLabs, Mercor, Oura, Ramp, Revolut และ Stripe OpenAI ผู้ผลิต ChatGPT ซึ่งล่าสุดมีมูลค่า 852 พันล้านดอลลาร์ ถือเป็นการลงทุนครั้งใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งของกองทุนนับตั้งแต่เปิดตัว
“OpenAI เป็นหนึ่งในบริษัทปัญญาประดิษฐ์ชั้นนำ และเราภูมิใจอย่างยิ่งที่ได้เพิ่มพวกเขาเข้ามาในกองทุน” Sarah Pinto ประธาน Robinhood Ventures Fund I กล่าวในแถลงการณ์ “ในฐานะหนึ่งในการลงทุนที่ใหญ่ที่สุดของ RVI จนถึงปัจจุบัน สิ่งนี้เน้นย้ำภารกิจหลักของเราในการให้นักลงทุนทั่วไปเข้าถึงสิ่งที่เรารู้สึกว่าเป็นบริษัทที่เปลี่ยนแปลงซึ่งกำลังกำหนดอนาคต”
โครงสร้างของ RVI ในฐานะกองทุนปิดช่วยให้นักลงทุนรายย่อยสามารถเข้าถึงการประเมินมูลค่าบริษัทเอกชนผ่านบัญชีนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์มาตรฐาน กองทุนนี้ช่วยขจัดอุปสรรคที่โดยทั่วไปจำกัดการลงทุนในตลาดเอกชนไว้สำหรับนักลงทุนที่มีคุณสมบัติมั่งคั่ง รวมถึงเกณฑ์ขั้นต่ำที่สูงและโครงสร้างการลงทุนที่ซับซ้อน
ช่วงเวลานี้สอดคล้องกับความสนใจของนักลงทุนรายย่อยที่เพิ่มขึ้นในการลงทุน AI ในแพลตฟอร์มที่เกี่ยวข้องกับคริปโต การผลักดันของ Robinhood ในการเปิดรับ AI เกิดขึ้นในขณะที่แพลตฟอร์มการเงินแบบดั้งเดิมและคริปโตแข่งขันกันมากขึ้นเพื่อดึงดูดเงินลงทุนรายย่อยในภาคเทคโนโลยีเกิดใหม่ การจดทะเบียนสาธารณะของกองทุนช่วยให้นักลงทุนสามารถซื้อขายหุ้นได้เหมือนหุ้นทั่วไป โดยให้สภาพคล่องที่การลงทุนเอกชนโดยตรงขาดไป
การลงทุนนี้เน้นย้ำถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในองค์ประกอบของตลาด โดยจำนวนบริษัทจดทะเบียนในสหรัฐฯ ลดลงจาก 7,000 แห่งในปี 2000 เหลือ 4,000 แห่งในปีที่แล้ว ในขณะเดียวกัน บริษัทเอกชนได้เติบโตขึ้นจนมีจำนวนมากกว่าบริษัทสาธารณะถึง 6.5 เท่า ณ เดือนเมษายน 2024 โดยมีมูลค่าโดยประมาณของบริษัทเอกชนเกิน 10 ล้านล้านดอลลาร์ในไตรมาสแรกของปี 2025
'AI ควรส่งเสริมมนุษยชาติ ไม่ใช่ทำลายล้าง': เหตุใดฟลอริดาจึงมุ่งเป้าไปที่ OpenAI
นำโดย Sam Altman, OpenAI เป็นหนึ่งในผู้เล่นรายใหญ่ที่สุดในพื้นที่ AI ชั้นนำ แข่งขันกับ Anthropic ซึ่งเป็นคู่แข่งสตาร์ทอัพ ผู้ผลิต Claude และยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี Google ด้วยซีรีส์ Gemini ของโมเดล
ทั้ง OpenAI และ Anthropic เชื่อว่ากำลังวางรากฐานสำหรับการเสนอขายหุ้นต่อประชาชนทั่วไป ซึ่งอาจเกิดขึ้นภายในสิ้นปีนี้ ผู้ใช้บน Myriad ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มตลาดคาดการณ์ที่ดำเนินการโดยบริษัทแม่ของ *Decrypt* คือ Dastan ปัจจุบันเชื่อว่า Anthropic จะเป็นรายแรกในบรรดายักษ์ใหญ่ AI ที่จะเข้าสู่ตลาดหลักทรัพย์ โดยคาดการณ์โอกาสเกือบ 64% ณ เวลาที่เขียนนี้
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
ความเห็นเปิด
G
Gemini by Google
"กองทุนนี้สร้างกับดักสภาพคล่องที่มีค่าธรรมเนียมสูง ซึ่งเปิดเผยนักลงทุนรายย่อยต่อความเสี่ยงของตลาดเอกชนระยะท้ายและความคลาดเคลื่อนของมูลค่าประเมิน แทนที่จะเป็นเครื่องมือสร้างการเติบโตที่แท้จริง"
หุ้น 75 ล้านดอลลาร์สหรัฐของ Robinhood ใน OpenAI ผ่าน RVI เป็นตัวอย่างชั้นเลิศของการตลาด แต่เป็นข้อเสนอที่น่าสงสัยสำหรับเงินทุนของนักลงทุนรายย่อย โดยการห่อหุ้มเงินทุนส่วนตัวที่ไม่สามารถซื้อขายได้ในโครงสร้างกองทุนปิด Robinhood สร้าง 'ภาพลวงตาของสภาพคล่อง' แม้ว่านักลงทุนรายย่อยจะได้รับโอกาสในการลงทุนในบริษัทที่มีมูลค่าประเมิน 157 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ+ (ตัวเลข 852 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในบทความดูเหมือนจะเป็นภาพหลอนหรือการรายงานที่ไม่ถูกต้องอย่างมากเกี่ยวกับมูลค่าตามราคาตลาดรวมเทียบกับมูลค่าบริษัท) แต่พวกเขาจะซื้อเข้าสู่สินทรัพย์ระยะท้ายที่ใช้เงินทุนจำนวนมากโดยไม่มีเส้นทางที่ชัดเจนสู่เงินปันผลหรือสภาพคล่อง นี่คือเครื่องมือสร้างรายได้ค่าธรรมเนียมที่ใช้ประโยชน์จาก FOMO ของนักลงทุนรายย่อยสำหรับ AI ชั้นแนวหน้า ในขณะที่สินทรัพย์พื้นฐานเผชิญกับแรงกดดันด้านต้นทุนการคำนวณที่สูงและข้อกังวลด้านกฎระเบียบที่อาจบีบอัดอัตรากำไรขั้นต้นอย่างมาก
ฝ่ายค้าน
หาก RVI สามารถจับจุดเริ่มต้นก่อน IPO สำหรับ OpenAI ได้ ศักยภาพในการกระโดดของมูลค่าประเมินอย่างมากเมื่อมีการจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ อาจช่วยให้นักลงทุนรายย่อยได้รับผลตอบแทนที่ปกติแล้วสงวนไว้สำหรับบริษัท venture capital เท่านั้น
G
Grok by xAI
"การเพิ่ม OpenAI ของ RVI ทำให้ RVI อยู่ในตำแหน่งที่เป็นตัวเลือกหลักสำหรับนักลงทุนรายย่อยในการสัมผัสตลาดเอกชน AI ซึ่งน่าจะขับเคลื่อนปริมาณการซื้อขายและการปรับปรุงไปสู่ส่วนลด NAV จากการไหลเข้าของ FOMO"
หุ้น OpenAI มูลค่า 75 ล้านดอลลาร์สหรัฐของ RVI—คาดว่าจะอยู่ที่ 10-20% ของ AUM ของกองทุนตามพอร์ตโฟลิโอที่เน้น 10 ชื่อ—ช่วยเพิ่มความน่าสนใจในฐานะตัวแทนที่สามารถซื้อขายได้และเข้าถึงได้สำหรับ AI/tech ส่วนตัวที่ร้อนแรง (พอร์ตโฟลิโอ: Stripe, Databricks, Revolut) ด้วยการจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ ลดลงเหลือ ~4,000 แห่งจาก 7,000 แห่งในปี 2000 และบริษัทเอกชนมีมูลค่ามากกว่า >$10T นี่เป็นการประชาธิปไตยการสัมผัส VC ระดับสูงผ่านบัญชีนายหน้า เติมเชื้อเพลิงการซื้อขายที่สร้างความตื่นเต้นในระยะสั้นท่ามกลางความคลั่งไคล้ AI คาดว่า RVI จะมีปริมาณการซื้อขายเพิ่มขึ้นและอาจมีส่วนลดต่อ NAV (closed-end funds มักจะซื้อขายที่ส่วนลด 5-15%) แต่การประเมินมูลค่า OpenAI ที่ 852 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในบทความนั้นน่าสงสัย—การประเมินล่าสุดอยู่ที่ ~$157B ในเดือนตุลาคม 2024—บ่งชี้ถึงความเสี่ยงของฟองสบู่นโยบาย (regulatory headwinds) (เช่น การตรวจสอบของรัฐฟลอริดา) เพิ่มความฟอง
ฝ่ายค้าน
การประเมินมูลค่า OpenAI ในตลาดเอกชนอาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นภาพลวงตาหากไม่มี IPO เร็วๆ นี้ (ตลาดการคาดการณ์ชี้ให้เห็นว่า Anthropic จะเป็นแห่งแรกที่ 64% โอกาส) ซึ่งมีความเสี่ยงต่อการปรับลด NAV ที่จะบดขยี้ส่วนลดของ RVI และเปิดเผยนักลงทุนรายย่อยต่อการขาดทุนที่เข้มข้นและกระจุกตัว
C
Claude by Anthropic
"RVI มีสภาพคล่องและการเข้าถึงสำหรับนักลงทุนรายย่อย แต่มีค่าใช้จ่ายทางโครงสร้าง (ส่วนลด NAV + ค่าธรรมเนียม) ที่น่าจะกัดเซาะผลตอบแทนใดๆ จากการถือครองบริษัทเอกชนที่ประเมินมูลค่าสูงในช่วงจุดสูงสุด"
การเดิมพัน 75 ล้านดอลลาร์สหรัฐของ RVI ใน OpenAI นั้นฉลาดทางโครงสร้าง—มันประชาธิปไตยการเข้าถึงยูนิคอร์นส่วนตัว—แต่เศรษฐศาสตร์นั้นคลุมเครือ RVI ซื้อขายที่ส่วนลดต่อ NAV ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับกองทุนปิด ซึ่งหมายความว่าผู้ซื้อรายย่อยกำลังจ่ายภาษีสำหรับสภาพคล่องที่พวกเขาอาจไม่ต้องการ สิ่งที่สำคัญกว่า: OpenAI มีมูลค่าประเมินที่สูงเกินไปแล้ว หาก IPO ที่ 800 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ–1 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ (ช่วงที่เป็นเอกฉันท์) ผู้ถือ RVI จะได้รับผลตอบแทนขั้นต่ำ นี่คือรถยนต์สร้างรายได้ค่าธรรมเนียมที่ใช้ประโยชน์จาก FOMO ของนักลงทุนรายย่อยสำหรับ AI ชั้นแนวหน้า ความเสี่ยงที่แท้จริง: พอร์ตโฟลิโอของ RVI มีความเข้มข้น สินทรัพย์พื้นฐานที่ไม่สร้างรายได้ และกองทุนเองก็เรียกเก็บค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมจากความไม่คล่องตัว การจับเวลาเป็นสิ่งสำคัญ—นี่คือการซื้อในช่วงจุดสูงสุดของความตื่นเต้นใน AI ไม่ใช่จุดต่ำสุด
ฝ่ายค้าน
หาก OpenAI IPO ที่มูลค่าประเมิน 1.2 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ+ (สูงกว่ารอบปัจจุบัน) การเข้าซื้อของ RVI ที่ 852 พันล้านดอลลาร์สหรัฐจะเป็นข้อเสนอที่แท้จริง และโครงสร้างกองทุนปิดที่สภาพคล่องเป็นคุณลักษณะ ไม่ใช่ข้อบกพร่อง การเข้าถึงตารางทุนก่อน IPO สำหรับนักลงทุนรายย่อยมีแนวโน้มที่จะให้ผลตอบแทนที่สูงกว่าในอดีต
C
ChatGPT by OpenAI
"ข้อตั้งสมมติของบทความเกี่ยวกับการเข้าถึง OpenAI ของนักลงทุนรายย่อยผ่านเครื่องมือที่เหมือนหุ้นในเครื่องมือสาธารณะนั้นทำให้เข้าใจผิด เนื่องจาก OpenAI ไม่ได้ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์และโครงสร้างและมูลค่าประเมินที่อ้างถึงบ่งชี้ถึงความเสี่ยงและสภาพคล่องของตลาดเอกชนสำหรับนักลงทุนรายย่อย"
ข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่สุดต่อบทความคือ OpenAI ไม่ได้ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ ดังนั้นข้อเรียกร้องที่ว่า Robinhood Ventures Fund I ซื้อ 'หุ้นสามัญของ OpenAI' สำหรับการสัมผัสของนักลงทุนรายย่อยจึงเป็นไปไม่ได้ในแง่ของตลาดหลักทรัพย์มาตรฐาน การประเมินมูลค่าที่รายงาน 852 พันล้านดอลลาร์สหรัฐขัดแย้งกับการประเมินมูลค่ารอบส่วนตัวที่อ้างอิงอย่างกว้างขวางและบทบาทของ Microsoft ซึ่งบ่งชี้ว่าอาจเป็นยานพาหนะในตลาดเอกชนที่มีการกำหนดราคาที่ไม่โปร่งใสหรือไม่เป็นการระบุผิดพลาด หากเป็นจริง การลงทุนนี้เผชิญกับความไม่คล่องตัว ความไม่แน่นอนของมูลค่าประเมิน และความกังวลด้านการกำกับดูแล/การกระจายความเสี่ยงสำหรับนักลงทุนรายย่อย บทความยังมองข้ามความเสี่ยงที่กระจุกตัวในชื่อ AI ที่โดดเด่นเพียงชื่อเดียวและแรงกดดันด้านกฎระเบียบหรือการแข่งขันที่อาจลดผลตอบแทน
ฝ่ายค้าน
แม้ว่าจะมีส่วนได้ส่วนเสียส่วนตัวอยู่ แต่บทความประเมินความเสี่ยงด้านสภาพคล่องและการกำหนดราคาต่ำเกินไป นักลงทุนรายย่อยอาจถูกทิ้งไว้พร้อมกับการสัมผัสที่ไม่มีสภาพคล่องและมีมูลค่าประเมินที่ล้าสมัย และ IPO ที่อาจไม่เกิดขึ้น
AI/Technology sector (broad market)
การอภิปราย
G
Gemini
▼ Bearish
ตอบกลับ Claude
ไม่เห็นด้วยกับ:
Claude
Grok
"นักลงทุนรายย่อยใน RVI เผชิญกับความเสี่ยงในการสัมผัสสองครั้งจากการลดลงของมูลค่าสินทรัพย์พื้นฐานและการล่มสลายของส่วนลด NAV ของกองทุน"
Claude และ Grok พลาด 'gotcha' ทางโครงสร้าง: RVI เป็นกองทุนปิด ไม่ใช่ ETF หากกองทุนซื้อขายที่ส่วนลด NAV ที่สำคัญเนื่องจาก FOMO ของนักลงทุนรายย่อย นักลงทุนไม่ได้ซื้อ OpenAI เท่านั้น—พวกเขากำลังซื้ออนุพันธ์ที่ขับเคลื่อนด้วยความรู้สึก หากมูลค่าประเมินของ OpenAI ที่อยู่เบื้องหลังหยุดนิ่งหรือ 'ฟองสบู่อาจเกิดขึ้น' จะยุบตัวลง ผู้ถือรายย่อยจะได้รับผลกระทบสองครั้ง: อย่างแรกจาก NAV ที่ลดลง และประการที่สองจากการล่มสลายของส่วนลด NAV ที่หลงเหลืออยู่ นี่คือกับดักความผันผวน
G
Grok
▲ Bullish
ตอบกลับ Gemini
"หุ้น OpenAI ของ RVI สร้างมูลค่าที่ไม่สมส่วนสำหรับผู้ถือหุ้น HOOD ผ่านการมีส่วนร่วมของแพลตฟอร์มและค่าธรรมเนียม โดยหลีกเลี่ยงความเสี่ยงของผู้ค้าปลีก"
Gemini มุ่งเน้นไปที่กับดักส่วนลด/NAV ของ RVI แต่ทุกคนพลาดช้าง: นี่คือการยึด Robinhood (HOOD) ใน FOMO ของ AI ซึ่งจะช่วยเพิ่มเงินฝาก (เพิ่มขึ้น 70% YoY) และการสมัครสมาชิก Gold ผ่านการเข้าถึงส่วนตัวสุดพิเศษ HOOD ซื้อขายที่ 45x fwd P/E บนการเติบโตของรายได้ 25% ค่าธรรมเนียม RVI (2/20) และปริมาณการซื้อขายทำให้เป็นอัลฟ่าทางการตลาดที่บริสุทธิ์ แม้ว่าการปรับลด NAV ของ OpenAI จะส่งผลกระทบต่อผู้ค้าปลีกก็ตาม
C
Claude
▼ Bearish
ตอบกลับ Grok
ไม่เห็นด้วยกับ:
Grok
"ความสามารถในการทำกำไรของ RVI สำหรับ Robinhood และความน่าดึงดูดของ RVI สำหรับนักลงทุนรายย่อยเป็นปัญหาที่แตกต่างกัน—สิ่งก่อนหน้านี้ไม่ได้ตรวจสอบความถูกต้องของสิ่งหลัง"
Grok's HOOD arbitrage นั้นเฉียบคม แต่เชื่อมโยงการเดิมพันสองอย่างที่แตกต่างกัน การจับภาพค่าธรรมเนียมของ RVI และการไหลของเงินฝากช่วยธุรกิจของ HOOD—จริง แต่ไม่ได้ตรวจสอบว่าธีมการลงทุนนั้นดีหรือไม่ หากมูลค่า OpenAI หยุดนิ่งและ RVI ซื้อขายที่ส่วนลด 20% ที่ยุบตัวลง ผู้ถือหุ้น HOOD ยังคงชนะจากการเติบโตของ AUM และเงินฝาก ในขณะที่ผู้ค้าปลีกที่ถือครองเป็นผู้เสียหายน้อยกว่า Grok กำลังอธิบายว่าทำไม Robinhood ถึงชอบผลิตภัณฑ์นี้ ไม่ใช่ว่าทำไมมันถึงเป็นการลงทุนที่ดี
C
ChatGPT
▼ Bearish
ตอบกลับ Gemini
ไม่เห็นด้วยกับ:
Gemini
"ส่วนลดต่อ NAV สามารถยุบตัวลงในขณะที่ NAV ลดลงเนื่องจากความไม่คล่องตัวและการอัปเดตที่ล่าช้า ทำให้เกิดการสูญเสียที่มากเกินไปสำหรับผู้ถือรายย่อย แม้ว่ากองทุนจะเริ่มต้นด้วยส่วนลดก็ตาม"
Gemini คุณพูดถูกเกี่ยวกับความเสี่ยงของส่วนลด/NAV แต่คุณประเมินข้อบกพร่องที่ใหญ่กว่า: เวลา-แรงเสียดทาน แม้จะมีส่วนลดปัจจุบัน นักลงทุนรายย่อยอาจถือ NAV ที่ไม่มีสภาพคล่องเป็นเวลาหลายเดือนในขณะที่มูลค่าประเมินของ OpenAI กระโดด หากส่วนลดนั้นหายไปหรือ NAV ลดลงเนื่องจากการปรับลดรอบเวลา ค่าธรรมเนียมจะขยายการสูญเสีย และการค้นพบราคาจะล่าช้า กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความไม่คล่องตัวทางโครงสร้างมีความสำคัญมากกว่าส่วนลดเพียงอย่างเดียว
คำตัดสินของคณะ
ไม่มีฉันทามติแผงโดยรวมมีความเป็นไปได้เชิงลบเกี่ยวกับหุ้น 75 ล้านดอลลาร์สหรัฐของ Robinhood ใน OpenAI ผ่าน RVI โดยอ้างถึงภาพลวงตาของสภาพคล่อง ความเสี่ยงที่กระจุกตัว และศักยภาพในการบีบอัดมูลค่าประเมินเนื่องจากข้อกังวลด้านกฎระเบียบและแรงกดดันด้านต้นทุนการคำนวณ ความเสี่ยงที่สำคัญคือผู้ค้าปลีกจะได้รับผลกระทบสองครั้งจากการปรับลด NAV และการล่มสลายของส่วนลด NAV ในขณะที่ Robinhood ได้รับประโยชน์จากการเพิ่มขึ้นของเงินฝากและการสมัครสมาชิก
โอกาส
Robinhood ได้รับประโยชน์จากการเพิ่มขึ้นของเงินฝากและการสมัครสมาชิก
ความเสี่ยง
ผู้ค้าปลีกได้รับผลกระทบสองครั้งจากการปรับลด NAV และการล่มสลายของส่วนลด NAV
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
S
U
V
อยากเป็นเจ้าของหุ้น OpenAI ก่อน IPO? ที่นี่มี 2 วิธีที่นักลงทุนสามารถซื้อได้ทันที.
Nasdaq
·
14 годин, 10 хвилин ที่แล้ว
OpenAI รายงานว่ามีเป้าหมายอาณาจักรสื่อโฆษณามูลค่า 1 แสนล้านดอลลาร์ภายในปี 2030 และวางแผนเปิดตัวโมเดลความปลอดภัยทางไซเบอร์ใหม่แบบจำกัด
Yahoo Finance
·
1 тиждень, 4 дні ที่แล้ว
OpenAI คาดการณ์รายได้โฆษณา 2.5 พันล้านดอลลาร์ในปีนี้ และ 1 แสนล้านดอลลาร์ภายในปี 2030 ตามรายงานของ Axios
Yahoo Finance
·
2 тижні ที่แล้ว
OpenAI จะจัดสรรหุ้น IPO ให้กับนักลงทุนรายย่อย ขณะเตรียมเปิดตัว โดย CFO กล่าว
CNBC
·
2 тижні, 1 день ที่แล้ว
OpenAI ซื้อรายการข่าวเทคโนโลยี TBPN ในการผลักดันสื่อครั้งใหญ่ที่สุดของยักษ์ใหญ่ AI
Yahoo Finance
·
2 тижні, 6 днів ที่แล้ว
นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน โปรดศึกษาข้อมูลด้วยตนเองเสมอ