สงครามระหว่างอีลอน มัสก์ กับ แซม อัลต์แมน เป็นเพียงการเบี่ยงเบนความสนใจ | แคเรน เฮา

ถ้ามันยังไม่ชัดเจน อีลอน มัสก์ และ แซม อัลต์แมน ต่างก็เกลียดกัน

แม้ว่าทั้งสองคนจะเคยเป็นผู้ร่วมก่อตั้ง OpenAI แต่ตอนนี้พวกเขากำลังเผชิญหน้ากันในการวิวาทะที่รุนแรง ซึ่งกำลังเปิดเผยอยู่ต่อหน้าผู้พิพากษาและคณะลูกขุนในศาลรัฐแคลิฟอร์เนีย มัสก์กำลังฟ้องร้อง โดยกล่าวหาว่า อัลต์แมน และ เกรก บร็อคแมน ประธาน OpenAI หลอกลวงเขาให้จัดตั้งและให้ทุนสนับสนุนองค์กรในฐานะองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร ก่อนที่จะปรับโครงสร้างใหม่ให้มีหน่วยงานเพื่อหากำไร OpenAI กล่าวว่า มัสก์ทราบแผนเหล่านั้นดี และมองว่าการฟ้องร้องเป็นความพยายามที่จะขัดขวางคู่แข่ง

ฉันคุ้นเคยกับเรื่องราวนี้ดี ฉันรายงานข่าวเกี่ยวกับ OpenAI ตั้งแต่ปี 2019 โดยเข้าไปอยู่ในสำนักงานของพวกเขาเป็นเวลาสามวันหลังจากที่มัสก์ถอนตัวและอัลต์แมนเข้ารับตำแหน่ง CEO อย่างเป็นทางการ หากมีสิ่งใดที่ฉันได้เรียนรู้จากการติดตามบริษัทนี้และอุตสาหกรรม AI มาหลายปี นั่นคือโลกนี้สร้างความขัดแย้งที่ขมขื่น

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ผู้ก่อตั้ง OpenAI เกือบทั้งหมดลาออกจากบริษัทภายใต้สถานการณ์ที่ไม่เป็นมิตร และเทคโนโลยีพ billionaires ทุกคนก็มีบริษัท AI ที่คล้ายคลึงกันอย่างมาก การแข่งขัน AI ที่รวดเร็วนี้แยกไม่ได้จากความเย่อหยิ่งของคนรวยอย่างเหลือเชื่อ ที่มุ่งมั่นที่จะครอบงำซึ่งกันและกัน

อันที่จริง หากมัสก์ชนะคดีนี้ อาจส่งผลกระทบอย่างร้ายแรงต่อ OpenAI โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อบริษัทกำลังเตรียมพร้อมสำหรับการเสนอขายหุ้นต่อสาธารณะ (IPO) ที่อาจเกิดขึ้นในปีนี้ มัสก์เรียกร้องค่าเสียหาย 150 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ จากบริษัทและนักลงทุนชั้นนำของบริษัทอย่าง Microsoft เขายังเรียกร้องให้ OpenAI กลับไปเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร กำจัดอัลต์แมนและบร็อคแมนในฐานะผู้นำของหน่วยงานเพื่อหากำไร และขับอัลต์แมนออกจากคณะกรรมการองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร

อย่างไรก็ตาม การสมมติว่าอนาคตของการพัฒนา AI จะถูกกำหนดโดยการแข่งขันด้านบุคลิกภาพเป็นการมองข้ามประเด็นที่สำคัญ ใช่แล้ว บันทึกประจำวันของบร็อคแมนเผยให้เห็นอย่างมาก เช่นเดียวกับคำให้การของ มิรา มูราติ อดีตประธานฝ่ายเทคโนโลยีของ OpenAI ที่เปิดเผยว่าอัลต์แมนผลักดันให้ผู้บริหารแข่งขันกัน ซึ่งยืนยันรายงานก่อนหน้านี้ของฉัน

แต่การยึดติดกับคำถามว่าอัลต์แมนไว้ใจได้หรือไม่ หรือมัสก์ไว้ใจได้น้อยกว่านั้นหรือไม่ จะเบี่ยงเบนความสนใจไปจากปัญหาที่ลึกซึ้งกว่า หาก OpenAI สูญเสียสถานะผู้นำในอุตสาหกรรม AI อีกาคู่แข่งที่แทบจะแยกไม่ออก – xAI ของมัสก์ หรืออื่นๆ – จะเข้ามาแทนที่ ซึ่งรวมถึงบริษัทต่างๆ เช่น Anthropic ซึ่งมีชื่อเสียงที่ดีกว่า แต่มีพฤติกรรมที่คล้ายคลึงกันหลายอย่าง เช่น การประนีประนอม การตัดสินใจอย่างระมัดระวังเพื่อความเร็ว การเพิกเฉยต่อทรัพย์สินทางปัญญา การขยายโครงสร้างพื้นฐานการคำนวณอย่างก้าวร้าวเพื่อความเสียหายของชุมชน

ไม่มีอะไรเกี่ยวกับศาลนี้หรือโครงสร้างทางการเงินของ OpenAI จะเปลี่ยนแปลงแรงผลักดันที่เป็นจักรวรรดิของบริษัทเหล่านี้ในการรวบรวมข้อมูลและเงินทุนจำนวนมากขึ้น การปรับสภาพแผ่นดิน การใช้แรงงาน และการฝังตัวเองอย่างลึกซึ้งในรัฐเพื่อได้รับอิทธิพลเหนือกลไกความรุนแรงของรัฐ เราจะยังคงอยู่ในโลกที่ชนกลุ่มน้อยจำนวนน้อยมีพลังอย่างมากที่จะกำหนดภาพลักษณ์ของมันและกำหนดวิธีการที่ผู้คนหลายพันล้านคนใช้ชีวิต

แม้ว่า Silicon Valley จะเชื่ออย่างมากเพียงใด AI ไม่จำเป็นต้องมีการพิชิตจักรวรรดิ และผลประโยชน์ที่กว้างขวางจากเทคโนโลยีก็จะไม่สามารถเกิดขึ้นได้จากรากฐานดังกล่าว ก่อนที่อุตสาหกรรมจะเปลี่ยนไปสู่การพัฒนาแบบจำลอง AI ที่ใช้ทรัพยากรอย่างมาก AI ประเภทอื่นๆ อีกมากมายก็เฟื่องฟู: ระบบขนาดเล็กเฉพาะทางสำหรับการตรวจจับมะเร็ง สำหรับการฟื้นฟูภาษาที่กำลังหายไป สำหรับการคาดการณ์เหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้ว สำหรับการเร่งการค้นพบยา นอกจากนี้ยังมีแนวคิดในการพัฒนาเทคโนโลยี AI ใหม่ๆ รวมถึงเทคโนโลยีที่ไม่ต้องการข้อมูลมากนัก และเทคโนโลยีที่ต้องใช้เพียงอุปกรณ์มือถือ ไม่ใช่ซูเปอร์คอมพิวเตอร์ขนาดใหญ่

แม้แต่ตอนนี้ด้วยแบบจำลองภาษาขนาดใหญ่ การวิจัยและตัวอย่างมากมาย เช่น DeepSeek แสดงให้เห็นว่าเทคนิคที่แตกต่างกันสามารถสร้างความสามารถเดียวกันได้ด้วยสัดส่วนเพียงเล็กน้อยของขนาดที่บริษัท AI ใช้เพื่ออ้างเหตุผลถึงความทะเยอทะยานที่ใช้ทรัพยากรของโลก

“การขยายขนาดเป็นสูตรที่ราคาถูกในการเพิ่มประสิทธิภาพ แต่ก็เป็นสูตรที่ไม่แม่นยำอย่างมากเช่นกัน” ซารา ฮุกเกอร์ อดีตรองประธานฝ่ายวิจัยของบริษัท AI ของแคนาดา Cohere กล่าวกับฉัน “เราชอบมันมากเพราะมันเข้ากันได้กับวงจรการวางแผนที่คาดเดาได้ มันง่ายกว่าที่จะบอกว่า ‘โยนการคำนวณเพิ่มเติมไปที่ปัญหา’ มากกว่าที่จะออกแบบวิธีใหม่”

แต่เส้นทางอันหลากหลายเหล่านี้จะเหี่ยวเฉาในเงามืดของจักรวรรดิ ในไตรมาสแรกของปีที่แล้ว เงินทุน venture เกือบครึ่งหนึ่งไปที่บริษัทสองแห่งเท่านั้น: OpenAI และ Anthropic นั่นเป็นเพียงส่วนหนึ่งของกระบวนการรวมเงินทุนที่กินเวลานานหลายปี ซึ่งทำให้สถาบันการศึกษาหมดเปลืองและบั่นทอนการวิจัยที่ไม่สอดคล้องกับหรือก้าวทันกับวาระขององค์กร ตั้งแต่ปี 2004 ถึง 2020 สัดส่วนของบัณฑิตจบใหม่ด้าน AI ที่เลือกเข้าร่วมอุตสาหกรรมเพิ่มขึ้นจาก 21 เป็น 70% ตามการศึกษาของนักวิจัย MIT ใน Science และไม่ใช่แค่ความหลากหลายในการพัฒนา AI ที่กำลังได้รับผลกระทบเท่านั้น ในปี 2024 การจัดหาเงินทุนสำหรับเทคโนโลยีสภาพภูมิอากาศลดลง 40% เนื่องจากนักลงทุนเปลี่ยนเงินของพวกเขาไปสู่การขยายขนาดแบบ brute-force ของจักรวรรดิ AI

ไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนั้น และในช่วงปีที่ผ่านมา ในขณะที่ฉันเดินทางไปในเมืองหลายสิบแห่งทั่วสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก ฉันได้เห็นการตระหนักรู้นี้กำลังเกิดขึ้น ผู้คนทุกหนทุกแห่งกำลังรับช่วงต่อของการต่อต้านแบบรวมหมู่ ที่เห็นได้ชัดเจนและมีชีวิตชีวาที่สุดคือการประท้วงศูนย์ข้อมูลที่เกิดขึ้นในชุมชนทั่วโลกและข้ามพรมแดนทางการเมือง ในนิวเม็กซิโก ฉันได้พบกับผู้อยู่อาศัยที่กระตือรือร้นที่จะศึกษาเกี่ยวกับอุตสาหกรรม AI เพื่อเรียกร้องความโปร่งใสและความรับผิดชอบสำหรับโครงการในท้องถิ่น เช่น แคมปัส supercomputing OpenAI มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ที่เสนอในรัฐนั้น ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสร้างโครงสร้างพื้นฐานการคำนวณ Stargate มูลค่า 500 พันล้านดอลลาร์ของบริษัท

ในการรวบรวมตัวที่นิวยอร์ก ฉันได้ฟัง เคชาอุน เพอร์สัน ผู้นำในการต่อสู้ในเมมฟิส เทนเนสซี ต่อต้าน supercomputers Colossus ของมัสก์ ให้คำเตือนที่จริงใจต่อผู้ชมเกี่ยวกับผลกระทบที่ท่อก๊าซมีเทนหลายสิบตัวของสิ่งอำนวยความสะดวกนั้นมีต่อชุมชนของเขา “หายใจเข้าลึกๆ สองครั้ง” เขากล่าวกับผู้ชม “นั่นเป็นสิทธิมนุษยชน” ที่ถูกพรากไปจากพวกเขา ในเดือนนี้ Anthropic กำลังใช้ Colossus

ในการจัดกิจกรรมเดียวกัน คิทานา อนานดา ผู้นำชุมชนอีกคนจาก Tucson, Arizona ที่กำลังระดมกำลังต่อต้าน Project Blue ซึ่งเป็นสิ่งอำนวยความสะดวก AI hyperscale ของ Amazon อธิบายถึงความรู้สึกที่ฝังรากลึกที่เธอและเพื่อนบ้านของเธอแบ่งปัน: พวกเขาต่อสู้ไม่เพียงเพื่อชุมชนของตนเอง แต่เพื่อทุกชุมชนที่ถูกบดขยี้โดยอุตสาหกรรม AI และในวันที่อากาศร้อนถึง 114 องศา พวกเขาเข้าไปในศาลาว่าการเพื่อแสดงพลังและดูสภาโหวต 7 ต่อ 0 เพื่อหยุดโครงการในรูปแบบปัจจุบันด้วยความยินดีที่ชัยชนะของพวกเขาคือชัยชนะของทุกชุมชน

คนงานกำลังประท้วงในหลากหลายภาคส่วนและประเทศ: ใน northern California ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพมากกว่า 2,000 คนที่ Kaiser Permanente เดินทางออกไปเนื่องจากความกังวลว่า AI จะถูกนำมาใช้เพื่อทำให้งานของพวกเขาเป็นอัตโนมัติหรือลดผลลัพธ์ของผู้ป่วย ในเคนยา คนงานด้านข้อมูลและผู้ตรวจสอบเนื้อหาที่ว่าจ้างโดยบริษัท AI เพื่อฝึกอบรมและทำความสะอาดแบบจำลองกำลังจัดตั้งองค์กรเพื่อดึงดูดความสนใจจากนานาชาติเกี่ยวกับความอยุติธรรมในการทำงานของพวกเขาและเรียกร้องสภาพการทำงานที่ดีขึ้น

ในกว่า 30 ประเทศ นักสร้างสรรค์ทางวัฒนธรรม ตั้งแต่ผู้พากย์เสียงไปจนถึงนักเขียนบทและนักวาดภาพมังงะ กำลังรวมตัวกันเพื่อประท้วงปัญหาต่างๆ ตั้งแต่การฝึกอบรมบนผลงานของพวกเขาไปจนถึงการใช้ระบบ AI เพื่อขโมยลักษณะของพวกเขาหรือแทนที่พวกเขา ตามฐานข้อมูล Worker Mobilizations around AI ซึ่งเป็นความพยายามในการวิจัยที่นำโดยกลุ่ม Creative Labour & Critical Futures ที่มหาวิทยาลัยโตรอนโต

นักศึกษาและนักเรียนกำลังกดดันสถาบันการศึกษา ผู้เสียหายและครอบครัวกำลังฟ้องร้อง พนักงานเทคโนโลยีเองก็กำลังรณรงค์ กลุ่มสนทนาสำหรับการจัดตั้งเพิ่มเติมมีอยู่มากมาย ผู้คนกำลังเดินขบวน

การลุกขึ้นต่อต้านแบบรวมหมู่ดูเหมือนจะบังคับให้อุตสาหกรรม AI ลดความทะเยอทะยานลงแล้ว โครงการโครงสร้างพื้นฐานมูลค่ากว่า 150 พันล้านดอลลาร์ถูกระงับหรือหยุดชะงักในปี 2025 ตาม Data Center Watch ซึ่งเป็นความพยายามในการติดตามการต่อต้านโดยบริษัทวิจัย AI 10a Labs นักลงทุนกำลังสังเกตและเริ่มลดการคาดการณ์ของพวกเขาเกี่ยวกับสิ่งที่บริษัท AI สามารถทำได้จริง

OpenAI ปิดแอปสร้างวิดีโอ Sora ซึ่งก่อนหน้านี้ผู้บริหารของบริษัทเคยยกย่องว่าเป็นผลิตภัณฑ์ที่สำคัญที่สุดของบริษัทและเป็นแนวหน้าใหม่ในการพัฒนา AI ตามที่ Wall Street Journal รายงานว่า การล่มสลายของ Sora มีสาเหตุมาจากหลายปัจจัยที่เชื่อมโยงกันซึ่งได้รับอิทธิพลจากการดำเนินการของประชาชน: การใช้งานที่ลดลง การรับรู้ของสาธารณะที่ไม่แน่นอน การเงินที่เข้มงวด และข้อจำกัดที่รุนแรงต่อทรัพยากรการคำนวณ

นี่คือสิ่งที่เกี่ยวกับจักรวรรดิ พวกเขาไม่ได้เพียงแค่ต้องการกลืนกินทุกสิ่ง – พวกเขาต้องพึ่งพาเพื่อความอยู่รอด กล่าวอีกนัยหนึ่ง สิ่งที่ดูเหมือนจะมอบความแข็งแกร่งสูงสุดให้กับพวกเขาคือจุดอ่อนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของพวกเขา เมื่อทรัพยากรเพียงส่วนน้อยที่พวกเขาต้องการถูกงดออกไป ยักษ์ใหญ่ก็เริ่มสะดุด ดังนั้น หากคุณสงสัยว่าอะไรจะนำมาซึ่งความรับผิดชอบอย่างแท้จริงต่ออุตสาหกรรม AI และวิสัยทัศน์ที่แตกต่างของการพัฒนาเทคโนโลยี ให้มองข้ามการทะเลาะวิวาทของ billionaires ไปแล้ว งานที่แท้จริงกำลังดำเนินอยู่ทุกที่อื่น

-
แคเรน เฮา เป็นผู้เขียน Empire of AI: Dreams and Nightmares in Sam Altman’s OpenAI