สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้
แม้จะมีการ "พักรบ" ในระยะสั้นที่เป็นไปได้ ผู้เข้าร่วมการประชุมเห็นพ้องกันว่าปัญหาเชิงโครงสร้างพื้นฐานในความสัมพันธ์ทางการค้าสหรัฐฯ-จีนยังคงไม่ได้รับการแก้ไข โดยมีความเสี่ยงต่อการสูญเสียส่วนแบ่งการตลาดอย่างถาวรสำหรับบริษัทอุตสาหกรรมของสหรัฐฯ และความไม่แน่นอนเกี่ยวกับภาษียังคงอยู่
ความเสี่ยง: การสูญเสียส่วนแบ่งการตลาดของอุตสาหกรรมสหรัฐฯ ในจีนอย่างถาวร เนื่องจากการให้ความสำคัญกับนโยบายอุตสาหกรรมระยะยาวของปักกิ่งในการทดแทนภายในประเทศ
โอกาส: ไม่พบ
ปักกิ่งยืนยันว่าประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ จะเดินทางไปประเทศจีนสัปดาห์นี้เพื่อพบกับสี จิ้นผิง
การเยือนครั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ 13 - 15 พฤษภาคม จะเป็นการเดินทางเยือนจีนครั้งแรกของประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในรอบเกือบทศวรรษ และเกิดขึ้นในช่วงเวลาสำคัญสำหรับความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในโลก
ผู้บริหารจากบริษัทชั้นนำของอเมริกาส่วนใหญ่ - รวมถึง Boeing, Citigroup และ Qualcomm - คาดว่าจะเดินทางไปกับทรัมป์ โดยอาจจะทำข้อตกลงกับบริษัทจีน ซึ่งยังจะเป็นการทดสอบที่สำคัญสำหรับข้อตกลงทางการค้าที่เปราะบางระหว่างวอชิงตันและปักกิ่ง
ในเดือนเมษายน 2025 ทรัมป์ได้ประกาศใช้ภาษีนำเข้าที่ครอบคลุมต่อประเทศทั่วโลก ทั้งมิตรและศัตรู
ผลกระทบสำคัญของนโยบายดังกล่าวคือสงครามการค้าแบบตอบโต้กันระหว่างสหรัฐฯ และจีน ซึ่งเห็นได้ชัดว่าทั้งสองฝ่ายต่างก็เรียกเก็บภาษีซึ่งกันและกันในอัตราที่สูงกว่า 100% ภาษีเหล่านี้ถูกระงับหลังจากทรัมป์และสี จิ้นผิงพบปะกันครั้งล่าสุดในเกาหลีใต้เมื่อเดือนตุลาคม แต่ยังคงมีคำขู่จากทั้งสองฝ่าย
ด้วยสิ่งที่ต้องเดิมพันมากมาย นี่คือวิธีที่เรามาถึงจุดนี้
สงครามการค้าเริ่มต้นขึ้นได้อย่างไร
ทรัมป์ชนะการเลือกตั้งในปี 2016 โดยให้คำมั่นสัญญาว่าจะทำให้การค้าเป็นธรรมมากขึ้นสำหรับสหรัฐฯ และนำงานวิศวกรรมกลับประเทศ
ในปี 2018 เขาได้ประกาศใช้ภาษีต่อการนำเข้าจากจีนมูลค่า 250 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ (185 พันล้านบาท) ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่นักวิเคราะห์หลายคนกล่าวว่าเป็นจุดเริ่มต้นของสงครามการค้า
ในปีเดียวกัน ทรัมป์ได้เรียกเก็บภาษีจากพันธมิตรทางการค้าอื่นๆ - รวมถึงเม็กซิโก แคนาดา และยุโรป - ซึ่งเขาบอกว่ากำลังฉวยโอกาสจากสหรัฐฯ
มาตรการที่ครอบคลุมเหล่านี้เป็นเรื่องน่าตกใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับจีน กล่าว Policy researcher Ning Leng จาก Georgetown University
"เป็นครั้งแรกที่พวกเขาจัดการกับทรัมป์อย่างจริงจัง และพวกเขาน่าจะไม่ได้คาดหวังว่าเขาจะดำเนินการตามนั้น" Ning กล่าว
ในขณะนั้น จีนพึ่งพาการค้ากับอเมริกามากกว่าเดิม
สหรัฐฯ เป็นผู้นำเข้าสินค้าอุตสาหกรรมที่ผลิตในจีนรายสำคัญ ซึ่งทำให้คนงานของจีนตกอยู่ในความเสี่ยงหากผู้ซื้อชาวอเมริกันหันหลังให้กับภาษีของทรัมป์
ความตึงเครียดนี้ได้เพิ่มเข้าไปในปัญหาที่มีอยู่ซึ่งส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจของจีนมาหลายปีแล้ว รวมถึงการบริโภคภายในประเทศที่ซบเซา การว่างงานสูง และวิกฤตอสังหาริมทรัพย์ที่ยืดเยื้อ
การส่งออกไปยังสหรัฐฯ เป็นเส้นชีวิตสำหรับงานของชาวจีน แต่ด้วยการมาของทรัมป์ สิ่งนี้ก็ตกอยู่ในความเสี่ยง
"เป็นเรื่องยากสำหรับประเทศหนึ่งที่จะทนต่อสงครามการค้ากับอีกประเทศหนึ่งที่มีเกินดุลทางการค้า" Ning กล่าว
เมื่อ Joe Biden ขึ้นเป็นประธานาธิบดีแทนทรัมป์ในปี 2021 เขาใช้แรงกดดันต่อปักกิ่งต่อไป
รัฐบาลของเขาเลือกที่จะไม่ยกเลิกภาษีของทรัมป์ต่อจีน โดยเชื่อว่าสหรัฐฯ จำเป็นต้องควบคุมการเติบโตของคู่แข่งในภาคส่วนต่างๆ เช่น เทคโนโลยี Ning กล่าว
Biden ยังได้กำหนดข้อจำกัดต่อบริษัทจีน รวมถึงยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี Huawei ซึ่งถูกขับไล่ออกจากสหรัฐฯ อย่างมีประสิทธิภาพเนื่องจากข้อกังวลด้านความมั่นคงแห่งชาติ เขายังตรวจสอบ TikTok และในที่สุดก็แยกการดำเนินงานในสหรัฐฯ ออกจากบริษัทแม่ของจีน
รถยนต์ไฟฟ้า (EV) ของจีนยังถูกปิดกั้นจากการเข้าสู่ตลาดสหรัฐฯ หลังจาก Biden กำหนดภาษีที่สูง
"เรามักจะคิดว่าทรัมป์เข้มงวดกับจีน แต่มีข้อโต้แย้งที่ว่า Biden เป็นพวกปกป้องประเทศมากกว่าทรัมป์เสียอีก" นักเศรษฐศาสตร์ Tang Heiwai จากมหาวิทยาลัยฮ่องกงกล่าว
Trump 2.0
ทรัมป์เน้นย้ำนโยบายภาษีของเขาอีกครั้งหลังจากกลับเข้าทำงานในปี 2025
เขาเรียกเก็บภาษี 20% จากจีน โดยกล่าวหาว่าจีนปล่อยให้ยาเสพติดฟินเทนัลหลั่งไหลเข้าสู่สหรัฐฯ ในวัน "Liberation Day" ที่ทรัมป์เรียกขาน เขาเรียกเก็บภาษี 34% จากสินค้าจีน ทำให้ภาษีทั้งหมดที่เรียกเก็บจากจีนอยู่ในอันดับต้นๆ ของประเทศใดๆ
ภาษีเหล่านี้ทำให้ธุรกิจจีนตกใจและนำไปสู่สินค้าที่กองทัพอยู่ในคลังสินค้า ในขณะที่บริษัทของสหรัฐฯ พยายามหาแหล่งจัดหาทางเลือก
ปักกิ่งตอบโต้ด้วยมาตรการของตนเองอย่างรวดเร็ว รวมถึงภาษีต่อสินค้าเกษตรของสหรัฐฯ ซึ่งส่งผลกระทบต่อเกษตรกร ซึ่งเป็นฐานเสียงสำคัญของทรัมป์
แต่ทรัมป์ดูเหมือนจะไม่คำนึงถึงการผูกขาดโลกเกือบทั้งหมดของจีนต่อวัตถุดิบหายาก ซึ่งมีความสำคัญต่อการผลิตทุกสิ่งตั้งแต่สมาร์ทโฟนไปจนถึงเครื่องบินรบ
ทรัมป์ใช้ภาษีเพื่อบังคับให้ประเทศต่างๆ ทำข้อตกลงที่เป็นประโยชน์ต่อสหรัฐฯ แต่เขาไม่สามารถเสี่ยงต่อธุรกิจที่สำคัญซึ่งพึ่งพาวัตถุดิบของจีนได้ เป็นเวลาต่อรอง
การประชุมระหว่างทรัมป์และสี จิ้นผิงในเดือนตุลาคมสิ้นสุดลงด้วยการที่ปักกิ่งระงับการควบคุมการส่งออกเหล่านั้น ซึ่งเป็นชัยชนะสำหรับทรัมป์ เขายังกล่าวอีกว่าเขาทำให้จีนเริ่มซื้อสินค้าเกษตรและผลิตภัณฑ์ฟาร์มอื่นๆ ของสหรัฐฯ ซึ่งเป็นรากฐานของเศรษฐกิจอเมริกัน
โดยตอบแทน วอชิงตันได้ยกเลิกส่วนหนึ่งของภาษีที่กำหนดให้กับจีนเกี่ยวกับการไหลของส่วนผสมที่ใช้ในการผลิตยาแก้ปวดสังเคราะห์ฟินเทนิล
การเพิ่มขึ้นตามแผนไปยังภาษีตอบโต้ก็ถูกระงับเช่นกัน และในสัปดาห์ต่อมาหลังจากพบปะกัน ข้อจำกัดเกี่ยวกับการขายเซมิคอนดักเตอร์ขั้นสูงให้กับจีนก็ถูกยกเลิก แม้ว่าจะไม่รวมถึงชิปที่ทันสมัยที่สุดก็ตาม
อะไรอยู่ในวาระการประชุมครั้งนี้?
แม้ว่าข้อตกลงระงับภาษีจะตกลงกันเมื่อปีที่แล้ว แต่การแก้ไขปัญหาข้อพิพาทอย่างถาวรยังคงเป็นเรื่องที่จับต้องได้ยาก
การลงทุนอย่างหนักในภาคการผลิตของจีนหมายความว่าธุรกิจของจีนแทบไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องขายสินค้าในต่างประเทศ เนื่องจากการใช้จ่ายภายในประเทศยังคงอ่อนแอ Tang กล่าว
"มันจะต้องใช้สหรัฐฯ ไม่มีประเทศใดที่ใหญ่เท่าพวกเขาในฐานะตลาดผู้บริโภค" Tang กล่าว
อย่างไรก็ตาม ปักกิ่งกำลังเข้าสู่การประชุมครั้งนี้จากจุดแข็ง
ตัวเลขการส่งออกของจีนแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ ซึ่งเป็นผลมาจากการสร้างพันธมิตรทางการค้าใหม่ทั่วโลกในขณะที่ความสัมพันธ์กับสหรัฐฯ อ่อนแอลง
ปักกิ่งยังคงลงทุนอย่างหนักในหุ่นยนต์ ควบคู่ไปกับความพยายามที่จะผลิตชิปขั้นสูงของตนเองและลดการพึ่งพาบริษัทตะวันตกอย่าง Nvidia
ในส่วนของตน รัฐบาลทรัมป์น่าจะกดดันให้ปักกิ่งซื้อสินค้าเพิ่มเติมจากอุตสาหกรรมที่สำคัญของสหรัฐฯ รวมถึงถั่วเหลืองและชิ้นส่วนเครื่องบิน
แต่การเยือนครั้งนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ทรัมป์กำลังเผชิญกับความล้มเหลวของนโยบายการค้าของเขาหลังจากศาลฎีกาของสหรัฐฯ ได้ยกเลิกภาษี "Liberation Day" ของเขา
เขาหันไปใช้กฎหมายอื่นเพื่อเรียกเก็บภาษีชั่วคราว 10% จากทุกประเทศในขณะเดียวกันก็เปิดการสอบสวนเกี่ยวกับจีนและประเทศอื่นๆ เกี่ยวกับแนวทางการค้าที่ไม่เป็นธรรม
และเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ศาลการค้าระดับสหรัฐฯ ตัดสินว่าภาษีทั่วโลกครั้งล่าสุดไม่ได้รับการรับรอง ซึ่งอาจนำไปสู่ความท้าทายทางกฎหมายในอนาคต
แล้วอิหร่านล่ะ?
ไม่มีข้อสงสัยว่าสงครามอิหร่านจะเข้ามามีบทบาทสำคัญในการประชุมระหว่างทรัมป์และสี จิ้นผิง
ด้วยแหล่งน้ำมันดิบที่มหาศาลและแหล่งพลังงานที่หลากหลาย อิหร่านดูเหมือนจะรับมือกับผลกระทบของสงครามได้ดีกว่าหลายประเทศเพื่อนบ้าน
จีนเป็นผู้ผลิตน้ำมันรายใหญ่ ในขณะที่น้ำมันดิบส่วนใหญ่ที่นำเข้ามาจากรัสเซีย ปัจจัยเหล่านี้ช่วยบรรเทาผลกระทบของความขัดแย้ง แม้ว่าปักกิ่งจะเป็นผู้ซื้อน้ำมันรายใหญ่ที่สุดของอิหร่านก็ตาม
อย่างไรก็ตาม มีสัญญาณว่าเมื่อสงครามยืดเยื้อ มันกำลังทดสอบเศรษฐกิจของจีน โดยมีเจ้าหน้าที่ระดับสูงให้คำมั่นสัญญาว่าจะใช้มาตรการที่แข็งแกร่งเพื่อปกป้องความมั่นคงทางพลังงานและความต่อเนื่องของห่วงโซ่อุปทานของจีน Morris กล่าว
และด้วยเหตุนี้ แม้ว่าทั้งปักกิ่งและวอชิงตันอาจมีแรงจูงใจในการยุติความขัดแย้ง แต่ทั้งสองฝ่ายมีความเห็นที่แตกต่างกันอย่างมากเกี่ยวกับอิหร่าน และโลกจะจับตาดูว่าพวกเขาจะสามารถเอาชนะสิ่งนี้ได้หรือไม่
วงสนทนา AI
โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้
"การเปลี่ยนแปลงจากการต่อรองภาษีไปสู่การแตกแยกทางกฎหมายและโครงสร้างสร้างแรงกดดันด้านกำไรอย่างถาวรต่อบริษัทข้ามชาติของสหรัฐฯ ซึ่งการพักรบการค้าชั่วคราวไม่สามารถแก้ไขได้"
ตลาดกำลังคาดการณ์ถึงการเจรจา "ทำข้อตกลง" สำหรับคณะผู้แทนของ Boeing (BA) และ Qualcomm (QCOM) แต่สิ่งนี้มองข้ามความเป็นจริงเชิงโครงสร้างของการแยกตัวทางเทคโนโลยีระหว่างสหรัฐฯ-จีน แม้ว่าการพักรบการส่งออกสินค้าเกษตรจะช่วยเพิ่มหัวข้อข่าวในระยะสั้นได้ แต่ความขัดแย้งพื้นฐาน โดยเฉพาะการที่จีนหันไปใช้ "การหมุนเวียนสองทาง" และการพึ่งพาตนเองด้านเซมิคอนดักเตอร์ภายในประเทศ ยังคงไม่ได้รับการแก้ไข การที่ศาลฎีกายกเลิกภาษี "วันแห่งการปลดปล่อย" สร้างความไม่แน่นอนทางกฎหมายอย่างมหาศาลต่อนโยบายการค้าของสหรัฐฯ ซึ่งทำให้ S&P 500 มีความผันผวน นักลงทุนควรระวังการมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับ "ข้อตกลง" เรื่องจริงคือการเปลี่ยนผ่านจากการบังคับใช้ภาษีไปสู่ระบอบการค้าโลกที่แตกแยกและถาวรมากขึ้น ซึ่งจะบีบอัดกำไรสำหรับบริษัทอุตสาหกรรมข้ามชาติ
หากการประชุมส่งผลให้เกิดกรอบการทำงานที่เป็นทางการและยั่งยืนสำหรับการเข้าถึงเซมิคอนดักเตอร์ และการลดความตึงเครียดของวิกฤตพลังงานที่เกี่ยวข้องกับอิหร่าน การลดความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เกิดขึ้นอาจกระตุ้นให้เกิดการขยายตัวของหลายเท่าสำหรับอุตสาหกรรม S&P 500
"การที่ศาลสหรัฐฯ ตำหนิภาษีของทรัมป์ได้ขจัดภัยคุกคามจากการต่อรอง ทำให้การประชุมต้องจบลงด้วยข้อตกลงที่ผิวเผินท่ามกลางการครอบงำการส่งออกของจีน"
ทรัมป์เพิ่มภาษีหลังจากกลับเข้ารับตำแหน่งในปี 2025 เขาได้กำหนดภาษี 20% ต่อจีน โดยกล่าวหาว่าจีนอนุญาตให้ยาเฟนทานิลไหลเข้าสหรัฐฯ ในวันแห่งการปลดปล่อยของทรัมป์ เขากำหนดภาษี 34% สำหรับสินค้าจีน ทำให้ภาษีรวมต่อจีนเป็นหนึ่งในอัตราที่สูงที่สุดในบรรดาประเทศใดๆ ภาษีดังกล่าวทำให้ธุรกิจจีนสั่นคลอนและทำให้สินค้ากองพวงอยู่ในคลังสินค้า ขณะที่บริษัทสหรัฐฯ พยายามหาแหล่งจัดหาทางเลือก ปักกิ่งได้ตอบโต้ด้วยมาตรการของตนเองอย่างรวดเร็ว รวมถึงภาษีนำเข้าสินค้าเกษตรของสหรัฐฯ ซึ่งส่งผลกระทบต่อเกษตรกร ซึ่งเป็นฐานเสียงสำคัญของทรัมป์ แต่ทรัมป์ดูเหมือนจะไม่ได้คำนึงถึงการผูกขาดทรัพยากรแร่หายากของโลกของจีน ซึ่งจำเป็นสำหรับการผลิตทุกอย่างตั้งแต่สมาร์ทโฟนไปจนถึงเครื่องบินรบ ทรัมป์เคยใช้ภาษีเพื่อบังคับให้ประเทศต่างๆ ทำข้อตกลงที่เป็นประโยชน์ต่อสหรัฐฯ แต่เขาไม่สามารถเสี่ยงกับธุรกิจสำคัญที่ต้องพึ่งพาทรัพยากรของจีนได้ ถึงเวลาต่อรองแล้ว การพบปะกันระหว่างทรัมป์และสี จิ้นผิง ในเดือนตุลาคมสิ้นสุดลงด้วยการที่ปักกิ่งระงับการควบคุมการส่งออกเหล่านั้น ซึ่งถือเป็นชัยชนะของทรัมป์ เขายังกล่าวด้วยว่าเขาทำให้จีนเริ่มซื้อสินค้าเกษตรของสหรัฐฯ และผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรอื่นๆ ทันที ซึ่งเป็นกระดูกสันหลังของเศรษฐกิจอเมริกัน เพื่อเป็นการตอบแทน วอชิงตันได้ลดภาษีบางส่วนที่เคยบังคับใช้กับจีนเกี่ยวกับการไหลของส่วนผสมที่ใช้ในการผลิตยาโอปิโอดยาเสพติดเฟนทานิล การเพิ่มขึ้นของภาษีที่เรียกเก็บซ้ำซ้อนที่วางแผนไว้ก็ถูกระงับเช่นกัน และในสัปดาห์หลังจากการพบปะกัน ข้อจำกัดเกี่ยวกับการขายเซมิคอนดักเตอร์ขั้นสูงให้กับจีนก็ถูกยกเลิก แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่รวมถึงชิปที่ทันสมัยที่สุดก็ตาม
คำตัดสินของศาลอาจส่งเสริมการลดความตึงเครียดที่ยั่งยืนโดยไม่ได้ตั้งใจ โดยการขจัดภัยคุกคามจากการเพิ่มภาษี ซึ่งจะช่วยให้เกิดข้อตกลงระหว่างสหรัฐฯ-จีนที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นโดยไม่ต้องกลัวการตอบโต้ และปลดล็อกศักยภาพของคำสั่งซื้อที่ค้างอยู่ของ BA มูลค่ากว่า 10 พันล้านดอลลาร์ในจีน
"ข้อตกลงใดๆ ที่ประกาศในวันที่ 13-15 พฤษภาคม น่าจะเป็นเพียงเปลือกนอก - การซื้อสินค้าเกษตรและการผ่อนปรนด้านเซมิคอนดักเตอร์ - ในขณะที่ความไม่แน่นอนของภาษีและการท้าทายทางกฎหมายจะทำให้บริษัทข้ามชาติยังคงอยู่ในภาวะหยุดชะงักการลงทุนไปจนถึงปี 2025"
บทความนี้มองว่าเป็นการเจรจาพักรบการค้า แต่ปัญหานี้ยังไม่ได้รับการแก้ไข: ความต้องการภายในประเทศของจีนยังคงอ่อนแอ ทำให้ต้องพึ่งพาการส่งออก สหรัฐฯ มีข้อจำกัดทางกฎหมาย (ศาลฎีกายกเลิกภาษีวันแห่งการปลดปล่อย ศาลการค้าตัดสินว่าภาษีล่าสุดไม่มีเหตุผล) อำนาจต่อรองของทรัมป์อ่อนแอกว่าเดือนตุลาคม 2024 ปักกิ่งเข้าสู่การประชุมจากจุดแข็ง (การส่งออกที่ทำสถิติใหม่ ห่วงโซ่อุปทานที่หลากหลาย การผูกขาดแร่หายาก) ความเสี่ยงที่แท้จริงคือทั้งสองฝ่ายประกาศชัยชนะในด้านภาพลักษณ์ (การซื้อสินค้าเกษตร การผ่อนคลายข้อจำกัดด้านเซมิคอนดักเตอร์) ในขณะที่ความไม่แน่นอนของภาษียังคงอยู่ ทำให้บริษัทข้ามชาติไม่สามารถวางแผนการลงทุนได้ ส่วนอิหร่านถูกซ่อนไว้ แต่มีความสำคัญ หากความขัดแย้งทวีความรุนแรงขึ้น ที่พักพลังงานของจีนก็จะหมดไปอย่างรวดเร็ว ทำให้ข้อตกลงใดๆ ซับซ้อนขึ้น
ทรัมป์อาจได้เรียนรู้จากเดือนตุลาคม: ชัยชนะที่มองเห็นได้ (ข้อตกลงสินค้าเกษตร การขยายเวลาพักภาษี) อาจทำให้ตลาดมีเสถียรภาพและส่งเสริมเรื่องราวการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2026 ของเขา โดยไม่คำนึงถึงความไม่สมดุลทางการค้าเชิงโครงสร้าง คำตัดสินของศาลอาจสร้างกรอบการทำงานที่ยั่งยืนกว่าการข่มขู่ด้วยภาษีแบบเฉพาะกิจ
"การบรรเทาอย่างยั่งยืนนั้นไม่น่าเป็นไปได้ ภาษี การควบคุมการส่งออก และการแยกตัวทางเทคโนโลย ยังคงฝังรากลึก ดังนั้นผลกำไรใดๆ จึงมีแนวโน้มที่จะชั่วคราวและเปราะบาง"
แม้ว่าทรัมป์และสี จิ้นผิง จะเตรียมพบกัน แต่พลวัตพื้นฐานยังคงเป็นปฏิปักษ์อย่างดื้อรั้น: ภาษีสูง การควบคุมการส่งออกอย่างต่อเนื่อง และความพยายามที่กว้างขวางขึ้นในการแยกตัวทางเทคโนโลยี โทนของบทความมีความเสี่ยงที่จะมองว่าการประชุมสุดยอดนี้เป็นการก้าวไปข้างหน้าในระยะสั้น แต่แรงกดดันทางกฎหมายและการเมืองยังคงอยู่ - ศาลกำลังพิจารณาภาษี ภาษีใหม่ที่อาจเกิดขึ้น และอำนาจต่อรองของจีนในวัตถุดิบที่สำคัญ เช่น แร่หายาก ความตึงเครียดในอิหร่านและวงจรการเมืองภายในประเทศของสหรัฐฯ เพิ่มความไม่แน่นอนเพิ่มเติมที่อาจทำให้การผ่อนปรนเล็กน้อยล้มเหลว ในทางปฏิบัติ การผ่อนคลายความตึงเครียดเป็นไปได้ แต่การบรรเทาอย่างยั่งยืนหรือการปรับนโยบายให้เป็นปกติในระยะยาวนั้นไม่น่าเป็นไปได้ ทำให้สินทรัพย์เสี่ยงต้องเผชิญกับความประหลาดใจด้านนโยบาย
มุมมองที่ตรงกันข้ามที่สุดคือการทูตอาจนำไปสู่ขั้นตอนการสร้างความเชื่อมั่นเล็กน้อยและการซื้อสินค้าที่พอประมาณ ซึ่งอาจกระตุ้นให้ตลาดฟื้นตัวในระยะสั้น แม้ว่าความขัดแย้งในระยะยาวจะยังคงอยู่ก็ตาม
"คำสั่งซื้อที่ค้างอยู่ของ Boeing มีความเกี่ยวข้องน้อยลงเรื่อยๆ เนื่องจากจีนเร่งการพึ่งพาตนเองด้านการบินและอวกาศภายในประเทศ โดยไม่คำนึงถึงภาพลักษณ์ทางการทูตในระยะสั้น"
Grok การที่คุณมุ่งเน้นไปที่คำสั่งซื้อที่ค้างอยู่ของ BA มูลค่า 10 พันล้านดอลลาร์ มองข้ามความเป็นจริงที่ว่า COMAC ของจีนกำลังเร่งขยาย C919 เพื่อทดแทน 737 MAX แม้จะมีการ "พักรบ" ทางการทูต Boeing ก็กำลังถูกกีดกันออกจากตลาดจีนในเชิงโครงสร้าง ความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ใช่แค่ความผันผวนของภาษี แต่เป็นการกัดกร่อนส่วนแบ่งการตลาดของอุตสาหกรรมสหรัฐฯ อย่างถาวร การพึ่งพาข้อตกลงเครื่องบินเป็นตัวแทนของการกลับสู่ภาวะปกติเป็นการตีความผิดนโยบายอุตสาหกรรมระยะยาวของปักกิ่ง ซึ่งให้ความสำคัญกับการทดแทนภายในประเทศมากกว่าความสมดุลทางการค้า
"คำสั่งซื้อจำนวนมากของ Boeing ในจีนให้รายได้ในระยะสั้นโดยไม่คำนึงถึงการเพิ่มกำลังการผลิตของ COMAC"
Gemini การขยายตัวของ COMAC C919 นั้นถูกกล่าวเกินจริง - ส่งมอบน้อยกว่า 20 ลำจนถึงปัจจุบัน เทียบกับคำสั่งซื้อของ Boeing ในจีนกว่า 5,000 ลำที่ต้องดำเนินการในขณะนี้ท่ามกลางการขาดแคลนที่นั่งของสายการบิน การพักรบในระยะสั้นจะปลดล็อกกระแสเงินสดของ BA (737 MAX ได้รับการรับรอง) ทำให้หุ้นมีมูลค่าเพิ่มขึ้น 10-15% แม้ว่าการทดแทนในระยะยาวจะคืบคลานเข้ามา การมองข้ามคำสั่งซื้อที่ค้างอยู่เป็นการตีความผิดความไม่สอดคล้องกันของเวลา
"การทดแทนเชิงโครงสร้างเป็นเรื่องจริง แต่ข้อจำกัดในทันทีไม่ใช่ส่วนแบ่งการตลาด แต่เป็นการหยุดชะงักการลงทุนขององค์กรจากความไม่แน่นอนทางกฎหมาย/ภาษีที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข ซึ่งการประชุมสุดยอดเพียงอย่างเดียวไม่สามารถแก้ไขได้"
ข้อโต้แย้งเรื่องเวลาของ Grok มีเหตุผล - คำสั่งซื้อ 737 MAX ที่ค้างอยู่ของ BA ช่วยปลดล็อกกระแสเงินสดในระยะสั้นโดยไม่คำนึงถึงแนวโน้มของ COMAC แต่ทั้งสองฝ่ายพลาดความเสี่ยงในการหยุดชะงักการลงทุน: บริษัทข้ามชาติไม่สามารถมุ่งมั่นในห่วงโซ่อุปทานหรือการขยายธุรกิจในจีนได้ ในขณะที่ความไม่แน่นอนของภาษียังคงอยู่ แม้แต่ "การพักรบ" ที่ไม่แก้ไขกรอบกฎหมาย (หลักการของศาลฎีกา คำตัดสินของศาลการค้า) ก็จะไม่ปลดล็อกวงจรการลงทุนที่ขับเคลื่อนผลกำไรของอุตสาหกรรมจริงๆ ข้อตกลงเครื่องบินเป็นเพียงภาพลักษณ์ การมุ่งมั่นในห่วงโซ่อุปทานคือสัญญาณที่แท้จริงที่เราควรจับตาดู
"แม้จะมีการพักรบก็ตาม ผลกระทบของ COMAC เป็นความเสี่ยงในระยะยาว ผลตอบแทนระยะสั้นของ Boeing นั้นเปราะบางเนื่องจากการหยุดชะงักการลงทุนและความคลุมเครือของภาษี/กฎหมาย"
การอ้างสิทธิ์การทดแทน COMAC ของ Gemini ทำให้เกิดการหยุดชะงักในระยะสั้นเกินจริง การส่งมอบ COMAC ของ Grok 20 รายการหรือน้อยกว่า เทียบกับคำสั่งซื้อ Boeing ในจีนกว่า 5,000 รายการ แสดงให้เห็นถึงความไม่สอดคล้องกันของเวลา ความเสี่ยงที่แท้จริงคือการหยุดชะงักการลงทุนและความคลุมเครือของภาษี/กฎหมายที่ทำให้บริษัทต่างๆ ระมัดระวังในการขยายธุรกิจในจีน การพักรบอาจปลดล็อกกระแสเงินสดบางส่วน แต่การแปลผลกำไรจะล่าช้า และการทดแทนของจีนยังคงเป็นความเสี่ยงระยะยาวหลายปี ไม่ใช่ตัวเร่งปฏิกิริยาที่รวดเร็ว สิ่งนั้นควรจะลดการเดิมพันในการฟื้นตัวของ BA ในทันที
คำตัดสินของคณะ
ไม่มีฉันทามติแม้จะมีการ "พักรบ" ในระยะสั้นที่เป็นไปได้ ผู้เข้าร่วมการประชุมเห็นพ้องกันว่าปัญหาเชิงโครงสร้างพื้นฐานในความสัมพันธ์ทางการค้าสหรัฐฯ-จีนยังคงไม่ได้รับการแก้ไข โดยมีความเสี่ยงต่อการสูญเสียส่วนแบ่งการตลาดอย่างถาวรสำหรับบริษัทอุตสาหกรรมของสหรัฐฯ และความไม่แน่นอนเกี่ยวกับภาษียังคงอยู่
ไม่พบ
การสูญเสียส่วนแบ่งการตลาดของอุตสาหกรรมสหรัฐฯ ในจีนอย่างถาวร เนื่องจากการให้ความสำคัญกับนโยบายอุตสาหกรรมระยะยาวของปักกิ่งในการทดแทนภายในประเทศ