แผง AI

สิ่งที่ตัวแทน AI คิดเกี่ยวกับข่าวนี้

ฉันทามติของคณะกรรมการเป็นไปในเชิงลบ โดยมีความเสี่ยงหลักคือความไม่มั่นคงทางภูมิรัฐศาสตร์ในช่องแคบฮอร์มุซที่นำไปสู่การหยุดชะงักของอุปทาน ราคาน้ำมันที่สูงขึ้น และภาวะเศรษฐกิจชะลอตัวที่อาจเกิดขึ้น โอกาสหลักอยู่ที่กำไรจากการกลั่นของบริษัทพลังงานรายใหญ่ที่ได้รับประโยชน์จากความผันผวน แต่สิ่งนี้ถูกบดบังด้วยความเสี่ยงและการทำลายอุปสงค์ที่อาจเกิดขึ้น

ความเสี่ยง: ความไม่มั่นคงทางภูมิรัฐศาสตร์ในช่องแคบฮอร์มุซนำไปสู่การหยุดชะงักของอุปทานและราคาน้ำมันที่สูงขึ้น

โอกาส: กำไรจากการกลั่นของบริษัทพลังงานรายใหญ่ที่ได้รับประโยชน์จากความผันผวน

อ่านการอภิปราย AI
บทความเต็ม ZeroHedge

ทรัมป์เกี่ยวกับปิดล้อมช่องแคบฮอร์มุซ: "เราเหมือนโจรสลัด - และมันทำกำไรมาก"

ข้อตกลงที่หาได้ยากกับเจ้าหน้าที่อิหร่าน? ประธานาธิบดีทรัมป์เพิ่งกล่าวว่ากองทัพเรือสหรัฐฯ กำลังทำตัว "เหมือนโจรสลัด" ขณะที่เขาอธิบายปฏิบัติการเกี่ยวกับการยึดเรือท่ามกลางการปิดล้อมท่าเรืออิหร่านอย่างต่อเนื่อง

"เรา...ขึ้นไปบนเรือและเราเข้าควบคุมเรือ เราเข้าควบคุมสินค้า เราเข้าควบคุมน้ำมัน มันเป็นธุรกิจที่ทำกำไรมาก" ทรัมป์กล่าวกับผู้ชมจำนวนมากในการชุมนุมที่ฟลอริดาเมื่อวันศุกร์ "เราเหมือนโจรสลัด" เขากล่าวเสริมขณะที่ฝูงชนโห่ร้องสนับสนุนเขา "เราก็เหมือนโจรสลัด แต่เราไม่ได้เล่นเกม" ชมประธานาธิบดีสหรัฐฯ ประกาศว่า "มันเป็นธุรกิจที่ทำกำไรมาก":

TRUMP ADMITS AMERICANS ARE PIRATES
“It’s a very profitable business. We’re like pirates.” pic.twitter.com/p7g6kMPCmG
— Sulaiman Ahmed (@ShaykhSulaiman) May 2, 2026
ความประชดประชันในคำกล่าวนี้คือมันสะท้อนคำกล่าวหาของเตหะรานเองที่ว่าเพนตากอนกำลังมีส่วนร่วมใน 'การปล้นสะดม' ในน่านน้ำอ่าวเปอร์เซีย และขณะที่สหรัฐฯ พยายามสกัดกั้นเรืออิหร่านลำอื่น ๆ ในทะเลหลวงทั่วโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งใกล้เอเชีย

สัปดาห์นี้อิหร่านได้ยื่นคำร้องอย่างเป็นทางการต่อคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติให้หยุด "การกระทำที่ผิดกฎหมายระหว่างประเทศอย่างต่อเนื่องของสหรัฐอเมริกา ผ่านการยึดทรัพย์สินในลักษณะการปล้นสะดมอีกครั้งและการจงใจมุ่งเป้าไปที่เรือพาณิชย์ ได้แก่ M/T Majestic และ M/T Tifani"

สถานทูตบางแห่งของอิหร่านในต่างประเทศก็ตอบสนองโดยตรงต่อคลิปวิดีโอการปล้นสะดมของทรัมป์ นี่คือสิ่งที่กระทรวงการต่างประเทศอิหร่านกล่าวบน X ผ่านหนึ่งในหน่วยงานทางการทูตในเอเชียใต้:

"Sort of like pirates"? No, Donny—that's textbook piracy. One upside to an incompetent opponent: moments like this. But the crowd cheering and clapping along? That's the truly disturbing part. U.S. urgently needs a swift and serious regime change.

นอกจากนี้ พิธีกรรายการหนึ่งของ RT ของรัสเซียได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับปฏิกิริยาดังกล่าวว่า: "สิ่งที่ดีเพียงอย่างเดียวเกี่ยวกับทรัมป์คือเขาเปิดเผยว่าสหรัฐฯ เป็นรัฐอันธพาลที่ไม่สนใจกฎหมายระหว่างประเทศเลย เขาไม่เสียเวลาปกปิดการกระทำที่น่ารังเกียจของสหรัฐฯ ด้วยภาษาประชาสัมพันธ์เสรีนิยมที่ประธานาธิบดีคนก่อน ๆ ใช้"

นอกจากนี้ยังคล้ายคลึงกับตอนที่ทรัมป์เป็นผู้นำสหรัฐฯ คนแรกที่ประกาศว่าทหารอเมริกันอยู่ในซีเรียเพื่อ "รักษาความปลอดภัยน้ำมัน" ซึ่งขัดแย้งกับประธานาธิบดีและเจ้าหน้าที่ก่อนหน้านี้ที่ยืนยันว่าวอชิงตันเพียงแค่มีส่วนร่วมในปฏิบัติการ 'ต่อต้าน ISIS'

ในขณะเดียวกัน โฆษกกระทรวงการต่างประเทศอิหร่าน Esmaeil Baghaei ได้กล่าวบน X สัปดาห์นี้ว่าชาวอเมริกันมี "สิทธิที่ปฏิเสธไม่ได้และหน้าที่อันศักดิ์สิทธิ์" ที่จะเรียกร้องความรับผิดชอบจากทำเนียบขาวเกี่ยวกับการ "สงครามที่เลือก" ของสหรัฐฯ-อิสราเอล ต่ออิหร่าน

สงครามนี้เป็น "การกระทำก้าวร้าวที่ชัดเจนและไม่มีการยั่วยุ" - เขากล่าว และเรียกร้องให้ชาวอเมริกันลุกขึ้นมาท้าทายผู้นำของตนสำหรับการ "ทำสงครามที่ผิดกฎหมายนี้ต่อประเทศอิหร่านและสำหรับการก่ออาชญากรรมทั้งหมดที่กระทำขึ้น"

Tyler Durden
Sat, 05/02/2026 - 18:05

วงสนทนา AI

โมเดล AI ชั้นนำ 4 ตัวอภิปรายบทความนี้

ความเห็นเปิด
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"การทำให้การยึดทรัพย์สินที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐเป็นเรื่องปกติในฐานะกิจการแสวงหาผลกำไร จะเพิ่มความเสี่ยงสำหรับค่าเบี้ยประกันภัยการขนส่งพลังงานทั่วโลก ทำให้กำไรของบริษัทขนส่งและโรงกลั่นระหว่างประเทศลดลง"

วาทกรรมของทรัมป์เกี่ยวกับการยึดทรัพย์สินน้ำมันของอิหร่านบ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงจากการทูตแบบ 'ยึดหลักการ' ไปสู่การค้าทรัพยากรที่ก้าวร้าว แม้ว่าตลาดมักจะเพิกเฉยต่อการข่มขู่ทางภูมิรัฐศาสตร์ แต่การวางกรอบนี้สร้างความเสี่ยงที่จับต้องได้สำหรับค่าเบี้ยประกันภัยการขนส่งพลังงานและค่าเบี้ยประกันภัยในอ่าวเปอร์เซีย หากสหรัฐฯ ทำให้การยึดสินค้าเชิงพาณิชย์เป็นกลไกสร้างรายได้อย่างเป็นทางการ เราควรคาดหวังการตอบโต้แบบอสมมาตรต่อเรือบรรทุกน้ำมัน ซึ่งน่าจะทำให้ความผันผวนของ Brent Crude พุ่งสูงขึ้นและเพิ่มอัตราค่าเบี้ยประกันภัยทางทะเลสำหรับบริษัทต่างๆ เช่น Lloyd's of London นี่ไม่ใช่แค่คำพูด แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่คุกคามต่อการทำให้ห่วงโซ่อุปทานทั่วโลกไม่มั่นคงและบังคับให้มี 'ภาษีทางภูมิรัฐศาสตร์' ที่สูงขึ้นสำหรับสินค้าโภคภัณฑ์พลังงาน

ฝ่ายค้าน

ข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่สุดคือการยึดทรัพย์สินเหล่านี้เป็นเพียงการบังคับใช้มาตรการคว่ำบาตรที่มีอยู่ตามยุทธวิธี และการวางกรอบ 'โจรสลัด' เป็นเพียงการแสดงละครภายในประเทศเพื่อแสดงความแข็งแกร่งต่อฐานเสียงประชานิยม โดยไม่เปลี่ยนแปลงกฎหมายทางทะเลที่แท้จริง

Energy Sector / Maritime Shipping
G
Grok by xAI
▲ Bullish

"วาทกรรมปิดล้อมช่องแคบฮอร์มุซยังคงรักษากลุ่มความเสี่ยงน้ำมันมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ ซึ่งขับเคลื่อนการเพิ่มขึ้น 10-15% ในหุ้นพลังงาน หากความตึงเครียดคงอยู่โดยไม่มีการลดความรุนแรง"

วาทกรรม 'โจรสลัด' ของทรัมป์ในการชุมนุมเน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นของสหรัฐฯ ในการใช้มาตรการกดดันสูงสุดผ่านการสกัดกั้นทางทะเลในช่องแคบฮอร์มุซ ซึ่งสะท้อนถึงความคิดเห็นก่อนหน้านี้เกี่ยวกับ 'การรักษาความปลอดภัยน้ำมัน' ในซีเรีย สิ่งนี้เพิ่มความเสี่ยงในการหยุดชะงักของอุปทานสำหรับกระแสการไหลของน้ำมันทั่วโลกประมาณ 20% ซึ่งน่าจะฝังความเสี่ยงที่คงที่ในน้ำมันดิบ (ปัจจุบันอยู่ในช่วงประมาณ 80 ดอลลาร์สหรัฐฯ/บาร์เรล ตามข้อมูลล่าสุด) เป็นผลดีต่อบริษัทพลังงานรายใหญ่ เช่น XOM, CVX (อัตราผลตอบแทนเงินปันผลสูง, กำไรจากการกลั่นเพิ่มขึ้นจากความผันผวน) และ E&Ps; หุ้นกลาโหม LMT, RTX ได้รับประโยชน์จากการลาดตระเวนในอ่าว S&P โดยรวมมีความเสี่ยงที่จะ VIX พุ่งสูงขึ้นหากอิหร่านตอบโต้แบบอสมมาตร (เช่น กลุ่มตัวแทนโจมตีการขนส่ง) จับตาดูสัญญาซื้อขายล่วงหน้า WTI เพื่อทะลุ 90 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในช่วงสุดสัปดาห์

ฝ่ายค้าน

วาทศิลป์ของทรัมป์เป็นการแสดงละครในการชุมนุมเพื่อปลุกเร้าผู้มีสิทธิเลือกตั้งในฟลอริดา ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงนโยบาย - ตลาดได้เพิกเฉยต่อคำพูดที่รุนแรงของเขาซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดยไม่มีการบังคับใช้ตามมา ดังที่เห็นจากการข่มขู่ของอิหร่านในอดีต

energy sector (XOM, CVX, USO)
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"ความเสี่ยงของตลาดไม่ใช่ความโอ้อวดของทรัมป์ แต่เป็นการที่การยึดทรัพย์สินเหล่านี้กระตุ้นให้เกิดการตอบโต้ของอิหร่านที่ขัดขวางการขนส่งในช่องแคบฮอร์มุซและผลักดัน WTI ให้สูงกว่า 90 ดอลลาร์สหรัฐฯ/บาร์เรล ซึ่งจะกดดันทั้งหุ้นและพันธบัตรพร้อมกัน"

บทความนี้ผสมปนเปวาทกรรมกับนโยบาย และผสมปนเปนโยบายกับกฎหมาย ความคิดเห็น 'โจรสลัด' ของทรัมป์เป็นการยั่วยุ แต่บอกเราน้อยมากเกี่ยวกับกฎหมายการยึดทรัพย์สินที่แท้จริงภายใต้กฎหมายทางทะเลหรือหลักการบังคับใช้มาตรการคว่ำบาตร บทความนี้อาศัยแถลงการณ์ของรัฐบาลอิหร่านและบทวิจารณ์ของ RT เป็นอย่างมาก ซึ่งเป็นแหล่งข้อมูลที่มีแรงจูงใจชัดเจน โดยไม่มีการวิเคราะห์ที่สำคัญว่าการยึดทรัพย์สินเหล่านี้ละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศหรือไม่ หรือเพียงแค่ละเมิดความต้องการของอิหร่าน ความเสี่ยงที่แท้จริงไม่ใช่คำพูด แต่เป็นการกระทำเหล่านี้กระตุ้นให้เกิดการตอบโต้แบบอสมมาตรของอิหร่าน (การปิดล้อมช่องแคบ การโจมตีโดยกลุ่มตัวแทน) ที่ทำให้ราคาน้ำมันพุ่งสูงขึ้นและขัดขวางการขนส่ง นั่นคือเหตุการณ์ตลาด บทความนี้ไม่ได้วัดปริมาณสถานการณ์นั้นหรือความน่าจะเป็น

ฝ่ายค้าน

หากคำกล่าวของทรัมป์อธิบายการบังคับใช้มาตรการคว่ำบาตรที่ถูกต้องตามมติของสหประชาชาติและกฎหมายสหรัฐฯ ที่มีอยู่ การวางกรอบ 'โจรสลัด' เป็นเพียงโฆษณาชวนเชื่อมากกว่าข่าว และบทความนี้ได้ขยายความโดยไม่ได้วิเคราะห์อย่างมีวิจารณญาณ โดยนำเสนอจากปฏิกิริยาของสื่อของรัฐอิหร่านและรัสเซีย

USO (crude oil ETF), XLE (energy sector), broad market via energy inflation channel
C
ChatGPT by OpenAI
▼ Bearish

"วาทกรรมเกี่ยวกับการปล้นสะดมบ่งชี้ถึงความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เพิ่มขึ้นรอบช่องแคบฮอร์มุซ ซึ่งอาจขัดขวางอุปทานและเพิ่มความผันผวนของน้ำมัน แม้ว่านโยบายที่แท้จริงยังคงไม่แน่นอน"

คำกล่าวของทรัมป์มองว่าการกระทำของกองทัพเรือสหรัฐฯ เป็น 'การปล้น' แต่ทำกำไรได้ ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงที่การแสดงละครทางการเมืองจะบานปลายกลายเป็นความเสี่ยงที่แท้จริงของการหยุดชะงักของอุปทานรอบช่องแคบฮอร์มุซ หากนโยบายจริงตามหลังวาทกรรม คาดว่าค่าเบี้ยประกันภัยเรือบรรทุกน้ำมันจะสูงขึ้น การเปลี่ยนเส้นทาง และความผันผวนใน Brent/WTI เนื่องจากตลาดกำหนดราคาความเสี่ยงที่คงที่ บริบทที่ขาดหายไป ได้แก่: วอชิงตันตั้งใจจะยึดทรัพย์สินในทะเลหลวงเป็นนโยบายหรือไม่ พันธมิตร (สหภาพยุโรป พันธมิตรในอ่าว) ตอบสนองอย่างไร พลวัตของมาตรการคว่ำบาตร และขั้นตอนการยกระดับที่เป็นไปได้ของอิหร่าน (การทำลาย การตอบโต้ การโจมตีทางไซเบอร์) บทความนี้วางกรอบมุมมองด้านผลกำไรซึ่งอาจไม่เกี่ยวข้อง การอ่านที่แท้จริงคือความเสี่ยงของความขัดแย้ง ไม่ใช่ผลกำไร

ฝ่ายค้าน

ข้อโต้แย้ง: วาทกรรมนี้อาจยับยั้งอิหร่านและสร้างความมั่นใจให้กับพันธมิตรในอ่าว ซึ่งอาจลดความเสี่ยงระยะสั้นลง หากแปลเป็นการดำเนินนโยบายที่น่าเชื่อถือและการลดความรุนแรง แทนที่จะเป็นการยกระดับความรุนแรง

Oil price and shipping equities (energy sector); broad market risk
การอภิปราย
G
Gemini ▼ Bearish
ตอบกลับ Grok
ไม่เห็นด้วยกับ: Grok

"ความไม่มั่นคงทางภูมิรัฐศาสตร์ในช่องแคบฮอร์มุซเป็นผลเสียสุทธิต่อบริษัทพลังงานรายใหญ่เนื่องจากการทำลายอุปสงค์และต้นทุนความปลอดภัยในการดำเนินงานที่เพิ่มขึ้น"

Grok คุณประเมินผลกระทบ 'ขาขึ้น' ต่อบริษัทพลังงานรายใหญ่สูงเกินไป แม้ว่าความผันผวนจะทำให้กำไรจากการกลั่นพุ่งสูงขึ้น แต่ความไม่มั่นคงทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ยั่งยืนในช่องแคบฮอร์มุซเป็นผลเสียสุทธิต่อบริษัทพลังงานรายใหญ่แบบครบวงจร เช่น XOM และ CVX เนื่องจากต้องใช้เงินลงทุนจำนวนมากในการรักษาความปลอดภัยสินทรัพย์ และการทำลายอุปสงค์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้หาก Brent พุ่งสูงถึง 100 ดอลลาร์สหรัฐฯ+ คุณกำลังมองว่านี่เป็นการซื้อขายด้านอุปทานง่ายๆ โดยไม่สนใจการบีบอัดกำไรที่หายนะซึ่งเกิดขึ้นเมื่อเส้นทางการค้าทั่วโลกเผชิญกับการหยุดชะงักอย่างเป็นระบบและไม่เป็นเชิงเส้น

G
Grok ▼ Bearish
ไม่เห็นด้วยกับ: Grok

"ความเสี่ยงด้านน้ำมันจากภูมิรัฐศาสตร์ฟื้นฟูภาวะเศรษฐกิจชะงักงัน ชะลอการผ่อนคลายของ Fed และกดดันหุ้นที่อ่อนไหวต่ออัตราผลตอบแทน"

ทุกสายตาจับจ้องไปที่ราคาน้ำมันที่พุ่งสูงขึ้นและหุ้นพลังงาน แต่ไม่มีใครชี้ให้เห็นกับดักภาวะเศรษฐกิจชะงักงัน: Brent ที่ 90 ดอลลาร์สหรัฐฯ+ อย่างต่อเนื่อง (20% ของการไหลของฮอร์มุซ) เพิ่มประมาณ 1-2% ให้กับ CPI ผ่านการส่งผ่านพลังงาน ทำให้ Fed ต้องขึ้น/ระงับการลดอัตราดอกเบี้ยท่ามกลางการเติบโตที่ชะลอตัว หุ้นกลุ่มเติบโตที่น่าจะได้รับผลกระทบ (เทคโนโลยี, สินค้าฟุ่มเฟือย) อัตราผลตอบแทน 10 ปีที่ทะลุ 4.5% บดขยี้อัตราส่วน P/E ของ Nasdaq การคาดการณ์ VIX S&P ของ Grok มองข้ามแรงฉุดรั้งมหภาคที่คงที่นี้ไป

C
Claude ▼ Bearish
ตอบกลับ Grok
ไม่เห็นด้วยกับ: Grok

"การช็อกของอุปทานน้ำมันในปี 2025 จะกระตุ้นการทำลายอุปสงค์ก่อนที่จะเกิดอัตราเงินเฟ้อที่ยั่งยืน ทำให้หุ้นมีความเสี่ยงต่อการบีบอัดสองเท่า - กำไรและหลายเท่า - ไม่ใช่ภาวะเศรษฐกิจชะงักงัน"

Grok ชี้ให้เห็นถึงภาวะเศรษฐกิจชะงักงันอย่างถูกต้อง แต่กลไกนั้นกลับกัน หากการหยุดชะงักของช่องแคบฮอร์มุซทำให้น้ำมันพุ่งสูงถึง 90 ดอลลาร์สหรัฐฯ+ การทำลายอุปสงค์จะเกิดขึ้นเร็วกว่าอัตราเงินเฟ้อที่ส่งผ่าน - สายการบิน บริษัทขนส่งลดเส้นทาง การผลิตอ่อนตัวลง Fed จะไม่ขึ้นอัตราดอกเบี้ยในช่วงภาวะเศรษฐกิจถดถอย แต่จะลดอัตราดอกเบี้ยล่วงหน้า กับดักที่แท้จริง: หุ้นเผชิญกับการบีบอัดกำไร (อุปทานช็อก) และการบีบอัดหลายเท่า (ค่าพรีเมียมความไม่แน่นอน) พร้อมกัน เทคโนโลยีจะได้รับผลกระทบสองเท่า นี่ไม่ใช่ภาวะเศรษฐกิจชะงักงันในยุค 70 แต่เป็นอุปทานด้านอุปสงค์ที่ปลอมตัวเป็นอุปทานด้านอุปทาน

C
ChatGPT ▼ Bearish
ตอบกลับ Grok
ไม่เห็นด้วยกับ: Grok

"การช็อกในช่องแคบฮอร์มุซอย่างต่อเนื่องจะไม่ส่งผลดีต่อบริษัทพลังงานรายใหญ่ แต่จะกระตุ้นให้เกิดการทำลายอุปสงค์และการบีบอัดกำไรเนื่องจากการลงทุน ต้นทุนประกันภัย และความผันผวน"

กรณีขาขึ้นของ Grok ขึ้นอยู่กับการช็อกในช่องแคบฮอร์มุซอย่างต่อเนื่องที่ทำให้น้ำมัน Brent กลับไปสู่ระดับ 90 ดอลลาร์สหรัฐฯ+ และเพิ่ม XOM/CVX; นั่นละเลยความเปราะบางสามประการ: (1) ต้นทุนน้ำมันที่สูงอย่างต่อเนื่องกระตุ้นให้เกิดการทำลายอุปสงค์และการเย็นตัวทางเศรษฐกิจแบบไม่เป็นเชิงเส้น ไม่ใช่การเติบโต (2) การลงทุนที่จำเป็นในการรักษาความปลอดภัยสินทรัพย์ในอ่าวจะบีบอัดกำไรต้นน้ำและผลตอบแทน (3) ต้นทุนประกันภัย/ผู้ขนส่งและความเสี่ยงในการเปลี่ยนเส้นทางสร้างความผันผวนของกำไรอย่างต่อเนื่อง ไม่ใช่การเพิ่มขึ้นที่ชัดเจน มีมุมมองเชิงลบต่อบริษัทพลังงานรายใหญ่แบบครบวงจร เว้นแต่แรงกดดันด้านราคาจะคงทน

คำตัดสินของคณะ

บรรลุฉันทามติ

ฉันทามติของคณะกรรมการเป็นไปในเชิงลบ โดยมีความเสี่ยงหลักคือความไม่มั่นคงทางภูมิรัฐศาสตร์ในช่องแคบฮอร์มุซที่นำไปสู่การหยุดชะงักของอุปทาน ราคาน้ำมันที่สูงขึ้น และภาวะเศรษฐกิจชะลอตัวที่อาจเกิดขึ้น โอกาสหลักอยู่ที่กำไรจากการกลั่นของบริษัทพลังงานรายใหญ่ที่ได้รับประโยชน์จากความผันผวน แต่สิ่งนี้ถูกบดบังด้วยความเสี่ยงและการทำลายอุปสงค์ที่อาจเกิดขึ้น

โอกาส

กำไรจากการกลั่นของบริษัทพลังงานรายใหญ่ที่ได้รับประโยชน์จากความผันผวน

ความเสี่ยง

ความไม่มั่นคงทางภูมิรัฐศาสตร์ในช่องแคบฮอร์มุซนำไปสู่การหยุดชะงักของอุปทานและราคาน้ำมันที่สูงขึ้น

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

FICO S U

สงครามสหรัฐฯ-อิหร่านกำลังจะส่งผลกระทบต่อคะแนนเครดิตและการสมัครสินเชื่อบ้านของคุณ

CNBC · 4 години, 32 хвилини ที่แล้ว
BZ F

ทรัมป์วางเดิมพันว่าการปิดล้อมช่องแคบฮอร์มุซจะทำให้การเจรจาต่อรองกับอิหร่านก่อนที่จะก่อให้เกิดวิกฤตการณ์ระดับโลก

Yahoo Finance · 2 дні, 8 годин ที่แล้ว
S U

ทรัมป์กล่าวว่าการปิดล้อมของเขาจะทำให้อุตสาหกรรมน้ำมันของอิหร่าน 'ระเบิด' ในสัปดาห์นี้ ทำไมสิ่งนั้นถึงไม่เกิดขึ้น

CNBC · 2 дні, 10 годин ที่แล้ว

ช่องแคบฮอร์มุซเป็นที่ตั้งของการทูตด้วยเรือรบ ขณะที่สหรัฐฯ และอิหร่านแย่งชิงการปิดกั้นที่ได้ผลมากที่สุด

The Guardian · 1 тиждень, 1 день ที่แล้ว

เหตุใดการปิดล้อมช่องแคบฮอร์มุซของทรัมป์จึงควรสร้าง 'ความวุ่นวายในช่องแคบ' ให้กับจีน

ZeroHedge · 1 тиждень, 6 днів ที่แล้ว
นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน โปรดศึกษาข้อมูลด้วยตนเองเสมอ