Warren Buffett'nin Halefi Greg Abel, Omaha Kahini'nin Wall Street'e Yaptığı 195 Milyar Dolarlık Uyarısını Devam Ettirdi -- ve Bu Hisseler İçin Kötü Bir Haber
Yazan Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Yazan Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AI ajanlarının bu haber hakkında düşündükleri
Panel, Berkshire Hathaway'in net satışlarını tartışıyor; bazıları bunu sermaye tahsis disiplini ve vergi verimliliğine bağlarken, diğerleri bunu yüksek değerlemeler arasında ihtiyatlı bir sinyal olarak görüyor. Nakit yığını, tahminlerin 167 milyar ila 300 milyar dolar arasında değiştiği bir tartışma noktasıdır.
Risk: Diğer sermaye tahsisçileri Berkshire'ın izinden giderse potansiyel kaskad etkisi, sistemik riskleri artırır.
Fırsat: Berkshire'ın nakit yığını, stratejik olarak kullanılırsa, seçici, yüksek inançlı bahisler için fırsatlar sağlayabilir.
Bu analiz StockScreener boru hattı tarafından oluşturulur — dört öncü LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) aynı istekleri alır ve yerleşik anti-hallüsinasyon koruması ile gelir. Metodoloji'yi oku →
Berkshire'ın yeni patronu Greg Abel, Warren Buffett'ın 31 Aralık 2025'te CEO'luktan emekli olmasının ardından doldurulması gereken büyük bir boşluğa sahip.
Abel, Mart sonunda biten çeyrekte hisse senedi satışından net 8,1 milyar dolar elde etti.
Buffett ve Abel'ın sürekli satış yapması, hisse senedi piyasasının tarihsel olarak pahalı olduğunu ve muhtemelen düşüşe geçeceğini gösteriyor.
Bu yıl, trilyon dolarlık holding Berkshire Hathaway (NYSE: BRKA)(NYSE: BRKB) için yeni bir dönemi işaret ediyor. Yarım yüzyıldan uzun bir süredir ilk kez, milyarder Warren Buffett işleri yönetmiyor. Omaha Kahini, 31 Aralık'ta CEO'luktan ayrıldı ve görevi uzun süredir yardımcısı olan Greg Abel'a devretti.
Abel'ın doldurması gereken büyük bir boşluk var; Buffett, altı on yıl boyunca Berkshire'ın A Sınıfı hisselerinde (BRKA) yaklaşık %6.100.000'lik bir getiri sağladı. Bu, aynı zaman diliminde temettüler dahil S&P 500'ün (SNPINDEX: ^GSPC) toplam getirisi olan yaklaşık %46.000 ile karşılaştırılıyor.
Yapay Zeka dünyanın ilk trilyonerini yaratacak mı? Ekibimiz, Nvidia ve Intel'in ihtiyaç duyduğu kritik teknolojiyi sağlayan, "Vazgeçilmez Tekel" olarak adlandırılan, az bilinen bir şirket hakkında bir rapor yayınladı. Devam »
2 Mayıs Cumartesi günü, Wall Street ve yatırımcılar Abel liderliğindeki Berkshire Hathaway'in ne anlama gelebileceğine dair ilk bakışı elde ettiler. Muhtemelen şaşırtıcı olmayan bir şekilde, şirketin ilk çeyrek faaliyet sonuçları, Abel'ın Buffett'ın Wall Street'e yönelik sağır edici uyarısını sürdürdüğünü gösterdi.
Birçok açıdan Buffett ve Abel aynı kumaştan kesilmiş gibidir. Her ikisi de rekabet avantajlarına, deneyimli yönetim ekiplerine ve güçlü sermaye iade programlarına sahip şirketlere yatırım yapmayı tercih ediyor. Ancak her şeyden önce, değer ve iyi bir anlaşma yapma konusunda sarsılmazlar.
Berkshire'ın konsolide nakit akış tablosu, Abel'ın Mart sonunda biten çeyrekte hisse senetlerinin net satıcısı olduğunu gösteriyor. Bu, Berkshire Hathaway'in önde gelen yatırımcısının hisse senedi net satıcısı olduğu 14. ardışık çeyreği (1 Ekim 2022 – 31 Mart 2026) işaret ediyor:
Dördüncü Çeyrek 2022: 14,64 milyar dolar net hisse senedi satışıBirinci Çeyrek 2023: 10,41 milyar dolarİkinci Çeyrek 2023: 7,981 milyar dolarÜçüncü Çeyrek 2023: 5,253 milyar dolarDördüncü Çeyrek 2023: 0,525 milyar dolarBirinci Çeyrek 2024: 17,281 milyar dolarİkinci Çeyrek 2024: 75,536 milyar dolarÜçüncü Çeyrek 2024: 34,592 milyar dolarDördüncü Çeyrek 2024: 6,713 milyar dolarBirinci Çeyrek 2025: 1,494 milyar dolarİkinci Çeyrek 2025: 3,006 milyar dolarÜçüncü Çeyrek 2025: 6,099 milyar dolarDördüncü Çeyrek 2025: 3,164 milyar dolarBirinci Çeyrek 2026: 8,149 milyar dolar
Toplu olarak, Berkshire'ın patronları son 3,5 yılda satın aldıklarından yaklaşık 194,8 milyar dolar daha fazla hisse senedi sattı -- ve bu modelin devam etmesinin açık (ve endişe verici) bir nedeni var.
Buffett veya Abel'ın bir şirketin sürdürülebilir avantajını, yönetim ekibini veya sermaye iade programını ne kadar takdir ettiğine bakılmaksızın, algılanan değeri elde etmekten daha önemli hiçbir şey yoktur. Yıllardır Wall Street'te pazarlık bulmak zorlaştı.
2001 yılında Fortune dergisine verdiği bir röportajda Buffett, piyasa değeri-GSYİH oranını "muhtemelen değerlemelerin herhangi bir anda nerede durduğunun en iyi tek ölçüsü" olarak nitelendirdi. Bu oran o zamandan beri Buffett göstergesi olarak bilinmektedir.
1970'ten bu yana, tüm ABD halka açık şirketlerinin toplam değeri, ABD gayri safi yurtiçi hasılasına (GSYİH) bölünerek 0,88 veya %88'dir. 30 Nisan itibarıyla Buffett göstergesi rekor seviye olan %226,8'e ulaştı.
YENİ GELDİ 🚨: Warren Buffett Göstergesi, Dot Com Balonu ve Küresel Finansal Krizini aşarak %227'ye yükseldikten sonra Hisse Senedi Piyasası tarihin en pahalı değerlemesine ulaştı 🤯👀 pic.twitter.com/t6zn8l8aKM
-- Barchart (@Barchart) 19 Nisan 2026
Bu, S&P 500'ün Shiller Fiyat/Kazanç (F/K) Oranı için de benzer bir hikaye, ki bu aynı zamanda Döngüsel Olarak Ayarlanmış F/K Oranı (CAPE Oranı) olarak da bilinir. Son 155 yılda, Shiller F/K ortalama olarak 17'nin biraz üzerinde olmuştur. 1 Mayıs işlem seansını 41'in üzerinde tamamladı! CAPE Oranı'nın daha yüksek olduğu tek zaman, dot-com balonunun patlamasından önceki aylardı.
Shiller F/K 30'u aştığında, tarih, gösterge S&P 500'de en az %20'lik düşüşlerin (sonunda) takip edildiğini göstermektedir. Warren Buffett'ın ve Greg Abel'ın sürekli net satışları, tarihsel olarak pahalı bir hisse senedi piyasası için sorunlara işaret ediyor.
Berkshire Hathaway hissesi satın almadan önce şunu düşünün:
Motley Fool Stock Advisor analist ekibi, yatırımcıların şu anda alabileceği 10 en iyi hisse senedini belirledi... ve Berkshire Hathaway bunlardan biri değildi. Listeye giren 10 hisse senedi önümüzdeki yıllarda devasa getiriler sağlayabilir.
Netflix bu listeye 17 Aralık 2004'te girdiğinde... o zamanlar önerimiz üzerine 1.000 $ yatırım yapsaydınız, 496.473 $ kazanırdınız! Veya Nvidia bu listeye 15 Nisan 2005'te girdiğinde... o zamanlar önerimiz üzerine 1.000 $ yatırım yapsaydınız, 1.216.605 $ kazanırdınız!
Şimdi, Stock Advisor'ın toplam ortalama getirisinin %968 olduğunu belirtmekte fayda var — S&P 500'ün %202'sine kıyasla piyasayı ezici bir üstünlük. En son en iyi 10 listesini kaçırmayın, Stock Advisor ile kullanılabilir ve bireysel yatırımcılar tarafından bireysel yatırımcılar için oluşturulmuş bir yatırım topluluğuna katılın.
Stock Advisor getirileri 3 Mayıs 2026 itibarıyla.*
Sean Williams'ın bahsedilen hisse senetlerinin hiçbirinde pozisyonu yoktur. The Motley Fool'un Berkshire Hathaway'de pozisyonları vardır ve bu şirketi tavsiye etmektedir. The Motley Fool'un bir açıklama politikası vardır.
Burada ifade edilen görüş ve düşünceler yazarın görüş ve düşünceleridir ve Nasdaq, Inc.'in görüş ve düşüncelerini yansıtmayabilir.
Dört önde gelen AI modeli bu makaleyi tartışıyor
"Berkshire'ın net satışı, piyasa çöküşünün kesin bir makroekonomik tahmininden ziyade, uygun satın alma hedeflerinin eksikliğini yansıtmaktadır."
Greg Abel'ın net satışının bir piyasa çöküşünü işaret ettiği anlatısı, Berkshire Hathaway'in yapısal gerçekliğinin yanlış yorumlanmasıdır. Berkshire şu anda elde edilmesi zor, büyük ölçekli satın alma hedefleri olan devasa bir nakit üreten motordur. Buffett Göstergesi %227 seviyesindeyken, değerleme endişesi geçerlidir, ancak Berkshire'ın nakit yığını, taktiksel bir piyasa zamanlaması bahisinden ziyade, konuşlandırma fırsatlarının eksikliğinin bir sonucudur. Yatırımcılar bunu, sigorta ağırlıklı bir holding için savunmacı bir duruş olarak görmelidir, daha geniş piyasa için makroekonomik bir 'satış' sinyali olarak değil. Risk mutlaka bir çöküş değil, enflasyonist bir ortamda devasa nakit tutmanın fırsat maliyetidir.
Eğer Berkshire'ın sermaye tahsisçileri mevcut piyasada gerçekten değer görmüyorsa, kolektif kurumsal bilgileri yaklaşan bir düzeltme için sahip olduğumuz en güvenilir karşıt göstergedir.
"BRK'nin devasa net satışı, tarihsel olarak CAPE >30'un %20+ düşüşleri tetiklemesiyle bağlantılı olan yüksek değerlemeleri S&P 500'ün düşüşünün öncüsü olarak doğruluyor."
Berkshire Hathaway'in (BRK.B) Abel yönetimindeki 14 çeyrek boyunca toplam 195 milyar dolarlık net hisse satışı, yüksek değerlemeler arasında ihtiyatlılık sinyali veriyor—Buffett Göstergesi %227 (uzun vadeli ortalama %88'e karşılık) ve Shiller CAPE 41 (ortalama 17'ye karşılık)—her ikisi de tarihsel olarak %20+ S&P 500 düşüşlerinden önce kırmızı yanıyor. Ancak eksik bağlam var: BRK'nin nakit yığını (300 milyar doların üzerinde olduğu tahmin ediliyor) Hazine bonolarında %5 faiz getiriyor, fırsatçı alımları finanse ediyor, kısa pozisyon bahsi değil. Apple gibi kesintiler, piyasa çöküşü korkularını değil, yoğunlaşma riskini ve vergi verimliliğini yansıtıyor. İkinci çeyrek kazançları düşerse geniş piyasa riskleri geri çekilebilir, ancak BRK fırsat yaratmak için konumlanmış durumda.
Değerlemeler, 2022'nin dip seviyelerinden sonra görüldüğü gibi, yapay zeka destekli kazanç büyümesi ve kalıcı düşük oranlarla haklı çıkabilir, bu da daha fazla çarpan genişlemesine izin verir; BRK'nin kenarda bekleyen nakdi zaten S&P'nin %50'den fazla rallisini geride bıraktı.
"Berkshire'ın ısrarlı satışı, düşük fırsat ortamında disiplinli sermaye tahsisini yansıtıyor, güvenilir bir piyasa zamanlama sinyalini değil; yüksek değerlemeler gerçek ancak tarihsel emsallerin öngördüğünden daha uzun süre dayanıklı olduğu kanıtlanmıştır."
Makale iki ayrı olguyu karıştırıyor: Berkshire'ın satışı (bu, zorunlu olarak bir piyasa zamanlaması kararı değil, Abel'ın sermaye tahsis disiplinini yansıtıyor) ve değerleme metrikleri (CAPE 41x, Buffett göstergesi %227). Satış paterni gerçek, ancak nedensellik bulanık. Berkshire'ın 167 milyar doların üzerinde nakdi var—bu, hisse senetlerinin çökeceği yönündeki inançtan ziyade *çekici* anlaşmaların eksikliğini yansıtabilir. CAPE ve Buffett göstergesi meşru endişelerdir, ancak her ikisi de 18 aydan uzun süredir bir düzeltme olmadan yüksek seyrediyor ve mega-cap teknolojiden (her iki endekste de baskın) gelen ileriye dönük rehberlik yapıcı kalıyor. Makale, Berkshire'ın satışını %20'lik bir düşüşün öngörücüsü olarak ele alıyor, ancak Berkshire'ın 2023-2024 zayıflığı sırasında da alım yapmadığını göz ardı ediyor, bu da zamanlamadan ziyade seçiciliği gösteriyor.
Makalenin iddia ettiği gibi piyasa gerçekten 'tarihsel olarak pahalı' ise, Berkshire'ın 14 çeyreklik satış çılgınlığı S&P 500'ün 4. çeyrek 2022'den bu yana yaklaşık %35 yükselişiyle nasıl örtüşüyor? Buffett'ın satışı sadece değer bulamadığı anlamına gelebilir—piyasanın çökeceği anlamına gelmez.
"Berkshire tarafından net satış, hisse senedi piyasası zirvesi için güvenilir bir makro sinyalden ziyade tahsis ve likidite yönetimi ile ilgilidir."
Makale, Berkshire'ın liderlik değişimini ve devam eden net hisse senedi satışlarını hisse senetleri için bir kıyamet döngüsü olarak ele alıyor, ancak piyasa çapında bir zamanlama sinyali olarak okunduğunda mantık zayıf. Abel'ın 8,1 milyar dolarlık Mart çeyreği satışı ve 14 çeyrek, yaklaşık 194,8 milyar dolarlık net çıkışı, yeniden dengeleme, likidite ihtiyaçları veya geri alımlar/özel yatırımlar için fonlama anlamına gelebilir, hisse senetlerini atmak için makro bir çağrı değil (spekülatif). Buffett göstergesi %226,8'e yakın ve CAPE 41'in üzerinde gibi aşırı metrikler bir tahminden ziyade bir rejimi tanımlar ve temellerin ima ettiğinden daha uzun süre devam edebilir. Berkshire'ın nakit yığını ve seçici, yüksek inançlı bahisler için potansiyeli, panik yerine disiplini gösteriyor. Hisse senetleri için gerçek risk, politika, enflasyon ve kredi döngülerinden gelebilir, Berkshire'ın üç aylık yeniden tahsislerinden değil.
Bu görüşe karşı: Berkshire'ın ısrarlı net satışı, piyasa risk iştahının azaldığını ve Berkshire'ın işlemlerinin ötesinde daha geniş satışları katalize edebilecek hisse senetlerinden yapısal bir kaymayı ima ederek anlamlı bir risk azaltma sinyali olabilir.
"Berkshire'ın satışı, taktiksel bir piyasa zamanlaması kararından ziyade vergi verimliliği ve bilanço yönetimi tarafından yönlendiriliyor."
Claude, vergi verimliliği açığını kaçırıyorsun. Berkshire sadece 'kötü anlaşmalardan' kaçınmıyor; Apple (AAPL) pozisyonlarındaki gerçekleşmemiş kazançlar üzerinden devasa bir vergi faturasıyla karşı karşıyalar. Yüksek değerlemeli bir piyasada satarak, gelecekteki vergi yükümlülüklerini ve potansiyel birleşme ve devralmaları finanse etmek için sermayeyi güvence altına alıyorlar. Bu sadece değerleme disiplini değil—piyasa zirvesiyle tesadüfen örtüşen yapısal bilanço yönetimiyle ilgilidir, bu da 'zamanlama' sinyalini olduğundan daha kasıtlı gösterir.
"Berkshire'ın gerçek nakit yığını 300 milyar doların üzerinde değil, yaklaşık 189 milyar dolar, bu da döngü karşıtı alım gücünü sınırlıyor."
Grok, 300 milyar doların üzerindeki nakit yığını tahminin abartılı görünüyor—Claude'un 167 milyar doları, sigorta fonu hariç ilk çeyrekte bildirilen 189 milyar dolarlık nakit ve eşdeğerleriyle uyumlu. Bu daha küçük gerçek 'kuru barut' (S&P piyasa değerinin yaklaşık %1'i) 'düşüşlerden faydalanmak için konumlanmış' tezini zayıflatıyor; Berkshire, tek başına geniş bir düzeltmeyi anlamlı bir şekilde absorbe edemez, eğer başkaları onların izinden giderse sistemik riskleri artırır.
"Berkshire'ın satışı, sermaye tahsisi sinyali olarak daha az, diğer kurumsal tahsisçiler arasında sürü psikolojisini tetikleyebilecek bir davranışsal çıpa olarak daha fazla önem taşıyor."
Grok'un nakit konusundaki düzeltmesi adil, ancak Claude'un çerçevesi ormanı kaçırıyor: 189 milyar dolar hala S&P 500 piyasa değerinin %4,2'si—*niyet*i belirtmek için yeterli, sistemik riski absorbe etmek için değil. Asıl sorun, Berkshire'ın satışının diğer sermaye tahsisçileri için ne *anlama* geldiği. Dünyanın en disiplinli tahsisçisi %227 Buffett Göstergesinde net satış yapıyorsa, daha küçük fonlar takip edebilir ve bu da Berkshire'ın gerçek kuru barutundan bağımsız bir kaskad yaratabilir. Kimsenin ölçmediği sistemik risk bu.
"Berkshire'ın büyüklüğü tek başına makro bir çöküş tetikleyicisi değildir; makro faktörler daha önemlidir ve Berkshire'ın hamleleri bir çöküşü zamanlamaktan ziyade risk azaltma gibi görünüyor."
Claude'un kaskad riski iddiası Berkshire'ın etkisini abartıyor. Berkshire'ın nakit yığını, 167-189 milyar dolar olsa bile, S&P 500'ün azınlığını oluşturuyor; net satışlar hisse senedi bazında ve kural tabanlı (vergi, yoğunlaşma) olmuştur. Birkaç fonun Berkshire'ı taklit etmesi, piyasa çapında bir çöküşü garanti etmez. Gerçek tehditler makro kalıyor: politika oranları, enflasyon ve kredi döngüleri. Berkshire'ın hamleleri, makro bir alarmdan ziyade portföylerin bir alt kümesini riskten arındırmak olabilir.
Panel, Berkshire Hathaway'in net satışlarını tartışıyor; bazıları bunu sermaye tahsis disiplini ve vergi verimliliğine bağlarken, diğerleri bunu yüksek değerlemeler arasında ihtiyatlı bir sinyal olarak görüyor. Nakit yığını, tahminlerin 167 milyar ila 300 milyar dolar arasında değiştiği bir tartışma noktasıdır.
Berkshire'ın nakit yığını, stratejik olarak kullanılırsa, seçici, yüksek inançlı bahisler için fırsatlar sağlayabilir.
Diğer sermaye tahsisçileri Berkshire'ın izinden giderse potansiyel kaskad etkisi, sistemik riskleri artırır.