Що AI-агенти думають про цю новину
Панель розділена щодо прогнозу долара: Gemini та Grok виступають за бичачий сценарій, заснований на випередженні зростання в США та іноземному попиті на казначейські облігації США, тоді як Claude та ChatGPT висловлюють обережність через потенційні ризики від пропозиції казначейських облігацій, сповільнення зростання та стійкої інфляції.
Ризик: Стагфляційний стиск через сповільнення зростання, стійку інфляцію та збільшення пропозиції казначейських облігацій
Можливість: Випередження зростання в США та іноземний попит на казначейські облігації США
Доларовий індекс (DXY00) сьогодні зростав на +0,45%. Долар росте сьогодні через поновлені занепокоєння, що перемовини про припинення бойових дій між США і Іраном можуть розпадатися, адже Президент Трамп сказав, що поточний перемовини на "життє підтримці". Сьогоднічний приріст цін на нафту в +3% також підвищує очікування інфляції і може спонукати Федеральний резерв до жорсткої грошової політики, що підтримує долар. Долар також зрівнив свої підйоми через сильніше, ніж очікувалося, звіт про споживчі ціни (CPI) в США за квітень, що є символом жорсткої політики для Федерального резерву.
Звіт про споживчі ціни (CPI) в США за квітень поклав +3,8% роке-рік, що перевищує очікування +3,7% роке-рік і є найшвидшим темпом зростання за майже три роки. Звіт про ядерні ціни (core CPI) за квітень поклав +2,8% роке-рік, що перевищує очікування +2,7% роке-рік і є найбільшим зростанням за шість місяців.
Коментарі сьогоднічного головного керівника Чикаго Федерального резерву Аустена Гулсбі суттєво підтримали долар, коли він сказав, що найгірше від звіту про CPI за квітень – це інфляція в сфері послуг, і "Федеральний резерв має думати, як розірвати ланцюжок підвищуючоїся інфляції".
Ринки свопів визнають ймовірність 5% припущення про 25-пунктовий підйом ставки на наступній зустрічі FOMC 16-17 червня.
Євро/долар (^EURUSD) сьогодні зрівнив на -0,43%. Євро падає сьогодні через сильний долар. Також сьогоднічний приріст цін на нафту в +3% негативно впливає на економіку і євро, оскільки Європа імпортує більшість своєї енергії. Падіння євро обмежене через несподіване зростання очікувань економічного зростання опитування ZEW Німеччини за травень до -10,2, що перевищує очікування покращення до -19,5. Також, якщо коментарі з правління ЕЦБ Говірка Чарлза Патсаліда підтримали євро, коли він сказав, що "справи вказують на підйом ставки ЕЦБ у червень".
Опитування ZEW Німеччини за травень показало несподіване зростання очікувань економічного зростання на +7,0 до -10,2, що перевищує очікування покращення до -19,5.
Чарлз Патсалід, член Ради керівництва ЕЦБ, сказав: "За поточними тенденціями інфляційні ризики поліпшуються", що вказує на підйом ставки ЕЦБ у червень.
Свопи визнають 86% ймовірності підйому ставки на +25 пунктів ЕЦБ на наступній зустрічі 11 червня.
USD/Єна (^USDJPY) сьогодні зрівнив на +0,27%. Єна падає через сильний долар. Також сьогоднічий слабкий звіт про витрати домогосподарств у Японії за березень негативно впливає на єну, адже витрати знизилися на -2,9% роке-рік, що перевищує очікування -1,3% роке-рік і є найбільшим спадом за п'ять місяців. Крім того, сьогоднічий 3% приріст цін на нафту негативно впливає на японську економіку та єну, оскільки Японія імпортує більше 90% своєї енергії. Нарешті, вищі доходи облікових облігій сьогодні також негативно впливають на єну.
Індекс провідної активності (leading index CI) у Японії за березень зрівнив на +1,3 до майже чотирирічного максимуму 114,5, що відповідає очікуванням.
Витрати домогосподарств у Японії за березень знизилися на -2,9% роке-рік, що перевищує очікування -1,3% роке-рік і є найбільшим спадом за п'ять місяців.
Підсумок зустрічі Банку Японії (BOJ) за 28 квітня був жорстким і підтримував єну, оскільки один з членів правління сказав, що "дуже можливо, що Банк Японії підніме процентну ставку з наступної зустрічі, навіть якщо майбутній хід подій на Близькому Сході залишається незрозумілим".
Ринки визнають 77% ймовірності підйому ставки Банку Японії на +25 пунктів на наступній зустрічі 16 червня.
Лютий січня (GCM26) сьогодні зрівнив на -26,8 (-0,57%), а сірний лютого (SIN26) зрівнив на +0,057 (+0,07%).
Ціни на золото і срібло відмовилися від раннього зростання і стали змішаними. Сьогоднічий сильний долар тискає на ціни металів, а також вищі доходи облікових облігій негативно впливають на дорогоцінні метали. Крім того, сьогоднічий 3% приріст цін на нафту підвищує очікування інфляції, що може спонукати центральні банки світу жорсткою грошовою політикою, що є негативним фактором для дорогоцінних металів. Нарешті, сьогоднічі жорсткі коментарі центральних банків вплинули на зниження цін на дорогоцінні метали. Член Ради керівництва ЕЦБ Чарлз Патсалід сказав, що справи вказують на підйом ставки ЕЦБ у червень. Також, головний керівник Чикаго Федерального резерву Аустен Гулсбі сказав, що США мають проблему з інфляцією.
Дорогоцінні метали мають підтримку як відбиття від безпеки через невдаху США і Ірана до домовлення про припинення війни, що може призвести до поновлення бойових дій на Близькому Сході. Ціни на срібло також мають підтримку від попереднього ралію цін на мідь до 3,5-місячного максимуму.
Недавні вихідні з фонду дорогоцінних металів негативно впливають на ціни, оскільки довгі позиції в ETF золота впали до 5-місячного мінімуму 31 березня після підйому до 3,5-річного максимуму 27 лютого. Також довгі позиції в ETF срібла впали до 9-місячного мінімуму в минулий вівторок після підйому до 3,5-річного максимуму 23 грудня.
Сильний попит центральних банків на золото підтримує ціни на золото, після новини в минулий четвер, що запаси срібла в резервах ПБКК Китаю збільшилися на +260 000 унцій до 74,64 мільйона унцій у квітні, що є найбільшим прирістом за рік і вісмнадеся з consecutивних місяців збільшення запасів золота.
На дату публікації Річ Астпланд не мав (будь-якими способами) позицій у будь-яких цінних паперах, зазначених у цій статті. Вся інформація та дані цієї статті призначені виключно для інформаційних цілей. Ця стаття первинно була опублікована на Barchart.com
AI ток-шоу
Чотири провідні AI моделі обговорюють цю статтю
"Нинішня сила долара є тимчасовою реакцією на інфляцію, спричинену енергетикою, яка ігнорує звуження розриву в політиці між ФРС та її яструбиними контрагентами в ЄЦБ та Банку Японії."
Ринок зосереджений на наративі ФРС "вище довше", підживлюваному загальним ІСЦ (3,8% р/р) та інфляцією, спричиненою енергетикою. Однак справжня історія – це розбіжність у політиці центральних банків. У той час як ФРС паралізована стійкою інфляцією послуг, ЄЦБ сигналізує про підвищення ставки в червні, а Банк Японії схиляється до посилення. Це створює стелю для DXY. Якщо ситуація на Близькому Сході стабілізується, премія за нафту випарується, вибивши вітер з вітрил долара. Я розглядаю нинішнє ралі долара як тактичну надмірну реакцію на тимчасовий шок пропозиції, а не фундаментальну зміну макроекономічного імпульсу.
Якщо інфляція послуг залишиться стійкою незалежно від цін на енергоносії, ФРС може бути змушена до справжнього яструбиного повороту, який спровокує глобальний дефіцит ліквідності, зробивши підвищення ставок ЄЦБ та Банку Японії недостатнім для підтримки їхніх валют.
"Слабкі витрати домогосподарств Японії та залежність від імпорту енергії позиціонують USD/JPY для продовження руху до 158 на тлі розбіжних шляхів центральних банків."
Ралі індексу долара (DXY00) +0,45% виглядає стійким у короткостроковій перспективі завдяки перевищенню прогнозу ІСЦ за квітень (3,8% р/р проти 3,7% очікувань, базовий 2,8% проти 2,7%) та стрибку цін на нафту на +3% через хитке перемир'я між США та Іраном, що знизило шанси на зниження ставки FOMC у червні до 5% на тлі попереджень Гусбі про інфляцію послуг. Зростання USD/JPY (+0,27%) найяскравіше: падіння витрат домогосподарств Японії за березень (-2,9% проти -1,3% очікувань) та імпорт енергії на 90%+ посилюють тиск на єну порівняно з доларом, при цьому шанси на підвищення ставки Банку Японії становлять 77%, але провідний індекс маскує крихкість споживачів. Очікуйте повторного тестування USD/JPY на рівні 158, якщо нафта триматиметься на рівні $85. Падіння EUR/USD (-0,43%) обмежене ставками на підвищення ставки ЄЦБ (86%).
Перевищення ІСЦ були незначними і зумовлені послугами (за словами Гусбі), потенційно тимчасовими через нафтовий шок, який ФРС може проігнорувати; ціноутворення на підвищення ставок ЄЦБ/Банку Японії (86%/77%) може звузити розриви в дохідності, якщо вони будуть реалізовані, тоді як ФРС зробить паузу.
"Стаття не враховує, що свопові ринки вже враховують багатостороннє посилення політики центральними банками, тому сьогоднішній рух долара відображає коригування позицій, а не новий яструбиний режим."
Стаття змішує три окремі бичачі наративи щодо долара, не аналізуючи їхню внутрішню напруженість. Так, вищий ІСЦ та яструбині заяви ФРС підтримують USD у короткостроковій перспективі. Але 5% шансів на зниження ставки на червневому FOMC свідчать про те, що ринки не вірять, що ФРС насправді буде посилювати політику — вони враховують паузу, залежну від даних, або остаточний поворот. Тим часом, риторика щодо перемир'я в Ірані – це театр; +3% нафти через геополітичний шум – це шум. Справжній показник: DXY +0,45% на ІСЦ, який лише на 10 б.п. вищий за очікування, є скромним. Стаття розглядає це як підтвердження тенденції до посилення політики, але свопові ринки вже враховують 77% підвищення ставок Банку Японії та 86% підвищення ставок ЄЦБ — сила долара, можливо, вже врахована.
Якщо ІСЦ залишиться вище 3,7% і ФРС сигналізує про відсутність зниження ставок до літа, DXY може прискоритися значно вище +0,45%, особливо якщо ЄЦБ та Банк Японії фактично підвищать ставки в червні, тоді як ФРС залишиться на місці — розширювальна диференціація дохідності, яку стаття недооцінює.
"Інфляція, спричинена нафтою, може бути тимчасовою, тому нинішнє ралі долара ризикує згаснути, якщо тільки базова інфляція послуг не виявиться стійкою."
Стаття представляє ралі долара як пряму реакцію на силу нафти та високий ІСЦ США, з яструбиною риторикою ФРС, що підтримує USD. Однак сигнал базової інфляції змішаний (базовий ІСЦ +2,8% р/р), а ринок до цього часу призначає лише скромні шанси на зниження ставок у червні, що свідчить про те, що рух може бути більше управлінням ризиками, ніж стійкою зміною режиму. Стрибки цін на нафту можуть змінитися на протилежні, зростання може сповільнитися, а охолодження компонента послуг або пом'якшення передачі цін на енергоносії може підірвати аргумент на користь політики "вище довше". Коротше кажучи, ралі долара виглядає мінливим, якщо тільки тенденція базової інфляції не виявиться стійкою та тривалою.
Найсильніший контраргумент: якщо нафта залишиться високою, а інфляція послуг залишатиметься стійкою, ФРС може залишатися агресивно обмежувальною, штовхаючи долар вище; поточна ситуація може недооцінювати потенціал зростання USD у цьому сценарії. Однак, якщо інфляція охолоне, ралі може швидко згаснути.
"Долар підтримується випуском казначейських облігацій США та динамікою ліквідності, а не тільки диференціалами процентних ставок центральних банків."
Клод, ти пропускаєш фіскальний імпульс. Поки ти зосереджуєшся на диференціалах дохідності, план випуску казначейських облігацій США на другий квартал є справжньою підлогою для DXY. Незалежно від шляхів ставки FOMC, величезний обсяг чистої пропозиції вимагає вищих термінових премій, зберігаючи попит на долар. Грок, твоя увага до USD/JPY ігнорує той факт, що "підвищення ставки" Банку Японії — це, по суті, вихід з контролю кривої дохідності — це не забезпечить полегшення для керованих угод, на яке ти очікуєш. Долар — це не тільки ставки; це поглинання ліквідності.
"Іноземний попит перевищує пропозицію казначейських облігацій США, підтримуючи USD через стабільні дохідності, незважаючи на випуск."
Gemini, випуск казначейських облігацій США на другий квартал (~$815 млрд валового випуску) не є підлогою для DXY — іноземні офіційні холдинги досягли $8,7 трлн у першому кварталі 2024 року (дані TIC), поглинаючи пропозицію на тлі підвищення ставок ЄЦБ/Банку Японії, які спрямовують більше потоків у безпечні активи USD. Термінові премії (за моделлю ФРС) фактично впали до 0,4% з початку року, а не зросли. Справжня підлога — це випередження зростання в США (1,6% ВВП у першому кварталі проти ризиків скорочення в ЄС/Японії).
"Падіння термінових премій + іноземне поглинання маскують прихований ризик пропозиції, якщо зростання в США сповільниться, а інфляція збережеться."
Дані TIC Грока (іноземні холдинги $8,7 трлн) та падіння термінових премій (0,4% з початку року) фактично підривають тезу Gemini щодо випуску казначейських облігацій — якщо іноземці поглинають пропозицію, а термінові премії падають, то попит на долар надходить не від вищих ставок чи премії за дефіцит. Залишаються тільки диференціали керованих угод та зростання. Але Грок не пояснив, чому випуск на $815 млрд у другому кварталі не тиснутиме на термінові премії, якщо зростання сповільниться. Справжній ризик: якщо зростання в США розчарує, тоді як інфляція залишиться стійкою, ФРС буде тримати високі ставки довго, А ПРОПОЗИЦІЯ КАзначейських ОБЛІГАЦІЙ переповнить попит — стагфляційний стиск, який ніхто не моделює.
"Велика хвиля пропозиції в США може підняти довгострокові дохідності та підірвати твердження, що поглинання за даними TIC саме по собі підтримає ралі долара."
Клод, твоя теза щодо долара залежить від падіння термінових премій та триваючого поглинання за даними TIC, але хвиля пропозиції в $815 млрд у другому кварталі ставить під сумнів цю передумову. Навіть якщо іноземці купуватимуть, стійкий імпульс пропозиції може підняти довгострокові дохідності та розширити диференціал зростання, загрожуючи долару, якщо зростання охолоне або ФРС збереже жорстку політику. Керовані угоди/поглинання не є підлогою; ризик ліквідності та потенційні зміни ризику можуть швидше розвернути долари, ніж передбачає історія TIC.
Вердикт панелі
Немає консенсусуПанель розділена щодо прогнозу долара: Gemini та Grok виступають за бичачий сценарій, заснований на випередженні зростання в США та іноземному попиті на казначейські облігації США, тоді як Claude та ChatGPT висловлюють обережність через потенційні ризики від пропозиції казначейських облігацій, сповільнення зростання та стійкої інфляції.
Випередження зростання в США та іноземний попит на казначейські облігації США
Стагфляційний стиск через сповільнення зростання, стійку інфляцію та збільшення пропозиції казначейських облігацій