1 Kunstig intelligens (AI) aksje jeg aldri ville solgt

<p>Investorer vil kjøpe og selge aksjer av høy kvalitet med jevne mellomrom, men å kalle en aksje en "aldri selg" plasserer den i en annen kategori. Det betyr at en aksjonær vil fortsette å holde den uansett selskapets utfordringer eller bransjekriser.</p>
<p>Det er innrømmet at det også kan være farlig å merke en aksje som sådan, da tilsynelatende solide investeringsteser noen ganger kan bli brutt. Likevel er det usannsynlig at jeg vil gi slipp på mine aksjer i Advanced Micro Devices (NASDAQ: AMD), og her er hvorfor.</p>
<p>Vil AI skape verdens første trillionær? Vårt team har nettopp lansert en rapport om et lite kjent selskap, kalt et "Uunnværlig Monopol" som leverer den kritiske teknologien som både Nvidia og Intel trenger. <a href="https://api.fool.com/infotron/infotrack/click?apikey=35527423-a535-4519-a07f-20014582e03e&amp;impression=d80bc88d-85b1-4312-aebd-74e9539be8bd&amp;url=https%3A%2F%2Fwww.fool.com%2Fmms%2Fmark%2Fa-sa-ai-boom-nvidias%3Faid%3D10891%26source%3Disaediica0000069%26ftm_cam%3Dsa-ai-boom%26ftm_veh%3Dtop_incontent_pitch_feed_yahoo%26ftm_pit%3D18914&amp;utm_source=yahoo-host-full&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=article&amp;referring_guid=bb386954-7e8e-44ac-8cb3-87388e86c911">Fortsett »</a></p>
<h2>Hvorfor jeg beholder AMD i porteføljen min</h2>
<p>Til syvende og sist holder jeg fast ved AMD på grunn av CEO Lisa Sus langevarige suksess med selskapet. Su tok et nesten konkurs chip selskap i begynnelsen av 2010-tallet og snudde det rundt ved å fokusere på CPUer og GPUer. Dette viste seg å være gunstig ettersom fremveksten av AI gjorde disse chipsene mer essensielle.</p>
<p>Videre tillot hennes fokus på den delen av chipindustrien AMD å fokusere på kvalitet, og overgikk til slutt Intel i CPUer. Det gjorde også konkurransedyktige fremskritt mot Nvidia i noen deler av GPU-markedet og ble en leder i gaming og senere, innebygde chips.</p>
<p>For å være rettferdig, virket det som om AMD gikk glipp av utviklingen av AI-akseleratorer hos Nvidia. Imidlertid har selskapet lukket mye av gapet på dette området, og dets kommende MI450 AI-akselerator er i rute til å overgå Nvidia's fremtidige Vera Rubin-akselerator i mange henseender.</p>
<p>Denne voksende tekniske dyktigheten kan sannsynligvis ha bidratt til nylige avtaler med Meta Platforms for å drive Facebook-konsernets neste generasjons AI-infrastruktur. Dette og andre avtaler bør hjelpe AMD <a href="https://www.fool.com/investing/2026/03/10/amds-multi-billion-dollar-ai-deal-why-gpu-revenue/?utm_source=yahoo-host-full&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=article&amp;referring_guid=bb386954-7e8e-44ac-8cb3-87388e86c911">drive jevnlige gevinster</a>.</p>
<p>I tillegg, midt i den suksessen, fortalte AMD investorer at den forventer å øke inntektene med en sammensatt årlig vekstrate (CAGR) på 35 % de neste tre årene. Det inkluderte en CAGR på 60 % for data centers segmentet, som designer AI-akseleratorene sine. Det vil plassere den delen av virksomheten på linje med Nvidia's 65 % årlige inntektsvekst i regnskapsåret 2026.</p>
<p>Det er også verdt å merke seg at Nvidia henter over 90 % av inntektene fra data centers segmentet. Sammenlignet med det henter AMD litt under halvparten av inntektene fra data centers segmentet nå, selv om den forventede vekstraten antyder at den snart vil tjene mesteparten av inntektene sine fra den virksomheten.</p>
<p>Videre er AMDs verdivurdering blitt stadig mer gunstig. Selv om P/E-forholdet på 77 kan virke høyt, har rask profittvekst plassert den på sporet til et forward P/E-forhold på 31. Det sammenlignes godt med S&amp;P 500s gjennomsnittlige P/E-forhold på 29, noe som antyder at dens akselererte vekst kan ta aksjen mye høyere over tid.</p>