Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Sự đồng thuận của hội đồng quản trị là bi quan về định giá cực đoan của Cerebras, sự tập trung khách hàng cao và các rủi ro địa chính trị, bất chấp công nghệ và quan hệ đối tác ấn tượng của nó.
Rủi ro: Sự tập trung khách hàng (86%) ở UAE và các rủi ro địa chính trị tiềm ẩn
Cơ hội: Doanh thu định kỳ tiềm năng từ dịch vụ đám mây và quan hệ đối tác với AWS và OpenAI
Cerebras Systems đã tăng vọt trong ngày ra mắt Nasdaq vào thứ Năm, mở cửa ở mức 350 USD sau khi bán cổ phiếu với giá 185 USD, cao hơn nhiều so với phạm vi dự kiến của công ty. Điều đó định giá nhà sản xuất chip ở mức hơn 100 tỷ USD.
Công ty đã bán 30 triệu cổ phiếu trong đợt chào bán vào cuối thứ Tư, huy động được 5,55 tỷ USD, đây là đợt IPO lớn nhất đối với một công ty công nghệ Hoa Kỳ kể từ khi Uber ra mắt vào năm 2019. Nếu các nhà bảo lãnh phát hành thực hiện quyền mua thêm 4,5 triệu cổ phiếu, tổng số tiền thu được có thể lên tới 6,38 tỷ USD.
Sau khi đạt đỉnh trên 385 USD, cổ phiếu đã giảm nhẹ vào chiều thứ Năm xuống khoảng 310 USD, đưa vốn hóa thị trường lên 95 tỷ USD.
Cerebras, có trụ sở tại Thung lũng Silicon, đang hưởng lợi từ sự bùng nổ của trí tuệ nhân tạo, vốn đã thúc đẩy phần lớn lĩnh vực bán dẫn trong những tháng gần đây, với Intel, Advanced Micro Devices và Micron đều đạt mức tăng trưởng ba con số trong năm nay. Quỹ ETF VanEck Semiconductor đã tăng 58% tính đến nay vào năm 2026.
Sự phát triển của các tác nhân AI có thể tự động hoàn thành các tác vụ đã thúc đẩy nhu cầu về các đơn vị xử lý đồ họa chiếm ưu thế của Nvidia, cũng như các đơn vị xử lý trung tâm truyền thống hơn.
Cerebras là đợt IPO thuần túy về AI lớn nhất trên Phố Wall và là đợt chào bán công nghệ đáng chú ý đầu tiên sau nhiều tháng, khi thị trường gặp khó khăn trong việc phục hồi sau đợt suy thoái bắt đầu vào năm 2022, khi lạm phát bắt đầu tăng vọt. Nhưng các nhà đầu tư có thể sẽ chứng kiến một làn sóng IPO lịch sử tập trung vào AI. SpaceX của Elon Musk, công ty đã sáp nhập với công ty AI xAI vào tháng 2, đang chuẩn bị cho đợt bán cổ phiếu, và các nhà phát triển mô hình OpenAI và Anthropic có thể sẽ lên sàn vào cuối năm nay.
Theo dữ liệu từ Jay Ritter, chuyên gia về IPO tại Đại học Florida, chỉ có 31 đợt IPO công nghệ vào năm 2025, giảm so với 121 đợt bốn năm trước.
Doanh thu của Cerebras đã tăng 76% vào năm ngoái lên 510 triệu USD. Công ty đã tạo ra lợi nhuận ròng là 88 triệu USD, so với khoản lỗ 481,6 triệu USD của năm trước.
Đối thủ cạnh tranh mạnh nhất của Cerebras trong lĩnh vực phần cứng là Nvidia, công ty có giá trị nhất thế giới. Cerebras tuyên bố có lợi thế về tốc độ và giá so với các đơn vị xử lý đồ họa của Nvidia do sự khác biệt về kiến trúc. Vào tháng 12, Nvidia đã trả 20 tỷ USD để mua lại tài sản từ startup Groq, công ty có chip tương tự Cerebras hơn, và vài tháng sau đó đã công bố kế hoạch cho các sản phẩm dựa trên Groq.
Quá trình IPO của Cerebras đã kéo dài và quanh co. Vào tháng 9 năm 2024, công ty đã nộp hồ sơ niêm yết, nhưng đã rút lại hồ sơ hơn một năm sau đó sau khi bản cáo bạch của họ bị xem xét kỹ lưỡng, phần lớn là do sự phụ thuộc nặng nề vào một khách hàng duy nhất ở Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, G42 được Microsoft hậu thuẫn.
Cerebras đã nộp lại hồ sơ niêm yết vào tháng 4. Trong bản cáo bạch được làm mới, công ty cho biết 24% doanh thu năm ngoái đến từ G42, giảm từ 85% vào năm 2024. Tuy nhiên, Đại học Trí tuệ Nhân tạo Mohamed bin Zayed ở UAE chiếm 62% doanh thu năm ngoái.
"Có một số 'cá voi' ở đó, có một số khách hàng thực sự lớn," Giám đốc điều hành Cerebras Andrew Feldman nói với CNBC trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Năm. "Đó là một trong những đặc điểm của thị trường này."
Liên quan đến công việc của trường đại học ở UAE, Feldman nói: "Chúng tôi đang cùng nhau đào tạo các mô hình," và nói thêm rằng đó là "các mô hình tiếng Anh-tiếng Ả Rập."
"Họ là trường đại học đầu tiên được thành lập và dành riêng cho việc đào tạo các chuyên gia AI," Feldman nói.
Feldman, người đồng sáng lập công ty vào năm 2016, nắm giữ khoảng 5% quyền biểu quyết trong công ty và một phần cổ phần trị giá gần 2 tỷ USD theo giá IPO. Fidelity kiểm soát khoảng 11%, trong khi công ty đầu tư mạo hiểm Benchmark nắm giữ 9%.
Cerebras đã bắt đầu chuyển trọng tâm từ việc bán hệ thống phần cứng sang cung cấp dịch vụ đám mây dựa trên chip của mình. Điều đó có nghĩa là họ đang cạnh tranh với các nhà cung cấp đám mây như Google và Microsoft, cả hai đều được liệt kê là đối thủ cạnh tranh, cùng với Oracle và CoreWeave.
Cerebras đang nỗ lực đa dạng hóa, công bố thỏa thuận đám mây với OpenAI vào tháng 1 trị giá hơn 20 tỷ USD hết hạn vào năm 2028. Vào tháng 3, Amazon Web Services, nhà lãnh đạo cơ sở hạ tầng đám mây, cho biết họ sẽ triển khai chip Cerebras trong các trung tâm dữ liệu của mình để các nhà phát triển có thể nhanh chóng chạy các mô hình AI, cung cấp một con đường khác để tiếp cận khách hàng mới.
Amazon và OpenAI đều có quyền mua cổ phiếu Cerebras.
Đợt IPO được dẫn dắt bởi Morgan Stanley, Citigroup, Barclays và UBS.
**XEM:** Phỏng vấn CNBC với Steve Vassallo của Foundation Capital
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Định giá 95 tỷ đô la cho một công ty có 62% khách hàng tập trung về cơ bản là không liên quan đến cơ sở doanh thu 510 triệu đô la hiện tại của nó và tạo ra rủi ro giảm giá lớn nếu dòng doanh thu có trụ sở tại UAE đối mặt với các yếu tố bất lợi về quy định hoặc địa chính trị."
Định giá 95 tỷ đô la của Cerebras trên doanh thu 510 triệu đô la là một trường hợp ngoại lệ cực đoan, ngụ ý tỷ lệ P/S trên 180 lần. Mặc dù việc chuyển sang dịch vụ đám mây và quan hệ đối tác OpenAI cung cấp một câu chuyện về doanh thu định kỳ, rủi ro tập trung là rất lớn. Với 62% doanh thu gắn liền với một trường đại học duy nhất ở UAE, đây về cơ bản là một canh bạc địa chính trị được ngụy trang thành một cuộc chơi phần cứng. Mặc dù công nghệ rất ấn tượng, định giá giả định việc thực hiện hoàn hảo trong một thị trường mà Nvidia đã tích cực bảo vệ lợi thế cạnh tranh của mình thông qua việc mua lại Groq. Các nhà đầu tư đang trả tiền cho một kết quả 'Nvidia tiếp theo' trong khi bỏ qua rằng Cerebras hiện là một đại lý beta cao cho chi tiêu cơ sở hạ tầng AI ở Trung Đông.
Nếu kiến trúc quy mô tấm wafer của Cerebras thực sự mang lại lợi thế hiệu suất trên mỗi watt gấp 10 lần so với GPU cho các tác vụ đào tạo LLM cụ thể, định giá hiện tại có thể được biện minh như một khoản phí "thay đổi nền tảng" thay vì một bội số doanh thu truyền thống.
"Định giá 95 tỷ đô la của Cerebras không bao gồm bất kỳ sai sót nào đối với 86% khách hàng tập trung từ các thực thể UAE và quá trình chuyển đổi đám mây chưa được chứng minh."
Mức tăng IPO của Cerebras định giá nó ở mức 95 tỷ đô la trên doanh thu 510 triệu đô la - một mức bội số bán hàng theo dõi gấp 186 lần, vượt xa mức 35 lần của Nvidia mặc dù quy mô chưa được chứng minh. Sự tập trung khách hàng vẫn rất nghiêm trọng: 62% từ Đại học Mohamed bin Zayed của UAE và 24% từ G42 (tổng cộng 86%), lặp lại những cảnh báo đã khiến hồ sơ năm 2024 của họ bị hủy bỏ. Sự chuyển đổi lợi nhuận sang 88 triệu đô la có vẻ giống như cắt giảm chi phí một lần, không bền vững trong bối cảnh chuyển sang dịch vụ đám mây cạnh tranh trực tiếp với các đối tác như AWS và OpenAI. Sự cường điệu về AI biện minh cho sức mạnh của chất bán dẫn (SMH +58% YTD), nhưng CERS có nguy cơ bị bán tháo sau IPO nếu tăng trưởng chậm lại hoặc địa chính trị bùng phát ở UAE.
Chi tiêu vốn AI đang bùng nổ với các mô hình tác nhân đòi hỏi các chip suy luận chuyên dụng, nơi các công cụ quy mô tấm wafer của Cerebras tuyên bố lợi thế tốc độ/chi phí gấp 10 lần so với GPU Nvidia, được xác nhận bởi thỏa thuận OpenAI trị giá hơn 20 tỷ đô la.
"Định giá 95 tỷ đô la cho một công ty có 62% doanh thu từ một khách hàng đại học duy nhất và khả năng cạnh tranh chưa được chứng minh với hệ sinh thái của Nvidia là một canh bạc đầu cơ dựa trên việc thực thi, không phải là một khoản đầu tư cơ bản."
Vốn hóa thị trường 95 tỷ đô la của Cerebras khi đóng cửa ngụ ý bội số doanh thu kỳ hạn gấp 186 lần trên doanh thu 510 triệu đô la năm 2025 - điều vô lý đối với một công ty phần cứng/đám mây ngay cả trong cơn sốt AI. Vâng, tăng trưởng doanh thu 76% và chuyển sang lợi nhuận ròng 88 triệu đô la là có thật, nhưng sự sụp đổ tập trung khách hàng từ 85% xuống G42 còn 24% che giấu một sự tập trung mới: 62% từ một trường đại học duy nhất ở UAE. Thỏa thuận OpenAI trị giá 20 tỷ đô la (hết hạn năm 2028) và quan hệ đối tác AWS là những lựa chọn có thật, nhưng không có thỏa thuận nào đảm bảo Cerebras chiến thắng trước lợi thế cạnh tranh cố hữu của Nvidia, sự tích hợp theo chiều dọc của Google/Microsoft, hoặc động lực của CoreWeave. Thời điểm IPO — sau một thời kỳ hạn hán công nghệ từ năm 2022-2025 — cho thấy tâm lý đỉnh cao, không phải là bước ngoặt cơ bản.
Kiến trúc quy mô tấm wafer của Cerebras thực sự giải quyết các vấn đề về độ trễ và TCO mà th Th cách tiếp cận dựa trên GPU của Nvidia không làm được; nếu các thỏa thuận OpenAI/AWS mở rộng quy mô và sự tập trung khách hàng thực sự đa dạng hóa, công ty có thể biện minh cho bội số 40-50 lần doanh thu năm 2027, chứ không phải 186 lần hiện tại.
"Trường hợp tăng giá phụ thuộc vào nhu cầu đám mây bền vững và dịch vụ chip theo yêu cầu biên lợi nhuận cao, nhưng định giá hiện tại trên ~95 tỷ đô la so với 510 triệu đô la doanh thu năm 2025 và sự tập trung cao vào UAE/khách hàng tạo ra rủi ro giảm giá đáng kể nếu các thỏa thuận OpenAI/AWS gặp trục trặc hoặc nhu cầu AI giảm dần."
Sự tăng vọt IPO của Cerebras phản ánh sự cường điệu về AI và nhu cầu về phần cứng AI thuần túy, nhưng định giá cổ phiếu dường như đã định giá một quy mô mà các yếu tố cơ bản hiện tại chưa hỗ trợ. Doanh thu năm 2025 là 510 triệu đô la với lợi nhuận ròng 88 triệu đô la, và vốn hóa thị trường gần 95-100 tỷ đô la. Hoạt động kinh doanh có mức độ tập trung cao: MBZUAI chiếm 62% doanh thu năm ngoái và G42 đóng góp 24% (giảm từ 85% vào năm 2024). Việc chuyển đổi dịch vụ đám mây và các thỏa thuận với AWS/OpenAI giúp đa dạng hóa, tuy nhiên biên lợi nhuận, sự tập trung khách hàng và rủi ro địa chính trị vẫn chưa được kiểm chứng ở quy mô lớn. Cạnh tranh Nvidia/Groq và khả năng tạm dừng nhu cầu AI có thể nén các bội số nếu sự cường điệu giảm dần.
Rủi ro tập trung và sự phơi nhiễm với UAE có thể khiến Cerebras dễ bị tổn thương trước các thay đổi chính sách hoặc chu kỳ tài trợ; giấy phép OpenAI/AWS có thể chỉ là tạm thời, và một chu kỳ AI hạ nhiệt có thể hạn chế tiềm năng tăng trưởng.
"Kiến trúc quy mô tấm wafer giới thiệu rủi ro sản xuất nhị phân khiến định giá hiện tại không thể hỗ trợ về cơ bản bất kể nhu cầu AI."
Grok, trọng tâm của bạn vào thỏa thuận OpenAI là sai lầm; đó là một quan hệ đối tác R&D, không phải là một nguồn doanh thu được đảm bảo. Rủi ro thực sự mà mọi người đang bỏ qua là năng suất sản xuất 'quy mô tấm wafer'. Không giống như cách tiếp cận GPU mô-đun của Nvidia, Cerebras đối mặt với rủi ro thất bại nhị phân — nếu một khiếm khuyết duy nhất làm hỏng một tấm wafer khổng lồ, biên lợi nhuận của họ sẽ bốc hơi. Đây không chỉ là một canh bạc địa chính trị; đó là một canh bạc sản xuất có rủi ro cao khiến bội số doanh thu gấp 186 lần trở nên không thể bảo vệ về mặt cấu trúc.
"Mở rộng đám mây đòi hỏi hàng tỷ đô la chi tiêu vốn, xóa sạch lợi nhuận và khuếch đại sự phụ thuộc vào tài trợ của UAE trong bối cảnh rủi ro xuất khẩu của Hoa Kỳ."
Gemini, rủi ro năng suất của bạn là hợp lệ, nhưng nó bỏ qua lỗ hổng chi tiêu vốn trong việc chuyển đổi đám mây: xây dựng các trung tâm dữ liệu AI để cạnh tranh với AWS/OpenAI có thể đốt cháy 2-5 tỷ đô la hàng năm, làm bốc hơi khoản 'lợi nhuận' 88 triệu đô la (có thể chỉ là một lần). Sự tập trung của UAE (86%) có nghĩa là dựa vào petrodollar của Vùng Vịnh để tài trợ, ngay cả khi các biện pháp kiểm soát xuất khẩu của Hoa Kỳ đối với chip AI sang Trung Đông thắt chặt sau khi xem xét G42.
"Quan hệ đối tác đám mây chuyển rủi ro chi tiêu vốn cho AWS/OpenAI, nhưng tính bền vững của biên lợi nhuận — không phải chi tiêu tuyệt đối — quyết định liệu việc chuyển đổi có biện minh cho định giá hiện tại hay không."
Ước tính chi tiêu vốn của Grok (2-5 tỷ đô la hàng năm) cần được xem xét kỹ lưỡng. Cerebras không tự xây dựng các trung tâm dữ liệu — quan hệ đối tác AWS và OpenAI có nghĩa là cơ sở hạ tầng được thuê ngoài. Sự thay đổi lợi nhuận 88 triệu đô la là đáng ngờ, nhưng việc gộp các dự án R&D với chi tiêu vốn đám mây là gộp hai cấu trúc chi phí khác nhau. Rủi ro thực sự: nếu biên lợi nhuận đám mây giảm xuống dưới 30%, toàn bộ câu chuyện "doanh thu định kỳ" sẽ sụp đổ. Đó là bài kiểm tra căng thẳng còn thiếu ở đây.
"Các rủi ro đuôi địa chính trị/quy định gắn liền với tài trợ của UAE và kiểm soát xuất khẩu có thể xóa bỏ câu chuyện tăng trưởng của Cerebras và xác định lại rủi ro đầu tư từ định giá hiện tại."
Sự tập trung của Gemini vào rủi ro năng suất là quan trọng, nhưng nó bỏ lỡ một sự bất ổn lớn hơn: tài trợ do UAE hậu thuẫn và rủi ro kiểm soát xuất khẩu có thể hạn chế đột ngột câu chuyện tăng trưởng của Cerebras ngay cả khi công nghệ quy mô tấm wafer hoạt động. Nếu tài trợ MBZUAI/G42 bị thắt chặt hoặc các thay đổi chính sách hạn chế xuất khẩu silicon, các thỏa thuận OpenAI/AWS có thể không mở rộng quy mô như tưởng tượng, và một khoản lợi nhuận đột biến có thể trở thành rủi ro chi phí chìm. Định giá ngụ ý giả định trợ cấp vĩnh viễn và nhu cầu toàn cầu chưa được kiểm chứng.
Kết luận ban hội thẩm
Đạt đồng thuậnSự đồng thuận của hội đồng quản trị là bi quan về định giá cực đoan của Cerebras, sự tập trung khách hàng cao và các rủi ro địa chính trị, bất chấp công nghệ và quan hệ đối tác ấn tượng của nó.
Doanh thu định kỳ tiềm năng từ dịch vụ đám mây và quan hệ đối tác với AWS và OpenAI
Sự tập trung khách hàng (86%) ở UAE và các rủi ro địa chính trị tiềm ẩn