Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Hội đồng bày tỏ lo ngại về quá trình chuyển đổi sang Kevin Warsh, nhấn mạnh các rủi ro quản trị tiềm ẩn, sự tê liệt chính sách và 'bẫy kiểm soát đường cong lợi suất' do vai trò kép của Fed trong việc quản lý lạm phát và nợ của Kho bạc. Họ cùng nhau xem tình hình là tiêu cực, với sự đồng thuận về triển vọng tiêu cực.
Rủi ro: Một cái bẫy kiểm soát đường cong lợi suất, nơi Fed buộc phải mua nợ để ngăn chặn khủng hoảng thanh khoản trên thị trường trái phiếu.
Cơ hội: Không có gì được nêu rõ.
Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) đã giữ nguyên lãi suất của Mỹ sau cuộc họp được cho là cuối cùng của Jerome Powell với tư cách là Chủ tịch.
Vài giờ sau khi người kế nhiệm ông, Kevin Warsh, nhận được sự ủng hộ của một ủy ban Thượng viện quan trọng để đảm nhận vai trò vào tháng tới, Powell đã thông báo rằng lãi suất của Fed sẽ duy trì trong khoảng 3,5% đến 3,75%.
Quyết định này diễn ra sau áp lực liên tục từ Tổng thống Mỹ Donald Trump yêu cầu Fed hạ lãi suất, với việc Trump đã chỉ trích Powell trong suốt nhiệm kỳ tổng thống của mình.
Warsh dự kiến sẽ đối mặt với áp lực tương tự từ tổng thống, nhưng đã cam kết duy trì sự độc lập của ngân hàng trung ương khi ông tiếp quản từ Powell.
Sau quyết định mới nhất của ngân hàng vào thứ Tư, Powell đã tổ chức một cuộc họp báo bao gồm các chủ đề từ cuộc chiến tranh Mỹ-Iran đến các cuộc tấn công của Trump vào Fed. Dưới đây là bốn điểm chính từ một ngày quan trọng đối với tương lai của ngân hàng trung ương Hoa Kỳ.
Lãi suất được giữ nguyên khi sự không chắc chắn về chiến tranh Iran gia tăng
Fed đã duy trì cách tiếp cận 'chờ và xem' đối với sự không chắc chắn kinh tế do chiến tranh Iran gây ra.
Cuộc xung đột đã đẩy chi phí năng lượng lên cao và cũng dẫn đến giá xăng dầu tăng và hóa đơn tạp hóa đắt đỏ hơn.
Trong bối cảnh đó, Fed quyết định rằng tốt nhất là nên giữ nguyên lãi suất khi chờ đợi sự rõ ràng về thời gian xung đột sẽ kéo dài - và mức độ thiệt hại sẽ ra sao.
Hy vọng về bất kỳ đợt cắt giảm lãi suất sắp xảy ra nào đã tan biến khi số liệu lạm phát tháng 3 được tiết lộ đã tăng vọt lên 3,3%, mức cao nhất kể từ tháng 5 năm 2024, nhưng tuyên bố của Cục Dự trữ Liên bang cho thấy họ sẽ cắt giảm lãi suất trong cuộc họp tới.
Tuy nhiên, Samuel Tombs, nhà kinh tế trưởng tại Pantheon Macroeconomics, cho biết đợt tăng giá dầu mới vào thứ Tư, được thúc đẩy bởi kỳ vọng Mỹ sẽ duy trì lệnh phong tỏa các cảng của Iran trong dài hạn, có thể khiến việc cắt giảm lãi suất bị trì hoãn đến năm 2026.
Các ngân hàng trung ương có xu hướng cắt giảm lãi suất khi lạm phát cao để ngăn cản mọi người chi tiêu và khuyến khích họ tiết kiệm, điều mà họ hy vọng sẽ làm giảm tốc độ tăng giá. Sau đó, họ có xu hướng cắt giảm lãi suất khi nền kinh tế yếu để khuyến khích chi tiêu và đầu tư nhằm thúc đẩy tạo việc làm và tăng trưởng kinh tế.
Powell sẽ tiếp tục làm thống đốc Fed cho đến khi cuộc điều tra 'kết thúc hẳn'
Mặc dù đây được cho là cuộc họp cuối cùng của Powell với tư cách là chủ tịch, nhiệm kỳ của ông với tư cách là thống đốc Fed sẽ không kết thúc cho đến năm 2028.
Ông cho biết sẽ ở lại ngân hàng cho đến khi cuộc điều tra của chính quyền Trump đối với ông và ngân hàng "kết thúc hẳn".
Luật sư Hoa Kỳ tại Đặc khu Columbia Jeanine Pirro cho biết cuộc điều tra sẽ được đóng lại, nhưng Powell nói rằng ông tin rằng bà sẽ "không ngần ngại khởi động lại cuộc điều tra".
"Tôi đã nói rằng tôi sẽ không rời khỏi hội đồng quản trị cho đến khi cuộc điều tra này kết thúc hẳn một cách minh bạch và dứt khoát, và tôi vẫn giữ lời đó," ông nói thêm.
Động thái này sẽ làm Tổng thống Mỹ, người thường xuyên xung đột với Powell, thất vọng.
Powell tiếp tục làm thành viên hội đồng quản trị Fed có thể dẫn đến sự xem xét kỹ lưỡng hơn đối với các quyết định và tuyên bố của Warsh trong tương lai, nhưng Powell đã hứa sẽ giữ "hồ sơ thấp" và nói rằng việc đóng vai trò là "chủ tịch bóng" là "điều tôi sẽ không bao giờ làm".
Các cuộc tấn công pháp lý đang 'tàn phá' Fed
Powell cảnh báo rằng "các cuộc tấn công pháp lý" của chính quyền Trump nghiêm trọng hơn nhiều so với việc chỉ trích bằng lời nói đối với Cục Dự trữ Liên bang.
Chủ tịch sắp mãn nhiệm cho biết các hành động pháp lý của chính quyền Trump đang "tàn phá thể chế và gây nguy hiểm cho những gì thực sự quan trọng đối với công chúng".
"Đó là khả năng tiến hành chính sách tiền tệ mà không xem xét đến các yếu tố chính trị," ông nói.
Ông nói thêm rằng các cuộc tấn công pháp lý của chính quyền đối với ông "là chưa từng có trong lịch sử 113 năm của chúng ta, và có những mối đe dọa đang diễn ra về các hành động bổ sung như vậy".
Việc xác nhận Warsh giờ đây chỉ là hình thức
Sau khi Bộ Tư pháp Hoa Kỳ cho biết họ đã rút lại cuộc điều tra đối với Powell, Thượng nghị sĩ Cộng hòa hàng đầu Thom Tillis đã dỡ bỏ việc ngăn chặn hiệu quả việc bổ nhiệm Warsh.
Ông đã đe dọa trì hoãn việc bổ nhiệm cựu thống đốc Fed, nhưng vào thứ Tư đã tuân theo các đảng viên Cộng hòa khác trong Ủy ban Ngân hàng Thượng viện để thông qua việc bổ nhiệm của ông.
Warsh giờ đây phải đối mặt với một cuộc bỏ phiếu của toàn thể Thượng viện như là rào cản cuối cùng trong việc xác nhận của ông, nhưng khi Đảng Cộng hòa kiểm soát Thượng viện, điều này dường như chỉ là hình thức. Câu hỏi duy nhất còn lại là liệu việc xác nhận của ông có kịp thời điểm kết thúc nhiệm kỳ của Powell vào ngày 15 tháng 5 hay không.
Vào thứ Tư, Powell đã chúc mừng người kế nhiệm và chúc ông mọi điều tốt đẹp với việc xác nhận của mình.
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Sự kết hợp giữa lạm phát cố hữu và hội đồng quản trị Fed bị tổn hại về mặt chính trị tạo ra một môi trường rủi ro cao cho định giá vốn cổ phần mà thị trường chưa định giá đầy đủ."
Sự chuyển đổi sang Kevin Warsh báo hiệu một sự thay đổi cơ bản trong chính sách của Fed theo hướng tiếp cận diều hâu, tích hợp thị trường hơn. Mặc dù bài báo trình bày điều này như một sự chuyển đổi chính trị, rủi ro thực sự là một 'khoảng trống chính sách' trong quá trình bàn giao. Với lạm phát ở mức 3,3% và sự biến động năng lượng từ cuộc xung đột Iran, lập trường 'chờ và xem' của Fed ngày càng trở nên không bền vững. Nếu Warsh ưu tiên sự tồn tại của thể chế hơn mục tiêu lạm phát, chúng ta có nguy cơ mất neo kỳ vọng lạm phát. Tôi kỳ vọng sự biến động gia tăng trong lợi suất Kho bạc kỳ hạn 10 năm khi thị trường kiểm tra quyết tâm của Warsh chống lại các yêu cầu rõ ràng của Trump về lãi suất thấp hơn. Động lực 'chủ tịch bóng', với việc Powell vẫn ở trong hội đồng quản trị, tạo ra một rủi ro quản trị chưa từng có có khả năng ảnh hưởng đến các bội số của ngành ngân hàng.
Thị trường có thể thực sự phục hồi khi Warsh được xác nhận, coi sự gần gũi của ông với Phố Wall và kinh nghiệm Fed trước đây là một lực lượng ổn định làm giảm phí rủi ro 'chính trị' hiện đang được định giá vào giá trị vốn cổ phần.
"Xu hướng diều hâu của Warsh cộng với sự ảnh hưởng của Powell và sự dai dẳng của giá dầu do chiến tranh cho thấy lãi suất sẽ cao hơn trong thời gian dài hơn, nghiền nát hy vọng tái định giá cho cổ phiếu."
Bài báo này mô tả sự độc lập của Fed đang bị tấn công giữa các cuộc điều tra của Trump và các đợt tăng giá lạm phát do chiến tranh Iran lên 3,3% CPI, giữ lãi suất ở mức 3,5-3,75% với các đợt cắt giảm có thể bị trì hoãn đến năm 2026 theo Pantheon. Nhưng nó bỏ qua lịch sử diều hâu của Warsh — ông đã phản đối việc tăng lãi suất vào năm 2008 và gần đây đã chỉ trích sự ôn hòa của Powell — cho thấy chính sách thắt chặt hơn nữa trong tương lai. Lời hứa của Powell sẽ ở lại làm thống đốc cho đến năm 2028 có nguy cơ gây ra xung đột nội bộ hội đồng quản trị, giám sát các động thái của Warsh. Chi phí năng lượng từ các lệnh phong tỏa cảng làm gia tăng rủi ro đình trệ lạm phát: giá đầu vào cao hơn mà không có sự hủy diệt nhu cầu. Thị trường định giá hạ cánh mềm bỏ qua sự kết hợp này giữa sự dai dẳng của địa chính trị và sự chuyển đổi diều hâu của Fed.
Cuộc điều tra bị đình chỉ và việc xác nhận Warsh là thủ tục hình thức báo hiệu sự nhiễu loạn chính trị đang giảm dần, với lời hứa giữ hồ sơ thấp của Powell đảm bảo quá trình chuyển đổi suôn sẻ; xung đột Iran có thể giảm leo thang nhanh chóng, cho phép cắt giảm lãi suất sớm hơn năm 2026.
"Fed đang báo hiệu các đợt cắt giảm lãi suất sắp tới bất chấp lạm phát 3,3% vì áp lực chính trị và địa chính trị đã lấn át dữ liệu — một sự thay đổi chế độ theo hướng chính sách tiền tệ bị chính trị hóa, tạo ra rủi ro đuôi về tiền tệ và lạm phát."
Bài báo này mô tả đây là sự ra đi duyên dáng của Powell, nhưng câu chuyện thực sự là sự căng thẳng thể chế. Việc Powell ở lại cho đến năm 2028 với tư cách là thống đốc Fed trong khi Warsh đảm nhận chức chủ tịch tạo ra một động lực quyền lực kép bất thường có thể làm tê liệt quá trình ra quyết định trong các cuộc khủng hoảng. Quan trọng hơn: Lạm phát tháng 3 ở mức 3,3% (cao nhất kể từ tháng 5 năm 2024) kết hợp với áp lực giá dầu từ lệnh phong tỏa Iran cho thấy việc giữ nguyên lập trường 'chờ và xem' thực chất là sự đầu hàng — Fed bị mắc kẹt giữa áp lực chính trị phải cắt giảm và lạm phát không hợp tác. Lời thề độc lập của Warsh nghe có vẻ hay cho đến khi ông đối mặt với yêu cầu đầu tiên của Trump. Các mối đe dọa pháp lý mà Powell mô tả không phải là nhiễu loạn; chúng là một tiền lệ cho việc chính trị hóa Fed mà Warsh sẽ kế thừa.
Nếu Warsh thực sự duy trì sự độc lập và lạm phát giảm dần khi sự không chắc chắn về năng lượng được làm rõ, quá trình chuyển đổi có thể diễn ra suôn sẻ và thị trường có thể phục hồi nhờ sự rõ ràng. Lời hứa giữ hồ sơ thấp của Powell có thể thực sự hiệu quả.
"Lộ trình chính sách phụ thuộc rất nhiều vào dữ liệu và dễ bị tổn thương bởi các rủi ro chính trị và uy tín mà bài báo xem nhẹ, khiến việc tạm dừng lâu dài mang tính quyết định cộng với việc cắt giảm năm 2026 trở nên quá mong manh."
Tóm tắt: Việc giữ nguyên lãi suất phản ánh một Fed phụ thuộc vào dữ liệu, nhưng bài báo dựa vào cú sốc năng lượng do Iran gây ra để biện minh cho việc tạm dừng lâu dài và lộ trình cắt giảm năm 2026, điều này có thể phóng đại sự chắc chắn của các động thái lãi suất. Nó nhấn mạnh quá ít khả năng lạm phát hạ nhiệt nhanh hơn dự kiến hoặc thị trường lao động suy yếu, có khả năng dẫn đến các đợt cắt giảm sớm hơn; ngược lại, áp lực giá năng lượng dai dẳng hoặc những bất ngờ tăng trưởng tích cực có thể giữ chính sách thắt chặt hơn trong thời gian dài hơn. Bài viết cũng bỏ qua rủi ro truyền thông chính sách từ sự ra đi của Powell và sự xuất hiện của Warsh, điều này có thể thay đổi xu hướng hoặc gây ra biến động ngay cả khi sự độc lập được cam kết. Nói tóm lại, một cách đọc mang tính quyết định 'tạm dừng bây giờ, cắt giảm vào năm 2026' có thể quá mong manh.
Nhưng nếu lạm phát tỏ ra dai dẳng hơn hoặc tăng trưởng duy trì, Fed có thể giữ lãi suất cao hơn trong thời gian dài hơn hoặc trì hoãn việc cắt giảm thêm. Sự xuất hiện của Warsh có thể nghiêng về sự thận trọng hoặc xu hướng diều hâu nếu điều kiện tài chính thắt chặt hoặc uy tín bị thử thách.
"Lập trường diều hâu của Fed là một vỏ bọc sẽ sụp đổ dưới sức nặng của sự thống trị tài khóa của Hoa Kỳ và các yêu cầu tái cấp vốn nợ."
Claude, bạn đang bỏ lỡ khía cạnh tài khóa. Động lực 'quyền lực kép' không chỉ là về quản trị; đó là về mối liên hệ giữa Kho bạc-Fed. Nếu Warsh là lựa chọn 'tích hợp thị trường', ông ấy không chỉ chống lạm phát — ông ấy đang quản lý việc tái cấp vốn khổng lồ nợ của Hoa Kỳ. Một sự chuyển đổi diều hâu về cơ bản không tương thích với nhu cầu vay của Kho bạc. Rủi ro thực sự không chỉ là sự tê liệt chính sách; đó là một cái bẫy kiểm soát đường cong lợi suất, nơi Fed buộc phải mua nợ để ngăn chặn khủng hoảng thanh khoản trên thị trường trái phiếu.
"Sự diều hâu của Warsh buộc kỷ luật tài khóa thông qua lợi suất, làm gia tăng rủi ro đình trệ lạm phát vượt quá việc trì hoãn cắt giảm lãi suất năm 2026."
Gemini, mối liên hệ Kho bạc-Fed là chìa khóa, nhưng cái bẫy YCC của bạn bỏ qua lịch sử của Warsh: ông ấy đã ủng hộ việc giảm bảng cân đối kế toán vào năm 2010 chính xác để tránh việc mua nợ. Với khoản nợ 28 nghìn tỷ đô la và thâm hụt 4,5%, uy tín diều hâu buộc phải kiềm chế tài khóa thông qua lợi suất cao hơn, không phải sự đầu hàng của Fed. Bộ khuếch đại đình trệ lạm phát này ảnh hưởng đến tăng trưởng nặng nề hơn bất kỳ ai dự báo — các đợt cắt giảm năm 2026 của Pantheon giả định sự hủy diệt nhu cầu có thể không xảy ra nếu không có suy thoái.
"Sự độc lập của Warsh là ảo tưởng nếu động lực nợ của Kho bạc buộc phải đầu hàng chính sách trong vòng 12 tháng bất kể lạm phát."
Grok và Gemini đều giả định Warsh có không gian để hành động, nhưng họ đang bỏ qua một ràng buộc cứng: nếu lợi suất kỳ hạn 10 năm tăng vọt trên 4,5% do thông điệp diều hâu, chi phí tái cấp vốn của Kho bạc sẽ bùng nổ vào giữa năm. Warsh không thể thắt chặt một cách đáng tin cậy trong tình huống đó mà không gây ra khủng hoảng tài khóa buộc ông phải hành động. Sự 'lựa chọn' giữa việc mua nợ và uy tín diều hâu sụp đổ. Đây không phải là YCC — đây là số học.
"Uy tín và sự mơ hồ về chính sách, không phải là một yếu tố kích hoạt lợi suất 4,5% nhị phân, sẽ thúc đẩy phí bảo hiểm rủi ro và kết quả chính sách."
Phản hồi Claude: Cách tiếp cận số học bỏ lỡ động lực quản lý nợ. Lợi suất tăng vọt trên 4,5% sẽ làm tăng chi phí tái cấp vốn, đúng vậy, nhưng Fed và Kho bạc có thể giảm thiểu tác động bằng các kỳ hạn nợ dài hơn, QT có chọn lọc và các cơ sở thanh khoản. Rủi ro lớn hơn là sự dai dẳng của sự mơ hồ về chính sách khi Warsh đàm phán uy tín diều hâu với rủi ro chính trị; sự mơ hồ đó có thể giữ phí bảo hiểm rủi ro ở mức cao ngay cả khi lợi suất giảm từ mức tăng vọt. Vì vậy, điểm áp lực thực sự là uy tín, không phải là một yếu tố kích hoạt mua nợ nhị phân.
Kết luận ban hội thẩm
Đạt đồng thuậnHội đồng bày tỏ lo ngại về quá trình chuyển đổi sang Kevin Warsh, nhấn mạnh các rủi ro quản trị tiềm ẩn, sự tê liệt chính sách và 'bẫy kiểm soát đường cong lợi suất' do vai trò kép của Fed trong việc quản lý lạm phát và nợ của Kho bạc. Họ cùng nhau xem tình hình là tiêu cực, với sự đồng thuận về triển vọng tiêu cực.
Không có gì được nêu rõ.
Một cái bẫy kiểm soát đường cong lợi suất, nơi Fed buộc phải mua nợ để ngăn chặn khủng hoảng thanh khoản trên thị trường trái phiếu.