Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Nhìn chung, các thành viên tham gia hội thảo đồng ý rằng mặc dù các thương hiệu Trung Quốc có quy mô hoạt động và đang mở rộng toàn cầu, chiến lược 'chuhai' phải đối mặt với những rủi ro đáng kể như các yếu tố bất lợi về địa chính trị, sự nén biên lợi nhuận và sự giám sát pháp lý. Họ cảnh báo các nhà đầu tư nên phân biệt giữa các công ty có lợi thế công nghệ thực sự và những công ty dựa vào việc mở rộng được trợ cấp.
Rủi ro: Nén biên lợi nhuận do chiến tranh giá cả và ma sát pháp lý, có khả năng làm bốc hơi biên lợi nhuận chỉ sau một đêm.
Cơ hội: Địa phương hóa và tích hợp thành công vào cơ sở hạ tầng thương mại điện tử địa phương, bỏ qua các trung gian bán lẻ truyền thống của phương Tây.
Bước vào hầu hết các trung tâm mua sắm ở Singapore và bạn có thể sẽ thấy những hàng dài xếp hàng bên ngoài các cửa hàng có tên gọi hấp dẫn và thương hiệu màu sắc rực rỡ. Các thương hiệu Trung Quốc như Chagee, Molly Tea và Mixue đang thu hút đám đông – không chỉ ở châu Á, mà ngày càng nhiều ở các thành phố từ Sydney đến London và Los Angeles.
Cùng với các nhãn hiệu thời trang, cửa hàng đồ chơi và các ông lớn đồ thể thao, các chuỗi trà này đang đón đầu một làn sóng mới – khi các công ty Trung Quốc chuyển từ sản xuất giá rẻ sang các thương hiệu tiêu dùng có thể nhận diện trên toàn cầu.
Được xây dựng trên thị trường tiêu dùng lớn thứ hai thế giới, họ đã có sẵn quy mô và sức mạnh vận hành. Nhưng cạnh tranh đang ngày càng gay gắt trong nước, và do đó mở rộng ra nước ngoài đã trở thành một điều cần thiết. Đồng thời, họ đang gia nhập các thị trường mà nhận thức về "Made in China" thường vẫn gắn liền với hàng hóa rẻ tiền, chất lượng thấp.
"Trung Quốc đã vượt ra ngoài nền kinh tế sao chép," Tim Parkinson của công ty tư vấn Storytellers China lưu ý. "Các sản phẩm của họ giờ đây đáp ứng kỳ vọng của một thế hệ người tiêu dùng toàn cầu mới, đòi hỏi cao hơn."
Nhà máy của thế giới
Trung Quốc từ lâu đã là công xưởng của thế giới, sản xuất hàng hóa cho các công ty phương Tây. Trong quá trình đó, các nhà cung cấp không chỉ học cách sản xuất hàng hóa, mà còn cách xây dựng thương hiệu, phân phối và bán chúng ở quy mô lớn.
Các công ty như Miniso đã hưởng lợi từ loại kiến thức chuyên môn đó. Nhà bán lẻ này – bán đồ chơi và hàng hóa từ phim của Disney, Marvel và Warner Bros – hiện có cửa hàng ở hơn một nửa số quốc gia trên thế giới.
"Người tiêu dùng không đặc biệt quan tâm thương hiệu đến từ đâu," Vincent Huang, tổng giám đốc thị trường nước ngoài tại Miniso, cho biết. "Họ tập trung hơn vào trải nghiệm mua sắm – thiết kế, giá trị đồng tiền và sự thích thú," ông nói.
Các thỏa thuận cấp phép và tốc độ tương đối trong việc đưa sản phẩm từ nhà máy ra kệ hàng là trung tâm của mô hình này.
Ngoài hàng tiêu dùng, BYD đã vượt qua Tesla để trở thành nhà sản xuất xe điện (EV) lớn nhất thế giới. Công ty đã hưởng lợi từ việc đặt cược vào công nghệ phù hợp sớm trong cuộc đua EV, cộng với thị trường nội địa rộng lớn của Trung Quốc đã giúp họ mở rộng quy mô và cải thiện hiệu quả chi phí.
Hiện tại, họ đang đẩy mạnh vượt ra ngoài lĩnh vực ô tô – phát triển các hệ thống sạc siêu nhanh bổ sung hàng trăm km phạm vi trong vài phút, như một phần nỗ lực xây dựng hệ sinh thái xung quanh các phương tiện của mình.
Sự hỗ trợ của chính phủ đã giúp đẩy nhanh lĩnh vực EV của Trung Quốc, thông qua các khoản trợ cấp và ưu đãi thúc đẩy nhu cầu. Nhưng điều này đã gây ra sự chỉ trích từ châu Âu và Hoa Kỳ với các quan chức cho rằng sự hỗ trợ đó mang lại lợi thế không công bằng cho các công ty Trung Quốc. Bắc Kinh bác bỏ điều này, cho rằng sự tăng trưởng phản ánh sự đổi mới và sức mạnh công nghiệp của Trung Quốc.
Anta là một ví dụ khác – hiện công ty điều hành gần 13.000 cửa hàng trên toàn cầu và đã trở thành thương hiệu đồ thể thao lớn thứ ba thế giới, sau Nike và Adidas.
Công ty này lần đầu tiên chinh phục thị trường nội địa rộng lớn của Trung Quốc, đồng thời mở rộng dấu ấn của mình thông qua các thương vụ mua lại các thương hiệu quốc tế đã có tên tuổi trên toàn cầu như Salomon và Wilson, và gần đây hơn là 29% cổ phần trong Puma.
Đông Nam Á làm bàn đạp
Trước khi gia nhập thị trường phương Tây, nhiều công ty Trung Quốc đã sử dụng Đông Nam Á làm nơi thử nghiệm.
Với hơn 650 triệu người tiêu dùng trẻ và ngày càng có thu nhập cao, khu vực này mang lại quy mô và sự đa dạng, trong khi cạnh tranh từ các thương hiệu phương Tây đã có tên tuổi giữ vững tiêu chuẩn cao.
Công ty nhà hàng Haidilao đã mở cửa hàng nước ngoài đầu tiên tại Singapore vào năm 2012. Hiện nay, đây là chuỗi lẩu lớn nhất thế giới với 1.300 nhà hàng tại 14 quốc gia.
"Câu chuyện của Haidilao không chỉ là thành công của một nhà hàng," Zhou Zhaocheng, phó chủ tịch Haidilao International, cho biết. "Nó phản ánh 30 năm chuyển đổi kinh tế và quốc tế hóa của Trung Quốc."
Theo Zhou, phạm vi tiếp cận toàn cầu của chuỗi này dựa vào một thương hiệu mạnh, hệ sinh thái vững chắc và cơ sở khách hàng trung thành. Ông lưu ý rằng mỗi thị trường nước ngoài đều phức tạp, được định hình bởi các nền văn hóa, hệ thống pháp luật và thói quen tiêu dùng khác nhau – vì vậy việc bản địa hóa thực phẩm, thực đơn và dịch vụ là điều cần thiết.
Chuỗi này hiện đang theo đuổi chứng nhận halal tại Indonesia và Malaysia, một động thái có thể mở ra các thị trường đa số Hồi giáo trên khắp Trung Đông.
Các thương hiệu khác cũng đang di chuyển nhanh chóng. Cửa hàng kem và trà sữa Mixue hoạt động nhiều cửa hàng trên toàn cầu hơn McDonald's hoặc Starbucks, trong khi Molly Tea đã mở rộng quốc tế chỉ trong vài năm sau khi thành lập.
Theo công ty nghiên cứu thị trường Euromonitor International, hơn 70% các công ty Trung Quốc hoạt động tại Đông Nam Á có kế hoạch mở rộng thêm.
Khu vực này cũng là nơi có một số thị trường điện thoại thông minh phát triển nhanh nhất, và mạng xã hội đang thúc đẩy sự phổ biến của các sản phẩm này. Ví dụ, các nhân vật nhỏ Labubu của Pop Mart đã trở thành một hiện tượng toàn cầu với quảng cáo truyền thống tối thiểu.
Tại Hoa Kỳ, doanh số bán hàng của Pop Mart đã tăng 900% kể từ năm 2024. Mặc dù cổ phiếu của công ty đã giảm mạnh trong những tháng gần đây do lo ngại về cách công ty có thể tiếp tục tăng trưởng, nhưng giá trị của nó vẫn còn lớn hơn tổng giá trị của các ông lớn đồ chơi Hoa Kỳ Hasbro và Mattel, cùng với Sanrio, công ty Nhật Bản đứng sau thương hiệu Hello Kitty.
Cuộc chiến giá cả
Tại Trung Quốc, sự thúc đẩy ra nước ngoài này – được gọi là "chuhai", có nghĩa là "ra biển" – ngày càng được thúc đẩy bởi áp lực trong nước. Một nền kinh tế trì trệ, cạnh tranh khốc liệt và tỷ lệ sinh giảm đã thay đổi thói quen chi tiêu và bóp nghẹt sự tăng trưởng, đẩy các công ty ra nước ngoài.
Ngay cả các thương hiệu nước ngoài cũng cảm nhận được sự thay đổi. Thị phần của Starbucks tại Trung Quốc đã giảm hơn một nửa kể từ năm 2019. Chuỗi nội địa Luckin Coffee hiện có số lượng cửa hàng tại quốc gia này gần gấp bốn lần đối thủ đến từ Mỹ. Mô hình ưu tiên di động của Luckin giúp giảm chi phí và dịch vụ nhanh chóng.
Vào tháng 11, Starbucks đã công bố thỏa thuận bán phần lớn cổ phần kiểm soát trong hoạt động kinh doanh tại Trung Quốc cho Boyu Capital có trụ sở tại Hồng Kông.
Mặc dù gặp phải một vụ bê bối kế toán lớn vào năm 2020 dẫn đến việc bị hủy niêm yết khỏi Nasdaq, Luckin vẫn tiếp tục mở rộng tại Trung Quốc và nước ngoài, bao gồm Singapore, Malaysia và New York, và được cho là đang lên kế hoạch trở lại thị trường chứng khoán Hoa Kỳ.
Thách thức đối với quyền lực mềm của Trung Quốc
Các nhà phân tích cho rằng nhận thức về các công ty Trung Quốc dường như cũng đang thay đổi.
Trước đây, "Made in China" thường ám chỉ các sản phẩm rẻ tiền, giờ đây chúng ngày càng được xem là sáng tạo và dẫn đầu về thiết kế.
"Các thương hiệu như BYD kết hợp chất lượng vượt trội với câu chuyện cảm xúc và sự thích ứng với địa phương," chuyên gia marketing Foo Siew-Ting nói.
Câu hỏi cũng còn bỏ ngỏ liệu các thương hiệu phát triển nhanh như Shein và Temu có thể duy trì đà phát triển ở thị trường phương Tây hay không.
Tuy nhiên, xu hướng rõ ràng là: các công ty Trung Quốc không còn bị định nghĩa bởi giá thấp, mà đang đổi mới và nắm bắt các xu hướng tiêu dùng.
Họ đang xây dựng thương hiệu, thích ứng với thị trường địa phương và cạnh tranh trực tiếp, đôi khi vượt qua các đối thủ toàn cầu đã có tên tuổi.
Bổ sung báo cáo của Jaltson Akkanath Chummar
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Sự mở rộng quốc tế của các công ty Trung Quốc chủ yếu là một biện pháp phòng ngừa rủi ro trước sự trì trệ kinh tế trong nước, thay vì một chiến lược tăng trưởng bền vững dài hạn, khiến họ phải đối mặt với những rủi ro địa chính trị đáng kể."
Chiến lược 'chuhai' (ra biển) ít liên quan đến sự phát triển thương hiệu mà là một cơ chế sinh tồn tuyệt vọng chống lại giảm phát trong nước. Trong khi các công ty như BYD (1211.HK) và Miniso (MNSO) thể hiện sự xuất sắc trong hoạt động, bài báo lại bỏ qua các rủi ro "tàn dư" địa chính trị. Xuất khẩu hàng tiêu dùng biên lợi nhuận thấp là một chuyện; điều hướng sự giám sát pháp lý, lo ngại về quyền riêng tư dữ liệu và khả năng bị áp thuế trả đũa ở EU và Hoa Kỳ là chuyện khác. Các nhà đầu tư nên phân biệt giữa các công ty có lợi thế công nghệ thực sự - như tích hợp dọc của BYD - và những công ty dựa vào việc mở rộng được trợ cấp vốn mạo hiểm để che đậy thị trường nội địa bão hòa. Sự chuyển đổi sang "thương hiệu toàn cầu" là một canh bạc có rủi ro cao, đòi hỏi phải điều hướng môi trường bảo hộ ngày càng thắt chặt, có thể làm bốc hơi biên lợi nhuận chỉ sau một đêm.
Nếu các công ty này sao chép thành công hiệu quả chi phí và tốc độ chuỗi cung ứng trong nước của họ ở thị trường phương Tây, họ có thể làm giảm giá tiêu dùng trên toàn cầu, tạo ra một lực đẩy giảm phát khổng lồ, dài hạn cho bán lẻ quốc tế.
"Căng thẳng địa chính trị và áp lực biên lợi nhuận trong nước có khả năng hạn chế sự tăng trưởng toàn cầu của các thương hiệu Trung Quốc, biến việc mở rộng thành một canh bạc rủi ro cao bất chấp lợi thế về quy mô."
Các thương hiệu Trung Quốc như Anta (2020.HK, 13.000 cửa hàng toàn cầu, #3 đồ thể thao), BYD (BYDDY, nhà sản xuất EV hàng đầu), Haidilao (1.300 nhà hàng tại 14 quốc gia) và Mixue (nhiều cửa hàng hơn McDonald's/Starbucks) thể hiện quy mô hoạt động thực tế từ sân thử nghiệm nội địa của Trung Quốc, giờ đây đang thử nghiệm Đông Nam Á trước khi ra phương Tây. Sự tăng vọt doanh số bán hàng tại Mỹ 900% của Pop Mart (9992.HK) rất đáng chú ý, tuy nhiên cổ phiếu đã lao dốc do lo ngại về tăng trưởng - giá trị hơn cả Hasbro+Mattel+Sanrio cộng lại. Bài báo giảm nhẹ rủi ro toàn cầu hóa: thuế quan/điều tra EV của Mỹ/EU, sự tái diễn của các cuộc chiến thương mại thời Trump, sự kỳ thị dai dẳng "Trung Quốc giá rẻ". Cuộc chiến giá cả trong nước (Luckin có số cửa hàng gấp 4 lần Starbucks thông qua mô hình giá rẻ sau vụ bê bối) cho thấy biên lợi nhuận bị xói mòn lan sang nước ngoài. Thành công đòi hỏi sự địa phương hóa hoàn hảo giữa sự thù địch.
Tốc độ chuỗi cung ứng, hiệu quả chi phí và khả năng nắm bắt xu hướng (ví dụ: sự lan truyền của Labubu) chưa từng có của Trung Quốc có thể định vị lại 'Made in China' như một giá trị sáng tạo, chiếm lĩnh ví của Gen Z trên các thị trường lạm phát nơi Nike/Adidas đang gặp khó khăn.
"Mở rộng cửa hàng và tăng trưởng doanh thu không đồng nghĩa với lợi nhuận hoặc lợi thế cạnh tranh bền vững, và hầu hết các thương hiệu này vẫn đang đốt tiền để đạt được thị phần trên các thị trường phương Tây bão hòa."
Bài báo đánh đồng mức độ hiển thị thương hiệu với lợi thế cạnh tranh bền vững. Đúng, Mixue có nhiều cửa hàng hơn McDonald's - nhưng McDonald's tạo ra doanh thu hàng năm 23 tỷ USD so với khoảng 2 tỷ USD của Mixue. Tăng trưởng 900% tại Mỹ của Pop Mart kể từ năm 2024 là thời điểm được chọn lọc kỹ lưỡng (có thể từ mức đáy); sự sụp đổ gần đây của cổ phiếu cho thấy thị trường đã định giá bão hòa. Sự thống trị EV của BYD là có thật, nhưng phụ thuộc vào các khoản trợ cấp của Trung Quốc mà bài báo bác bỏ là "sự đổi mới" - loại bỏ chúng và các yếu tố kinh tế đơn vị sẽ suy giảm mạnh. Bước chuyển đổi sang halal của Haidilao là thông minh nhưng chưa được chứng minh ở quy mô lớn. Bài báo coi số lượng cửa hàng là thước đo cho việc tạo ra giá trị, điều này là sai lầm.
Các thương hiệu tiêu dùng Trung Quốc đang đối mặt với sự bão hòa thị trường phương Tây nhanh hơn những người tiền nhiệm (Shein, Temu đã đối mặt với những trở ngại pháp lý), và sự thay đổi nhận thức về 'Made in China' cần nhiều thập kỷ, không phải vài năm - định vị cao cấp đòi hỏi di sản mà các thương hiệu này thiếu.
"Tiềm năng tăng trưởng bền vững đòi hỏi nhu cầu và lợi nhuận bền vững có thể chống chọi với cạnh tranh về giá và thay đổi chính sách; nếu không, sự hứng thú hiện tại có nguy cơ đảo chiều đáng kể."
Xu hướng chuyển dịch của Trung Quốc sang các thương hiệu tiêu dùng toàn cầu - trà, thời trang, đồ chơi, và thậm chí cả hệ sinh thái EV - là hợp lý như một con đường để mở rộng quy mô ngoài sản xuất giá rẻ. Tiềm năng tăng trưởng phụ thuộc vào xây dựng thương hiệu, tốc độ đưa sản phẩm ra thị trường và sự thích ứng địa phương, chứ không chỉ bán hàng hóa rẻ hơn. Nhưng bài báo bỏ qua những rủi ro thực tế: biên lợi nhuận trong xây dựng thương hiệu thị trường đại chúng bị nén dưới chi phí tiếp thị, cấp phép và logistics nặng nề; sự chậm lại trong chi tiêu của người tiêu dùng hoặc sự thay đổi trong tâm lý toàn cầu đối với 'Made in China' có thể làm giảm nhu cầu. Sự phản kháng pháp lý ở phương Tây, các vấn đề về sở hữu trí tuệ/pháp lý và chi phí chuỗi cung ứng (bao gồm cả halal/cấp phép cho Đông Nam Á) có thể làm tan vỡ giấc mơ trước khi giá trị thương hiệu chứng tỏ được sự bền vững.
Điểm phản bác mạnh mẽ nhất: ngay cả với sự tăng trưởng về khối lượng, lợi nhuận của các thương hiệu này trên thị trường phương Tây vẫn chưa được chứng minh; trợ cấp và các yếu tố thuận lợi không được đảm bảo sẽ tồn tại. Nếu nhu cầu vĩ mô suy yếu hoặc các khoảng trống pháp lý được đóng lại, chi phí tiếp thị và phân phối có thể nhanh chóng làm giảm biên lợi nhuận, có nguy cơ bị định giá lại mạnh mẽ.
"Sự chuyển dịch từ mở rộng cửa hàng vật lý sang logistics thuật toán, trực tiếp đến người tiêu dùng là mối đe dọa cạnh tranh thực sự, khiến các lập luận xây dựng thương hiệu truyền thống trở nên thứ yếu."
Claude đã đúng khi cho rằng số lượng cửa hàng là những chỉ số phù phiếm, nhưng cả Claude và Gemini đều bỏ qua rủi ro "nền tảng". Các công ty này không chỉ xuất khẩu hàng hóa; họ đang xuất khẩu "Temu-hóa" bán lẻ - chuỗi cung ứng dựa trên dữ liệu, thuật toán bỏ qua các trung gian bán lẻ truyền thống của phương Tây. Nếu các thương hiệu này tích hợp thành công logistics của họ vào cơ sở hạ tầng thương mại điện tử địa phương, họ không cần "di sản thương hiệu" để chiến thắng. Họ chỉ cần là lựa chọn rẻ nhất, nhanh nhất trên màn hình điện thoại thông minh, khiến rào cản pháp lý trở thành rào cản thực sự duy nhất.
"Các hệ sinh thái thương mại điện tử phương Tây sẽ chặn sự thống trị bán lẻ thuật toán của Trung Quốc thông qua phí, thuật toán và thực thi chống độc quyền."
Gemini, "Temu-hóa" thông qua chuỗi cung ứng thuật toán nghe có vẻ mạnh mẽ, nhưng những người gác cổng phương Tây như Amazon (AMZN), Apple (AAPL) và DMA của EU sẽ nghiền nát nó: thuật toán tìm kiếm thiên vị, phí App Store 30%, điều tra quyền riêng tư dữ liệu (như TikTok). Pop Mart (9992.HK) và Shein đã phải đối mặt với các vụ kiện về sở hữu trí tuệ/dữ liệu - việc bỏ qua các trung gian sẽ kích hoạt các biện pháp chống độc quyền, không chỉ thuế quan, làm bốc hơi lợi thế "rẻ nhất/nhanh nhất" trước khi địa phương hóa.
"Sự gác cổng nền tảng thất bại như một lợi thế khi các thương hiệu Trung Quốc có thể bán phá giá chỉ dựa trên yếu tố kinh tế đơn vị - quy định chỉ là chuyện bên lề so với sự xói mòn biên lợi nhuận."
Lập luận về người gác cổng của Grok giả định rằng các nền tảng phương Tây vẫn là những trọng tài trung lập - họ sẽ không như vậy. Amazon tích cực quảng bá nhãn hiệu riêng; phí 30% của Apple có thể thương lượng được cho các đối tác quy mô lớn. Rủi ro thực sự không phải là các biện pháp pháp lý mà là sự nén biên lợi nhuận. Các thương hiệu Trung Quốc sẽ giành được không gian trưng bày thông qua các khoản chiết khấu theo khối lượng, chứ không phải đổi mới. Điều đó mang tính giảm phát cho người tiêu dùng, thảm khốc cho biên lợi nhuận của các thương hiệu phương Tây. Ma sát pháp lý ít quan trọng hơn cuộc chiến giá cả cấu trúc đang diễn ra.
"Sự nén biên lợi nhuận trên thị trường phương Tây sẽ lấn át bất kỳ sự tăng trưởng nào từ logistics giống như Temu, vì vậy quy mô đơn thuần sẽ không duy trì được lợi nhuận dài hạn cho các thương hiệu này."
Tiền đề "Temu-hóa" của Grok là khiêu khích, nhưng rủi ro thực sự là sự xói mòn biên lợi nhuận, không chỉ là thuế quan. Ngay cả khi logistics dựa trên dữ liệu bỏ qua các trung gian truyền thống, những người gác cổng phương Tây sẽ nén tỷ lệ ăn chia thông qua phí nền tảng, xem xét kỹ lưỡng quyền riêng tư/sở hữu trí tuệ và các hành động chống độc quyền. Lợi thế về khối lượng không giống như một động cơ lợi nhuận bền vững; trừ khi các thương hiệu này đạt được giá trị thương hiệu bền vững và sức mạnh định giá ở các thị trường phát triển, tiềm năng tăng trưởng doanh thu có thể không chuyển thành bội số có ý nghĩa dài hạn.
Kết luận ban hội thẩm
Đạt đồng thuậnNhìn chung, các thành viên tham gia hội thảo đồng ý rằng mặc dù các thương hiệu Trung Quốc có quy mô hoạt động và đang mở rộng toàn cầu, chiến lược 'chuhai' phải đối mặt với những rủi ro đáng kể như các yếu tố bất lợi về địa chính trị, sự nén biên lợi nhuận và sự giám sát pháp lý. Họ cảnh báo các nhà đầu tư nên phân biệt giữa các công ty có lợi thế công nghệ thực sự và những công ty dựa vào việc mở rộng được trợ cấp.
Địa phương hóa và tích hợp thành công vào cơ sở hạ tầng thương mại điện tử địa phương, bỏ qua các trung gian bán lẻ truyền thống của phương Tây.
Nén biên lợi nhuận do chiến tranh giá cả và ma sát pháp lý, có khả năng làm bốc hơi biên lợi nhuận chỉ sau một đêm.