McDonald’s giảm 4% và Starbucks tăng 25% vào năm 2026. Cổ phiếu cổ tức tốt hơn có thể khiến bạn ngạc nhiên.

Đồ ăn nhanh không còn chỉ là một điểm dừng chân không thường xuyên. Đối với nhiều người trong chúng ta, nó đã trở thành một phần thói quen hàng tuần, hoặc đối với một số người như tôi, thói quen buổi sáng - và điều đó nói lên rất nhiều về cách thói quen tiêu dùng đã thay đổi. Mọi người có thể cắt giảm chi tiêu ở một số lĩnh vực, nhưng sự tiện lợi là quan trọng. Một bữa ăn nhanh, một gương mặt quen thuộc, hoặc một tách cà phê ngon để lấy trong một ngày bận rộn có thể trở nên hấp dẫn một cách đáng ngạc nhiên. Đối với các nhà đầu tư, điều đó làm cho một số thương hiệu thực phẩm và đồ uống đáng để theo dõi vì họ không chỉ bán sản phẩm… họ bán một thói quen. Và đó là điều khiến McDonald’s và Starbucks đáng để đặt cạnh nhau. Cả hai đều là những thương hiệu toàn cầu đã tìm được chỗ đứng trong cuộc sống hàng ngày của người tiêu dùng, nhưng cách họ biến nhu cầu đó thành kết quả kinh doanh thì không giống nhau.

Đầu tiên là McDonald’s, rõ ràng là một trong những thương hiệu nhà hàng dễ nhận biết nhất trên thế giới. Nó nổi tiếng nhất với các món gà, bánh mì kẹp thịt, burger và có lẽ là khoai tây chiên đồ ăn nhanh ngon nhất. Nhưng ngoài thực đơn, thế mạnh của công ty là sự nhất quán, với mô hình nhượng quyền bao gồm hơn 45.000 địa điểm trên toàn thế giới.

Cổ phiếu McDonald’s gần đây đóng cửa ở mức 293,59 đô la và đã giảm khoảng 4% tính từ đầu năm đến nay.

Starbucks Corp. (SBUX)

Tiếp theo là Starbucks, một trong những thương hiệu cà phê nổi tiếng nhất thế giới, với hơn 41.000 cửa hàng. Nổi tiếng nhất với cà phê, công ty đặt mục tiêu phục vụ thói quen của khách hàng bằng cách cung cấp các loại latte, espresso và các loại đồ uống khác - tích hợp hiệu quả hoạt động kinh doanh của mình vào thói quen hàng ngày của mọi người.

Cổ phiếu Starbucks đã tăng khoảng 25% tính từ đầu năm đến nay và tại thời điểm viết bài, nó giao dịch ở mức khoảng 105 đô la.

Cho đến nay, Starbucks có vẻ đang có đà tăng trưởng, nhưng điều đó có làm cho nó trở thành lựa chọn tốt hơn không, hay còn điều gì khác trong sự so sánh này?

Hãy cùng tìm hiểu.

So sánh McDonald’s và Starbucks

McDonald’s được xây dựng dựa trên quy mô. Công ty có hàng chục nghìn nhà nhượng quyền điều hành công việc hàng ngày của nhà hàng trong khi McDonald’s (tập đoàn) thu phí thuê, phí bản quyền và các khoản phí khác. Mô hình này là lý do lớn nhất khiến McDonald’s duy trì lợi nhuận ở hầu hết mọi thị trường trên toàn thế giới.

Trong khi đó, Starbucks gắn bó chặt chẽ hơn với trải nghiệm của khách hàng. Công ty giám sát các cửa hàng do chính công ty điều hành, bao gồm cả việc kiểm soát giá cả, thiết kế và các nhu cầu hoạt động liên quan khác. Điều đó đi kèm với việc tiếp xúc nhiều hơn với chi phí lao động, thuê mặt bằng và chi phí cấp cửa hàng.

Nói một cách đơn giản, những nhà hàng phục vụ nhanh này không giống nhau. McDonald’s tập trung vào nhượng quyền thương mại hơn, trong khi Starbucks sở hữu hầu hết các cửa hàng của mình và giống một thương hiệu cà phê cao cấp được xây dựng dựa trên thói quen và sự trung thành.

Sức khỏe tài chính

Bây giờ đây là kết quả tài chính hàng quý mới nhất của họ:

Chỉ số

McDonald’s

Starbucks

Doanh số

7,01 tỷ USD

9,5 tỷ USD

Lợi nhuận ròng

2,16 tỷ USD

510,9 triệu USD

Dòng tiền hoạt động (Năm tài chính 2025)

10,55 tỷ USD

4,7 tỷ USD

P/E dự phóng (GAAP)

22,09x

51,84x

Dựa trên các số liệu, Starbucks có doanh số cao hơn, đạt 9,5 tỷ đô la, so với 7,01 tỷ đô la của McDonald’s.

Trong khi đó, McDonald’s có lợi nhuận cao hơn trong hai công ty, báo cáo lợi nhuận ròng 2,16 tỷ đô la, so với 510,9 triệu đô la của Starbucks.

McDonald’s cũng có dòng tiền hoạt động tốt hơn với 10,55 tỷ đô la, so với 4,7 tỷ đô la của Starbucks. Điều này quan trọng vì nó cho thấy doanh nghiệp có bao nhiêu tiền để tài trợ cho tăng trưởng, trả cổ tức và đối phó với những giai đoạn khó khăn hơn.

Định giá cũng là một điểm cộng cho McDonald’s. Tỷ lệ P/E dự phóng (GAAP) của nó là 22,09x, cao hơn mức trung bình ngành là 16,9x. Trong khi đó, Starbucks giao dịch ở mức 51,84x, cho thấy nó đắt hơn, ít nhất là ở mức hiện tại.

Bất kể, trong khi Starbucks tạo ra nhiều doanh thu hơn, McDonald’s nhìn chung tốt hơn về mặt số liệu.

Câu chuyện cổ tức

Có một báo cáo thu nhập tốt là một chuyện, nhưng có khả năng chi trả cho cổ đông lại là chuyện khác.

McDonald’s chỉ còn một năm nữa là trở thành Dividend King, đã tăng cổ tức trong 49 năm liên tiếp. Công ty trả cổ tức hàng năm dự phóng là 7,44 đô la, tương đương với lợi suất khoảng 2,5%. Công ty cũng có tỷ lệ chi trả cổ tức khoảng 60,5%, gần như cân bằng giữa tái đầu tư của công ty và giá trị cổ đông.

Trong khi đó, Starbucks chỉ bắt đầu trả cổ tức vào năm 2010. Ngày nay, công ty trả 2,48 đô la mỗi cổ phiếu, tương đương với lợi suất khoảng 2,35%, và tỷ lệ chi trả cổ tức là 122,44%. Điều này có nghĩa là Starbucks hiện đang chi trả nhiều hơn số tiền kiếm được, làm cho cổ tức trông kém hấp dẫn hơn McDonald’s.

Mặc dù cả hai công ty đều có lợi suất tương tự, McDonald’s có hồ sơ cổ tức mạnh mẽ hơn dựa trên lịch sử và tỷ lệ chi trả của nó.

Xếp hạng của nhà phân tích

Câu hỏi đặt ra là: Phố Wall có cùng ý kiến với các số liệu không?

Các nhà phân tích đang lạc quan về McDonald’s, với 36 người xếp hạng cổ phiếu là "Mua vừa phải" và cho điểm 3,97 trên 5. Trong khi đó, giá mục tiêu cho thấy có thể tăng tới 29,4% trong năm tới.

Phố Wall cũng tích cực về Starbucks, với 38 nhà phân tích xếp hạng cổ phiếu là "Mua vừa phải" và cho điểm 3,63 trên 5, chỉ thấp hơn một chút so với McDonald’s. Cũng có thể có mức tăng tới 23,4% nếu cổ phiếu đạt mức giá mục tiêu cao nhất.

Suy nghĩ cuối cùng

Hai công ty này là một trong những thương hiệu lớn nhất và được công nhận nhất trong ngành thực phẩm và đồ uống.

Nhưng vì mục đích đầu tư, dữ liệu cho thấy McDonald’s là lựa chọn tốt hơn ngay cả khi hiệu suất chậm chạp kể từ đầu năm. Công ty có khả năng tạo ra tiền mặt mạnh mẽ hơn, định giá tốt hơn, lịch sử hoạt động mạnh mẽ hơn và sự ủng hộ của các nhà phân tích, mang lại cho nó một lợi thế rõ ràng trong sự so sánh này.

Đối với các nhà đầu tư tập trung vào thu nhập, cần lưu ý rằng lợi suất cổ tức gần như tương tự nhau. Tuy nhiên, McDonald’s mang lại sự ổn định cổ tức cao hơn, với tỷ lệ chi trả cổ tức cân bằng hơn.

Tuy nhiên, Starbucks cũng có thể là một bổ sung tốt cho danh mục đầu tư của một người, đặc biệt là đối với các nhà đầu tư có khẩu vị rủi ro đầu tư cao hơn.

Vào ngày xuất bản, Rick Orford không nắm giữ (trực tiếp hoặc gián tiếp) bất kỳ vị thế nào trong các chứng khoán được đề cập trong bài viết này. Tất cả thông tin và dữ liệu trong bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin. Bài viết này ban đầu được xuất bản trên Barchart.com