Bởi Maksym Misichenko · The Guardian ·
Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Hội đồng nhìn chung đồng ý rằng việc ông Starmer bổ nhiệm Gordon Brown làm đặc phái viên về tài chính toàn cầu là một động thái phòng thủ nhằm thể hiện sự ổn định và trấn an thị trường, nhưng nó có thể không giải quyết được các vấn đề cơ bản về thua lỗ bầu cử của Đảng Lao động và sự bất mãn của cử tri, có khả năng dẫn đến bất ổn chính trị và biến động thị trường hơn nữa.
Rủi ro: Nguy cơ chuyển giao lãnh đạo kéo dài, không ổn định mà các nhà đầu tư ghét bỏ.
Cơ hội: Khả năng thúc đẩy nhẹ nhàng cho các cổ phiếu liên quan đến quốc phòng như BAE Systems.
Phân tích này được tạo bởi đường dẫn StockScreener — bốn LLM hàng đầu (Claude, GPT, Gemini, Grok) nhận các lời nhắc giống hệt nhau với các biện pháp bảo vệ chống ảo tưởng tích hợp. Đọc phương pháp →
Keir Starmer đã đưa Gordon Brown và Harriet Harman vào làm cố vấn trong một động thái nhằm giảm bớt áp lực ngày càng tăng đối với thủ tướng phải từ chức sau kết quả bầu cử thảm hại của Đảng Lao động.
Brown, cựu thủ tướng và bộ trưởng tài chính lâu năm dưới thời Tony Blair, đã được bổ nhiệm làm đặc phái viên của Starmer về tài chính toàn cầu, với nhiệm vụ tư vấn về các quan hệ đối tác tài chính để hỗ trợ các khoản đầu tư liên quan đến quốc phòng, đặc biệt là với châu Âu.
Harman, người từng là phó lãnh đạo Đảng Lao động dưới thời Brown, sẽ là cố vấn của thủ tướng về phụ nữ và trẻ em gái, tập trung vào việc giải quyết bạo lực và cải thiện cơ hội kinh tế.
Mặc dù các vai trò này là bán thời gian và không được trả lương, nhưng có một biểu tượng cố ý trong việc Starmer tập hợp các nhân vật quan trọng của Đảng Lao động xung quanh mình khi ông chiến đấu để giữ ghế, đặc biệt là hình ảnh Brown được chụp ảnh cùng ông tại Downing Street vào sáng thứ Bảy.
Với phần lớn số phiếu đã được kiểm đếm từ loạt bầu cử hôm thứ Năm, Đảng Lao động đã mất hơn 1.400 ủy viên hội đồng trên khắp nước Anh, mất sự ủng hộ vào tay Reform UK và Đảng Xanh ở các khu vực truyền thống.
Ở xứ Wales, đảng này lần đầu tiên mất quyền lực, giảm xuống chỉ còn chín ghế tại Senedd, sau Plaid Cymru và Reform UK, đồng thời cũng mất vị thế tại quốc hội Scotland.
Mặc dù chưa có thành viên nội các nào của Starmer lên tiếng, nhưng các nghị sĩ Đảng Lao động khác đã kêu gọi ông đặt ra thời hạn bàn giao lãnh đạo, bao gồm Clive Betts, nghị sĩ lâu năm của Sheffield South East, và Debbie Abrahams, của Oldham East và Saddleworth.
Abrahams nói với BBC vào sáng thứ Bảy rằng bà hy vọng Starmer sẽ "luôn đặt đất nước lên hàng đầu" trước mối đe dọa bầu cử từ Reform.
"Chúng ta phải nhận ra những nguy hiểm mà chúng ta đang gặp phải bây giờ, rằng với quỹ đạo này, mọi thứ không có vẻ tốt đẹp." Khi được hỏi ông nên cân nhắc rời đi nhanh như thế nào, Abrahams nói: "Tôi nghĩ đó là vấn đề vài tháng."
Trong một bài đăng trên X, Tony Vaughan, nghị sĩ Đảng Lao động của Folkestone, người lần đầu tiên được bầu vào năm 2024, cho biết "phải có một sự chuyển giao lãnh đạo có trật tự trước cuộc bầu cử địa phương vào năm tới".
Ông nói thêm: "Một số người nói chúng ta sẽ trông giống như Đảng Bảo thủ nếu chúng ta thay đổi lãnh đạo. Nhưng liệu họ có làm tốt hơn không nếu họ giữ Boris bất chấp vụ partygate? Hay giữ Truss sau khi bà ấy làm sụp đổ nền kinh tế?"
Starmer đã được những người khác trong Đảng Lao động bảo vệ, bao gồm cả Harman và Lucy Powell, phó lãnh đạo đảng, người nói với BBC rằng đã đến lúc chấm dứt "sự suy đoán không ngừng này" về vị trí của Starmer.
"Tôi muốn nói với mọi người rằng, việc nghĩ rằng việc đưa ra một loại lịch trình nào đó sẽ dập tắt các vấn đề lãnh đạo, thực sự là một kết luận sai lầm ở đây, bởi vì tất cả những gì nó làm là [đặt] phát súng khởi đầu cho một cuộc tranh luận về lãnh đạo, thành thật mà nói, rất gây xao nhãng và kéo dài," Powell nói.
Powell xác nhận rằng bà muốn Andy Burnham, thị trưởng vùng Đại Manchester, được phép tranh cử quốc hội, nhưng nói rằng điều này không nên bao gồm việc Burnham sau đó thách thức Starmer. "Chúng ta không làm những vụ tiếp quản bệnh viện trong Đảng Lao động. Đó không phải là điều chúng ta làm."
Starmer sẽ cố gắng tái khởi động nhiệm kỳ thủ tướng của mình vào thứ Hai với một bài phát biểu dự kiến sẽ đưa ra lời kêu gọi tăng cường quan hệ với EU.
Vai trò mới của Brown phần nào liên quan đến điều này. Một tuyên bố của Downing Street cho biết cựu thủ tướng sẽ "được giao nhiệm vụ phát triển các quan hệ đối tác tài chính quốc tế mới có thể hỗ trợ đầu tư liên quan đến quốc phòng và an ninh, bao gồm các biện pháp củng cố mối quan hệ của Vương quốc Anh với châu Âu".
Một tuyên bố của No 10 cho biết Harman sẽ "tư vấn cho Thủ tướng về cách thúc đẩy chính phủ hành động vì phụ nữ và trẻ em gái".
Tuyên bố này nói thêm: "Bà ấy sẽ làm việc với các bộ trưởng trong chính phủ để thúc đẩy một chương trình hành động có tác động, tập trung vào việc giải quyết bạo lực đối với phụ nữ và trẻ em gái, mở ra cơ hội kinh tế và cải thiện sự đại diện."
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Sự phụ thuộc vào các chuyên gia kỹ trị 'cựu trào' báo hiệu sự thất bại trong việc giải quyết các áp lực dân túy đang thúc đẩy sự sụp đổ bầu cử, làm tăng xác suất bất ổn chính trị dài hạn."
Việc đưa Gordon Brown vào quản lý 'tài chính toàn cầu' và 'đầu tư liên quan đến quốc phòng' là một động thái phòng thủ cổ điển, báo hiệu rằng ông Starmer đang ưu tiên sự ổn định thể chế hơn sự nhanh nhẹn chính trị. Thị trường thường không thích sự không chắc chắn, vì vậy động thái 'trọng lượng lớn' này nhằm mục đích trấn an những người nắm giữ trái phiếu và các đối tác châu Âu rằng quỹ đạo tài chính của Vương quốc Anh vẫn neo vào sự quản lý kỹ trị, chính thống. Tuy nhiên, sự thất thoát cử tri vào tay Reform UK cho thấy một sự ngắt kết nối sâu sắc giữa trọng tâm thể chế của Westminster và sự thất vọng của cử tri về chi phí sinh hoạt. Nếu động thái này được coi là một 'cuộc tiếp quản của các chuyên gia kỹ trị' thay vì một sự điều chỉnh chính sách, nó có khả năng sẽ đẩy nhanh sự xa lánh của cơ sở truyền thống của Đảng Lao động, làm tăng nguy cơ chuyển giao lãnh đạo kéo dài, không ổn định mà các nhà đầu tư ghét bỏ.
Bằng cách đưa vào các nhân vật như ông Brown, ông Starmer có thể thực sự thành công trong việc báo hiệu một cách tiếp cận 'bàn tay an toàn' nhằm ngăn chặn một khoảng trống lãnh đạo gây rung chuyển thị trường, qua đó ổn định phí rủi ro của Vương quốc Anh bất chấp những nhiễu loạn về thăm dò ý kiến.
"Sự sụp đổ bầu cử của Đảng Lao động và sự lung lay rõ ràng về lãnh đạo đã tạo ra một khoản phí rủi ro chính trị lớn cho đồng bảng Anh và các tài sản tài chính nội địa của Vương quốc Anh, lấn át các cuộc bổ nhiệm mang tính biểu tượng."
Việc ông Starmer chiêu mộ ông Brown và bà Harman giữa lúc Đảng Lao động thất bại - mất 1.400 ủy viên hội đồng, mất quyền lực ở xứ Wales, các nghị sĩ yêu cầu lịch trình lãnh đạo - cho thấy sự tuyệt vọng trong việc thể hiện sự đoàn kết, nhưng lại phơi bày một đảng đang rạn nứt, dễ bị làn sóng dân túy của Reform UK tấn công. Về mặt tài chính, điều này làm tăng rủi ro chính trị ngắn hạn: dự kiến áp lực lên GBP/USD (vốn đã yếu sau bầu cử) và sự biến động của các ngân hàng Vương quốc Anh (ví dụ: LLOY.L, BARC.L) nhạy cảm với cho vay tiêu dùng trong bối cảnh niềm tin suy giảm. Vai trò đặc phái viên về quốc phòng/tài chính EU của ông Brown mang lại sự thúc đẩy nhẹ cho BAE.L và các công ty khác, nhưng nếu không có sự chấp thuận của cử tri, uy tín tài khóa sẽ suy giảm, có nguy cơ lợi suất trái phiếu chính phủ tăng cao và chương trình tăng trưởng bị trì hoãn. Bài phát biểu tái khởi động vào thứ Hai khó có thể ngăn chặn sự suy giảm này.
Việc đưa vào các nhân vật lớn tuổi được kính trọng như ông Brown có thể ổn định hình ảnh của Đảng Lao động, thúc đẩy các quan hệ đối tác tài chính EU để tăng cường chi tiêu quốc phòng và thương mại, đồng thời gạt Reform sang một bên bằng cách tập trung lại vào việc thực hiện kinh tế - có khả năng là một động thái tích cực cho thị trường.
"Việc ông Starmer bổ nhiệm ông Brown và bà Harman là một tín hiệu niềm tin sẽ thất bại nếu thăm dò ý kiến của Đảng Lao động không phục hồi đáng kể trong vòng 8-10 tuần, khiến đồng bảng Anh dễ bị tổn thương trước phí rủi ro chính trị tái diễn."
Đây là sân khấu chính trị trá hình quản trị. Ông Starmer đang thuê các chính khách kỳ cựu để thể hiện sự ổn định trong khi mất hơn 1.400 ủy viên hội đồng và hoàn toàn mất xứ Wales - một động thái cổ điển của việc 'sắp xếp lại ghế trên boong tàu Titanic'. Vai trò 'đặc phái viên' của ông Brown đặc biệt mỏng manh: các quan hệ đối tác tài chính quốc phòng không giải quyết được vấn đề cốt lõi, đó là sự sụp đổ của Đảng Lao động ở các khu vực truyền thống của tầng lớp lao động vào tay Reform UK. Thời điểm (chụp ảnh thứ Bảy, bài phát biểu EU thứ Hai) cho thấy sự tuyệt vọng. Điều quan trọng là: liệu các cuộc bổ nhiệm này có giúp ông Starmer có được 6-12 tháng hay chỉ đơn giản là trì hoãn điều không thể tránh khỏi. Sự suy yếu của GBP và sự biến động của trái phiếu chính phủ sẽ tái diễn nếu sự không chắc chắn về lãnh đạo kéo dài sau mùa hè.
Nếu bà Powell nói đúng rằng một lịch trình sẽ đẩy nhanh sự hỗn loạn, thì việc ông Starmer giữ vững lập trường trong khi sử dụng uy tín của ông Brown có thể thực sự ổn định đảng về mặt tâm lý - mua thời gian thực để thiết lập lại chính sách trước cuộc bầu cử địa phương năm 2025. Các động thái mang tính biểu tượng đôi khi có tác dụng trong chính trị.
"Nếu không có các kết quả chính sách cụ thể, có thời hạn, thì chiến lược ưu tiên hình ảnh này sẽ không khắc phục được những điểm yếu bầu cử cơ bản của Đảng Lao động."
Động thái của ông Starmer được xem là một nỗ lực mang tính biểu tượng, không khẩn cấp nhằm ổn định con tàu sau một chiến thắng vang dội ở các cuộc bầu cử địa phương. Bằng cách bổ nhiệm Gordon Brown làm đặc phái viên về tài chính toàn cầu để thúc đẩy các quan hệ đối tác liên quan đến quốc phòng và Harriet Harman làm cố vấn về phụ nữ và trẻ em gái, Thủ tướng báo hiệu một sự chuyển hướng tập trung vào quản trị, ủng hộ EU, trấn an đương nhiệm thay vì cải cách tham vọng. Rủi ro là nó phóng đại nhận thức về một chiến dịch giải cứu của 'cựu trào', điều này có thể làm xa lánh cánh tả của Đảng Lao động và cơ sở công đoàn ngay khi những điểm yếu cấu trúc trong liên minh bầu cử của đảng vẫn tồn tại. Thiếu sót trong bài viết là bất kỳ lịch trình chính sách thực tế nào, các tác động ngân sách, hoặc cách các vai trò này thực sự định hướng chính sách vượt ra ngoài hình ảnh.
Tuy nhiên, động thái này cũng có thể mang lại sự tín nhiệm với các đối tác quốc tế và thị trường, báo hiệu một cách tiếp cận nghiêm túc, đa đảng để ổn định nền kinh tế và quan hệ với EU, điều này có thể làm hài lòng cử tri và các nhà đầu tư bất chấp sự lo lắng trong nước.
"Việc bổ nhiệm Gordon Brown đóng vai trò như một neo tài khóa giúp giảm phí rủi ro của Vương quốc Anh, bất kể hậu quả chính trị trong nước."
Claude nói đúng về hình ảnh, nhưng bỏ lỡ thực tế cấu trúc: sự tham gia của ông Brown là một tín hiệu cho thị trường Gilt rằng Vương quốc Anh sẽ tránh được sự mở rộng tài khóa theo chủ nghĩa dân túy. Bằng cách bổ nhiệm một cựu Thủ tướng nổi tiếng đã điều hướng cuộc khủng hoảng năm 2008, ông Starmer không chỉ 'sắp xếp lại ghế trên boong tàu Titanic'; ông ấy đang thuê ngoài uy tín tài khóa cho một nhân tố đã biết. Động thái này thực sự giới hạn phí rủi ro đối với nợ của Vương quốc Anh, ngay cả khi nó không ngăn chặn được sự suy giảm trong thăm dò ý kiến.
"Việc bổ nhiệm ông Brown có nguy cơ làm sống lại nỗi sợ hãi của thị trường trái phiếu chính phủ về di sản cứu trợ và PFI của ông, có khả năng đẩy lợi suất lên cao hơn."
Luận điểm ổn định trái phiếu chính phủ của Gemini bỏ qua di sản tài khóa độc hại của ông Brown: các gói cứu trợ ngân hàng và các dự án PFI trị giá hơn 150 tỷ bảng Anh đã khiến Vương quốc Anh gánh khoản nợ ẩn trong nhiều thập kỷ, góp phần làm tăng đột biến lợi suất sau GFC. Thị trường sẽ không quên; điều này có thể làm sống lại nỗi sợ rủi ro chủ quyền, đẩy lợi suất trái phiếu chính phủ kỳ hạn 10 năm lên mức 4,5%+ trong bối cảnh cam kết quốc phòng ngày càng tăng (mục tiêu 2,5% GDP) và cảnh báo thâm hụt của OBR.
"Hiệu quả ổn định trái phiếu chính phủ của ông Brown hoàn toàn phụ thuộc vào việc liệu vai trò đặc phái viên của ông có mang lại những chiến thắng chính sách có thể đo lường được vào quý 3 hay không; các cuộc bổ nhiệm mang tính biểu tượng mà không có kết quả sẽ đẩy nhanh, chứ không phải ngăn chặn, sự suy giảm uy tín."
Điểm về di sản PFI của Grok là hợp lý nhưng bị phóng đại. Việc quản lý khủng hoảng năm 2008 của ông Brown - chứ không phải quy mô cứu trợ - là điều mà thị trường trái phiếu chính phủ định giá. Rủi ro thực sự mà cả Gemini và Grok đều bỏ lỡ: vai trò đặc phái viên của ông Brown không có bất kỳ quyền lực ngân sách nào. Nếu ông ấy không thể thúc đẩy đáng kể chi tiêu quốc phòng hoặc các thỏa thuận thương mại với EU, tín hiệu tín nhiệm sẽ bốc hơi trong vòng 90 ngày, khiến ông Starmer rơi vào tình thế tồi tệ hơn. Hình ảnh mà không có sự thực thi sẽ sụp đổ nhanh chóng.
"Nếu không có neo ngân sách và các chỉ số có thể đo lường được, vai trò đặc phái viên của ông Brown sẽ không mang lại sự kiềm chế đáng tin cậy; lợi suất trái phiếu chính phủ sẽ kiểm tra sự ổn định trong vòng 3-4 quý."
Grok, bạn cảnh báo rằng di sản của ông Brown có thể làm sống lại rủi ro chủ quyền, nhưng sai lầm sâu sắc hơn là giả định rằng vai trò đặc phái viên mang tính biểu tượng sẽ chuyển thành sự kiềm chế đáng tin cậy. Thị trường sẽ không thưởng cho lời nói suông; nếu không có neo ngân sách hoặc các chỉ số rõ ràng, lợi suất trái phiếu chính phủ sẽ kiểm tra tuyên bố 'ổn định' trong vòng 3-4 quý. Thử thách thực sự của ông Brown không phải là ngoại giao quốc phòng, mà là thực hiện một kế hoạch tài khóa có thể kiểm chứng được. Nếu việc thực thi bị chậm trễ, cửa sổ ổn định 6-12 tháng sẽ sụp đổ thành sự biến động tái diễn.
Hội đồng nhìn chung đồng ý rằng việc ông Starmer bổ nhiệm Gordon Brown làm đặc phái viên về tài chính toàn cầu là một động thái phòng thủ nhằm thể hiện sự ổn định và trấn an thị trường, nhưng nó có thể không giải quyết được các vấn đề cơ bản về thua lỗ bầu cử của Đảng Lao động và sự bất mãn của cử tri, có khả năng dẫn đến bất ổn chính trị và biến động thị trường hơn nữa.
Khả năng thúc đẩy nhẹ nhàng cho các cổ phiếu liên quan đến quốc phòng như BAE Systems.
Nguy cơ chuyển giao lãnh đạo kéo dài, không ổn định mà các nhà đầu tư ghét bỏ.