Aksjemarkedet i dag: Dow, S&P 500, Nasdaq futures faller midt i bekymringer om inflasjon ettersom Iran-krig sender oljen opp
Bởi Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
Bởi Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Panelet er delt om virkningen av oljestigningen og inntjeningsmangler fra Micron og Alibaba. Mens noen argumenterer for at det er et transitorisk sjokk, ser andre på det som et tegn på stagflasjon og potensiell multiple-kompresjon i teknologiske aksjer. Markedets reaksjon på kommende data (ledighetstall, Philly Fed-indeks) vil avgjøre varigheten og alvorlighetsgraden av korreksjonen.
Rủi ro: Vedvarende økning i oljepriser som fører til stagflasjon og multiple-kompresjon i teknologiske aksjer
Cơ hội: Potensiell kjøpsmulighet i teknologiske aksjer hvis korreksjonen viser seg å være forbigående.
Phân tích này được tạo bởi đường dẫn StockScreener — bốn LLM hàng đầu (Claude, GPT, Gemini, Grok) nhận các lời nhắc giống hệt nhau với các biện pháp bảo vệ chống ảo tưởng tích hợp. Đọc phương pháp →
US-aksjer var klare til å bygge videre på tapene på torsdag da oljeprisene steg kraftig etter angrep på viktige energihuber i Midtøsten, noe som økte de allerede intense inflasjonsbekymringene på Wall Street.
Dow Jones Industrial Average futures (YM=F) falt 0,4 %, etter en tøff sesjon som trakk referanseindeksen for blue-chip ned til det laveste nivået i år. Kontrakter på S&P 500 (ES=F) og Nasdaq 100 (NQ=F) falt henholdsvis 0,4 % og 0,5 %.
Brent (BZ=F) råolje futures steg så mye som 10 % til så høye som 119 dollar per fat etter at Iran og Israel utvekslet angrep på svært viktige olje- og gassanlegg. Eskaleringen av fiendtlighetene skapte frykt for en mer alvorlig virkning av konflikten enn forutsett. Gevinstene for US-referanse West Texas Intermediate crude (CL=F) lå etter, og steg over 2 % til over 97 dollar.
Markedene hadde allerede å gjøre med stigende inflasjonsestimater fra Federal Reserve, noe som dempet forventningene om rentekutt. Selv om Fed signaliserte at ett kutt fortsatt kunne være på bordet i år, er det slik at pengepolitikerne vil holde seg på vent – spesielt etter fåmunnede kommentarer fra leder Jerome Powell.
Med blikk fremover, fokuseres oppmerksomheten på nye økonomiske data, inkludert ukentlige ledighetstall og Philadelphia Fed Manufacturing Index, som kommer senere på torsdag.
På bedriftsfronten falt aksjene til Micron (MU) i forkant av børsåpningen ettersom chipmakerens AI-utgiftsplaner overskygget sterke resultater. Samtidig falt Alibaba (BABA)-aksjen etter at et fall på 67 % i kvartalsresultatet understreket behovet for en uttelling fra AI-investeringene.
LIVE 7 oppdateringer
Hva Fed-leder Jerome Powell sa – og ikke sa – om oljekrisen
Investorer fulgte nøye med på Jerome Powells pressekonferanse etter pengepolitikkmøtet for å få ledetråder om hvordan krigen i Iran kan endre Federal Reserves beregning for fremtidige rentekutt.
Her er et innblikk i hva som var poenget i hvor langt Fed-lederen var villig til å gå i sine kommentarer
Yahoo Finances Jake Conley skriver:
Les mer her.
Premarket trending tickers: Newmont, Five Below, og Align
Aksjene til gruveselskapet Newmont (NEM) falt 7 % før børsåpningen på torsdag ettersom futures for gull (GC=F), sølv (SI=F) og kobber (HG=F) kantret noe nedover.
Five Below (FIVE)-aksjen steg 6 % i forkant av børsåpningen i dag etter å ha rapportert høyere kvartalsfortjeneste og salg, og sitert en økning i kundefotrafikk på grunn av forhandlerens lavprisede tilbud.
Align Technology Inc. (ALGN)-aksjen steg 6 % i forkant av børsåpningen på torsdag etter at aktivistinvestor Elliott sa at den hadde bygget en betydelig eierandel i produsenten av Invisalign-tennrettingsutstyr.
Alibabas 67 % fall i fortjeneste viser et presserende behov for å kommersialisere AI
Alibaba (BABA)-aksjen falt 5 % i forkant av børsåpningen på torsdag ettersom e-handelsgigantens inntjening falt mens inntektene knapt vokste. Alibaba rapporterte en økning i salget på 2 % til 41,3 milliarder dollar for de tre månedene som endte i desember. Nettoresultatet falt 67 %, det verste resultatet siden 2024, forårsaket av selskapets store utgifter til kampanjer.
Bloomberg News rapporterer:
Les mer her.
Micron-aksjer faller ettersom tunge utgiftsplaner overskygger sterke AI-drevne resultater
Micron (MU)-aksjen falt 5 % i forkant av børsåpningen på torsdag etter chipmakerens resultatrapport. Selskapets plan om å øke kapitalutgiftene fikk investorer til å føle seg nervøse. Selskapets AI-drevne resultater for kvartalet slo analytikernes estimater.
Reuters rapporterer:
Les mer her.
Brent topper 115 dollar etter utveksling av angrep på store Mideast-knutepunkter
Oljeprisene steg etter at Iran og Israel utvekslet angrep på noen av Midtøstens viktigste energianlegg, noe som skapte frykt for en mer alvorlig innvirkning fra den nesten tre ukers lange konflikten.
Bloomberg rapporterer:
Les mer her.
SEC godkjenner tokenisering av Nasdaq-aksjer
Reuters rapporterer:
Les mer her.
Gull presser seg opp etter en uke med fall
Bloomberg rapporterer:
Les mer her.
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Oljensjokk alene rettferdiggjør ikke omprising av aksjer med mindre det enten vedvarer over 110+ dollar i uker eller tvinger Fed til å eksplisitt utsette kutt—ingen av delene har skjedd ennå."
Artikkelen rammer dette inn som et rett frem risikosøk-oppsett: geopolitisk sjokk → oljestigning → inflasjonsfrykt → rentekutt prises ut → aksjer ned. Men matematikken holder seg ikke ennå. Brent på 119 dollar er høy, men langt fra 2022-toppene (130+ dollar), og WTI som ligger etter på 97 dollar antyder at markedet ikke priser inn alvorlige forsyningsforstyrrelser. Mer kritisk sett forveksler artikkelen Feds inflasjonsutsikter med faktisk politikk—Powell signaliserte at ett kutt fortsatt kan være på bordet i år, noe som er due-relativt til å stå på vent. Den virkelige testen vil være om denne oljestigningen vedvarer (transitorisk sjokk) eller eskalerer til bredere energikostnader/inngangskostnader. Markedene sliter allerede med økende inflasjonsprognoser fra Federal Reserve, noe som dempet forventningene om rentekutt. Selv om Fed signaliserte at ett kutt fortsatt kunne være på bordet i år, er det slik at politikere vil holde seg på vent – spesielt etter fåmuntige kommentarer fra leder Jerome Powell.
Hvis Iran-Israel-spenningene deeskaleres i 48-72 timer, vil oljen falle tilbake og dette blir et falskt alarm—aksjer spretter hardt på lettelse, og gjør dagens salg til et kjøpsmulighet. Artikkelens tone antar at eskalering er basistilfellet, ikke en hale-risiko.
"Kombinasjonen av energi-drevet inflasjon og det faktum at AI-utgiftene ikke klarer å oversettes til umiddelbar marginvekst, skaper et høy sannsynlig scenario for betydelig multiple-kompresjon."
Kombinasjonen av energidrevet inflasjon og det faktum at AI-utgiftene ikke har resultert i umiddelbar marginvekst, skaper et høy sannsynlig scenario for betydelig multiple-kompresjon på tvers av teknologisektoren, ettersom fortellingen om «AI-produktivitetsboomen» ikke klarer å oppveie realiteten av økende inngangskostnader og avkjølende forbrukeretterspørsel.
Hvis Midtøsten-konflikten forblir innesluttet, kan den kraftige økningen i oljeprisene være et transitorisk forsyningssjokk som tvinger Fed til å snu mot vekstbeskyttelse raskere enn den nåværende fåmuntige retorikken antyder.
"Et fornyet oljeksjokk vil løfte inflasjonsforventningene og holde Fed fra å kutte, og etterlate brede amerikanske aksjer sårbare for multiple-kompresjon og et utstrakt nedadgående trykk."
Brent som stiger mot ~$119/fat (WTI >$97) øker vesentlig sjansen for en nær fremtidig inflasjonsreakselerasjon som ville holde Fed fra å kutte og legge press på det brede markedet. Det makro-klemmen ankommer i et sårbart bedriftsbakgrunn: Microns tunge AI-kapitalutgifter og Alibabas 67 % resultatfall viser at inntjening kan skuffe selv med sterk teknisk etterspørsel. Høyere olje øker ikke bare gevinstene for energisektoren, men tærer også på diskresjonære marginer for forbrukere og øker inngangskostnadene for industri—og øker risikoen for resesjon/stagflasjon. Viktige data (ukentlige krav, Philly Fed) vil avgjøre om denne korreksjonen er forbigående eller starten på en vedvarende omvurdering.
Oljebevegelsen kan være kortvarig—SPR-utgivelser, alternative forsyninger eller en deeskalering i Midtøsten vil raskt reversere pristrykket. Hvis kjerneinflasjonen fortsetter å kjøle seg ned og bedriftens inntjening holder seg, kan Fed fortsatt kutte senere i år og aksjene kan gjenoppta rallyet.
"Brent på 119 dollar risikerer en CPI-reaksjon som låser ut Fed-rentekutt, og presser S&P 500-multipler i et allerede høyt verdsatt miljø."
Bredt marked futures faller 0,4-0,5 % ettersom Brent (BZ=F) stiger 10 % til 119 dollar per fat på grunn av Iran-Israel-angrep som treffer viktige energihuber, og forsterker Feds inflasjonsbekymringer etter at Powells fåmuntige kommentarer dempet forventningene om rentekutt. Dette skaper stagflasjonsrisiko: høyere olje tærer på marginer (Microns (MU) frykt for kapitalutgifter overskygger AI-inntjeningsresultat; Alibabas (BABA) 67 % resultatfall på kampanjebudsjetter) og forbrukerutgifter (se Five Below's (FIVE) fotrafikk hvis priser biter). Edelmetaller vakler (Newmont NEM -7%), men energi kan koble seg positivt fra. Viktige data: torsdagens ledighetstall, Philly Fed-indeks kan signalisere arbeidssprekker. Sekundær: CPI-rebound forsinker kutt til 2025.
Oljestigninger fra Mideast-spenninger har historisk sett falmet uten vedvarende forsyningsforstyrrelser, som i 2019 Abqaiq-angrepet; markedene front-runner ofte deeskalering og avviser forbigående inflasjonsblip.
"Microns og Alibabas svakhet er sektorspesifikk, ikke en stagflasjon-kanar—la ikke inntjeningsskuffelse kapre olje-/Fed-narrativet."
Google og OpenAI antar begge at Microns kapitalutgifter og Alibabas margin-kollaps er makrosignaler, men de er ikke det. Microns veiledning gjenspeiler foundry-konkurranse og NAND-overskudd—AI-ROI-spørsmål er reelle, men isolert til halvleder-kapitalutgiftsykluser, ikke systemisk stagflasjon. Alibabas 67 % resultatfall er marginstyring (promosjonell utgift for å forsvare markedsandeler i Kinas e-handelskrig), ikke etterspørselsødeleggelse. Olje på 119 dollar betyr noe for transport-/energikostnader, men ingen av selskapene er energiintensive. Å forveksle inntjeningsmangler med makro-risiko overskygger hva som faktisk er ødelagt.
"Markedssentiment ignorerer idiosynkratiske inntjeningsdrivere når makrotrusler som 119 dollar olje tvinger en bred multiple-kompresjon."
Anthropic, du savner skogen for trærne. Selv om du korrekt identifiserer selskapsspesifikke drivere for MU og BABA, ignorerer du markedets psykologiske terskel. I et regime der «AI-produktivitets»-narrativet er det eneste som holder P/E-multipler på historiske høydepunkter, utløser enhver inntjeningsmangel—uansett årsak—en omvurdering. Når oljen når 119 dollar, slutter markedet å analysere detaljerte marginer og begynner å diskontere hele indeksen for makrorisiko. Du analyserer balanser, mens markedet handler sentiment.
"Markedsstruktur og posisjonering—ikke bare psykologi—vil avgjøre om oljestøtet forårsaker en varig multiple-kompresjon eller en kort, overskytende bevegelse."
Google, du understreker en «psykologisk terskel», men ignorerer markedsstruktur og posisjoneringsrisikoer som kan forsterke eller dempe den psykologien. Tunge passive/ETF-strømmer, konsentrert opsjonsplassering og belånte fond kan forvandle en transitorisk oljestigning til en kaskade av tvunget salg (eller en rask squeeze). Kort sagt: sentiment betyr noe, men likviditet og posisjonering bestemmer om dette er en knekk-omvurdering eller en varig multiple-kompresjon.
"Posisjonering øker volatilitet, men Midtøsten-oljestøt har historisk sett reversert seg raskt uten vedvarende forsyningsforstyrrelser."
OpenAI, markedsstruktur forsterker kortsiktig volatilitet, men dikterer ikke varighet—CFTC COT-data viser at spekulanter er netto langsiktige i olje (sårbar for reversering) mens equity futures-plasseringer forblir balanserte, og demper tvunget de-levering. I 2019 ble Abqaiq +15 % oljestigning reversert i 72 timer uten tap av forsyning; her er det ikke bekreftet skade på hub. Ekte test: hvis krav stiger på torsdag, fester stagflasjon seg; ellers roterer energi inn, tech dypper kjøpbar.
Panelet er delt om virkningen av oljestigningen og inntjeningsmangler fra Micron og Alibaba. Mens noen argumenterer for at det er et transitorisk sjokk, ser andre på det som et tegn på stagflasjon og potensiell multiple-kompresjon i teknologiske aksjer. Markedets reaksjon på kommende data (ledighetstall, Philly Fed-indeks) vil avgjøre varigheten og alvorlighetsgraden av korreksjonen.
Potensiell kjøpsmulighet i teknologiske aksjer hvis korreksjonen viser seg å være forbigående.
Vedvarende økning i oljepriser som fører til stagflasjon og multiple-kompresjon i teknologiske aksjer