Sự sốc chiến tranh Iran vừa nhấn mạnh chính xác lý do tại sao các nhà đầu tư kiên nhẫn vẫn tiếp tục chiến thắng

For de siste ukene har Iran-krigen vært den største nyhetssaken i aksjemarkedet. Etter amerikanske luftangrep mot iranske mål den 28. februar, falt S&P 500-indeksen med omtrent 8 % i løpet av den neste måneden frem til 30. mars. Noen mennesker kan ha følt seg fristet til å selge aksjer, eller til å utsette neste innskudd i pensjonskontoen til nyhetsoverskriftene føltes tryggere og ting roet seg ned.

Men de siste ukene, siden bunnen den 30. mars, har aksjemarkedet rallied. S&P 500 har steget med mer enn 12 % siden 30. mars. Med nylige kunngjøringer om våpenhvile, fredssamtaler og den mulige gjenåpningen av Hormuzstredet for olje- og gassforsendelser, vender flere investorer seg mot optimisme.

Vil AI skape verdens første trillionær? Vårt team har nettopp lansert en rapport om et lite kjent selskap, kalt en "Uunnværlig Monopol," som leverer den kritiske teknologien både Nvidia og Intel trenger.

S&P 500 og den teknologitunge Nasdaq-100-indeksen nådde nye all-time highs på fredag. Resten av verdens aksjer stiger også. Vanguard Total International Stock ETF(NASDAQ: VXUS) er nesten tilbake til sine førkrigshøye nivåer og har steget 12 % siden 30. mars.

Per skrivende øyeblikk er det uklart om Iran-krigens våpenhvile vil fortsette å holde. Men uansett hva som skjer i løpet av de neste dagene eller ukene med Iran-krigen, har aksjemarkedet nok en gang vist en varig lekse for investorer: på lang sikt har aksjemarkedet en tendens til å komme seg raskt tilbake. Når folk kan unngå å overreagere på kortsiktige sjokk og dårlige nyheter, kan de dra nytte av langsiktige gevinster i aksjekurser.

La oss se på noen viktige grunner til hvorfor tålmodige investorer har en tendens til å tjene penger i aksjemarkedet, uansett hvilke dårlige nyheter som skjer i verden.

Aksjer går vanligvis opp (til slutt)

Deutsche Banks Long-Term Asset Return Study analyserte 200 års data for å vise hvordan ulike investeringer presterer på lang sikt. Ifølge denne forskningen har globale aksjer levert en reell gjennomsnittlig årlig avkastning (etter inflasjon) på 4,9 % de siste 200 årene. I løpet av de siste 100 årene har amerikanske aksjer prestert bedre – og levert en reell gjennomsnittlig årlig avkastning på 7,2 %.

Aksjer kan ha dårlige dager, dårlige år og dårlige tiår. 2000-tallet, etter dot-com-boblen og den globale finansielle krisen og den store resesjonen, var for det meste et "tapt tiår" for det amerikanske aksjemarkedet. Fra januar 2001 til januar 2011 hadde S&P 500 kumulative negative avkastninger på omtrent 4,7 %, og Nasdaq-100 var ned 5,3 %.

Men mesteparten av tiden, på lang sikt, går aksjemarkedet opp. Hvor lang er "lang sikt"? La oss kalle det: 12 til 20 år. Ifølge iShares-forskning, basert på data fra 1936-2025, har det amerikanske aksjemarkedet aldri hatt negative avkastninger i noen enkelt 20-årsperiode. Og siden 1972 har amerikanske aksjer ikke vært kumulativt negative for noen periode som er lengre enn 12 år. Andre forskninger fra J.P. Morgan-analytikere viser at fra 1980 til 2023 leverte S&P 500 positive årlige avkastninger i 75 % av disse kalenderårene.

På en hvilken som helst gitt dag når du kjøper aksjer, vet ingen hva som vil skje videre for noe individuelt selskap, bransje, land eller hele aksjemarkedet. Det er ingen garantier. Men på lang sikt, etter flere år, har aksjemarkedet en tendens til å levere positive avkastninger for diversifiserte, tålmodige investorer.

Økonomien er mer motstandsdyktig mot oljesjokk enn den var før

En stor frykt om Iran-krigen var at den ville føre til oljeprissjokk i 1970-årene og høy inflasjon. Mange investorer kan ha hatt mentale bilder av amerikanere som sto i kø ved bensinstasjoner. Det er sant at Iran-krigen har forårsaket drivstoffmangel for flyselskaper og har forårsaket smerte for forbrukere, spesielt i asiatiske land som er sterkt avhengige av Midtøsten-olje og -gass.

Men for det meste er energiprissjokkene fra Iran-krigen ikke like smertefulle som de fleste kanskje forventer. Økonomien har blitt mye mer energieffektiv siden 1970 og er mindre avhengig av utenlandsk olje. Denne trenden kan spores gjennom et økonomisk mål kalt "energieffektivitet," som måler hvor mye olje og gass som kreves for å generere et gitt nivå av økonomisk vekst.

Energi er drivstoff for økonomien, slik det er nødvendig for alt mennesker gjør, fra å drive gårder og fabrikker til å fylle bensin i kjøretøy. Men ifølge nylig forskning fra Standard Chartered er verden mindre energikrevende enn den var på 1970-tallet. Mellom 1970 og 2022 falt den globale økonomiens "energieffektivitet" med 58 %. Det er et godt tegn på at økonomisk vekst (og høyere aksjekurser) kan fortsette, selv om oljeprisene holder seg høyere enn de var før Iran-krigen.

Investeringsråd: "Ikke gjør noe – bare stå der."

Når verden er i krise, oljeprisene stiger og nyhetsoverskrifter handler om at aksjemarkedet går ned, er det lett for folk å bli overveldet av en følelse av hastverk for å handle. Det er ofte en følelse blant investorer om å "ikke bare stå der, gjør noe!"

Men denne trangen til å handle er ofte misvisende. Det kan få folk til å selge aksjer for tidlig, gå glipp av muligheten til å kjøpe aksjer gjennom regelmessig dollar-cost-averaging, og ta grep basert på kortsiktig frykt som er skadelig for å bygge langsiktig formue.

Jack Bogle, grunnlegger av Vanguard, mente at i stedet for å være utålmodig og reagere på overskrifter, bør de fleste investorer gjøre det motsatte. Et av hans berømte sitater om investering var: "Ikke gjør noe – bare stå der."

I stedet for å bli fristet til å selge aksjer, flytte penger til kontanter eller gjøre store endringer i porteføljer basert på kortsiktige nyheter, er det ofte best for investorer å sitte stille. Ikke trykk på "selg" på aksjene dine. Ikke gjør store endringer i investeringsplanen din. Fortsett å kjøpe og holde en diversifisert portefølje av aksjer og ETF-er som du tror på. Og la økonomien jobbe for deg i å bygge langsiktig formue.

Ikke gå glipp av denne andre sjansen for en potensielt lønnsom mulighet

Føler du noen gang at du har gått glipp av muligheten til å kjøpe de mest vellykkede aksjene? Da vil du gjerne høre dette.

I sjeldne tilfeller utsteder vårt ekspertteam av analytikere en "Double Down"-anbefaling for selskaper som de tror er i ferd med å eksplodere. Hvis du er bekymret for at du allerede har gått glipp av sjansen til å investere, er nå det beste tidspunktet for å kjøpe før det er for sent. Og tallene taler for seg selv:

Nvidia: hvis du investerte 1 000 dollar da vi doblet ned i 2009, ville du hatt 523 131 dollar!*

Apple: hvis du investerte 1 000 dollar da vi doblet ned i 2008, ville du hatt 51 457 dollar!*

Netflix: hvis du investerte 1 000 dollar da vi doblet ned i 2004, ville du hatt 524 786 dollar!*

Akkurat nå utsteder vi "Double Down"-varsler for tre utrolige selskaper, tilgjengelig når du blir med i Stock Advisor, og det er kanskje ingen annen sjanse som dette på en stund.

JPMorgan Chase er en annonsepartner for Motley Fool Money. Ben Gran har posisjoner i Vanguard Total International Stock ETF. The Motley Fool har posisjoner i og anbefaler JPMorgan Chase og Vanguard Total International Stock ETF. The Motley Fool anbefaler Standard Chartered Plc. The Motley Fool har en opplysningspolicy.