Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Hội đồng chuyên gia chia rẽ về định giá của AMD, với một số người cho rằng nó quá cao do cạnh tranh khốc liệt và rủi ro thực thi, trong khi những người khác cho rằng nó được biện minh bởi sự tăng trưởng ấn tượng và lợi thế chiến lược của công ty. Đòn bẩy chuỗi cung ứng địa chính trị là một điểm gây tranh cãi, với một số người coi đó là một tài sản đáng kể và những người khác bác bỏ nó là bị thổi phồng.
Rủi ro: Rủi ro biên lợi nhuận do tỷ lệ kết hợp GPU Instinct tăng và khả năng chậm lại trong chi tiêu vốn của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn.
Cơ hội: Tăng trưởng trung tâm dữ liệu mạnh mẽ của AMD và tiềm năng đa dạng hóa khỏi sự thống trị của Nvidia trong lĩnh vực AI.
Điểm chính
Doanh thu trung tâm dữ liệu của AMD tăng 57% so với cùng kỳ năm ngoái.
Cổ phiếu của nhà sản xuất chip đã tăng gần 350% trong năm qua.
Cổ phiếu hiện đang giao dịch ở mức gần 150 lần thu nhập.
- 10 cổ phiếu chúng tôi thích hơn Advanced Micro Devices ›
Các cổ phiếu chip lớn nhất đã chiếm spotlight trong suốt cơn sốt trí tuệ nhân tạo (AI). Nvidia là cái tên nổi bật rõ ràng, và Intel đã có một sự phục hồi đáng ngạc nhiên trong những tháng gần đây. Nhưng có một cổ phiếu chip khác đang thu hút sự chú ý của thị trường — đặc biệt là gần đây.
Tôi đang nói về Advanced Micro Devices (NASDAQ: AMD). Tăng khoảng 112% tính từ đầu năm đến nay tại thời điểm viết bài này và giao dịch gần mức cao nhất trong 52 tuần sau đợt tăng giá sau báo cáo thu nhập gần đây, AMD đã chuyển mình từ một cổ phiếu yếu kém thành một trong những cổ phiếu hoạt động nổi bật nhất năm 2026. Cổ phiếu của nó đã tăng vọt khoảng 350% trong 12 tháng qua khi các nhà đầu tư đổ xô vào với sự lạc quan rằng nhà sản xuất chip đang trở thành một nguồn cung cấp thứ cấp thực sự cho điện toán AI.
Liệu AI có tạo ra người giàu đầu tiên trên thế giới với tài sản nghìn tỷ đô la? Nhóm của chúng tôi vừa công bố một báo cáo về một công ty ít được biết đến, được gọi là "Độc quyền không thể thiếu" cung cấp công nghệ quan trọng mà cả Nvidia và Intel đều cần. Tiếp tục »
Nhưng liệu định giá của cổ phiếu có trở nên quá căng thẳng?
Một câu chuyện tăng trưởng đang tăng tốc
Doanh thu quý đầu tiên của AMD tăng 38% so với cùng kỳ năm ngoái lên 10,3 tỷ USD — một sự tăng tốc so với mức tăng trưởng 34% trong quý 4 năm 2025. Lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu không theo GAAP (điều chỉnh) tăng 43%. Và dòng tiền tự do tăng gấp hơn ba lần so với cùng kỳ năm ngoái lên mức kỷ lục 2,6 tỷ USD.
Câu chuyện ở đây, tất nhiên, là phân khúc trung tâm dữ liệu. Đơn vị này, bán CPU máy chủ EPYC và bộ tăng tốc GPU Instinct của AMD, đã tạo ra doanh thu 5,8 tỷ USD — mức tăng 57% so với cùng kỳ năm ngoái, dễ dàng vượt qua mức tăng trưởng 39% được ghi nhận trong quý 4.
Chủ tịch kiêm CEO của AMD, Lisa Su, đã giải thích trong cuộc gọi thu nhập quý đầu tiên của công ty về nguyên nhân đằng sau sự tăng vọt này.
"Và những gì chúng tôi đã thấy là tất cả những điều mà chúng tôi tin tưởng về AI Tác nhân và suy luận cũng như tất cả các tính toán CPU cần thiết, đang diễn ra, và nó đang diễn ra với tốc độ nhanh hơn nhiều," bà nói.
Các con số ở các phân khúc khác cũng tốt. Doanh thu khách hàng cá nhân và trò chơi tăng 23%, và phân khúc nhúng đã trở lại tăng trưởng với mức tăng 6%.
Nhưng chính trung tâm dữ liệu — và đặc biệt là phần liên quan đến AI — đang ngày càng định hình doanh nghiệp.
Hơn nữa, triển vọng của ban lãnh đạo cho thấy sự tăng tốc hơn nữa. AMD dự báo doanh thu quý thứ hai khoảng 11,2 tỷ USD ở mức trung bình, ngụ ý mức tăng trưởng 46% so với cùng kỳ năm ngoái. Trong cuộc gọi thu nhập, công ty cho biết họ kỳ vọng doanh thu CPU máy chủ riêng lẻ sẽ tăng hơn 70% so với cùng kỳ năm ngoái trong Q2. Và về phía GPU, hệ thống Helios quy mô rack của AMD — được thiết kế để cạnh tranh với các sản phẩm tiên tiến nhất của Nvidia — sẽ bắt đầu được vận chuyển vào cuối năm nay, với Meta Platforms và OpenAI đã ký hợp đồng làm khách hàng.
Nói tóm lại, hoạt động kinh doanh cơ bản đang hoạt động rất tốt. Câu hỏi đặt ra là liệu mức giá hiện tại của cổ phiếu có phản ánh thực tế đó hay không.
Một mức định giá đòi hỏi cao
Và đó là nơi tôi cảm thấy khó khăn để thoải mái.
Tại thời điểm viết bài này, AMD giao dịch ở mức khoảng 150 lần thu nhập. Ngay cả khi sử dụng dự báo của các nhà phân tích đồng thuận về lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu đã điều chỉnh trong 12 tháng tới, tỷ lệ giá trên thu nhập tương lai của cổ phiếu là khoảng 42 — cao hơn nhiều so với tỷ lệ giá trên thu nhập tương lai của Nvidia là khoảng 26. Đối với một nhà sản xuất chip vẫn đang thua kém Nvidia về thị phần bộ tăng tốc AI và cạnh tranh trong các thị trường cuối chu kỳ, đó là một mức phí bảo hiểm cao.
Chắc chắn, hồ sơ tăng trưởng của AMD đã mở rộng. Su nói với các nhà đầu tư trong cuộc gọi thu nhập rằng công ty hiện dự kiến thị trường CPU máy chủ sẽ tăng trưởng hơn 35% hàng năm và đạt hơn 120 tỷ USD vào năm 2030, tăng từ ước tính trước đó là khoảng 18% tăng trưởng. Đó là một sự điều chỉnh tăng đáng kể và là một lý do thực sự để tin rằng câu chuyện về trung tâm dữ liệu còn có thể tiếp tục.
Tuy nhiên, các mức định giá như thế này để lại rất ít chỗ cho sai sót. Nhu cầu chip AI vẫn tập trung vào một nhóm nhỏ các nhà cung cấp dịch vụ siêu quy mô, và bất kỳ sự suy giảm nào trong kế hoạch chi tiêu vốn của họ sẽ ảnh hưởng nặng nề đến AMD. Và mặc dù hệ thống rack Helios và lộ trình Instinct rộng lớn hơn có vẻ đầy hứa hẹn, việc thực hiện chúng với số lượng lớn là một vấn đề khác — đặc biệt là khi ngành công nghiệp đang bị hạn chế về nguồn cung.
Ngoài ra còn có một rủi ro biên lợi nhuận tinh tế đáng chú ý. Biên lợi nhuận gộp điều chỉnh của AMD là 55% trong quý đầu tiên, tăng 170 điểm cơ bản so với cùng kỳ năm ngoái nhưng giảm so với 57% trong quý 4 — mặc dù con số trước đó được hưởng lợi từ việc giải phóng dự phòng hàng tồn kho khoảng 360 triệu USD. Loại bỏ điều đó, xu hướng cơ bản là ổn. Nhưng nếu mảng kinh doanh trung tâm dữ liệu nghiêng về các GPU Instinct có biên lợi nhuận thấp hơn CPU máy chủ EPYC, thì con đường đạt được mức tăng lợi nhuận mà định giá yêu cầu có thể trở nên gập ghềnh.
Đối với các nhà đầu tư đã sở hữu cổ phiếu, việc vội vàng thoát ra có thể không phải là động thái đúng đắn. Hoạt động kinh doanh cơ bản đang phát triển mạnh mẽ nói chung, và sự thay đổi cấu trúc hướng tới nhiều tính toán AI là không thể phủ nhận. Nhưng đối với bất kỳ ai đang cân nhắc đầu tư tiền mới ngay hôm nay, tôi sẽ thận trọng.
Bạn có nên mua cổ phiếu Advanced Micro Devices ngay bây giờ không?
Trước khi bạn mua cổ phiếu Advanced Micro Devices, hãy cân nhắc điều này:
Nhóm phân tích của Motley Fool Stock Advisor vừa xác định được những gì họ tin là 10 cổ phiếu tốt nhất để nhà đầu tư mua ngay bây giờ… và Advanced Micro Devices không nằm trong số đó. 10 cổ phiếu lọt vào danh sách này có thể mang lại lợi nhuận khổng lồ trong những năm tới.
Hãy xem xét khi Netflix lọt vào danh sách này vào ngày 17 tháng 12 năm 2004… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm chúng tôi khuyến nghị, bạn sẽ có 471.827 đô la! Hoặc khi Nvidia lọt vào danh sách này vào ngày 15 tháng 4 năm 2005… nếu bạn đầu tư 1.000 đô la vào thời điểm chúng tôi khuyến nghị, bạn sẽ có 1.319.291 đô la!
Bây giờ, cần lưu ý rằng tổng lợi nhuận trung bình của Stock Advisor là 986% — một sự vượt trội so với thị trường so với 207% của S&P 500. Đừng bỏ lỡ danh sách 10 hàng đầu mới nhất, có sẵn với Stock Advisor, và tham gia vào một cộng đồng đầu tư được xây dựng bởi các nhà đầu tư cá nhân dành cho các nhà đầu tư cá nhân.
Lợi nhuận Stock Advisor tính đến ngày 10 tháng 5 năm 2026.*
Daniel Sparks và khách hàng của ông không nắm giữ bất kỳ vị thế nào trong các cổ phiếu được đề cập. The Motley Fool có các vị thế và khuyến nghị Advanced Micro Devices, Intel, Meta Platforms và Nvidia. The Motley Fool có chính sách tiết lộ.
Các quan điểm và ý kiến được thể hiện ở đây là quan điểm và ý kiến của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm và ý kiến của Nasdaq, Inc.
Thảo luận AI
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"AMD hiện đang được định giá cho một mức độ chiếm lĩnh thị phần bỏ qua các rủi ro nén biên lợi nhuận đáng kể vốn có trong việc chuyển đổi từ CPU có biên lợi nhuận cao sang các bộ tăng tốc AI có biên lợi nhuận thấp hơn."
Tăng trưởng trung tâm dữ liệu 57% của AMD rất ấn tượng, nhưng P/E 150 lần cho thấy thị trường đang định giá sự hoàn hảo, không chỉ sự tăng trưởng. Mặc dù việc chuyển đổi sang 'AI Tác nhân' là một câu chuyện mạnh mẽ, AMD về cơ bản đang đặt cược vào việc trở thành lựa chọn 'tốt thứ hai' trên thị trường mà hàng rào phần mềm của Nvidia (CUDA) vẫn là một rào cản gia nhập khổng lồ. Với P/E dự phóng 42 lần, AMD đang giao dịch với mức phí bảo hiểm đáng kể so với P/E dự phóng 26 lần của Nvidia, điều này có vẻ không phù hợp về cơ bản khi xét đến biên lợi nhuận vượt trội và sự thống trị thị trường của Nvidia. Các nhà đầu tư đang trả một 'phí bảo hiểm khan hiếm' cho một công ty vẫn phải đối mặt với rủi ro thực thi khốc liệt trong việc mở rộng lộ trình GPU Instinct của mình so với một hệ sinh thái đúc sẵn bị hạn chế về nguồn cung.
Nếu hệ thống Helios của AMD chiếm được thành công ngay cả 15-20% thị trường nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn từ Nvidia, định giá hiện tại có thể được biện minh bởi quy mô tuyệt đối của sự mở rộng thị trường có thể địa chỉ hóa.
"Thị phần CPU EPYC đã được thiết lập của AMD trong thị trường máy chủ 120 tỷ USD vào năm 2030 mang lại một vector tăng trưởng AI bền vững ít bị tổn thương hơn trước các cuộc chiến giá GPU so với mô hình của Nvidia."
Doanh thu trung tâm dữ liệu Q1 của AMD đạt 5,8 tỷ USD (+57% YoY), hiện chiếm 56% tổng doanh thu 10,3 tỷ USD, với hướng dẫn Q2 là 11,2 tỷ USD (+46%) và CPU máy chủ +70% báo hiệu sự tăng tốc bền vững. Việc CEO Su nâng cấp TAM lên thị trường máy chủ 120 tỷ USD vào năm 2030 (CAGR 35%) nhấn mạnh sức mạnh của CPU, nơi Nvidia tụt hậu, được bổ sung bởi các rack Helios nhận đơn đặt hàng từ Meta/OpenAI. P/E dự phóng 42 lần có vẻ cao so với 26 lần của Nvidia, nhưng mức tăng trưởng 57% và FCF tăng gấp ba lần lên 2,6 tỷ USD biện minh cho mức phí bảo hiểm đối với lựa chọn AI số 2 đang đa dạng hóa ngoài GPU. Bài báo hạ thấp phân khúc nhúng phục hồi 6% và khách hàng/trò chơi +23%, mở rộng ra ngoài các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn.
AMD vẫn là đối thủ số 2 còn xa mới đuổi kịp Nvidia về GPU AI, với sự tập trung chi tiêu vốn của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn có nguy cơ sụt giảm mạnh, và biên lợi nhuận thấp hơn của Instinct có thể làm xói mòn lợi nhuận nếu sự kết hợp thay đổi từ CPU EPYC có biên lợi nhuận cao.
"Định giá của AMD không còn chỗ cho sai sót trong một doanh nghiệp phụ thuộc vào các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn, nơi chu kỳ chi tiêu vốn là tùy ý, không phải là cơ cấu."
Tăng trưởng trung tâm dữ liệu của AMD (57% YoY) là có thật và lộ trình GPU Helios là đáng tin cậy, nhưng P/E dự phóng 42 lần đang định giá việc thực thi gần như hoàn hảo trên một thị trường cạnh tranh khốc liệt, nơi Nvidia vẫn chiếm ưu thế về thị phần bộ tăng tốc. Bài báo đã chỉ ra đúng rủi ro biên lợi nhuận: nếu tỷ lệ kết hợp GPU Instinct tăng (biên lợi nhuận thấp hơn CPU EPYC), việc tăng lợi nhuận sẽ đình trệ. Điểm thiếu sót quan trọng: chu kỳ chi tiêu vốn của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn là tùy ý và dễ bị tổn thương trước các cú sốc vĩ mô; Meta và OpenAI ký hợp đồng cho Helios không đảm bảo đơn đặt hàng số lượng lớn hoặc sức mạnh định giá. Mức tăng 350% trong 12 tháng đã định giá hầu hết các tiềm năng tăng giá này.
Hướng dẫn CPU máy chủ của AMD là tăng trưởng 70%+ trong Q2 và sự thay đổi cơ cấu sang suy luận AI tác nhân có thể biện minh cho việc định giá lại lên 35 lần dự phóng nếu họ duy trì CAGR doanh thu 40%+ thông qua năm 2027—trong trường hợp đó, mức nhập cảnh ngày hôm nay vẫn còn rẻ so với sự mở rộng TAM mà Su đã phác thảo.
"Định giá đã định giá một sự tăng vọt nhu cầu AI không bị gián đoạn; bất kỳ sự điều tiết nào trong chi tiêu vốn AI hoặc áp lực biên lợi nhuận có thể gây ra sự thu hẹp bội số đáng kể."
Bài báo nhấn mạnh mức tăng trưởng trung tâm dữ liệu 57% của AMD và đợt phục hồi cổ phiếu 350% trong 12 tháng, nhưng nó bỏ qua định giá và rủi ro chu kỳ. AMD giao dịch ở mức khoảng 150 lần thu nhập quá khứ và khoảng 42 lần dự phóng, so với Nvidia khoảng 26 lần dự phóng, điều này định giá một đợt bùng nổ chi tiêu vốn AI không bị gián đoạn từ các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn. Một sự chậm lại trong chi tiêu vốn hoặc sự chuyển đổi sang tỷ lệ kết hợp tính toán CPU có biên lợi nhuận cao hơn có thể nén biên lợi nhuận, đặc biệt nếu GPU Instinct làm giảm tỷ lệ kết hợp. Sự phụ thuộc vào một số ít khách hàng và tính chu kỳ của nhu cầu trung tâm dữ liệu làm tăng rủi ro tăng giá nếu nhu cầu nguội đi. Nói tóm lại, luận điểm tăng giá dựa trên ngân sách AI bền vững và khả năng phục hồi biên lợi nhuận; bất kỳ sự lung lay nào cũng có thể khiến một cổ phiếu có bội số cao quay trở lại thực tế.
Luận điểm phản bác lạc quan: Nếu AMD mở rộng thành công Helios/Instinct và các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn duy trì hoặc tăng tốc chi tiêu vốn AI, cổ phiếu có thể được định giá lại vượt quá kỳ vọng khi biên lợi nhuận cải thiện và các hạn chế về nguồn cung giảm bớt.
"Mức phí bảo hiểm định giá của AMD được biện minh bởi vai trò của nó như một công cụ phòng ngừa rủi ro chuỗi cung ứng chiến lược cho các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn trước các rủi ro địa chính trị và tập trung sản xuất."
Claude, bạn đã xác định đúng rủi ro chi tiêu vốn của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn, nhưng lại bỏ qua đòn bẩy chuỗi cung ứng địa chính trị. AMD không chỉ chiến đấu với Nvidia; họ là một lựa chọn thay thế quan trọng cho các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn đang tuyệt vọng muốn đa dạng hóa khỏi các nút thắt nguồn cung phụ thuộc vào TSMC. Nếu căng thẳng địa chính trị gia tăng, khả năng đảm bảo năng lực sản xuất của AMD trở thành một tài sản chiến lược, chứ không chỉ là một trung tâm chi phí. Mức phí bảo hiểm định giá phản ánh chính sách bảo hiểm 'tính toán chủ quyền' này, vốn bị định giá sai về cơ bản nếu bạn xem xét điều này chỉ qua lăng kính hàng rào phần mềm.
"Rủi ro chuỗi cung ứng của AMD giống hệt với sự phụ thuộc của Nvidia vào TSMC, làm mất hiệu lực lập luận đa dạng hóa địa chính trị."
Luận điểm 'tính toán chủ quyền' của Gemini gặp khó khăn: GPU MI300X/Instinct của AMD sử dụng quy trình 5nm/4nm của TSMC, tương tự như các sản phẩm Blackwell/Hopper của Nvidia—không có sự đa dạng hóa khỏi rủi ro Đài Loan. Các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn mua các rack Helios vẫn đi qua cùng một nút thắt sản xuất. Sự tổn thương chung này làm giảm phí bảo hiểm bảo hiểm được cho là của AMD, khiến P/E dự phóng 42 lần dễ bị tổn thương trước các cú sốc nguồn cung mà không có đòn bẩy độc đáo.
"Đa dạng hóa địa chính trị hoạt động thông qua việc khóa chặt khách hàng và khả năng hiển thị nhu cầu, chứ không phải độc lập sản xuất."
Lập luận về sự ngang bằng TSMC của Grok về mặt kỹ thuật là đúng nhưng bỏ lỡ khía cạnh chiến lược: *mối quan hệ khách hàng* của AMD với các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn hiện đang đa dạng hóa khỏi Nvidia tạo ra tùy chọn vượt ra ngoài rủi ro sản xuất. Nếu Meta/OpenAI cam kết khối lượng Helios trong nhiều năm, AMD sẽ có đòn bẩy đàm phán với TSMC độc lập với các cú sốc địa chính trị. Sự hạn chế về nguồn cung trở thành chung, đúng vậy—nhưng khả năng hiển thị nhu cầu của AMD được cải thiện so với Nvidia. Đó là bảo hiểm thực sự, không phải độc lập sản xuất.
"Sự tất yếu của Helios và phí bảo hiểm tính toán chủ quyền có thể không bù đắp được rủi ro biên lợi nhuận và tính chu kỳ; P/E dự phóng 42 lần có thể bị nén nếu chi tiêu vốn AI chậm lại hoặc biên lợi nhuận Instinct bị thu hẹp."
Grok nghiêng quá lạc quan về Helios và sức mạnh định giá của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn. Ngay cả với mức tăng trưởng CPU 70%, áp lực biên lợi nhuận gộp vẫn hiện hữu nếu tỷ lệ kết hợp Instinct tăng; quan trọng hơn, nhu cầu Helios vẫn rất biến động và tập trung vào Meta/OpenAI, vì vậy 'bảo hiểm' của tính toán chủ quyền là một mức giá cho rủi ro, chứ không phải là sự bù đắp đảm bảo cho các cú sốc chuỗi cung ứng. Nếu chi tiêu vốn AI chậm lại hoặc tối ưu hóa firmware làm giảm giá, mức 42 lần dự phóng ngày càng trở nên mong manh.
Kết luận ban hội thẩm
Không đồng thuậnHội đồng chuyên gia chia rẽ về định giá của AMD, với một số người cho rằng nó quá cao do cạnh tranh khốc liệt và rủi ro thực thi, trong khi những người khác cho rằng nó được biện minh bởi sự tăng trưởng ấn tượng và lợi thế chiến lược của công ty. Đòn bẩy chuỗi cung ứng địa chính trị là một điểm gây tranh cãi, với một số người coi đó là một tài sản đáng kể và những người khác bác bỏ nó là bị thổi phồng.
Tăng trưởng trung tâm dữ liệu mạnh mẽ của AMD và tiềm năng đa dạng hóa khỏi sự thống trị của Nvidia trong lĩnh vực AI.
Rủi ro biên lợi nhuận do tỷ lệ kết hợp GPU Instinct tăng và khả năng chậm lại trong chi tiêu vốn của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn.