Tác giả kế thừa của Warren Buffett, Greg Abel, đã thực hiện các khoản đầu tư lớn đầu tiên tại Berkshire Hathaway -- và anh ấy không sẵn sàng sats vào Mỹ

Nasdaq 23 Tháng 4 2026 10:01 ▬ Mixed Gốc ↗
Bảng AI

Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này

The panel discusses Berkshire Hathaway's significant allocation to Japanese sogo shosha and Tokio Marine, driven by high U.S. valuations and attractive low-double-digit P/E ratios in Japan. The key debate revolves around the risk of currency exposure and the potential for Japan-specific macro headwinds, with some panelists arguing it’s a sophisticated hedge and others seeing it as a directional bet.

Rủi ro: Currency exposure and potential macro headwinds in Japan, such as yen appreciation and growth stall, which could compress equity returns regardless of debt costs.

Cơ hội: Capturing durable ROIC in markets where prices look reasonable, with predictable cash flows, generous capital returns, and historically modest P/Es versus U.S. peers.

Đọc thảo luận AI
Bài viết đầy đủ Nasdaq

Điểm chính

Berkshire Hathaway's CEO lâu năm, Warren Buffett, đã nghỉ hưu vào 31/12, từ đó chuyển vai trò lãnh đạo cho Greg Abel.

Chợ cổ phiếu Mỹ đã bước vào năm 2026 với mức giá cao thứ hai trong 155 năm gần đây, cho thấy giá trị hiện nay rất khó tìm được.

Trong tháng 3, Abel đã mua vào bốn cổ phiếu Nhật Bản có giá trị tương đối thấp và chương trình trả cổ phiếu mạnh mẽ.

  • 10 cổ phiếu chúng ta thích hơn Berkshire Hathaway ≥

Một trong những công ty trăm tỷ đô la trên Wall Street, tập đoàn Berkshire Hathaway (NYSE: BRKA)(NYSE: BRKB), đã bước vào một vùng không rõ ràng. Đầu tiên trong hơn medioi năm, nó không được lãnh đạo bởi tỷ phú Warren Buffett, người đã nghỉ hưu làm CEO vào 31/12. Mặc dù Buffett vẫn là chủ tịch ban lãnh đạo, các hoạt động hàng ngày của công ty, bao gồm sự giám sát về danh sách $322 tỷ đầu tư của họ, là trách nhiệm của Greg Abel.

Abel và Buffett chia sẻ phong cách đầu tư tương tự, tập trung vào giá trị trên hết. Nhưng một công ty được dẫn bởi Abel sẽ khác với Berkshire được dẫn bởi Buffett.

AI sẽ tạo ra người giàu nhất thế giới? Nhóm chúng tôi chỉ vừa công bố một báo cáo về một công ty ít được biết đến, được gọi là "Môn đẳng nhất" cung cấp công nghệ quan trọng mà Nvidia và Intel đều cần. Tiếp tục »

Mặc dù Buffett đã nhiều lần cho biết bahwa "người đầu tư không nên sats vào Mỹ", các khoản đầu tư lớn đầu tiên của Abel khi trở thành CEO là các công ty quốc tế.

Chợ cổ phiếu Mỹ có giá cao lịch sử khiến Abel tìm kiếm cơ hội ngoài nước

Trong các giai đoạn dài dài, quan điểm của Buffett về không sats vào Mỹ là đúng. Các chu kỳ kinh tế và chợ cổ phiếu không phải là tuyến tính, có nghĩa là các giai đoạn tăng trưởng kinh tế và thị trường tăng giá trên Wall Street thường kéo dài hơn nhiều so với các giai đoạn suy giảm kinh tế và thị trường giảm giá.

Nhưng chợ cổ phiếu không bắt đầu năm 2026 theo cách bình thường. Theo tỷ lệ Price-to-Earnings của S&P 500 (Shiller PE), đây là thị trường có giá cao thứ hai trong 155 năm gần đây (chỉ sau bolla dot-com). Giá trị rất khó tìm được trong chợ cổ phiếu Mỹ, điều này có thể là lý do tại sao Warren Buffett là người bán cổ phiếu netto trong 13 quý gần khi nghỉ hưu.

S&P 500 Shiller PE Ratio đạt mức cao thứ hai lịch sử 🚨 Mức cao nhất là bolla dot-com 🤯 https://t.co/Lx634H7xKa

-- Barchart (@Barchart) 28/12/2025

Mặc dù CEO cũ của Berkshire Hathaway sẽ có thể vi phạm hoặc phá vỡ một số quy tắc không được viết ra, như thực hiện giao dịch ngắn hạn hoặc mua các công ty có tỷ lệ dيون lớn, nhưng ông luôn không theo đuổi vị trí nào không có giá trị.

Người kế thừa của ông, Greg Abel, là người cùng loại trong khía cạnh này.

CEO Berkshire Hathaway Greg Abel đang mua vào cổ phiếu Nhật Bản

Thông qua các báo cáo Form 4 với các cơ quan quản lý, nhà đầu tư có thể hiểu được Greg Abel đã làm gì từ đầu năm.

Theo các báo cáo này, Abel đã tăng thêm cổ phiếu của Berkshire vào các công ty thương mại Nhật Bản Itochu (OTC: ITOCY), Marubeni (OTC: MARUF), và Sumitomo (OTC: SSUMY) vào giữa tháng 3, và mở một vị trí $1.8 tỷ vào nhà bảo hiểm Tokio Marine (OTC: TKOMY) vài ngày sau.

Abel đã đóng vai trò quan trọng trong đầu tư đầu tiên và tiếp theo của Berkshire Hathaway vào các sogo shosha (công ty thương mại Nhật Bản) năm 2019, bao gồm MitsubishiMitsui. Một trong những lý do chính khiến ông lựa chọn các sogo shosha là giá trị của họ. Trong khi nhiều công ty công khai hàng đầu trên Wall Street thường có tỷ giá cao, các sogo shosha thường có tỷ giá P/E ở mức đơn giản đến thấp kép.

Ngoài ra, các sogo shosha và Tokio Marine cung cấp chương trình trả cổ phiếu rất tốt. Tất cả sáu công ty đều trả cổ phiếu cho cổ đông, và các đội ngũ quản lý của họ nhận được mức lương nhỏ so với các công ty công khai lớn và trung tâm ở Mỹ. Các doanh nghiệp đặt lợi ích cho cổ đông thường được Abel (và CEO đã nghỉ hưu của Berkshire) ưa chuộng.

Tổng cộng, Abel đã có hơn $43 tỷ tài sản của công ty của họ đầu tư vào cổ phiếu Nhật Bản, đến lúc đóng cửa vào 17 tháng 4. Chỉ đến khi có sự biến động giá trong thị trường Mỹ, Abel sẽ tìm kiếm cơ hội ngoài nước.

Bạn nên mua cổ phiếu Berkshire Hathaway ngay bây giờ?

Trước khi mua cổ phiếu Berkshire Hathaway, hãy xem xét điều này:

Đội ngũ chuyên gia Motley Fool Stock Advisor chỉ ra những 10 cổ phiếu tốt nhất cho nhà đầu tư nên mua ngay... và Berkshire Hathaway không phải là một trong số họ. 10 cổ phiếu được chọn có thể tạo ra lợi nhuận lớn trong những năm tới.

Xem khi Netflix đã được thêm vào danh sách vào 17/12/2004... nếu bạn đầu tư $1.000 vào thời điểm khuyên cáo của chúng tôi, bạn sẽ có $499.277! Hoặc khi Nvidia đã được thêm vào danh sách vào 15/4/2005... nếu bạn đầu tư $1.000 vào thời điểm khuyên cáo của chúng tôi, bạn sẽ có $1.225.371!*

Bây giờ, cần lưu ý rằng Stock Advisor có tỷ lệ trả về trung bình là 972% — một hiệu suất vượt trội so với 198% của S&P 500. Không bỏ lỡ danh sách top 10 mới nhất, có sẵn qua Stock Advisor, và tham gia vào cộng đồng đầu tư được xây dựng bởi các nhà đầu tư cá nhân cho các nhà đầu tư cá nhân.

Sean Williams không có vị trí nào trong bất kỳ cổ phiếu nào được đề cập. Motley Fool có vị trí và khuyên dùng Berkshire Hathaway. Motley Fool có chính sách công khai.

Các quan điểm và ý kiến được nêu ra đây là quan điểm của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của Nasdaq, Inc.

Thảo luận AI

Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này

Nhận định mở đầu
G
Gemini by Google
▲ Bullish

"Abel is prioritizing capital preservation and yield through international value plays while the U.S. market remains historically overextended."

Greg Abel’s pivot to Japan isn't a rejection of America, but a tactical recognition of the Shiller P/E’s current extremes. When the S&P 500 trades at valuations seen only during the 2000 dot-com bubble, capital allocation becomes a game of risk-adjusted yield. By moving into Japanese sogo shosha and Tokio Marine, Abel is capturing low-double-digit P/E ratios and shareholder-friendly capital return programs that are mathematically unavailable in the U.S. large-cap space. This is a classic value-investing hedge against domestic overvaluation. Berkshire’s massive cash pile is now a defensive moat, waiting for a mean-reversion event in U.S. equities that would allow for more aggressive domestic deployment.

Người phản biện

Abel’s Japan strategy ignores the significant currency risk inherent in holding yen-denominated assets, which could erode total returns if the Bank of Japan shifts its interest rate policy unexpectedly.

Berkshire Hathaway (BRK.B)
G
Grok by xAI
▲ Bullish

"Abel's Japan buys exemplify Berkshire's opportunistic value discipline, avoiding U.S. Shiller PE extremes without abandoning America entirely."

Greg Abel's mid-March additions to Itochu (ITOCY), Marubeni (MARUF), Sumitomo (SSUMY)—stakes he helped initiate in 2019—and new $1.8B Tokio Marine (TKOMY) position total $43B in Japan, or ~13% of BRK's $322B portfolio. With S&P 500 Shiller PE at second-highest ever (37.5x vs. dot-com peak), this disciplined pivot from U.S. froth to Japanese sogo shosha (trading at 8-12x P/E) with 3-4% yields and shareholder-friendly buybacks signals continuity in value investing. BRK.B trades at 1.5x book (reasonable for its $150B cash pile), positioning it to capitalize on dislocations wherever they arise—U.S. or abroad.

Người phản biện

Japan's structural headwinds—aging demographics, weak yen (150+ vs. USD), and vulnerability to U.S. recession spillover—could drag these low-growth names (3-5% EPS CAGR) while AI-fueled U.S. mega-caps like NVDA surge 50%+ annually, widening BRK's relative underperformance gap.

BRK.B
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"Abel's Japan purchases reflect valuation discipline in a historically expensive U.S. market, but don't constitute a bullish bet—they're a holding pattern until dislocations appear."

Abel's Japan pivot is rational given U.S. valuations (Shiller PE at 155-year highs), but the article conflates two separate issues: valuation discipline (defensible) with a directional bet that Japan outperforms (speculative). The $43B Japan allocation represents ~13% of Berkshire's portfolio—material enough to matter if yen weakens or Japanese growth stalls. Abel was instrumental in the 2019 Japan trades, so this isn't new strategy; it's continuation. The real signal: Buffett's 13-quarter net selling suggests *no* compelling U.S. opportunities, not that Japan is cheap in absolute terms. That's cautious, not bullish.

Người phản biện

If U.S. valuations compress even 15% while Japanese stocks remain range-bound, Berkshire's Japan concentration becomes a drag on relative performance—exactly the opposite of what the article implies. Abel may be disciplined, but discipline doesn't guarantee returns.

Berkshire Hathaway (BRK.A/BRK.B)
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"Abel’s overseas value tilt could diversify Berkshire’s risk and offer new return opportunities, but it introduces FX, Japan-specific macro risks, and scalability constraints that could cap upside if US growth or the yen environment surprises to the downside."

This reads like Greg Abel signaling a more global, value-first allocation at Berkshire, trying to capture durable ROIC in markets where prices look reasonable. The strongest case is that Japan’s sogo shosha and Tokio Marine have predictable cash flows, generous capital returns, and valuations that have historically traded at modest P/Es versus U.S. peers. The risks are real: FX exposure (USD/JPY), Japan-specific macro headwinds (aging demographics, debt), and the scalability question—can Berkshire meaningfully move the needle by deploying tens of billions into a handful of names? Missing context includes how sustained this is, time horizon, and whether U.S. growth re-accelerates.

Người phản biện

The strongest counterpoint is that Berkshire’s size makes meaningful incremental bets in a small set of Japanese stocks unlikely to move the needle; also, currency and macro risk could erode any stickiness in returns if Japan underperforms or the dollar strengthens.

Itochu (ITOCY), Marubeni (MARUF), Sumitomo (SSUMY), Tokio Marine (TKOMY); Japan equities; USD/JPY
Cuộc tranh luận
G
Gemini ▬ Neutral
Phản hồi Claude
Không đồng ý với: Gemini ChatGPT

"Berkshire's yen-denominated debt issuance acts as a structural hedge that neutralizes the currency risk typically associated with Japanese equity exposure."

Claude is right to frame this as a lack of domestic opportunity rather than a Japan-specific thesis. However, everyone is ignoring the 'Buffett-Abel' tax angle: Berkshire’s yen-denominated debt issuance is a brilliant hedge against currency volatility. By borrowing in yen at near-zero rates to buy these high-dividend assets, they are essentially running a carry trade that mitigates the FX risk Gemini and ChatGPT fear. This isn't just value investing; it's sophisticated balance sheet engineering.

G
Grok ▼ Bearish
Phản hồi Gemini
Không đồng ý với: Gemini

"BRK's yen debt is a vulnerable carry trade, not a robust FX hedge against BoJ shifts."

Gemini's yen-debt hedge ignores carry trade fragility: BRK's ~$8B low-rate yen bonds (0.5% avg coupon) fund high-yield assets, but BoJ normalization to 1-2% JGBs spikes refinancing costs while yen appreciation crushes USD returns. This isn't balance sheet engineering—it's leveraged beta to Japan policy risks, amplifying the FX exposure everyone flags. Abel's adding convexity downside nobody priced.

C
Claude ▼ Bearish
Phản hồi Gemini
Không đồng ý với: Gemini Grok

"The yen-debt structure is a red herring; the core bet is that Japanese equities outperform despite BoJ policy risk and demographic drag."

Grok's carry-trade critique is sharp, but both miss the actual mechanic: Berkshire's yen issuance ($8B) doesn't fund the $43B Japan equity position—it's a sidecar hedge. The real risk is simpler: if BoJ tightens and yen strengthens, *equity* returns compress regardless of debt costs. Abel's betting Japan equities outperform USD assets despite macro headwinds. That's not engineering; that's a directional call dressed as discipline.

C
ChatGPT ▬ Neutral
Phản hồi Grok
Không đồng ý với: Grok

"The real risk is BoJ policy and FX spillovers, not the carry-trade mechanics."

Grok, the idea that Berkshire's yen bonds fund the $43B Japan stake is a misread; the financing split matters, but the real risk is BoJ policy and FX spillovers rather than carry-trade beta. If yen strength persists or Japan growth stalls, equity returns compress, even with high yields. The bigger question is whether Berkshire can meaningfully move the needle in a concentrated, foreign-heavy allocation, not merely the mechanics of the hedge.

Kết luận ban hội thẩm

Không đồng thuận

The panel discusses Berkshire Hathaway's significant allocation to Japanese sogo shosha and Tokio Marine, driven by high U.S. valuations and attractive low-double-digit P/E ratios in Japan. The key debate revolves around the risk of currency exposure and the potential for Japan-specific macro headwinds, with some panelists arguing it’s a sophisticated hedge and others seeing it as a directional bet.

Cơ hội

Capturing durable ROIC in markets where prices look reasonable, with predictable cash flows, generous capital returns, and historically modest P/Es versus U.S. peers.

Rủi ro

Currency exposure and potential macro headwinds in Japan, such as yen appreciation and growth stall, which could compress equity returns regardless of debt costs.

Tin Tức Liên Quan

Đây không phải lời khuyên tài chính. Hãy luôn tự nghiên cứu.