Bởi Maksym Misichenko · CNBC ·
Các tác nhân AI nghĩ gì về tin tức này
Bảng thảo luận về sự gia tăng của các xu hướng cai nghiện kỹ thuật số, với Gemini và Claude đồng ý rằng đây là một xu hướng lối sống chứ không phải là một cuộc di cư hàng loạt sang điện thoại nắp gập. Họ gợi ý rằng xu hướng này có thể dẫn đến việc "tách rời" điện thoại thông minh, gây rủi ro cho các mô hình quảng cáo "thời gian sử dụng" có biên lợi nhuận cao của Meta và Alphabet. ChatGPT nhấn mạnh rủi ro giảm kho quảng cáo do các mối lo ngại về quyền riêng tư và thời gian chú ý ngắn hơn.
Rủi ro: Giảm kho quảng cáo do lo ngại về quyền riêng tư và thời gian chú ý ngắn hơn, có khả năng làm giảm sự co giãn doanh thu cho Meta và Alphabet.
Cơ hội: Tiềm năng tăng trưởng trong các ứng dụng sức khỏe kỹ thuật số, trình quản lý thông báo và phần mềm chế độ tập trung.
Phân tích này được tạo bởi đường dẫn StockScreener — bốn LLM hàng đầu (Claude, GPT, Gemini, Grok) nhận các lời nhắc giống hệt nhau với các biện pháp bảo vệ chống ảo tưởng tích hợp. Đọc phương pháp →
Đối với nhiều người lần đầu tiên sử dụng điện thoại di động vào cuối những năm 1990 hoặc đầu những năm 2000, điện thoại nắp gập là cánh cửa bằng crôm và đèn neon dẫn đến văn hóa đại chúng và các mối quan hệ xã hội mới với bạn bè.
Giờ đây, thế giới kỹ thuật số — một cánh cổng luôn có thể truy cập đến hàng triệu người khác, thông tin về mọi chủ đề và tin tức nóng hổi từ khắp nơi trên thế giới — lại trở nên quá tải một cách khó chịu đối với ngày càng nhiều những người từng là những người đam mê điện thoại nắp gập.
Một số người thuộc thế hệ Z và millennials sử dụng ứng dụng hoặc phần cứng để chặn quyền truy cập mạng xã hội của họ, đặt màn hình điện thoại thông minh của họ thành thang độ xám hoặc mua "điện thoại thông minh" không thể truy cập internet. Diễn đàn "r/dumbphones" trên Reddit có 185.000 lượt truy cập hàng tuần, tính đến chiều thứ Sáu, và các "nhóm ngoại tuyến" cung cấp các thử thách điện thoại thông minh kéo dài 30 ngày khuyến khích các nhóm người tham gia gặp gỡ trực tiếp.
Tò mò về sự cường điệu xung quanh việc cai nghiện điện thoại thông minh, hai phóng viên của CNBC Make It — Megan Sauer, 29 tuổi, và Renée Onque, 26 tuổi — đã giấu chiếc iPhone của họ và mua điện thoại nắp gập để sử dụng trong một thử nghiệm kéo dài bốn ngày, từ sáng thứ Sáu đến tối thứ Hai. Điện thoại của họ chỉ có thể gọi điện, nhắn tin và chụp ảnh độ phân giải thấp. Với tinh thần cai nghiện, các phóng viên đã đồng ý tránh mạng xã hội trên máy tính xách tay và máy tính bảng.
Không phóng viên nào muốn thử nghiệm năm ngày trở lên, do ảnh hưởng đến công việc: Trên điện thoại nắp gập, họ không thể truy cập các ứng dụng xác thực, nguồn từ các dự án trước đó hoặc ghi âm cuộc gọi điện thoại của họ. Nhưng ngay cả một khoảng nghỉ bốn ngày cũng có thể cải thiện sức khỏe tinh thần của bạn "nếu bạn thay thế hoạt động sử dụng điện thoại thông minh của mình bằng loại hoạt động phù hợp, loại hoạt động vừa thu hút các giác quan của bạn như đi dạo dưới ánh nắng, vừa thu hút trí tưởng tượng của bạn như đọc sách," Carissa Véliz, phó giáo sư triết học tại Viện Đạo đức trong AI tại Đại học Oxford, cho biết.
Các thông số của thử nghiệm, bao gồm cả thời lượng, dựa trên nghiên cứu học thuật và các khuyến nghị từ các chuyên gia bao gồm Véliz và Anastasia Dedyukhina, giám đốc Viện Consciously Digital, nhằm giúp các tổ chức và cá nhân phát triển mối quan hệ lành mạnh hơn với công nghệ.
Chỉ hai tuần chặn truy cập internet trên điện thoại thông minh đã cải thiện tâm trạng, phục hồi sự chú ý hoặc cải thiện sức khỏe cho 91% người tham gia trong một nghiên cứu nhỏ vào tháng 2 năm 2025 do các nhà nghiên cứu từ các tổ chức bao gồm Đại học Alberta và Đại học Georgetown thực hiện. Nhưng trong một nghiên cứu khác, những người tham gia nhiệt tình đổi điện thoại thông minh của họ lấy điện thoại thông minh đã báo cáo nhiều lợi ích tâm lý hơn so với những người tham gia cảm thấy trung lập khi tham gia thử nghiệm kéo dài một tuần, các nhà nghiên cứu từ Đại học Stanford và Đại học Wisconsin-Madison đã phát hiện ra.
ĐỪNG BỎ LỠ: Kỹ năng giao tiếp có thể giúp bạn đẩy nhanh sự phát triển sự nghiệp
Để chuẩn bị cho kỳ nghỉ cuối tuần dài, các phóng viên đã ghi lại các cuộc hẹn đã lên lịch trước trên lịch vật lý, viết lời nhắc trên giấy ghi chú và lên kế hoạch dựa vào tàu điện ngầm New York hoặc bạn bè có thể giúp gọi xe đưa đón quanh New York và New Jersey. Sau đó, họ tắt điện thoại thông minh của mình.
Trải nghiệm của họ không hoàn hảo — một người phải bật lại điện thoại thông minh của mình trong Ngày 1 — nhưng cả hai đều nói rằng họ sẽ thực hiện một cuộc cai nghiện tương tự một lần nữa. Không ai trong số họ sẽ vĩnh viễn từ bỏ điện thoại thông minh của mình.
Dưới đây là những suy nghĩ, thử thách và kết luận mà họ đã ghi lại trong bốn ngày nghỉ phép của mình.
Ngày 1: Thứ Sáu
Renée Onque, 8:22 sáng: Chúng tôi có thể làm việc tại nhà vào thứ Sáu và thứ Hai, vì vậy tôi không cần phải dậy sớm. Tuy nhiên, tôi đã đặt sai đồng hồ báo thức. Bạn tôi nhắn tin cho tôi, "Chào buổi sáng," và điện thoại nắp gập của tôi reo to đến mức đánh thức tôi dậy.
Megan Sauer, 8:30 sáng: Thay vì thói quen buổi sáng thường lệ, lướt qua các cảnh báo tin tức và thông báo ứng dụng, tôi chỉ thấy một tin nhắn từ một người bạn, hỏi liệu tôi đã chính thức bắt đầu thử nghiệm của mình chưa. Tôi đã lấy điện thoại thông minh ra khỏi ngăn kéo một lúc khi nhận ra mình quên ghi lại thông tin liên hệ của một nguồn cho một cuộc phỏng vấn, sau đó đăng nhập vào máy tính xách tay của mình cho ngày làm việc.
Sauer, 1:17 chiều: Công việc của chúng tôi không yêu cầu tương tác nhiều với điện thoại ngoài các cuộc gọi đơn giản, vì vậy công việc diễn ra khá bình thường. Tôi hoàn thành cuộc phỏng vấn, xử lý các chỉnh sửa trên hai câu chuyện đang dang dở của mình và cuối cùng ăn trưa. Trong khi ăn, tôi cảm thấy một sự thôi thúc quen thuộc muốn lướt mạng xã hội. Tôi sử dụng năng lượng đó để nhắn tin cho một người bạn xem cô ấy có rảnh cho bữa tối nay không.
Sauer, 6:30 chiều: Sau giờ làm, tại nhà hàng, bạn tôi cười về việc cô ấy đã cố gắng, nhưng không thành công, để kiểm tra vị trí của tôi. Tôi luôn đến muộn 10 phút, vì vậy tôi không thực sự bận tâm đến việc những người bạn thân nhất của tôi sử dụng Find My Friends để ước tính thời gian đến thực tế của tôi — nhưng nó khiến tôi nhận ra đó là một tính năng điện thoại thông minh mà tôi có thể sống thiếu.
Onque, 6:40 chiều: Chị gái tôi gọi cho tôi. Cô ấy nói rằng cô ấy sẽ gửi email cho tôi những bức ảnh về những chiếc bánh nướng xốp mà cô ấy đã nướng và những con mèo của cô ấy lần đầu tiên ra ngoài sân thượng, thay vì nhắn tin cho tôi những bức ảnh đó. Tôi gửi cho cô ấy một vài gợi ý về kombucha qua email. Đáng ngạc nhiên, điều này không làm tôi khó chịu, và thực sự làm cho việc gửi email trở nên thú vị và nhẹ nhàng hơn.
Onque, 7:45 tối: Lần đầu tiên tôi thành công trong việc kết hợp các cuộc gọi điện thoại, thay thế cho FaceTime nhóm của tôi. Ba người là tối đa trên điện thoại nắp gập của tôi — bao gồm cả tôi — điều này thật đáng thất vọng và hạn chế, vì có bốn người chúng tôi đang cố gắng lên kế hoạch cho cuối tuần. Chúng tôi truyền đạt chi tiết cho nhau qua nhiều cuộc gọi điện thoại.
Tôi cũng biết rằng điện thoại nắp gập của tôi sẽ không sạc hiệu quả nếu tôi sử dụng nó khi đang cắm sạc, điều này buộc tôi phải đặt nó xuống thường xuyên hơn. Điều đó thật khó chịu, nhưng có lẽ tốt cho tôi.
Sauer, 8:30 sáng: Không có nơi nào để đi và không có Instagram để lướt, tôi bắt đầu buổi sáng bằng cách đọc cuốn "East of Eden" của John Steinbeck. Thông thường, khi tôi đọc một cuốn sách đặc biệt dày, tôi phải đặt điện thoại thông minh của mình ở phòng khác để có thể tập trung. Nhưng ngay cả khi có điện thoại nắp gập bên cạnh, tôi vẫn có thể trả lời tin nhắn đến và quay lại đọc, thay vì bị phân tâm bởi màn hình.
Onque, 2:30 chiều: Tôi đang xem phim với một người bạn, và tôi không thể mở mã QR xác nhận mua hàng trên điện thoại nắp gập của mình. Bạn tôi, người vẫn còn điện thoại thông minh của cô ấy, gặp tôi tại căn hộ của tôi, gọi Uber cho chúng tôi và xuất trình mã QR để lấy vé tại rạp chiếu phim. Tôi thường xuyên xin lỗi vì tôi cảm thấy mình là gánh nặng. Cô ấy trấn an tôi rằng không có gì to tát.
Sauer, 6:35 chiều: Tôi rời nhà muộn cho kế hoạch xem phim của riêng mình, và tàu điện ngầm bị trễ. Vì tôi không thể gọi Uber, tôi lo lắng chờ đợi, chịu đựng hậu quả của sự chậm trễ của mình. Tôi chạy bộ đến rạp chiếu phim từ ga và, thở hổn hển, đưa cho người soát vé một ảnh chụp màn hình mờ của mã QR mà bạn tôi đã gửi trực tiếp đến điện thoại nắp gập của tôi. Nó quét không có vấn đề gì. "Tạ ơn Chúa," tôi nói. Người soát vé cười.
Onque, 8:15 tối: Tôi cảm thấy hơi xấu hổ và hơi ngại ngùng khi sử dụng điện thoại nắp gập của mình tại một nhà hàng và sau đó là một quán bar. Mọi người chú ý đều muốn hỏi tôi về nó. Tôi nghe mọi người thì thầm, "Nhìn kìa! Cô ấy có một chiếc điện thoại nắp gập."
Sauer, 10:30 tối: Tại một quán bar sau buổi xem phim, mọi người chặn tôi lại để hỏi về chiếc điện thoại nắp gập. "Nó thực sự nói lên rất nhiều điều về bạn với tư cách là một người sẵn sàng ngoại tuyến," một khách hàng nói. Tôi nhún vai.
Sau đó, mặc dù tôi biết đường về nhà — và tôi không hề cảm thấy không an toàn vào bất kỳ lúc nào — tôi cảm thấy không thoải mái khi đi tàu điện ngầm mà không có điện thoại thông minh của mình. Tôi không chắc chắn tại sao.
Ngày 3: Chủ Nhật
Onque, 12:00 trưa: Tôi làm rơi điện thoại nắp gập khi đang gọi điện, và pin rơi ra. Điều đó kết thúc cuộc gọi và tắt điện thoại. Tôi vô tình làm rơi điện thoại thông minh của mình rất nhiều lần. Làm rơi điện thoại nắp gập có những hệ lụy lớn hơn.
Sauer, 12:30 chiều: Tôi cảm thấy ít có xu hướng kiểm tra điện thoại hoặc trả lời cuộc gọi và tin nhắn cho đến khi tôi hoàn thành một công việc vặt, một tập phim truyền hình hoặc thậm chí chỉ là thư giãn. Tôi đơn giản là không nghĩ về điện thoại nắp gập của mình khi nó không ở trong tay tôi. Với điện thoại thông minh của mình, ngay cả khi tôi bật "Không làm phiền", tôi cảm thấy mình là một người bạn tồi khi trì hoãn việc trả lời mọi người. Điện thoại nắp gập giống như một bộ đệm nghĩa vụ kỹ thuật số.
Onque, 7:28 tối: Tôi cố gắng kiểm tra tin nhắn của mình khi đang nói chuyện với ai đó, và cuộc gọi bị ngắt. Nhưng những hạn chế của điện thoại nắp gập, đã buộc tôi phải đặt nó xuống thường xuyên hơn bình thường trong vài ngày qua, không hoàn toàn tệ. Tôi không hoảng sợ về việc dọn dẹp căn hộ của mình hoặc hoàn thành các nhiệm vụ khác trong danh sách việc cần làm vì tôi cảm thấy mình có nhiều thời gian hơn. Nói tóm lại, tôi hiện tại hơn rất nhiều. Tôi tự hỏi liệu cảm giác này có còn với tôi sau khi tôi lấy lại điện thoại thông minh của mình không.
Ngày 4: Thứ Hai
Sauer, 7:30 sáng: Tôi giật mình tỉnh dậy khi nhận ra mình đã quên nói với nhà trị liệu của tôi — người thực hiện các buổi trị liệu với tôi qua điện thoại vào chiều thứ Hai — về số điện thoại tạm thời mới của tôi. Sau khi cơn hoảng loạn lắng xuống, tôi thấy mình thư giãn hơn nhiều khi làm việc so với thứ Sáu. Tôi có thể tập trung, ngay cả trước khi cà phê buổi sáng của tôi có tác dụng, để hoàn thành các nhiệm vụ buổi sáng một cách hiệu quả.
Onque, 2:30 chiều: Nhìn chung, ngày làm việc của tôi giống như một ngày thứ Hai điển hình. Tôi xử lý các bản chỉnh sửa cho bản nháp đang dang dở, nghiên cứu và viết một bản đề xuất cho một dự án lớn hơn, lên lịch các cuộc phỏng vấn cho các câu chuyện sắp tới trong tuần — những việc tiêu chuẩn. Thông thường, tôi sử dụng điện thoại thông minh của mình để nghe nhạc khi làm việc. Nó giúp tôi tràn đầy năng lượng và tập trung. Nếu tôi ở văn phòng, tôi có lẽ sẽ nghe Spotify từ máy tính xách tay của mình. Ở nhà, tôi thử thách bản thân bằng cách chuyển sang đĩa than vinyl, và nó có tác dụng, ngoại trừ việc tôi phải liên tục đứng dậy để lật từng đĩa sang mặt B.
Sauer, 5:00 chiều: Tôi thường bị kiệt sức vào buổi chiều. Hôm nay thì không. Tôi hoàn thành công việc trong ngày — bao gồm nhiều bản sửa đổi bản nháp, một loạt email kiểm tra sự thật và, bằng cách nào đó, chỉ một cuộc họp duy nhất — trước 5:00 chiều. Tôi cảm thấy đủ năng lượng để đi dạo.
Onque, 6:15 chiều: Tôi nghĩ rằng mình sẽ dành bốn ngày này để rút lui khỏi xã hội, đọc nhiều hơn, tập trung vào các mục tiêu cá nhân của mình và có lẽ vật lộn để cảm thấy kết nối với những người thân yêu của mình mà không có khả năng gửi cho họ vô số meme hàng ngày.
Thay vào đó, tôi đã dành nhiều thời gian hơn để tương tác với mọi người hơn bình thường, thông qua các cuộc gọi điện thoại và những cuộc gặp gỡ bất chợt. Cuộc sống và công việc khó khăn hơn bình thường, mặc dù không đáng kể. Tôi phải tiếp cận một số việc theo cách khác. Nó không hề mệt mỏi. Tôi không chắc liệu mình có cảm thấy thoải mái như vậy nếu phải làm điều này mỗi ngày không.
Sauer, 6:40 chiều: Thông thường, nếu tôi thức, tôi sẽ chống lại sự thôi thúc mua quần áo. Nhưng khi đặt vé du lịch trên iPad của mình, tôi nhận ra rằng mình đã không nghĩ về việc mua sắm trực tuyến — hoặc nhiều về ngoại hình, tủ quần áo, tóc tai hoặc trang điểm nói chung — trong bốn ngày qua. Cho đến thử nghiệm này, tôi không nhận ra điện thoại iPhone của mình khuyến khích tôi nhìn chằm chằm vào màn hình của nó thường xuyên như thế nào. Hàng trăm thông báo mỗi ngày khiến tôi cảm thấy mình đang tụt hậu.
Nếu không có chúng, nỗi sợ bỏ lỡ của tôi sẽ giảm đi, và tôi cảm thấy ít tội lỗi hơn khi không trả lời ngay lập tức một cuộc gọi điện thoại hoặc tin nhắn. Khi tôi bật điện thoại thông minh của mình vào sáng thứ Ba, tôi đã tắt thông báo cho một số ứng dụng, bao gồm mạng xã hội, mua sắm và trò chơi. Tôi không cần lời nhắc để tự phân tâm.
Muốn thăng tiến trong công việc? Vậy thì bạn cần học cách giao tiếp nhỏ hiệu quả. Trong khóa học trực tuyến mới của CNBC, Cách Nói Chuyện Với Mọi Người Tại Nơi Làm Việc, các giảng viên chuyên nghiệp chia sẻ các chiến lược thực tế để giúp bạn sử dụng các cuộc trò chuyện hàng ngày để tăng khả năng hiển thị, xây dựng các mối quan hệ có ý nghĩa và đẩy nhanh sự phát triển sự nghiệp của bạn. Đăng ký ngay hôm nay!*
Bốn mô hình AI hàng đầu thảo luận bài viết này
"Nhu cầu ngày càng tăng về chủ nghĩa tối giản kỹ thuật số là một tín hiệu cho Big Tech chuyển đổi từ các mô hình "tương tác bằng mọi giá" sang giao diện lấy tiện ích làm trung tâm để duy trì khả năng giữ chân người dùng lâu dài."
Thử nghiệm này nêu bật một sự gia tăng phí "ma sát kỹ thuật số" trong lĩnh vực công nghệ tiêu dùng. Mặc dù các phóng viên tìm thấy những lợi ích cá nhân, thực tế kinh tế rộng lớn hơn là hệ sinh thái kỹ thuật số hiện đại — từ chia sẻ chuyến đi (Uber) đến xác thực (Okta, Duo) và thanh toán (Apple Pay) — được xây dựng dựa trên giả định về kết nối điện thoại thông minh phổ biến. Xu hướng "điện thoại thông minh" là một sự thay đổi lối sống thích hợp, không phải là mối đe dọa cấu trúc đối với Big Tech. Tuy nhiên, nó báo hiệu một sự thay đổi trong tâm lý người tiêu dùng hướng tới "sử dụng có chủ đích", điều này có thể buộc các nền tảng như Meta và Alphabet phải chuyển đổi các chỉ số tương tác của họ từ "thời gian sử dụng" sang "tập trung vào tiện ích" để tránh sự phản kháng về quy định hoặc văn hóa liên quan đến sức khỏe kỹ thuật số.
Xu hướng "điện thoại thông minh" chỉ đơn thuần là một sự xa xỉ mang tính biểu diễn dành cho người giàu, vì phần lớn năng suất toàn cầu và cơ sở hạ tầng thiết yếu hiện nay đòi hỏi kết nối điện thoại thông minh mà các phóng viên này đã phải vật lộn để vượt qua.
"N/A"
[Không khả dụng]
"Cơ hội kinh doanh thực sự không phải là điện thoại thông minh — mà là bán cho người dùng điện thoại thông minh *cấu trúc cho phép* tốt hơn để bỏ qua thiết bị của họ, điều này giữ họ trong hệ sinh thái đồng thời giải quyết nỗi lo lắng tiềm ẩn."
Đây là một bài viết về xu hướng lối sống giả dạng cái nhìn sâu sắc về người tiêu dùng, nhưng nó tiết lộ một điều có thật: nghiện điện thoại thông minh hiện đã phổ biến đến mức *cai nghiện* tạo ra sự tương tác và giá trị xã hội. 185 nghìn lượt truy cập hàng tuần vào r/dumbphones và phát hiện của Stanford rằng *sự nhiệt tình* dự đoán thành công khi cai nghiện đều cho thấy một phân khúc nhỏ nhưng đang phát triển sẵn sàng đánh đổi sự tiện lợi để lấy quyền kiểm soát. Tuy nhiên, bài báo đã nhầm lẫn giữa sự nhẹ nhõm mang tính giai thoại với sự thay đổi hành vi mang tính hệ thống. Hai phóng viên có thể làm việc tại nhà, có bạn bè sử dụng điện thoại thông minh để dựa vào và không gặp bất kỳ rào cản tài chính nào (không có ứng dụng thanh toán, không yêu cầu xác thực cho công việc của họ) không đại diện cho người dùng trung bình. Tín hiệu thị trường thực sự không phải là mọi người muốn điện thoại nắp gập — mà là họ muốn *ma sát* và *sự cho phép* để ngắt kết nối. Điều đó có lợi cho các ứng dụng sức khỏe kỹ thuật số, trình quản lý thông báo và phần mềm chế độ tập trung — chứ không phải nhà sản xuất phần cứng.
Dữ liệu của chính bài báo làm suy yếu luận điểm về điện thoại thông minh: cả hai phóng viên ngay lập tức quay lại sử dụng điện thoại thông minh, không ai trong số họ muốn làm điều đó vĩnh viễn, và họ hoàn toàn dựa vào bạn bè sở hữu điện thoại thông minh để hoạt động ở New York hiện đại. Điều này cho thấy thị trường điện thoại thông minh thực tế vẫn còn rất nhỏ và mong manh về mặt kinh tế.
"Thử nghiệm điện thoại nắp gập kéo dài bốn ngày không phải là bằng chứng về sự thay đổi bền vững trên toàn thị trường hướng tới chủ nghĩa tối giản kỹ thuật số."
Bài viết nêu bật sự quan tâm ngày càng tăng đối với việc cai nghiện kỹ thuật số, nhưng nó dựa trên các thử nghiệm mang tính giai thoại và các nghiên cứu nhỏ. Đọc tiêu cực mạnh mẽ nhất là bốn ngày sử dụng điện thoại nắp gập không phải là bằng chứng về sự thay đổi lâu dài của người tiêu dùng; mọi người hiếm khi thay đổi hành vi do một chiêu trò. Các nghiên cứu được trích dẫn còn lẫn lộn và thường bị giới hạn về phạm vi, vì vậy bất kỳ kết luận vĩ mô nào về năng suất hoặc sức khỏe đều còn quá sớm. Đối với thị trường, điều này cho thấy không có tín hiệu rõ ràng dài hạn; các nhà sản xuất thiết bị, nền tảng ứng dụng và hệ sinh thái quảng cáo có khả năng vẫn bị thúc đẩy bởi nhu cầu và có khả năng phục hồi, trong khi các quy định và mối lo ngại về an toàn có thể làm phức tạp các mô hình sử dụng trong tương lai.
Điểm phản bác mạnh mẽ nhất là điều này không thể mở rộng quy mô hoặc mang tính đại diện: bốn nhà báo ở New York không chứng minh được sự thay đổi thế tục. Nếu nó có thể thành công, nó có thể sẽ diễn ra dần dần và có chọn lọc, khiến hầu hết mọi người vẫn giữ nguyên các thói quen kỹ thuật số.
"Mối đe dọa đối với Big Tech không phải là "điện thoại thông minh" mà là khả năng tách rời phần cứng làm giảm giá trị của kho quảng cáo vô tận."
Claude đã đúng khi nói rằng đây là một xu hướng lối sống, nhưng lại bỏ lỡ khía cạnh phần cứng. Rủi ro thực sự không phải là một cuộc di cư hàng loạt sang điện thoại nắp gập; mà là sự "tách rời" của điện thoại thông minh. Nếu tâm lý người tiêu dùng chuyển sang sử dụng "tập trung vào tiện ích" như Gemini gợi ý, chúng ta có thể thấy sự gia tăng của công nghệ mô-đun hoặc thiết bị e-ink ưu tiên các tác vụ cụ thể hơn là kho quảng cáo vô tận. Điều này đe dọa các mô hình quảng cáo "thời gian sử dụng" có biên lợi nhuận cao của Meta và Alphabet hơn là việc từ bỏ hoàn toàn thiết bị.
[Không khả dụng]
"Việc tách rời thiết bị không đe dọa các mô hình quảng cáo; sự phân mảnh pháp lý và thực thi quyền riêng tư mới là mối đe dọa — và sự hợp nhất thực tế có thể mang lại lợi ích cho các công ty hiện tại."
Luận điểm "tách rời" của Gemini sắc bén hơn câu chuyện về điện thoại thông minh, nhưng lại nhầm lẫn hai xu hướng riêng biệt. Các thiết bị e-ink (Kindle, Remarkable) và phần cứng mô-đun tồn tại *bởi vì* chúng là thị trường ngách — chứ không phải vì sự thống trị của điện thoại thông minh đang bị phân mảnh. Mối đe dọa thực sự đối với các mô hình quảng cáo của Meta/Alphabet không phải là sự phân mảnh thiết bị; mà là ma sát pháp lý (DMA, thực thi COPPA) và các thay đổi về quyền riêng tư của iOS đã được định giá. Nếu có bất cứ điều gì, việc tách rời *giảm* cạnh tranh về kho quảng cáo, làm tăng CPM cho các nền tảng còn lại. Không ai ở đây nhận thấy rằng bài báo này có thể mang tính lạc quan đối với sự hợp nhất của công nghệ quảng cáo, chứ không phải bi quan.
"Công nghệ quảng cáo bảo vệ quyền riêng tư và các xu hướng cai nghiện có thể làm giảm tổng số lượt hiển thị quảng cáo, chứ không chỉ định giá lại CPM, làm giảm doanh thu cho META/GOOGL nhiều hơn bất kỳ lợi ích "tách rời" nào."
Lập luận về quy định/quyền riêng tư của Claude là hợp lệ, nhưng nỗi sợ tách rời vẫn chưa được đánh giá cao: sự dịch chuyển sang quảng cáo bảo vệ quyền riêng tư, dựa trên sự đồng ý và thời gian chú ý ngắn hơn có thể làm giảm kho quảng cáo tổng thể thay vì chỉ định giá lại nó. Điều đó có thể làm giảm sự co giãn doanh thu cho META/GOOGL nhiều hơn là tăng CPM, vì các nhà quảng cáo chuyển sang hiệu suất và sự an toàn thương hiệu. Nếu xu hướng cai nghiện tăng quy mô, rủi ro nằm ở việc tiếp tục ma sát người dùng làm giảm số lượt hiển thị quảng cáo, chứ không chỉ là các yếu tố pháp lý.
Bảng thảo luận về sự gia tăng của các xu hướng cai nghiện kỹ thuật số, với Gemini và Claude đồng ý rằng đây là một xu hướng lối sống chứ không phải là một cuộc di cư hàng loạt sang điện thoại nắp gập. Họ gợi ý rằng xu hướng này có thể dẫn đến việc "tách rời" điện thoại thông minh, gây rủi ro cho các mô hình quảng cáo "thời gian sử dụng" có biên lợi nhuận cao của Meta và Alphabet. ChatGPT nhấn mạnh rủi ro giảm kho quảng cáo do các mối lo ngại về quyền riêng tư và thời gian chú ý ngắn hơn.
Tiềm năng tăng trưởng trong các ứng dụng sức khỏe kỹ thuật số, trình quản lý thông báo và phần mềm chế độ tập trung.
Giảm kho quảng cáo do lo ngại về quyền riêng tư và thời gian chú ý ngắn hơn, có khả năng làm giảm sự co giãn doanh thu cho Meta và Alphabet.