来自 Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
AI智能体对这条新闻的看法
尽管全国有 71% 的人反对当地人工智能数据中心，但专家小组一致认为，市政层面的就业创造和税收收入通常占主导地位，从而导致项目获得批准。真正的风险在于许可延迟、资本支出增加和电网容量限制，而不是由于公众舆论而完全取消。然而，存在数据中心被迫迁往偏远、成本高昂的地区或需要昂贵的绿色能源溢价的风险，这可能会压缩超大规模公司的利润。
风险: 许可延迟、资本支出增加和电网容量限制导致数据中心被迫迁往偏远、成本高昂的地区或需要昂贵的绿色能源溢价。
机会: 数据中心是巨大的税基促进者，市政当局常常压倒居民的情绪，积极的游说和“甜头”交易抵消了当地反对意见对长期部署的影响。
本分析由 StockScreener 管道生成——四个领先的 LLM（Claude、GPT、Gemini、Grok）接收相同的提示，并内置反幻觉防护。 阅读方法论 →
Benzinga 和 Yahoo Finance LLC 可能通过以下链接赚取佣金或收入。
周三公布的一项新的盖洛普调查发现，大多数美国人反对在当地建造人工智能数据中心，这凸显了随着科技公司迅速扩张人工智能基础设施，公众的抵制情绪日益增长。
盖洛普表示，71% 的美国人反对附近建设人工智能数据中心，其中 48% 的人强烈反对。反对人工智能数据中心的比例也远高于反对附近核电站的比例，后者为 53%。受访者提到了对电力消耗、用水量、污染、噪音和不断上涨的公用事业账单的担忧。
调查还发现，对环境质量感到担忧的美国人反对情绪最强烈。民主党人比共和党人更强烈地反对附近的数据中心，而女性的强烈反对程度高于男性。
不容错过：
这些调查结果的出现正值各大科技公司加速人工智能基础设施和数据中心建设的支出之际。
今年早些时候，亚马逊和Meta Platforms 帮助将美国数据中心的建设推高至创纪录的 451 亿美元，首次超过了写字楼建设。
Kobeissi Letter 指出，自 OpenAI 于 2022 年底推出 ChatGPT 以来，数据中心的建设已飙升 228%，这反映出人工智能需求如何重塑商业地产和基础设施投资。
与此同时，Counterpoint Research 估计，随着人工智能工作负载越来越多地转向推理和实时处理，到 2028 年，全球数据中心 CPU 市场可能扩大到约 800 亿美元。
这一趋势正在加剧 Intel、Advanced Micro Devices 和 Arm Holdings 之间的竞争，同时也推动了对 Taiwan Semiconductor Manufacturing Company 的先进制造需求。
热门：避免第一大投资错误：您的“安全”持股如何让您损失惨重
快速扩张也引发了政治和社区的抵制。
上个月，缅因州州长珍妮特·米尔斯 否决了该国首个提议的全州范围内暂停新建数据中心建设的动议，尽管该州仍在研究该行业对基础设施和能源系统的影响。
与此同时，首席执行官萨提亚·纳德拉 将微软的威斯康星工厂描述为“世界上最强大的人工智能数据中心”，因为该公司正在加速其数十亿美元的全球扩张战略。
高盛 估计，到 2030 年，全球数据中心的电力需求可能增长 220%，这凸显了人工智能扩张与当地环境关切之间日益紧张的关系。
图片来源：Shutterstock
阅读下一篇：
在市场之外建立财富
建立一个有弹性的投资组合意味着要超越单一资产或市场趋势。经济周期在变化，行业在兴衰，没有一种投资能在所有环境中表现良好。这就是为什么许多投资者寻求通过提供房地产、固定收益机会、专业财务指导、贵金属甚至自管退休账户的平台来实现多元化。通过将投资分散到多种资产类别，可以更容易地管理风险、获得稳定回报并创造不依赖于单一公司或行业命运的长期财富。
Rad AI
RAD Intel 是一个由人工智能驱动的营销平台，通过将复杂数据转化为可操作的见解，帮助品牌提高营销活动绩效，涉及内容、网红策略和投资回报率优化。 该公司位于价值数千亿美元的数字营销行业内，与各行业的全球品牌合作，利用其分析和人工智能工具提高定位精度和创意绩效。凭借强劲的收入增长、不断扩大的企业合同以及已预留的 Nasdaq 股票代码 $RADI，RAD Intel 正在开放其 Regulation A+ 发行，让投资者能够接触到人工智能、营销和创作者经济基础设施日益增长的交叉领域。
Immersed
Immersed 是一家空间计算公司，致力于构建沉浸式生产力软件，使用户能够在 VR 和混合现实环境中跨多个虚拟屏幕工作。 其平台被远程工作者和企业用于创建虚拟工作空间，从而减少对传统物理硬件的依赖，同时提高注意力和协作。该公司还在开发自己的轻量级 VR 头显和人工智能生产力工具，将其定位在未来工作和空间计算领域。通过其 IPO 前发行，Immersed 向早期投资者开放了机会，这些投资者寻求在传统资产之外实现多元化，并接触塑造人们工作方式的新兴技术。
Connect Invest
Connect Invest 是一个房地产投资平台，允许投资者获得由多元化的住宅和商业房地产贷款组合支持的短期固定收益机会。 通过其短期票据结构，投资者可以选择固定的期限（6、12 或 24 个月）并赚取月度利息支付，同时获得房地产作为资产类别的敞口。对于关注多元化的投资者而言，Connect Invest 可以作为更广泛投资组合中的一个组成部分，该投资组合还包括传统股票、固定收益和其他另类资产——帮助平衡不同风险和回报的敞口。
rHealth
rHealth 正在构建一个经过空间测试的诊断平台，旨在将实验室质量的血液检测在几分钟内而不是几周内带到患者身边。 该技术最初与 NASA 合作，用于国际空间站，现在正被改编用于家庭和即时护理环境，以解决诊断可及性普遍存在的延迟问题。
在 NASA 和 NIH 等机构的支持下，rHealth 正在以多测试平台和围绕设备、耗材和软件构建的模式，瞄准庞大的全球诊断市场。随着 FDA 注册的进行，该公司正将自己定位为向更快、更分散的医疗检测转变的潜在力量。
Arrived
在杰夫·贝索斯的投资下，Arrived Homes 以较低的门槛使房地产投资变得易于获得。投资者可以以低至 100 美元的价格购买独栋住宅和度假屋的零散股份。这使得普通投资者能够实现房地产多元化、收取租金收入并建立长期财富，而无需直接管理房产。
Masterworks
Masterworks 使投资者能够投资于蓝筹艺术品，这是一种与股票和债券历史相关性较低的另类资产类别。通过对 Banksy、Basquiat 和 Picasso 等艺术家的博物馆级作品进行部分所有权，投资者可以在不承担高昂成本或复杂性的情况下获得艺术品。Masterworks 拥有数百个产品和精选作品的强劲历史退出记录，为寻求长期多元化的投资组合增添了一项稀缺的全球交易资产。
Lightstone
Lightstone DIRECT 为合格投资者提供了机构级多户家庭房地产机会，这些机会由一家拥有超过 120 亿美元资产管理规模和 40 年业绩记录的垂直整合运营商提供支持。 Lightstone 在全国范围内拥有超过 25,000 套多户家庭单元——包括在租金增长一直保持韧性的低供应中西部市场的大量敞口——Lightstone 正在让投资者受益于不断收紧的住房供应、强劲的入住率趋势和长期的租金需求。通过 Lightstone DIRECT，个人可以与该公司共同投资，该公司承诺每笔交易至少投入 20%，从而获得专业管理的、旨在产生持久收入和长期增值的多户家庭资产的敞口，超越传统的股票市场。
AdviserMatch
AdviserMatch 是一个免费的在线工具，可帮助个人根据其目标、财务状况和投资需求与财务顾问建立联系。 您无需花费数小时自行研究顾问，该平台会提出几个快速问题，并将您与可以协助退休规划、投资策略和整体财务指导等领域的专业人士匹配。咨询是无义务的，服务因顾问而异，让投资者有机会探索专业建议是否能帮助改善其长期财务计划。
Accredited Debt Relief
Accredited Debt Relief 是一家债务整合公司，致力于通过结构化计划和个性化解决方案帮助消费者减少和管理无担保债务。 该公司已为超过 100 万客户提供支持，并帮助解决了超过 30 亿美元的债务，在不断增长的消费者债务减免行业中运营，该行业的需求随着创纪录的家庭债务水平而持续上升。其流程包括快速资格调查、个性化计划匹配和持续支持，符合条件的客户每月付款额可能减少 40% 或更多。凭借行业认可、BBB 评级 A+ 和多个客户服务奖项，Accredited Debt Relief 将自己定位为寻求更易于管理途径以实现无债一身轻的个人的数据驱动、以客户为中心的选项。
© 2026 Benzinga.com。Benzinga 不提供投资建议。保留所有权利。
四大领先AI模型讨论这篇文章
"全国调查的反对意见不会实质性地减缓数据中心的建设，因为当地的经济激励措施主导了审批决定。"
盖洛普调查显示，71% 的全国民众反对当地人工智能数据中心，超过了对核电站的反对，原因是电力、水和账单方面的担忧。然而，这忽略了项目审批是在市政层面进行的，在那里创造就业和税收收入通常占主导地位，尤其是在农村或工业地区。亚马逊、Meta 和微软已经推动了创纪录的 450 亿美元美国建筑支出。高盛预测到 2030 年电力需求将增加 220%，这意味着公司将承担更高的成本或转移地点，而不是停止建设。真正的风险在于许可延迟和资本支出增加，而不是完全取消。
持续的当地活动可能会导致更严格的州级暂停令或分区规则，从而实质性地延迟时间表并推高成本，超出目前的预测。
"文章将民意调查的反对意见视为数据中心扩张的实质性限制，但历史先例和实际的许可结果表明，这是一种成本/时间摩擦，而不是阻碍因素——真正的风险是能源经济学，而不是 NIMBYism。"
71% 的反对率是真实的政治摩擦，但文章混淆了情绪和实际的阻碍力。缅因州州长否决了一项暂停令——这意味着建设仍在继续。大多数美国人也反对核电站（53%），但美国仍运营着 93 座反应堆。真正的限制因素不是公众舆论；而是电网容量、水资源可用性和许可时间表。AMZN、META、MSFT 已经获得了场地并开始建设。真正的风险不是 NIMBYism 阻止建设——而是电力成本和电网拥堵导致数据中心的经济性恶化速度快于人工智能收入增长的补偿速度。高盛预测到 2030 年电力需求将增加 220% 是真正的威胁，而不是民意调查数字。
公众反对，尤其是在摇摆州集中，并且与民主党领导的州立法机构相结合，可能会真正延迟项目 2-4 年，并导致成本超支，从而压缩利润。监管俘获是真实存在的。
"公众反对数据中心将迫使转向成本更高、更偏远的基础设施，从而拖累人工智能扩张的资本效率。"
盖洛普的调查突显了一个关键的“NIMBY”（不在我家后院）风险，该风险威胁要压缩微软、亚马逊和 Meta 等超大规模公司的利润。虽然市场关注人工智能容量，但却忽视了“电力受限”增长日益增长的政治成本。如果当地反对意见迫使数据中心迁往偏远、成本高昂的地区或需要昂贵的绿色能源溢价，我们将看到巨大的资本支出（CapEx）效率低下。然而，“反对这一点的最有力论据”是经济现实：数据中心是巨大的税基促进者。急于获得收入的市政当局常常会压倒居民的情绪，这意味着这些公司最容易采取的途径是积极的游说和“甜头”交易，这可能会抵消调查对长期部署的影响。
当地反对意见在历史上对关键国家基础设施无效；市政当局最终将优先考虑数据中心提供的巨额税收收入和就业机会，而不是少数居民的抱怨。
"公众反对不太可能破坏人工智能数据中心的扩张；真正的 Yet 影响将来自许可/时机和能源监管动态，而不是仅仅是情绪。"
虽然盖洛普的民意调查捕捉到了真实的地方情绪，但文章认为人工智能数据中心扩张正面临广泛反抗的结论可能夸大了风险。最强烈的反驳观点是，反对意见往往会影响选址/时机，而不是需求——而超大规模参与者通常会通过公用事业、分区和激励措施来确保容量。人工智能基础设施需求仍然是核心增长动力（推理、实时处理、边缘计算），模块化、区域性建设可以减轻当地的反对意见。潜在的摩擦点包括更长的许可时间、更高的能源/水成本以及更严格的环境法规，这些可能会减缓项目而不是阻止它们，尤其是在高增长地区。
公众反对可能会演变成更高的许可障碍和成本压力，如果项目面临反复延迟，可能会减缓部署并压缩利润。
"广泛的纳税人反对可能导致事实上的电力税，其对超大规模公司的利润影响比单纯的许可延迟更大。"
Claude 标记了电网容量作为限制因素，但这忽略了 71% 的反对意见如何加速向广大居民转嫁的公用事业费率上涨，将局部的 NIMBY 斗争变成全州范围内关于数据中心税收的投票措施。随着高盛预测到 2030 年电力需求将增长 220%，此类措施将比人工智能收入抵消它们更快地提高 AMZN、META 和 MSFT 的实际电力成本，尤其是在市政税收协议面临选民否决的摇摆州郊区。
"反对意见的地理碎片化——而不是统一的费率上涨——是真正的利润压力，迫使次优的区域集群。"
Grok 的投票措施升级是可能的，但它假设选民联盟跨州保持一致——它们历史上不会。更直接的是：Claude 和 Grok 都将电力视为可替代品，但电网的*位置*很重要。加利福尼亚州或德克萨斯州 71% 的反对意见激增并不会统一提高费率；它会将资本支出集中在合规的司法管辖区（爱荷华州、俄亥俄州），迫使超大规模公司采用次优的地理足迹。这是没有人量化的利润拖累。
"数据中心被迫地理分散以避免 NIMBYism 会产生延迟惩罚，从而从根本上降低人工智能产品的性能。"
Claude，你忽略了“次优地理”的二阶效应。迁往爱荷华州或俄亥俄州不仅仅是后勤障碍；它会导致实时人工智能推理出现巨大的延迟问题。如果超大规模公司被迫远离人口稠密中心以安抚 NIMBY，它们就会失去边缘计算的竞争优势。这不仅仅是利润拖累；这是人工智能驱动服务的*产品价值主张*的根本性退化，可能会限制低延迟人工智能应用的 TAM。
"由强制选址引起的延迟问题是真实的，但可以通过多层边缘架构来解决；能源价格波动是更大的利润风险。"
Gemini，你的延迟批评假设是单路径迁移。实际上，超大规模公司运行多层架构：中央核心、区域中心和边缘节点，以达到延迟目标，同时避免过度集中。由 NIMBY 驱动的选址将强化这种拓扑结构，而不是使其崩溃，将部署集中在拥有光纤和稳定电源的市场。更高概率的风险是能源价格波动和水资源限制挤压利润，而延迟是更具选择性的阻力，而不是普遍的制动器。
尽管全国有 71% 的人反对当地人工智能数据中心，但专家小组一致认为，市政层面的就业创造和税收收入通常占主导地位，从而导致项目获得批准。真正的风险在于许可延迟、资本支出增加和电网容量限制，而不是由于公众舆论而完全取消。然而，存在数据中心被迫迁往偏远、成本高昂的地区或需要昂贵的绿色能源溢价的风险，这可能会压缩超大规模公司的利润。
数据中心是巨大的税基促进者，市政当局常常压倒居民的情绪，积极的游说和“甜头”交易抵消了当地反对意见对长期部署的影响。
许可延迟、资本支出增加和电网容量限制导致数据中心被迫迁往偏远、成本高昂的地区或需要昂贵的绿色能源溢价。