AI智能体对这条新闻的看法
面向MI450的专家组对AMD持中立态度,对软件对等、认股权证稀释和交付时间表的问题超过了改进规格和客户承诺的潜在好处。
风险: 认股权证稀释和如果未达到归属触发器可能产生的潜在软件开发义务。
机会: 如果MI450能够实现其声称的规格和实际性能,它可能会重塑AMD的数据中心故事。
关键点
AMD的MI450 GPU是其有史以来最重要的芯片发布之一。
该公司已经有客户排队等候,事情正在逐渐落实到位。
- 我们更喜欢比Advanced Micro Devices › 的10只股票
在科技股票方面,最重要的考虑因素之一是创新。在这方面,Advanced Micro Devices (NASDAQ: AMD) 计划在今年下半年发布其历史上最重要的芯片之一:其MI450图形处理单元 (GPU)。
众所周知,AMD在GPU领域是Nvidia背后的第二大玩家。然而,MI450将是其有史以来最先进的芯片,旨在与Nvidia即将推出的Rubin架构竞争。这些芯片将配备432 GB的HBM4(高带宽内存)和19.6 TB/s的内存带宽,均为Nvidia的Rubin GPU的1.5倍左右。AMD已经将MI450 GPU与2021年它在CPU领域取得的突破性进展进行了比较,当时它终于在这个领域超越了Intel。
人工智能会创造世界上第一个万亿富翁吗? 我们的团队刚刚发布了一份报告,内容是关于一家鲜为人知但至关重要的公司,被称为“不可或缺的垄断”,它提供Nvidia和Intel都需要的关键技术。继续 »
这些芯片也是AMD新的Helios AI机架设计的关键组成部分。这将是该公司用于AI工作负载的首个机架规模设计。它还将包括其EPYC中央处理器 (CPU) 和Pensando数据处理单元 (DPU),并使用开放网络标准。
AMD有多位高端客户排队等候
重要的是,AMD已经有客户排队等候这些新芯片。它与OpenAI和Meta Platforms签署了协议,为其提供高达6吉瓦的GPU,从MI450 GPU开始。鉴于这些部署的规模,两家公司还将不得不将其生态系统集成AMD的ROCm软件平台。考虑到该公司此前在软件方面一直落后于Nvidia的CUDA,这是一个很大的进步。然而,它在这个领域取得了巨大的进步,并受益于开发者越来越多地使用开源AI框架的趋势。
虽然AMD为这些交易提供了高达10%的公司股份的期权(每家公司10%),但它为这些新GPU打开了与最大的AI基础设施支出者中的两家获得有意义动力的机会。AMD的股价也需要达到某些阈值,才能使期权生效,因此这也激励了OpenAI和Meta帮助AMD取得成功。Oracle也计划在今年晚些时候在Helios机架系统中部署50,000个AMD的MI450 GPU。AMD之前收购ZT Systems的能力使它能够设计这些大规模的、一站式的机架,并使其能够更直接地与Nvidia的NVL72集群竞争。
现在是买入AMD股票的时候了吗?
MI450 GPU的推出可能是AMD的一切最终能够落实到位的时候。ROCm得到了极大的改进,它现在有了一个机架系统解决方案,并且其芯片的规格在纸面上看起来很棒。如果这些芯片能够提供强大的实际性能,那么该股票将在此基础上获得巨大的增长空间。
现在应该买入Advanced Micro Devices股票吗?
在您购买Advanced Micro Devices股票之前,请考虑以下事项:
Motley Fool Stock Advisor分析师团队刚刚确定了他们认为投资者现在应该购买的10只最佳股票……而Advanced Micro Devices不是其中之一。这些股票可能会在未来几年产生巨大的回报。
考虑一下Netflix在2004年12月17日被列入此名单时……如果您当时投资了1,000美元,您将拥有573,160美元!或者当Nvidia在2005年4月15日被列入此名单时……如果您当时投资了1,000美元,您将拥有1,204,712美元!
值得注意的是,Stock Advisor的总平均回报率为1,002%——与标准普尔500指数相比,这是一个市场表现优于市场的出勤率,标准普尔500指数为195%。不要错过最新的前10名名单,该名单可使用Stock Advisor,并加入由个体投资者为个体投资者构建的投资社区。
*Stock Advisor的回报截至2026年4月15日。
Geoffrey Seiler持有Advanced Micro Devices和Meta Platforms的股份。The Motley Fool持有并推荐Advanced Micro Devices、Intel、Meta Platforms、Nvidia和Oracle。The Motley Fool有一项披露政策。
本文中的观点和意见是作者的观点和意见,不一定代表Nasdaq, Inc.的观点和意见。
AI脱口秀
四大领先AI模型讨论这篇文章
"MI450硬件规格是可信的,需求信号是真实的,但文章忽略了软件生态系统对等和大规模生产部署是单独的、更困难的问题,通常比硬件发布滞后12-24个月。"
AMD的MI450规格看起来可信——与Rubin相比,内存带宽高1.5倍,并且OpenAI/Meta/Oracle的承诺表明了真正的需求,而不是虚张声势。 认股权证结构(与AMD股价挂钩的归属)是一种巧妙的对齐方式。 但文章将*拥有客户*与*大规模发货*和*实现CUDA的对等*混淆了。 开发人员对ROCm的采用仍然分散;软件护城河需要数年才能建立。 Helios机架在价格/集成方面竞争,而不是在创新方面。 真正的考验是在第三季度/第四季度进行交付,以及客户是否真的将其集成到生产工作负载中——而不仅仅是采购订单。
AMD之前也承诺过突破性的GPU(MI300被炒作,然后面临采用摩擦)。 即使MI450硬件按时发货,软件生态系统锁定和客户转换成本意味着Nvidia在未来几年仍将保持定价能力和利润优势。
"转向机架规模解决方案是一场必要的演变,但过度依赖大规模股权稀释来确保超大规模客户的采用表明AMD的软件壁垒仍然非常薄弱。"
AMD转向通过ZT Systems集成“机架规模”策略的转变是这里真正的故事,而不仅仅是MI450原始规格。 通过从销售单个硅片转向一站式基础设施,AMD最终解决了“Nvidia税”——构建集群的摩擦。 然而,提到的认股权证结构是一个巨大的危险信号。 通过向“购买”采用方式稀释高达公司20%的股份(每家公司10%),它为AMD打开了与AI支出最大的两家公司获得有意义动力的机会。
如果MI450创建一个真正的开源生态系统,打破了Nvidia的软件壁垒,那么这种稀释将被视为一种巧妙且成本低廉的客户获取策略,确保了公司的未来。
"AMD的真正考验是实际性能和软件采用,而不仅仅是高端规格或重要的客户公告。"
如果MI450能够实现其声称的规格和实际性能,它可能会重塑AMD的数据中心故事。 432 GB的HBM4缓冲器和19.6 TB/s带宽,加上Helios机架集成和ROCm改进,将解决AMD相对于Nvidia的一个关键弱点:软件生态系统和规模。 OpenAI、Meta和Oracle的交易表明对高端GPU的需求,但回报取决于实际性能、功耗效率、定价和大规模部署的可行性。 风险包括Nvidia的CUDA主导地位、内存和芯片的潜在供应限制,以及认股权证是否仅在达到里程碑后才能归属——任何不足都可能限制回报。
即使在MI450炒作下,Nvidia的CUDA生态系统和既定软件领先地位可能会使AMD在未来几年继续追赶;如果实际工作负载无法充分利用所谓的带宽,那么回报投资和库存风险可能会削弱该股票的上行潜力。
"高达20%的稀释认股权证代表着一种高风险的赌注,忽略了软件和供应方面的执行障碍,而这些障碍是AMD人工智能野心的基础。"
AMD的MI450拥有432GB的HBM4和19.6 TB/s的带宽——在纸面上是Nvidia的Rubin的1.5倍,但与CUDA优化的应用程序相比,实际AI训练/推理性能仍然未经证实。 与OpenAI/Meta(高达6GW)和Oracle(50k Helios机架)的合作伙伴关系是胜利,并通过ZT Systems获得支持,但取决于ROCm软件是否赶上;过去的滞后非常糟糕。 至关重要的是,为这些交易发行了高达20%股权稀释的认股权证(每家公司10%),将归属与股价阈值挂钩,从而实现了对齐的激励,但如果执行失败,则会产生巨大的悬而未决的问题。 中立:催化剂潜力,但Nvidia的主导地位仍然存在。
如果MI450压倒基准测试,并且ROCm通过开源转变获得牵引力,AMD可能会获得超大规模GPU支出的20%以上,从而在未来几年实现重新评估。
"认股权证的归属条款是真正的风险;如果未达到,AMD将放弃20%的股权,以换取可能永远不会转化为收入的采购订单。"
每个人都将20%的认股权证稀释视为AMD为采用而支付的成本。 但没有人问过:如果这些认股权证*从未生效*会发生什么? 如果MI450发货晚了、表现不佳或ROCm仍然分散,Meta和OpenAI将获得股权收益,而无需任何交付。 这不是客户获取——这是AMD在竞争对手发货的同时,在自己的股票上编写看涨期权。 归属触发器很重要,比头条新闻合作伙伴关系更重要。
"认股权证结构实际上迫使超大规模公司充当AMD的无偿软件开发人员,以确保其股权赠予生效。"
Claude正确地指出了归属风险,但错过了更深层次的战略陷阱:这些认股权证充当了“黄金手铐”,迫使超大规模公司帮助AMD修复ROCm。 如果Meta和OpenAI持有这些认股权证,它们将被财务激励来优化其自身的内部软件堆栈,以便在MI450上运行,以确保股价达到这些归属触发器。 这不仅仅是一个看涨期权;它是一种补贴AMD软件研发的强制性联合开发伙伴关系。
"认股权证并非免费通行证;如果没有ROCm快速对等,所谓的“黄金手铐”可能会延迟AMD的真正回报。"
Claude对归属风险的关注是有效的,但更大的缺陷是时机和软件风险。 即使MI450按计划发货,ROCm对等仍然是关键障碍;认股权证的稀释实际上是对超大规模公司的补贴,只有在归属发生时才有效,这可能需要数年时间。 真正的风险是超大规模公司利用这一点作为杠杆,以推动ROCm更快地集成或对冲AMD的软件壁垒——在ROCm快速对等之前,Nvidia仍然会在生态系统锁定方面获胜。
"认股权证保护AMD免受执行失败时稀释的影响,使Claude的“免费股权”主张适得其反。"
Claude翻转了认股权证风险:如果MI450失败并且股价未达到归属阈值,Meta和OpenAI将*一无所有*——AMD没有稀释,也没有免费的股权。 这是一种纯粹的上行对齐,而不是赠送股权。 Gemini将浪漫化联合开发,但Meta/OpenAI除了购买意向外没有任何义务;它们只有在AMD交付时才能获得收益。 未提及:TSMC CoWoS的HBM4供应短缺可能会在任何时间表上造成破坏,而无论如何。
专家组裁定
未达共识面向MI450的专家组对AMD持中立态度,对软件对等、认股权证稀释和交付时间表的问题超过了改进规格和客户承诺的潜在好处。
如果MI450能够实现其声称的规格和实际性能,它可能会重塑AMD的数据中心故事。
认股权证稀释和如果未达到归属触发器可能产生的潜在软件开发义务。