布雷迪的球场乌龙球意味着她的西汉姆离队不会被球迷哀悼 | 雅各布·斯坦伯格

西汉姆联队（West Ham）的“告别废话”（No More BS）运动需要更新了。这个二人组中的一人已经离开了，但抗议者并不认为大功告成。他们正在庆祝卡伦·布雷迪（Karren Brady）的离职，她已辞去副主席一职，任职16年。在戴维·沙利文（David Sullivan）也离开俱乐部之前，他们不会停止推动改变他们运作失常的俱乐部的方式。

然而，这还不会发生。布雷迪离职的消息一经宣布，一些球迷就开始预测沙利文也不会远了。但捷克亿万富翁丹尼尔·克雷廷斯基（Daniel Kretinsky）通过安排收购黄金家族部分股份的交易来增加他在西汉姆联队的持股，预计不会导致沙利文离职。据称，克雷廷斯基只是在加强他的实力。沙利文也计划收购黄金家族的部分股份，他不会离开。克雷廷斯基将接手这位77岁老人的旧股份，略微稀释沙利文主义的时代，但结果可能有所不同。

罗斯柴尔德公司（Rothschild & Co）领导了一个寻找对黄金家族股份感兴趣的投资者的流程，并且有第三方对进入英超联赛的潜在途径感到好奇。然而，据信在沙利文的老商业伙伴戴维·戈尔德（David Gold）于2013年1月去世后，沙利文拥有优先购买权。这意味着，如果外部竞标者试图将他挤出局，他将不会无能为力。他将能够通过收购股份来维持某种程度的控制权。但克雷廷斯基据称将收购更多股份，从而在董事会中形成均等伙伴关系。

长期以来，沙利文的决定一直是最终决定。这种动态将发生变化。克雷廷斯基于2021年11月加入，公开场合不怎么说话。他行事隐秘，难以接近。但从他的行动来看，很容易看出他是一个想改变西汉姆联队方式的人。

大多数西汉姆联队球迷都渴望减少愚蠢和肮脏的行为。克雷廷斯基的沉默使得他的愿景难以猜测，但人们希望他能推动西汉姆联队变得更加敏捷。旧的模式正在失败。沙利文的盟友说，他很容易被错误的人左右。

祝你好运，能找到多少会说布雷迪是合适人选的球迷。她可能被誉为男性主导的体育界的先驱人物，但也要考虑她是如何被一些与她打交道的人看待的。有些球迷痛恨与布雷迪打交道的经历。“我们认为这是对我们俱乐部有利的一步，”西汉姆联独立球迷委员会说。Hammers United表示，俱乐部“感觉被掏空了”，并声称在布雷迪的领导下，与球迷团体的有意义的对话被抵制而不是被拥抱。“球迷们被告知，而不是被倾听，”它说。

布雷迪的离职不会被哀悼。她离职的消息伴随着提醒，她曾领导西汉姆联队于2016年从厄普顿公园（Upton Park）迁往伦敦体育场（London Stadium）的谈判。但她永远无法摆脱2013年向球迷承诺“世界一流的球队，世界一流的体育场”。十三年后，西汉姆联队离下一个层次比以往任何时候都更远。在还剩五场比赛的情况下，他们比降级区高一名，领先两分。克雷廷斯基关于布雷迪的声明表达了对她为俱乐部“增长做出贡献”的感谢，但这似乎与最近显示俱乐部创纪录亏损1.042亿英镑的账目难以吻合。

值得吗？支持这一举动的人可以指出，在戴维·莫耶斯（David Moyes）的带领下，西汉姆联队获得了参加欧洲赛事的资格，他带领球队赢得了43年来的第一个奖杯，即2023年的欧协联冠军。确实，有时体育场（确实能很好地容纳噪音）会很热闹。但也有很多比赛感觉很没灵魂，而且离球场的距离影响了观赛体验。

一些老球迷觉得不再受欢迎。上赛季取消季票的徒劳尝试是一个愚蠢的非受迫性失误。经常有关于客队球迷坐在主队球迷区的抱怨。这加剧了俱乐部与根源脱节的感觉。

是的，有人说西汉姆联队必须离开他们狭窄、令人生畏的老球场才能竞争。但对更大商业收入和更多门票销售的追求，或许忽视了拥有一个小球场并没有阻止水晶宫（Crystal Palace）上赛季赢得足总杯。这也未能阻止布伦特福德（Brentford）——另一支伦敦的竞争对手，其历史、传统或球迷基础都无法与西汉姆联队相比——却一再表现出色。

布伦特福德很聪明，并且最大化了他们的资源。2017年，沙利文认为，在伦敦体育场比赛意味着西汉姆联队不再感觉像一个“小俱乐部”。但这种感觉是肤浅的。感觉像一个大俱乐部只能走这么远。顶级联赛中有很多精明的俱乐部，而西汉姆联队正在落后。在伦敦东部（Stratford）待了10年后，所有证据都表明，体育场无法掩盖结构性缺陷。布雷迪离开时，西汉姆联队正为保级而战。这是一个值得怀疑的遗产。在一个少有胜利的赛季里，绝大多数球迷认为布雷迪的离开是一场胜利，但工作远未结束。