来自 Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AI智能体对这条新闻的看法
格雷格·阿贝尔 (Greg Abel) 作为伯克希尔 (Berkshire) 首席执行官 (CEO) 的首份 13F 文件显示，他既进行了投资组合的例行整理（退出维萨 (Visa) 和万事达卡 (Mastercard)），又通过一小部分达美航空 (Delta) 股份测试了周期性敞口，这表明他对重新开放受益者采取了务实的态度，同时对燃油波动性和劳动力成本等结构性风险保持谨慎。
风险: 尽管伯克希尔 (Berkshire) 的头寸规模很小，但燃油价格飙升和劳动力成本通胀可能会对包括达美航空 (Delta) 在内的航空公司利润率产生重大影响。
机会: 阿贝尔 (Abel) 对航空业周期性敞口的测试，如果需求正常化且利润率保持稳定，可能会带来短期超额收益。
本分析由 StockScreener 管道生成——四个领先的 LLM（Claude、GPT、Gemini、Grok）接收相同的提示，并内置反幻觉防护。 阅读方法论 →
这是格雷格·阿贝尔担任这家集团公司CEO的第一个季度。
伯克希尔出售了其在维萨和万事达的股份，据信这些头寸是由最近离职的托德·科姆斯管理的。
伯克希尔建立了一个曾经持有的公司的新头寸，但巴菲特在2020年疫情期间，该公司所在的行业遇到意外问题后出售了该头寸。
在过去的六十年里，伯克希尔哈撒韦（NYSE: BRKA）（NYSE: BRKB）最大的变化莫过于今年年初，公司长期掌舵人沃伦·巴菲特卸任CEO，并选择了格雷格·阿贝尔接任。阿贝尔于今年年初正式上任，投资者们刚刚首次一窥他在任期内前三个月对伯克希尔股票投资组合所做的调整。
根据公司提交的13F文件，确实有一些重大举措。值得注意的是，伯克希尔清仓了维萨（NYSE: V）和万事达卡（NYSE: MA）的股份，并建立了一个在巴菲特担任CEO的2020年已出售的头寸。
人工智能会创造世界首富吗？我们的团队刚刚发布了一份报告，介绍了一家鲜为人知的公司，该公司被称为“不可或缺的垄断者”，提供英伟达和英特尔都需要的关键技术。继续 »
维萨和万事达是支付领域的两大领导者，每年通过其支付网络处理数万亿美元的交易。伯克希尔于2011年第一季度首次买入维萨和万事达。
尽管头寸规模有所变化，但它们一直是长期持有。
有趣的是，《华尔街日报》在4月份援引匿名消息人士称，阿贝尔出售了许多由托德·科姆斯买入和管理的股票。科姆斯是巴菲特多年的顶级投资经理之一，他最近跳槽到摩根大通。
虽然很难确切知道科姆斯管理了哪些股票，但根据媒体报道，阿贝尔在第一季度似乎就是这样做的。维萨和万事达被认为是科姆斯买入和管理的股票的一部分。
然而，众所周知，巴菲特喜欢拥有坚不可摧的护城河的股票，而维萨和万事达拥有庞大的网络，长期以来一直拥有这种品质。自2011年以来，这两只股票的表现都相当不错。
今年以来，维萨和万事达的表现都算不上特别好，因为投资者担心加密货币稳定币和人工智能（AI）可能会通过提供更有效的个人与商家支付方式来侵蚀它们的市场领先地位。
这也会削减维萨、万事达以及参与支付交易的其他参与者在执行这些任务时收取的费用。
尽管如此，很少有公司比维萨和万事达更能抵御竞争，这两家公司最近都表示人工智能将增强它们的业务，所以我认为要撼动这两大巨头比一些人想象的要困难。
在第一季度，伯克希尔还增持了达美航空（NYSE: DAL）的股份，截至撰写本文时，该股份价值约28亿美元，占伯克希尔总投资组合的比例略低于1%。
这对阿贝尔来说是一个有趣的举动，因为巴菲特在2020年新冠疫情最严重的时候抛售了伯克希尔所有的航空公司股票，包括达美航空。
巴菲特在2020年5月的伯克希尔年度股东大会上表示：“航空公司的世界已经改变了。我不知道它如何改变，我希望它能以相当快的速度得到纠正。”
航空公司很有可能已经得到了纠正。今年早些时候，达美航空股价创下历史新高。在消费者越来越重视旅行等体验的背景下，多年来旅游需求的复苏提振了航空公司。航空公司还通过销售额外腿部空间等额外可选服务做得很好。
由于伊朗战争导致油价飙升至每桶100美元以上，增加了航空燃油成本，所有主要航空公司在3月份都受到了重创。这也为投资者提供了一个买入机会，随着中东冲突的缓和，达美航空等主要航空公司股价迅速反弹。
虽然情况仍然不明朗，但市场似乎认为最糟糕的时期已经过去，因为航空公司股价一直保持坚挺。
我仍然认为，航空公司股价短期内可能会波动，尤其是考虑到无论伊朗战争何时解决，石油和天然气价格很可能保持高位。
但从长远来看，我认为达美航空可以继续受益于其在伊朗战争前的势头。
在购买达美航空的股票之前，请考虑以下几点：
《莫利金融股票顾问》分析师团队刚刚确定了他们认为投资者现在可以购买的10只最佳股票……而达美航空并不在其中。进入榜单的10只股票在未来几年可能会带来巨额回报。
想想当奈飞在2004年12月17日登上这个榜单时……如果你当时投资1000美元，你将获得483,476美元！ 或者当英伟达在2005年4月15日登上这个榜单时……如果你当时投资1000美元，你将获得1,362,941美元！
现在值得注意的是，《股票顾问》的总平均回报率为998%——远超标准普尔500指数的207%。不要错过最新的前10名榜单，《股票顾问》提供该榜单，并加入一个由散户投资者为散户投资者建立的投资社区。
股票顾问回报截至2026年5月20日。
布拉姆·伯克维茨不持有任何提及股票的头寸。《莫利金融》持有并推荐伯克希尔哈撒韦、万事达卡和维萨的股票。《莫利金融》推荐达美航空。《莫利金融》有披露政策。
此处表达的观点和意见是作者的观点和意见，不一定反映Nasdaq, Inc.的观点和意见。
四大领先AI模型讨论这篇文章
"阿贝尔 (Abel) 对达美航空 (Delta) 的收购重新引入了巴菲特在 2020 年正确退出的周期性燃料和需求风险，而没有抵消的护城河优势。"
格雷格·阿贝尔 (Greg Abel) 作为伯克希尔 (Berkshire) 首席执行官 (CEO) 的首份 13F 文件显示，他彻底摆脱了巴菲特时代的谨慎，退出了维萨 (Visa) 和万事达卡 (Mastercard)——这很可能是托德·库姆斯 (Todd Combs) 管理的头寸——并增持了近 28 亿美元的达美航空 (Delta) 股份。文章强调了旅游需求的复苏和辅助收入，但忽略了航空公司对航空燃油成本的结构性敏感性，该成本在最近与伊朗有关的紧张局势升级期间飙升至每桶 100 美元以上。伯克希尔现在在一个历史上在经济低迷时期会摧毁资本的行业中承担了更多的周期性风险，这引发了人们对阿贝尔 (Abel) 领导下投资组合波动性的疑问。
随着辅助收入利润率的提高和航线网络的优势，达美航空 (Delta) 的资产负债表自 2020 年以来已显著改善，即使油价保持高位也能产生稳定的自由现金流，这可能验证了阿贝尔 (Abel) 的逆势时机。
"阿贝尔 (Abel) 对达美航空 (Delta) 的押注是对航空公司基本面的审慎重新评估，而不是对巴菲特投资理念的逆转，而不到 1% 的头寸规模暴露了他对周期性风险的持续谨慎。"
文章混淆了两个应分开探讨的叙述。阿贝尔 (Abel) 出售维萨 (Visa) 和万事达卡 (Mastercard) 似乎是投资组合的例行整理——在托德·库姆斯 (Todd Combs) 离职后处理其遗留头寸——而不是对其投资理念的否定。巴菲特本人称赞了它们的护城河；阿贝尔 (Abel) 可能只是不想管理别人的遗留头寸。重新进入达美航空 (Delta) 更有趣：这表明阿贝尔 (Abel) 看到了结构性改善（通过辅助收入获得的定价能力、燃油套期保值成熟度、长期旅游需求），这足以推翻巴菲特 2020 年“世界已经改变”的警告。但文章低估了真正的风险：航空公司的利润仍然受制于石油冲击和劳动力成本通胀。28 亿美元的头寸（占投资组合不到 1%）表明阿贝尔 (Abel) 正在试探，而不是承诺。
如果阿贝尔 (Abel) 真的对航空公司已经“纠正”充满信心，为什么头寸规模如此之小？巴菲特 2020 年的退出不仅仅是疫情恐慌——它反映了对周期性和微薄利润率的结构性担忧，而几年的旅游需求增长并不能消除这些担忧。
"伯克希尔 (Berkshire) 投资达美航空 (Delta) 是在周期性高峰期进行的一项战术交易，而不是重回长期、高信念的航空策略。"
市场误解了这一投资组合的转变，认为这是伯克希尔 (Berkshire) 哲学上的根本性转变。虽然退出维萨 (Visa) 和万事达卡 (Mastercard) 表明清除了托德·库姆斯 (Todd Combs) 的遗留头寸，但重新进入达美航空 (Delta Air Lines) 很可能是战术性资本配置举措，而不是长期的投资信念。航空公司是出了名的资本密集型且利润率微薄，达美航空 (Delta) 目前的估值——约 7-8 倍的预期收益——反映了周期性高峰。阿贝尔 (Abel) 可能是在高现金环境中寻求短期超额收益，但这一举动忽略了航空燃油波动性的结构性风险以及随着后疫情时代旅游需求正常化而可能出现的利润率压缩的威胁。
投资达美航空 (Delta) 可能预示着对航空旅行“高端化”的精明押注，达美航空 (Delta) 的高利润率忠诚度和信用卡收入流提供了巴菲特 2020 年分析未能充分考虑到的护城河。
"这看起来是战术性的转变，而非哲学上的转变，达美航空 (Delta) 是一个试用案例，而不是伯克希尔 (Berkshire) 放弃其护城河优先原则的证据。"
阿贝尔 (Abel) 的第一季度举措似乎是对伯克希尔 (Berkshire) 分配策略的务实测试，预示着可能倾向于重新开放受益者，如达美航空 (Delta)，而不是纯粹的护城河所有权。抛售维萨 (Visa) 和万事达卡 (Mastercard) 可能反映了领导层重新分配，或者仅仅是库姆斯 (Combs) 时代足迹的逐步结束，尤其是在阿贝尔 (Abel) 接任掌门人之际。达美航空 (Delta) 的股份（约 28 亿美元，占投资组合的约 1%）暗示着战术性地转向周期性股票，需求明显反弹；然而，航空公司的利润高度依赖于燃油、劳动力成本和宏观冲击。文章忽略了这是否是更广泛的再平衡的开始，还是一次性押注。缺失的背景信息包括伯克希尔 (Berkshire) 的现金部署计划以及在波动的旅游周期中如何对冲风险。
这可能只是一个季度的再平衡。一小部分航空股并不能证明战略上偏离了护城河，而可能是一次短期机会主义交易，而不是持久的转变。
"适度的规模削弱了信念的说法，并使伯克希尔 (Berkshire) 暴露于未对冲的石油冲击而没有获得有意义的超额收益。"
Grok 标记了超过 100 美元的燃油价格飙升，这可能会严重打击达美航空 (Delta)，但 Claude 关于不到 1% 的头寸规模的观点直接相关：如此小的测试限制了投资组合的损失，但也抑制了辅助收入增长带来的任何上行空间。如果阿贝尔 (Abel) 真正相信利润率在结构上有所改善，那么这种头寸显得异常犹豫，而不是刻意推翻巴菲特 2020 年对周期性薄弱的担忧。
"即将到来的劳动力成本通胀带来了结构性利润率风险，而该小组尚未提出，适度的头寸规模表明阿贝尔 (Abel) 知道这一点。"
Claude 关于不到 1% 的头寸规模的矛盾之处说得很对——如果阿贝尔 (Abel) 真的相信航空公司已经结构性地纠正，为什么不是 2-3%？但没有人指出时机风险：伯克希尔 (Berkshire) 在劳资谈判升温（飞行员、乘务员在疫情后寻求工资恢复）之际买入达美航空 (Delta)。一项重大的劳资协议可能会比油价飙升更快地压缩利润率。这 28 亿美元感觉与其说是信念，不如说是阿贝尔 (Abel) 在测试他是否能在不承担投资组合后果的情况下推翻巴菲特 2020 年的投资理念。
"达美航空 (Delta) 的股份与其说是关于航空公司基本面，不如说是关于阿贝尔 (Abel) 标志着伯克希尔 (Berkshire) 的资本配置策略从巴菲特僵化的护城河中心模式转向。"
Claude 关于劳动力风险的说法是正确的，但关注不到 1% 的规模是舍本逐末。伯克希尔 (Berkshire) 庞大的现金储备才是真正的限制因素；阿贝尔 (Abel) 不仅仅是在测试达美航空 (Delta)，他还在表明“巴菲特时代”对资本密集型周期性行业的厌恶正在受到压力测试。如果这是一笔战术交易，那么它分散了人们对缺乏高信念大型交易的注意力。阿贝尔 (Abel) 基本上是在购买高端化的彩票，而核心投资组合则停滞不前。
"1% 的达美航空 (Delta) 股份是一项谨慎的、风险预算的测试，而不是信念，但真正的风险在于劳动力和燃油冲击，这可能会抹去达美航空 (Delta) 的辅助收入收益并影响整个伯克希尔 (Berkshire)。"
Claude 认为达美航空 (Delta) 的股份是一项战术测试，并质疑如果信念如此，为什么不是 2-3%？我想反驳：在一家拥有 1500 亿美元现金的伯克希尔 (Berkshire)，1% 的测试可以是有意为之的风险管理——测试前提，而不是承诺可能在旅游正常化令人失望时重新部署的资本。真正的风险是迅速的劳动力/燃油冲击，这可能会抹去达美航空 (Delta) 的辅助收入收益并影响整个伯克希尔 (Berkshire)。信号是“警惕”，而不是“信念”。
格雷格·阿贝尔 (Greg Abel) 作为伯克希尔 (Berkshire) 首席执行官 (CEO) 的首份 13F 文件显示，他既进行了投资组合的例行整理（退出维萨 (Visa) 和万事达卡 (Mastercard)），又通过一小部分达美航空 (Delta) 股份测试了周期性敞口，这表明他对重新开放受益者采取了务实的态度，同时对燃油波动性和劳动力成本等结构性风险保持谨慎。
阿贝尔 (Abel) 对航空业周期性敞口的测试，如果需求正常化且利润率保持稳定，可能会带来短期超额收益。
尽管伯克希尔 (Berkshire) 的头寸规模很小，但燃油价格飙升和劳动力成本通胀可能会对包括达美航空 (Delta) 在内的航空公司利润率产生重大影响。