研究表明：供暖泵和隔热材料比新油田更能降低英国生活成本

研究表明，改善英国住房隔热性能并投资热泵比钻探新石油更能降低生活成本、创造就业机会并促进英国经济。

智库E3G的研究显示，政府目前面临被削减威胁的150亿英镑“温暖家居计划”，每年将为全英国的家庭能源账单节省10亿英镑，主要惠及低收入家庭。该计划还将为经济带来每年16亿英镑的提振，并创造约5万个新就业岗位，分布在数千家小型企业。

分析发现，位于设得兰群岛以西的Rosebank油田将创造约1100个直接和间接就业岗位。这些就业岗位将集中在北海地区以及两家公司，其中一家——Equinor——是外国投资者。

能源大臣Miatta Fahnbulleh周三表示，关于是否批准北海Jackdaw气田的决定“迫在眉睫”。她表示，Rosebank的决定将需要更长时间。

工党在其2024年大选宣言中承诺停止新的石油和天然气许可，但Jackdaw和Rosebank可能是例外，因为它们已在许可体系内。

Equinor此前估计，Jackdaw和Rosebank合计将创造3500个就业岗位。

专家们一再指出，北海新的石油和天然气不会降低燃料价格，也无法缓解英国因伊朗战争造成的供应限制，因为石油和天然气是在国际市场上销售的。

一些钻探支持者认为，对英国的经济提振和政府的税收收入是批准许可的理由。但WWF和倡导组织Uplift的相关研究表明，考虑到钻探公司可能获得的减免，税收收入可能会有限。尽管Rosebank的投资者Equinor、Shell和Ithaca Energy的总利润在其25年的生命周期内可能达到15亿英镑，但英国政府可能因税收减免和激励措施损失2.58亿英镑。

2025-26财年，北海的税收收入约为40亿英镑，但上游税收减免和支持措施估计达到32.6亿英镑。

随着北海盆地急剧下滑，预计到2030年，钻探税收收入将降至约1亿英镑。钻井平台的退役成本也是一个主要因素：随着北海基础设施的拆除，纳税人可能需要承担120亿英镑的费用。

E3G称，在“温暖家居计划”下，多达500万户家庭将得到隔热改造，并将吸引150亿英镑的私人投资，这些投资将分布在全国各地，而不是集中在一个地区，这符合Andy Burnham“每个邮政编码都要实现经济增长”的承诺。

E3G还估计，全面实施“温暖家居计划”将使GDP增长0.08%，而AI模型显示，假设平均油价从近期高点回落至每桶70美元，Rosebank在其整个生命周期内平均将使GDP增长约0.025%。如果英国纳税人承担退役成本，这将抵消任何积极影响。

E3G高级研究员James Huw Dyson表示：“当第一波寒潮来袭时，公众不会感谢政府削减住房隔热补贴，反而却给大型石油公司提供税收减免，让他们钻探污染性能源，从而推高我们的账单。如果政府想认真解决生活成本问题，并在全国范围内进行投资，就应该把注意力集中在改善住房隔热和推广清洁能源上，这将同时降低账单并创造体面的就业机会。”

周四，十大工会联合致信政府，反对批准Rosebank油田的许可。许多工党议员也反对这一举动，600名科学家在夏季致信大臣们，敦促重新考虑。

代表能源行业的英国能源公司（Energy UK）首席执行官Dhara Vyas表示：“我们需要政府坚持其电气化目标。削弱‘温暖家居计划’或进一步修改零排放汽车指令，会向一个长期处于动荡状态的市场发出混淆的信号——这些企业无法轻易恢复生产，而且不幸的是，太多企业已经不得不关闭。”

英国能源安全与净零排放部拒绝就E3G的调查结果或“温暖家居计划”的未来发表评论。

Equinor和Shell拥有的Jackdaw和Rosebank合资企业Adura的一位发言人表示：“分析显示，批准Rosebank和其他计划中的北海石油开发项目将在2026年至2035年期间支持353亿英镑的英国经济价值。Rosebank本身代表着87亿英镑的私营部门投资，其中四分之三将在英国支出，Jackdaw和Rosebank合计将在未来十年内贡献41亿英镑的额外税收收入。”

这些数字包括公司在Rosebank和Jackdaw之外的更广泛业务，并假设了更广泛的供应链和员工支出作为经济效益，这些是不确定的。在税收方面，它们没有考虑估计超过24亿英镑的大额税收减免。与英国财政部标准做法相反，Adura的估计似乎没有考虑未来收入的折现率。